|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“我败诉了，可是我没有办法。难道要让四口人住七平米的房子？”卢先生猛抽一口烟，郁郁地说。
9 W% X: P, b: E( J人在德国 社区 / C! c* {) V5 I4 t' G
4 ?, y( |) }: M+ \5.35.249.64 花三万元装修公厕娶妻 白下区三条巷地处南京繁华地段，可路边一幢破旧的三层红砖房显得有些扎眼。穿过堆满杂物的狭窄楼道，卢先生就住在这幢三层红砖房的二楼。一个22平米左右的单间里，放满了沙发、电视、空调、衣橱等。单间尽头的左边有扇小门，走下两个台阶是一个小房间。一张双人床摆放在中间，除此以外已没有多少空间。“这个小房间只有七个平方，我和我父母原来就住在里面。”卢先生说。
$ X" |0 J3 p" j8 }人在德国 社区
1 _4 ], u `1 h1 k
9 p6 @8 ]2 u8 _4 d5 s Q9 }6 M) e 卢先生很帅气，可30多岁还没成家，没房子，是一个很重要的原因。2006年他终于要结婚了，可是一家四口挤在七平米的房子里不现实，他看上了隔壁这个22平米的空间。 5.35.249.64- \ T$ y A4 I! e5 q- t
" h4 C2 D# F1 u7 K人在德国 社区
3 }; q8 |# Y8 w) _ o/ G! I5 R I! Y 这22平米的空间原先是公用的厕所和水池。这幢房子的住户家中都没有厕所，二楼的男厕所和三楼的女厕所由24户人家公用。由于隔壁的男厕所和水池很脏，卢先生花了大力气装修，特别是防水层，前后花掉了三万元。2006年8月他成功拓展了空间，之后在这里迎娶了新娘。
; g& T6 e9 {( m4 ~ k1 l 人在德国 社区4 C* s q7 P* k" Z' y- g$ Y/ C4 r
4 p! l8 H$ a, m/ e 法院判决腾空厕所 白下区法院刚判决的一起民事案件显示，因卢先生侵占了厕所，这幢红砖房的主人——南京华舫投资有限公司（简称华舫公司）将他告上了法院，要求他腾空厕所，恢复原状。
5 _% w9 M0 C: [' a S! s" w% |人在德国 社区
5 b; C: v, |" M6 ]1 B6 a3 M# D
: \3 s1 s) y" [' e9 w$ ]0 L, G' | 华舫公司的理由合情合理：男厕所是24户人家公用的，卢先生的侵占行为导致楼里的男同志没有厕所使用，给居民们带来了极大不便。 1 \! g: K9 R) U8 ]% i* P
# b* s+ Q! w; Y- q$ _4 _
人在德国 社区1 ^" j5 T& T/ m8 v6 O8 u7 N
法院也认为，卢先生虽然需要结婚，但也应该通过正当方式解决住房问题，这种强行侵占公用面积的做法没有法律依据，华舫公司的请求应当支持。 人在德国 社区$ i3 j( X/ \9 P- _+ h/ w6 M
5.35.249.642 R9 P& u6 v$ v5 t8 l, L0 X% s
3 @3 p) _8 _5 C+ b8 m; y. _* I
案件已经宣判，但是28日在卢先生家中，他和爱人仍坐在放在“公用面积”的沙发上一言不发地看着电视。“谁愿意把厕所变成家？如果有其他办法，我绝对不会这样做。”他说，如果按照法院判决执行，他一家人只能再次回到那七平米的房间里，而这样可能就“没法活了”。
1 F: ]( b2 K/ D: w & }; i$ _9 e5 L9 z# Y
s% I7 S& j8 A8 v 厕所被占邻居能理解 出人意料的是，虽然卢先生侵占了公用面积，但几个邻居却毫无怨言，相反，他们表示理解。三楼的徐大爷说：“小伙子都过30岁了，人总要结婚的吧，要结婚还能住那个小房间里面吗？” 5 [5 L5 j' E# p( |6 y- B
5.35.249.64. F: K! [, G9 U' C8 F n% a3 v" X5 y
% j0 J$ r9 f8 S& j
自从男厕所消失后，徐大爷上厕所的确麻烦了不少。自从2006年夏天之后，他只能使用便壶，或者离开院子到附近的公共厕所去。 人在德国 社区 k7 k7 L3 p! S9 Y+ ^+ a0 E6 f
6 o* {: ?* V4 [5 K
$ ?7 f$ H: {# @& n: [1 T# Q人在德国 社区 “但是这个事情，错不在小卢，华舫公司迟迟不给我们说法是不对的！”他一说，好几个邻居纷纷表示赞同。归根结底，他们更关注的是“说法”，而不是厕所。
0 [4 D# v6 L0 a, [, b5 H: L; D# Q5.35.249.64 ( O6 e; b/ n! r0 l9 s% ]
7 s& O7 r3 Q$ m, [ 大家更关心房子归属问题 卢先生说，所谓“说法”，就是这房子的归属问题。原来，这24户居民虽然在这里住了几十年，却既没产权，也没使用权，几乎是“黑户”。 # |; Z! f" I. F& y- C; P; [" P
8 s( S. M. a7 K6 E8 i( y 5.35.249.64' Z2 [) c$ u4 z o
卢先生的父亲在南京某建筑工程总队干了一辈子，那七平米的房子，就是单位分配给老人居住的。2005年工程总队转让给了另一家集团，后来又被转手给现任“主人”华舫公司。对于24户人家的产权或使用权问题，目前华舫公司还没给一个明确说法。
+ {1 z# k* z7 g" H' d* C; }: i C& ]
+ }6 I2 u4 d* {0 W( R$ L. X 5.35.249.64& A, \5 G) @9 k9 T" Z8 D
“此房有争议，出租、买卖须谨慎——三条巷25号全体住户”，这样的告示贴满了红砖房沿街。听说单位想出租部分房屋，24户居民用这样的告示表达了他们的心声。其实，他们也在担心自己住的房子将来面临出租或买卖的局面，自己却只能“卷铺盖走人”。
. Y! [# O! {; M" J: F+ o, A 3 M0 U) e$ [) m* E
+ _' b6 {3 y$ D: g: i
因为厕所官司败诉，目前没有工作的卢先生夫妇每天只能坐在家中发愁。 |
|
发表于 2007-4-29 08:19
|