[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。, Y" Q" g$ a. z4 m
8 x& g( ~( p9 T0 K2 p
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。! }- `+ E( w5 G' a( [" x
人在德国 社区0 y2 `/ U; {+ {2 K% U# X
　　国外有相关法律2 _% z8 \0 v( j& v& R

  i! p" c  _3 G2 `　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。5.35.249.64: m; \4 T3 [7 @8 G  _
, K* ?( l$ \2 V# r
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。人在德国 社区/ P# o# A) y! m) a8 @

6 u1 x* {% S2 d1 D4 A- K. [　　众专家意见不一% ~+ ^3 r7 y0 K. n6 y
5.35.249.640 k( w/ ?" V9 [3 z, P
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。# l  W, l; {7 U3 ~- {6 ^  \. ]

$ K9 [. d) f& P; Y5.35.249.64　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
. B' `/ h) \5 c3 ]$ @6 z& W
# O, x. U4 {  D. \2 H" z　　多数市民表示支持' q0 @8 y1 r' B

2 x8 w; @6 J# T7 t/ s　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。