|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
0 z9 D( p+ q, m+ S. O: l6 K
3 x2 A' Z E) o, o( z8 w0 z) W5.35.249.64 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。+ b; i# U% q' l3 L# A
+ k3 u+ o& i8 k, P, M( y4 U( J2 d
国外有相关法律
3 I7 h4 F1 D( q- J$ o8 n人在德国 社区7 a; y# ]- ]- N# [1 Z& M
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。+ C* f3 K9 m& M0 _3 ]- s# Q5 w
人在德国 社区3 g! e' X# P: P/ H! g# Y7 u( d
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。9 y+ _. U$ A+ n% x8 S9 d W
3 C( ~7 V& Q% H
众专家意见不一
- ?+ C2 ^8 ]0 g( t2 t& D6 D7 t+ n$ ?
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。$ ^3 ^( \% J5 A8 H
: Z' `1 ~6 K+ K" X 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
2 P8 |2 V8 P \- C( B5.35.249.64: @: u* P# n% S# e8 M) U; }
多数市民表示支持# Y6 a2 }6 J# w2 k3 A
4 X$ Z. k% M( e& I0 D$ W( Z
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|