[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。" L2 `+ d6 N9 u! `1 u$ k8 a& M
人在德国 社区2 R. N. b1 x& c+ L+ v( K( L( L3 T
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。* ^) z9 x9 B; M; x

. [' E$ ^/ ]+ J' j人在德国 社区　　国外有相关法律人在德国 社区4 T) H0 y5 {$ S( C  ~: S: G( I) A' i6 w
5.35.249.64( B# z/ E! d! @
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
! C- Z8 x) p" ~5 [8 E9 E+ I: {
4 J+ ^/ H3 D4 _# ]　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
: B- Y3 K0 G2 M! e* T) l- W& k8 V- I1 l# ^: t' Q
　　众专家意见不一
; t- D# m; {0 u6 D4 S! x
. {9 h  r( S6 @! ~9 W5 s6 i4 v9 l　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。6 [6 i/ {9 o0 b
/ w$ D5 j7 m9 `; V1 W
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
$ }. g1 A3 x. W+ O. d* i; Y$ s- I" b. E9 y
　　多数市民表示支持
) W' @% T* b: V5 J; N) X! ]5 m/ n5 y$ |, @
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。