[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 人在德国 社区0 D* r2 N- u: j4 Q

) [0 m/ L3 T+ N5 P; k- c2 S5.35.249.64　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 人在德国 社区& C6 s' V* X+ l! }8 S: j

& g  o8 [- n+ `3 K5.35.249.64　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 6 a/ R' ], X, @

7 q  P8 v/ }# d　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
6 j  D* w! ?7 [5.35.249.64( t+ s  y0 P6 I1 y+ o0 R! _# B
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 5.35.249.64! q8 ?  G0 N0 O" x/ R: ^' F

( p* T* ]% o: \4 _1 G+ L$ P. H
6 t# f8 j/ [. o+ j' e5.35.249.641 W" P2 M6 s  N! u- d7 J
现代中国的“经济种姓” $ z  {5 l, x) r, w# R4 ~6 d

$ v$ E& W4 {* [. h2 G/ S( Z人在德国 社区 $ R$ m- i) T/ d& L+ N
7 C& B/ i  T5 Y1 S) @4 W7 D2 }, N
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区, [/ V  m/ M' a1 O

- t9 ]2 B) W, K: k人在德国 社区　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
+ _$ ?- w1 A/ f% c, o7 |( s$ F+ T  _8 _6 U1 x! e
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
2 B, o6 J2 _( x
8 p2 _+ P* e' I8 j0 H! B: ^人在德国 社区　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 ' N2 Z8 \: ~) {% ^! E4 m0 x* S

+ m0 D4 L  }5 m, H　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 人在德国 社区/ S2 T0 K" v* r1 h
' S  M6 \# ?- q* B' g
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
8 B2 A" _) }) v# c' I! T
4 |6 c& T( ?4 \1 b　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
8 L2 ?% k6 a8 V% j, t: |% u* ^; y" Q1 \2 U: ~# D
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。