[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
) @$ w) m; F" d' `& D6 q9 L4 Z7 M( C( J5 @: u  m* e6 }
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
; B2 a5 J' `( |人在德国 社区. D4 T7 }# Q1 F+ w! B
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 + a5 A# z# w7 l' z5 C
! m9 V( `# u- M6 I
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 & u+ X2 X6 U2 d: M9 Y+ ]+ X; k5 m5 F; ]

6 z& f/ x6 Q+ H# {3 f　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 1 q, S4 I# ^& K
* s. P" |+ L9 U
* P6 j# s7 c8 b) R; ]7 [
人在德国 社区5 h0 o# Q7 C4 D. I) F( r2 T4 _
现代中国的“经济种姓” 5.35.249.646 I. ?! ]) c8 |- E, r% m$ m
3 w* o/ L- L" J% p4 a% n) i- \! U

- v3 p/ e* {4 l, @; j; V人在德国 社区+ s2 e2 W& x4 `& i
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 5.35.249.64  o& p4 P% l8 k' \- u9 F
- [9 J/ P* t: h6 @  d1 |. C
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
6 Y3 e( {0 M" I7 S1 |" }6 e0 ^3 `人在德国 社区: `2 z" R$ s0 U* A4 Q. x) _
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 % [2 Z+ u3 F% r8 Z
+ ]5 S" _6 j4 I3 R( s
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
0 `, C; }; ^' j, I人在德国 社区
! D6 v3 V+ Y; W% f) h" T　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
- \, |: e1 b9 `. e人在德国 社区5.35.249.64. s6 _6 p3 Q! t5 Q1 k
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
/ C1 G% h, A* S8 K" \  R3 _2 Y. p5.35.249.64
6 J% |6 @3 w* G% v' k人在德国 社区　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 * l5 V- s  m# B
! ?5 l9 b6 }6 x- Z
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。