[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。2 j. ^% b) C9 s, l# c# s
人在德国 社区5 J7 z& Q3 ^2 T5 q. {- Y
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
: {9 k: D4 A. e" _5.35.249.64
" Y! S+ [3 m0 B# P$ l, ~「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区+ R  V' G1 [& @  h" G5 `4 j
5.35.249.640 W( U( n( k) Q
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区6 T0 @9 D  V7 M' X6 y
; B$ }8 f) S/ H4 |+ v+ F
「改过来了可以。」汤重南说。
' E$ U" B( X; |" {" W' }人在德国 社区! C  o# A) o( L" h
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
: y( D0 h7 S. \0 I* U' ?4 [$ J, P1 f5 X
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
, u5 D. E$ A) A) I$ S/ K4 P; P, I8 L6 i
激辩历史和台湾问题4 ?' L9 ?, o; N
5.35.249.640 Z# a, A: q; G5 S& K7 ]
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
. {2 `& F7 z# k" o% [4 i人在德国 社区
5 [9 ^, O# c& e5 e7 T但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。人在德国 社区0 D9 z# _: Z2 m1 m2 Q3 E# O5 O
5.35.249.64& U/ T1 j7 a6 ?
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
, H' A; |9 g8 A人在德国 社区
4 W( |( t/ x) H当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」# Z: B/ y- h, b9 t
人在德国 社区& p* {. E7 _- A" n. k
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
) E+ `1 L/ B. S8 \5.35.249.64) M5 |  u4 g9 x4 m
「完全说服对方是不可能的」
; K6 W4 J6 P" f/ _- B, I
4 M8 I4 ~* n+ U- N' p既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
  }- R( B5 H. p  Q
( {- ?( \; V' U, M2 |) G- W# ~人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
# H8 ~  Z! g( \7 _7 j: M2 m) i7 e  r人在德国 社区
  D  b% i1 g0 [" Y) C而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
) i2 @& ?9 L: w& X4 I4 O人在德国 社区
3 B% V- K+ ?* l2 D; x人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
3 `2 z* N) l8 B; g# q* }: B% @' `2 N7 \
不敢恭维日本媒体+ R, F. k/ J& Q% p, Q+ k

5 T+ X3 A0 |9 ^! t% X# V( c这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
* [; V2 |  w* W2 O/ K" ]人在德国 社区人在德国 社区0 f! O+ U# Q% A/ W! ?' l) f
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
+ Q1 s; |$ y8 L/ h( v
6 e9 O, O/ i3 u2 Y1 k曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。% @' U0 p2 f4 w- |+ R% k
3 W7 g0 w0 z7 W
对话要「掏心窝子」& D; [" E0 d/ O9 C
& d; I- J9 n% n5 H( e) G3 }/ m
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
  {  n+ |6 I- k( u) U  ]5.35.249.64
# E+ L+ d, ^5 ]1 T# t3 \* f9 t5.35.249.64同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。  k! }8 v3 }* e1 J
! Q& B) Q: X3 O$ e" Q5 G3 s+ N0 Z
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5 F5 x' L: e7 ?( W; b" o6 A
5.35.249.64' T5 R+ O7 g& Q* p0 b5 |, \
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]