[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。  R$ z  R5 M( t
0 f. L* r$ S; `
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
' _6 T  {2 N( b# E8 @2 Y人在德国 社区8 k& b1 e8 y( B& o+ x# E9 L1 D
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。  |" }9 F# r5 `, L' g! v

% b9 C2 B( ^9 J- B人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区3 g; I& @3 S: O
5.35.249.642 z$ i) }2 M, N* \6 K- n3 U: q
「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区" g: q' H5 u+ V  Y+ q3 f; S
: m( M7 e1 W  T" ]
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。: u8 }1 U- G8 y: H* R/ A
" N5 C$ C4 Z1 v1 H
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
. J5 c6 Y' t% N$ d1 {1 D# X
9 i7 f4 P5 A" j8 _激辩历史和台湾问题! t; y, k& \" O7 R6 t8 b

7 w. O( B' @7 v5 H) Z' b虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
% Z8 t. `/ w4 u5.35.249.64
: H9 X% V0 W! w; z但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
/ D& l$ q7 N( N. P/ A9 _$ }) I6 {7 S; E
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。. `: h* h+ p# H* v6 l

$ E. ~% g5 ]6 r& b- S9 d; f+ ?+ {人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
9 v% y7 r$ a/ ]4 M" `
. f) l0 `0 o4 q7 N" C. ?5.35.249.64这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
% |5 ~) _- I* j$ P5.35.249.64
& l* _8 }6 f$ F「完全说服对方是不可能的」+ }6 j( P% b2 n, |5 m
6 i" d  S2 p6 C7 j: }
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
; [+ h- u2 N3 G1 m) p$ \  `+ ^( x! r5 Q
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
# H( c' z! n( E( M/ }! l人在德国 社区; L5 U3 q4 ~8 e- x8 J. ?9 m( k
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
% e) P# q8 d3 X$ K3 g! X+ e# j* ?% V* A* ^
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」5.35.249.64; S0 J: U! s: z  Z  @0 v+ T
! v" X. w/ Q& \1 o  f0 K! D
不敢恭维日本媒体
' ?6 h' q+ R( l# N4 W0 o7 L6 i/ |$ _2 X7 `' o* S1 C
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
. z# K$ b$ t6 r3 l人在德国 社区人在德国 社区7 @$ u8 f# Y; S" k" u: u6 Z) b: }
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」6 v0 |5 D" U( C3 ]& L% b' Q

/ x$ q- H- W) |& A# h曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
& C1 `. P# o: ^+ z% S人在德国 社区4 r0 C* T3 W' E9 T. `1 e$ u
对话要「掏心窝子」5.35.249.64) v% s4 W) ?+ c* E
人在德国 社区$ _6 S5 }5 w0 J# l* g
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
7 x/ x& P% L- Q: d+ k: j' D4 f$ @
$ D/ x  v( j' C( ?3 U. g4 E1 P. s同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。: [* {/ L1 Z! N. K5 S; Y

4 Z/ g, F" o5 C( {4 X% H人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 4 S" B+ `/ Z0 l2 V; z& P" u0 D

9 ?9 @8 h8 M2 [, p0 J$ E# ][ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]