[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区1 l8 I. k! x2 r5 Y  P
  z* z1 s5 R% E: p  J+ l( p- z* y
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
2 v2 m  S9 m' u% w$ t: ?人在德国 社区
6 N8 w9 z' X2 T$ {, p/ e% M# G人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
9 E+ o& E1 T) z7 ]0 m" i人在德国 社区1 _6 J9 }9 x' b0 P- E% y
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
/ I4 d) w4 r4 p
" u1 m, ?+ ^+ M% T' K/ L, T  k$ Z「改过来了可以。」汤重南说。5 g, u7 H  ]' z. L! P
# ~% ]5 ^4 A4 T: k. N' `1 n
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。, c5 g. l0 r' P1 ?  z! Z
  U+ Z  _2 a' }
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
. V0 e! i/ x7 z4 A人在德国 社区
. ^% ?! A; A8 x6 U激辩历史和台湾问题# H' N. `0 a; k6 l, y, A6 q

, C& y2 C4 H9 @8 X5.35.249.64虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。5.35.249.64) `+ e- M& N9 Z5 o4 m8 K$ F
$ G$ x" Z/ R8 H3 W( c( W; p
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
: w7 u" Z- l% r6 P7 O1 X0 W9 B0 G. @* K& y8 v
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
, }( R( K' V8 Q, p4 \# ]8 N3 U- V! n
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
8 ~7 A, f5 @1 Y- u. m# O* U5.35.249.64' i. @1 ~: w. {* Z9 ]
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
7 m5 L, `; k' z8 P# c
/ d: x5 b+ \1 X# V& i- x/ c「完全说服对方是不可能的」, o3 c1 f! T4 Y7 H+ e  V  ^% ^, L
- P* c- {5 Z+ A6 c
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。, \& O' B8 q% q6 d) D

1 y) T  S0 B' E4 G# H/ {「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
& Q2 D: F, q0 c" \5 i2 D/ S人在德国 社区4 h- U# K5 Z& g9 a6 T
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区# k8 p% E; p2 ^" Z; W1 L" ^
  J* a. n9 `0 q1 ~- b" X; r
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
0 s3 x0 N) _. D% a) x! W, e
! @& ?& ^4 d. {0 H3 D( I; q4 r- ?5.35.249.64不敢恭维日本媒体
0 D2 e# L( X  t( [3 c" e8 ]+ h) [7 z3 i* [! c- n
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。& g) h% C' S6 v- n5 H- ?

% E- [& w! O" C1 W5 _& B" _) U6 [在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」6 w4 V+ H) P5 K! ^& a) U3 a' Z& X
* [% v; f  B; G; n$ r5 l' i2 s
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。+ w( l/ p% [3 r( D/ R

3 W) J( X( `& ?) ~, o) v对话要「掏心窝子」人在德国 社区, I# I0 R8 r& ~4 s$ ^& _% d

# h) S$ U  a: m/ R; X5.35.249.64「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。) z- A, C- y+ u" m, M# _

0 X, V9 L3 [% \7 s. X2 t4 p同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区1 t. G9 D& M- r& F' H

& V: x2 j5 O- L& u# t! {「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区+ e# r( r* H' ?

) l1 a' e6 ]0 x0 j  i+ z5.35.249.64[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]