[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
, X: I+ x( }) l6 I2 P
. k4 c9 P' K( S1 [「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。8 y4 [# F; Y' y/ z* j; u

% u3 m/ P7 m+ T  M5.35.249.64「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。2 ~/ h& f2 M# q; D; \
9 g% F4 I/ s& `/ K# n; J
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。+ K! ^& w% }3 L# r3 @3 [

( M  ?9 _3 }( X# K2 g. Z/ Y) X「改过来了可以。」汤重南说。* R1 q" Q! s( [8 M4 V: `
5.35.249.64' ^$ U( G/ e, p9 C
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。( N0 M) v# @$ ~, l5 K7 n: F0 b4 \

$ y8 Y# j* D# r一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
% S$ q# j2 I, m  E0 K2 R# o
9 |  `8 l3 z1 T' ]1 ~" j激辩历史和台湾问题人在德国 社区5 R' v+ a0 q$ a8 q, ]
5.35.249.64" ~" V. f! U' I4 _
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
7 {" E, `. {& }& B0 j" M
- k9 T  \5 F2 ]) m2 |5.35.249.64但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
, ]0 B3 a* d( j- h3 T
6 ]# a9 N; g' ]; K7 _「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。% F- g" @* Q8 M/ i( J

1 ?6 J/ g# |* u$ {: O' Q) y当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」+ E2 a; B* ?# m3 o" l4 `6 l, S
& r/ r; a  q* b; i0 I- _
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。5.35.249.64; {% v/ t" Z' `' L+ r3 Q
5.35.249.64& C* |+ l2 R5 z5 r3 e
「完全说服对方是不可能的」1 p7 q7 V" j7 y- q
人在德国 社区6 K8 F8 J5 `) d- G$ K
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。1 _1 D8 L0 `* I) r' s/ e5 O5 ~

% ?7 N6 B0 Y5 p) A% c! E' Q5.35.249.64「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。9 E3 {0 H$ {# Z( E' U1 j$ W

& w0 e; v( p- s0 `2 X- ^4 Q而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区  k6 G( @) n' r5 e! I' N- H

0 z/ t0 z4 b8 V. r在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」0 J: n2 G& ]! u4 v
人在德国 社区8 z/ o+ e1 ?' K; L: h9 J9 U
不敢恭维日本媒体
( p% V  E* q! m- E& Q7 Y3 V5 ]0 E% y! R" K! X
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
" L# R% T7 \3 g) I3 p5.35.249.64人在德国 社区" [9 ^5 Y2 P1 R, T0 T# O' B+ {
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
# z+ J/ i3 c+ Y: E
* K- _0 o, a' O8 g9 c8 H! x% k$ D人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
6 P8 @" V- M; e7 L" Y4 s7 D人在德国 社区7 |/ N/ u# S3 B" h
对话要「掏心窝子」- |& @' v/ O) \' m& q

& s% s; u: D, D2 ?# c7 c+ \「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
# F7 D" @* f6 s( w7 z4 q- m6 E+ f3 x
: @- R3 s5 E! E' }: t0 y, V* K同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。4 {! p$ c( |( J* G0 O  T. A% `

  K$ Z! }. x- {/ {- _6 k7 D「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
6 y  c4 `2 J* @5.35.249.64) q9 e2 o' G2 s2 m1 K. ]. d! E
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]