[经济金融] 中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关

日月光

中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关" G4 o6 P- w: k9 _6 e% s3 b1 n, F

/ Y4 Z0 E- z( t* F$ S  z+ z5.35.249.645.35.249.64- n' e$ ^% [3 E; W
近日，在北京出席第八届中国发展高层论坛的间隙，诺贝尔经济奖得主、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨接受了南方周末记者的采访，话题涉及中美贸易、社会保障体系和政府与市场的关系。文如下：
, {7 X: K2 B  k) Y% B% F4 T7 g. d0 g' a  t) b- v
　　南方周末：中国商务部部长薄熙来本周一对中美贸易给出了一个新的解释：尽管去年中国对美国的贸易顺差超过了1400亿美元，但“去年美国在华投资企业生产产品在华销售总值，加上以中国为基地再出口到其他地方的总值是1100亿美元，再加上美国服务贸易的顺差，再加上货物贸易中的逆差，这几个值相抵，实际上中美之间在贸易利益上的关系是平衡的”。 # N- ?; y+ ]* @2 z

0 `4 c  r4 a/ B  v8 o人在德国 社区　　你同意他的解释吗？
' {( t6 I. _9 X& Z: t1 w' n2 B7 Z; ~/ o! ^
　　斯蒂格利茨：我不是很清楚那些具体数据。但首先，从经济学的角度，要关注的不是双边贸易而是多边贸易的平衡，因为我们处在一个没有边界的多边贸易系统中。就多边贸易而言，有可以对比的证据说明中国的多边贸易顺差增长非常快，这造成了对全球性失衡的担忧，它已不仅仅是中国的问题。我曾建议中国开征出口税和环境污染税来调节贸易顺差，提高资源税也是一个办法，因为许多出口商品都是资源密集型商品。但是，我一直在强调，改变人民币汇率对美国的贸易平衡没有实质意义，美国人可以不从中国进口纺织品，但美国还是得从孟加拉国、柬埔寨进口纺织品，因此贸易逆差的总额不会减少。美国的麻烦不是中国造成的，美国应该强调自己的问题，美国的储蓄率太低了。
( I* c% @6 X  |5 J& ?4 C3 T1 @
! m( k% }3 _! T　  南方周末：你认为人民币汇率能维持在现有水平吗？
4 v# M9 b0 E" H7 M! k3 }
* j8 ^- m7 ]. r/ s) r5 F　　斯蒂格利茨：当多边贸易顺差太大的时候，汇率就需要调整，人民币汇率已经上升了5％，当然它还会继续升值，它是一种修正，但真正的问题是短期内的大幅上升会对经济造成很大压力。
& `2 c$ A% a& h. q5 u人在德国 社区" V: e  Q# H5 Z6 X% t8 v6 Z
　　南方周末：美国的贸易逆差已经持续了三十多年，这一逆差支撑了许多国家的经济增长，美国消费者则受益于廉价的进口商品和低通货膨胀率，为什么一定要改变这种格局呢？
" K$ U6 X2 J& \2 T- m) V* Z
6 [9 O1 m5 N" ^! }7 w' d5.35.249.64　　斯蒂格利茨：因为美国人消费得太多了，虽然这推动了世界经济的发展，但从全球视角来看，更需要消费的是其他国家，尤其是穷人，这样才能保证全球经济持续地增长。问题出在全球金融体系之中，在我的新书《让全球化工作(Making　globalization　work)》中我提到全球储蓄体系需要改革，它是根本性改革需要的一个部分。人在德国 社区7 u& q. A6 S. B3 [+ Z! I  b/ a9 m
, s" q7 ~0 y2 j2 K1 e. d2 g
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-3-31 15:58 编辑 ]