[中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

日月光

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  
+ d4 u2 ?1 o2 |, v% F顾彬认为，中国作家盲目自信。  5.35.249.64% A2 R1 w& H2 {4 v- E2 y$ V8 `

$ X2 R' C' u! P3 n3 J5.35.249.64    作为西方知名汉学专家，参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化，尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子，甚至还拿于丹开玩笑的老外认为，中国人现在最看不起自己的文学，并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础，导致与世界文学的距离感。 4 \9 a8 }  y7 J6 t2 U7 m/ [! \, Q

2 f3 c9 W, m' q人在德国 社区    中国人现在最看不起自己的文学
7 H: c* H. s6 Q$ i/ X8 X. l6 c6 i/ G* t" G# i* O1 o, L4 L
    新京报：你对中国的现代与当代文学有什么话要说？ ) \7 k. ?6 b8 W2 r& J- E) w( H! ?
4 {; s7 @; |7 C' O+ d
    顾彬：我们汉学家，如果不会古代汉语，要了解孔子，总不能通过于丹了解孔子吧（笑）。中国的于丹太多了。 人在德国 社区& o$ @7 ]8 a; {' q9 G4 W1 |

5 `- V$ {) b* @; K5.35.249.64    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。
# ?  V2 H0 d$ W' u0 o; W5.35.249.64
' `9 D# r6 S1 T2 G% Q* e' l# _    中国的学者对中国的了解很有限，常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学，我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词，如果那么黑暗的话，为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说？
  C) H* C. v5 _& ^3 f, M4 O7 Z$ R
6 k. S- g2 A0 f8 X人在德国 社区    新京报：这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说？
7 z1 a( \) {4 Z/ t人在德国 社区
7 p7 c* T- |( V$ C人在德国 社区    顾彬：我只看了一部分的新诗，翻译了20几个诗人的作品，我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样，我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为，他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛，这是胡说八道。如果一个学者研究戴，他可以不看戴的法文诗吗？另外，戴模仿或是跟着法国诗人写过诗，如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力？
3 I, d- A4 ^4 R  n, P- k, d  X. ^9 t, ^( ~
    中国当代学者如果搞现代文学，他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响，如果一个人不了解德文和日文，能了解完全的鲁迅吗？当代中国没有散文、话剧，也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名，但你认真的看，他们的每一句话，从语法、意义到美学，没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家，我看到中国作家在国外发表的作品，就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人，都有人拿了诺贝尔文学奖，但中国没有，为什么呢？ 5.35.249.64$ E  N; {  \/ t4 D% V

) I6 c( A8 C" F. V* J+ K( k5 B& m    新京报：你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢？
3 V- b- s9 |: M& [, J( N+ i
# D0 N- D; ]! T0 e( ~3 H; m    顾彬：目前没有，另外，能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。
& Q5 B- e+ w" M6 I. H2 Q
  P) A5 r2 l$ S& D$ q: P' f# }    新京报：获不了诺贝尔，是不是说我们的文学就不行了？ 0 F+ \* U4 J; D
5.35.249.64  e* C. ?/ g' t% f+ ^  ~/ ?
    顾彬：也可以这么说。
( b3 S! X* w! o9 {7 }4 `) l+ L. ^7 p* r1 h3 V) t
    中国当代作家缺乏翻译基础 8 f, Z% C2 x/ n% n! E

! c3 n  y% U0 G- f, m4 E    新京报：你认为一个读外国文学原文的鲁迅，与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么？ , Y2 Y1 |+ T& i) b+ l9 b  p

5 }! O' L2 d, W( O5 w( t    顾彬：中国当代作家的基础是一个翻译的基础，是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文，你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学，就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是，它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑，我希望不是这样。在德国，一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说，现在中国作家轻视翻译。 4 _) _8 @( T- n+ |, [
5.35.249.642 o& I; A9 ?& J; T) x
    德国曾经有位作家说，自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来，会吃一惊，顾城和翟永明都说得很清楚：“如果我们学外语，会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语？为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢？
4 ]" Y8 @4 h0 i2 B' x
/ O6 Y6 K: }/ I! o% E- T6 l    新京报：那你认为文学翻译的意义在哪里？
6 |8 y8 s$ T+ m! U9 L5 I
% m/ |1 \" Q/ t3 I( \! C  O    顾彬：翻译文学非常重要，如果一个学者只看翻译文学、不看原文，他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的，可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低，他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。
0 c5 o, i5 H" O1 }; @. p. N$ m人在德国 社区
. _9 d/ x% ^8 {) M2 T    新京报：依你看，当前中国文化有什么缺陷？
. F6 Y) w9 t& S; f/ `1 ?1 X# K7 H5 E; D  E. e% U. t; {
    顾彬：王家新说的我非常同意，中国作家盲目自信。
9 O2 R+ r- |4 _* H  i! p# o2 j  Q9 W  _7 m# y& [
    如果你问一千个中国作家，中国作家谁该拿诺贝尔文学奖，一千个中国作家会说自己。你如果在德国，问一千个德国作家，他们会说是别人，不是自己。 8 l1 B! f7 |: d; \7 u, L
6 |. }  d/ W$ K8 W' C5 K
    中国文学热已经过去了 - v' |6 l7 V! k/ v  P" I

9 j' c: J. ^' E+ D    新京报：在你开始研究中国之前，中国在你心目中是什么形象？ 1 N/ G9 y  M8 q9 P4 @" `
* w6 W/ D/ H; T6 h
    顾彬：在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前，基本上对我来说，中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化，我要限制自己，把精力集中在某个地方。
  d8 H1 Z& F3 ]; [. M3 X5.35.249.64# i- ]4 |  M: }7 t& P
    如果突然印度对我有了吸引力，我也会研究。 5.35.249.64+ \' d$ c9 I' W' j' P
4 V8 Y8 }- i; l, D, a( _
    新京报：中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢？ 5.35.249.649 C: U$ t# H# f  @
3 ?0 `1 ^8 X% S
    顾彬：不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗？我们跟美国人、日本人都不一样。另外，欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的，中国文学热已经过去了。
0 o- w& c: W& R7 h3 Y% `# k0 n3 I5.35.249.64    * w. J2 w1 h  T9 _7 G* R7 L- }
诗人Wolfgang Kubin（顾彬）小传
" Y# |" ]! t' j; D5 k
7 B, W5 P2 z* \0 k& G    顾彬，1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市，波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学，1968转入维也纳大学改学中文及日本学，1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学，兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学，并于1973年获波鸿大学汉学博士学位，其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院（今北京语言文化大学）进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师，教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文，其题目为《空山—中国文人的自然观》（此书已在中国翻译出版）。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系，其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。 人在德国 社区8 ]5 v0 ~$ l* C

! C, Y# V" ~* ~7 x. ?) o    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》，并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外，近年他还出版了一系列的著作，包括：《关于“异”的研究》（在北大中文系的系列演讲集，北京大学出版社，1997， 2002）、《基督教、儒教与现代中国革命精神》（与刘小枫等人合作，香港，汉语基督教文化研究所，1999）、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》（慕尼黑， Edition Global, 2001）、《红楼梦研究》（瑞士亚洲研究丛书第34卷，伯尔尼，Peter Lang, 1999）等。 0 |) k; a% S8 s

4 u. t7 Z+ h, k. D* @7 V: o( G' s' [8 F    九十年代起，顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然，已出版的著作包括：北岛《太阳城札记》（慕尼黑，Hanser, 1991）、杨炼《面具和鳄鱼》（柏林，Aufbau, 1994）、杨炼《大海停止之处》（斯图加特，Edition Solitude, 1996）、《鲁迅选集》六卷本（苏黎世，Union, 1994）、张枣《春秋来信》（艾辛根，Heiderhoff Verlag, 1999）、梁秉均《政治的蔬菜》（柏林，DAAD, 2000）、北岛《战后》（慕尼黑，Hanser, 2001）、翟永明《咖啡馆之歌》（波恩，Weidle Verlag, 2004）等。
6 L# `: V2 a; k7 Q5.35.249.64
( E9 O  d4 j( v) W# c& `$ N人在德国 社区    1994年起，顾彬再次开始写作，目前已出版三本诗集《新离骚》（波恩，2000），《愚人塔》（波恩，2002）和《影舞者》（波恩，2004）, 一本散文集《黑色的故事》（维也纳，2005）。 ) F8 i, {/ i) s* }* S
# t% }  r* E+ I. N1 I" @/ U
    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。