|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

2001年底,4名在瑞士宾馆专科学院读书的中国学生杀害了一名中餐馆老板。法院判决其中两名主犯长期徒刑。现在,瑞士联邦法院驳回了上诉,维持原判。联邦法院认为,罪行清楚,行为凶残。
& ?; k4 l1 ?; W3 |# W5 P$ A+ H/ C6 X2001年圣诞节期间,瑞士阿劳(Aarau)一名中餐馆老板被几名中国学生杀害。阿劳高级法院后来认为,出于抢劫目的而凶残杀人,案情属实。该法院判处其中两名中国学生各16年徒刑。现在,瑞士最高法院联邦法院完全驳回上诉,认为阿劳高级法院的判决是完全正确的。/ S9 h( U+ q$ S3 `6 j; m1 i( z
( i V+ W, A# h+ E% ] g" c人在德国 社区事情发生在2001年12月25日。参加这个行动的有4名中国人,都是当时卢塞恩(Luzern)宾馆专科学校的学生。其中一人曾经在阿劳的中餐馆中国城实习过。他们说,一开始他们只想袭击那名中餐馆老板,抢走当天收入的现金。但在行动开始前,他们决定要杀死这位老板,因为他们担心案情暴露。, P! w& G1 c. y9 Z( I+ v+ W; l; v8 E
: B3 t% r0 G: u c# R0 n+ T# w/ s人在德国 社区当夜1点半的时候,那位老板从餐馆侧门走出。两名中国人把他强押入他的汽车里,这两人轮流用刀扎他,最后用刀抹了他的脖子,导致这位老板失血身亡。
6 D7 b9 z- S, ~' k3 V7 h5 t, t
7 ]1 i& E4 Z6 n+ `8 V4 T0 Q去年6月,阿劳高级法院判处这两名主犯各16年徒刑。两人通过律师向联邦法院上诉,说该法院任意判决,没有正确地陈述事实。其中一名主犯还提出要改判他故意伤人致死罪,而不是谋杀。5.35.249.64: w% ]8 v. v" `6 z+ ]
& X6 C( D5 A( D6 z2 {
座落在洛桑的联邦法院的判决是最终判决。
( I# s0 V4 u3 f* G5 D' }" R) u人在德国 社区( _0 @2 N8 f8 G2 z
此事当时中国媒体有不少报导。现摘录当时北京青年报一篇报导中的内容:
! \9 k9 @1 I0 T. `
% @- f+ d" l+ ?0 ~“2001年12月25日凌晨,平安夜过半,圣诞将至。在距离苏黎世不远的瑞士小城市----阿劳,发生了一起凶杀案。被害人身中数刀,喉部被割断,陈尸于自己的汽车内,杀人凶犯被警方当场抓获。死者是当地某中餐馆的华人老板,凶犯是一名来自福建的中国学生,现在瑞士卢塞恩某私人酒店管理学校学习,今年只有 17岁。因涉嫌此案被警方拘留或通缉的另外6人也都是中国人,其中5人与凶犯来自同一所酒店学校,年龄在21岁到26岁之间。: A/ E6 z7 n" Q6 h% X0 R" y
人在德国 社区* s3 J4 ? ~+ W( D6 i7 s
“据当地媒体报道,事发当晚深夜1点半,客人散尽,餐馆打烊,老板N先生收拾东西准备回家。这时,住在餐馆楼上的一位住户突然听到楼下传来激烈的争吵声。推开窗户,只见后院停车场上,几个陌生的年轻人和N老板扭打做一团,N被推入汽车,随后两个年轻人也钻进车内,关上车门。这位住户立即打电话报警。一辆正在附近巡逻的警车得到消息,几分钟之后赶到现场。) @+ P c4 R1 U6 `3 t
% k- Q3 u4 h- C! k“一名警察冲到出事的车前,打开车门。只见一名年轻人坐在驾驶座上,手执匕首疯狂地刺向副座上的N老板。后者倒在座上,前胸浸满鲜血。在警察“住手”的高喊声中,凶手挥刀割断了被害者的喉咙,随后冲出汽车,挣脱开警察,夺路而逃。在追赶过程中,警察开枪击中疑犯腿部,将其抓获。”- d" t( h% M) ~) {7 a
6 d$ ~2 W( g! T3 [& Q G, q从这个过程看,又不象光是“抢劫”那么简单。那个学生在警察赶到时还挥刀杀人,象是满腔仇恨的样子。人在德国 社区8 o; I2 C3 e% ? K; t+ a% L/ g$ D
; {3 j: n, P3 U" `1 [
笔者找到一些当时瑞士中国学生留下的贴子。有个标题叫“我们中国学生与XXX不共戴天”,贴子内容已被删除。还有一篇贴子写着:“中国城老板现在还在不停的这么着我们的中国学生,现在他的日子过的还是那个样子,你们不知道么。……都是一样的黑,大家不要去那个地方打工,除非走头无路。可以去体会一下子。老板还是给饭吃的。”2 J- } s% D) Z" ^
, j/ c3 f( S g可是,即使是“不共戴天”,就应该杀人吗?没有法律观念,害了别人,也害了自己。案发以后,中文媒体的报导几乎再也找不到了,包括去年阿劳高院判决一事。现在瑞士联邦法院的最终判决,只有一些瑞士媒体作了报导。然而这件事情,是不应该被轻易忘却的。这个案子发生的时间已经是几年前,但现在最后结案时回过头来看,还是有许多东西值得深思。3 R) E. g6 a) G6 O4 Q
0 S1 x7 \9 B3 ~& v" r$ R3 u7 d
|
|