|
  
- 积分
- 55177
- 威望
- 8373
- 金钱
- 4
- 阅读权限
- 120
- 性别
- 男
- 在线时间
- 6752 小时
|

wang shuo博士的评论
你们好.
' T, u% A# j- v, {你们的慷慨激昂,义愤填膺我十分理解,十分支持,因为我完完全全跟你们心情一样。
% k) Q; y! z; ~. Y3 o' _. C5.35.249.64我跟你们不一样的地方,就是我比你们年龄大。年龄大嘛无非就是经历的多一点,想的也可能多一点。我也认为,中国的崛起, 确实使西方按捺不住了。# Z" r! ~- g) ^! h' P# b7 M" P) e' D
大家的分析阐述明确, 摆实事讲道理,非常理智。
1 b, G* s: ~+ C5 r, _3 w& z5.35.249.64我在德国的中文报纸上,海外西方媒体包括德国之声的中文网页上,国内的中文网页上,等等等等,看到了大量的中文来信或跟贴。% `, q$ `% H% B: \' \
5.35.249.642 R2 v* H( b t& C$ J4 ]
但是我看到了二个倾向:
$ A2 E h$ V; W3 k7 u5.35.249.64华人写的来信大部分批评西方媒体,而德国人来信大部分都批评中国。比如对德国总理在总理府接见达赖喇嘛的事,大部分德国人赞同,而大部分华人都批评。( G& X r, j; ]8 D8 S, W
. k1 M, } g5 B7 M5.35.249.64姑娘们,小伙子们,你们想了想没有,为什么?
. f+ o/ R. d# S- c5.35.249.64我是这样想的。在德华人,既能看到华文信息,又能看到德文和英文信息。他们的信息来源是多样的。他们的来信和跟贴是经过了信息收集,加工,整理和分析的过程。而德国人信息来源主要是德文,少部分人再看看英文消息。0 i4 A( {4 J2 j3 A4 Z; x' J$ K: r3 j
举个例子说,德国明镜周刊派往中国的德国记者都不太懂中文,怎么能去期待德国大众去阅读中文信息呢。而西方的民主制度造成了民主的先天不足,就是在意识形态上先天地对中国带了一副墨镜 。因此,德国和其他西方媒体在很多方面对中国的报道是片面的,非客观的,不实的。其中有些是无意的,而更多的是恶意的,是违反西方本身的新闻理论和新闻原则的。* v$ E! S' u& l& ~
话说回来,我们华人用中文写的义愤填膺的话语,只能是泄泄气,然后睡个好觉而已。你一定会反问,那我们怎么办啊。
9 i7 ?& n2 f6 }2 v2 D$ U, D0 a" {5.35.249.64症结找到了,不愁没办法。+ D# ?, O0 M% c* z) r# f1 h. G. ]
那就是让广大的德国人民能听到客观的,符合事实的声音。
0 l8 }( C. A( E% Z R/ u7 B人在德国 社区然而,当你用德文英文阐述事实的信寄发到西方媒体后,却石沉大海。因为西方媒体不会正式发表不利自己的言论。我在美国的华人朋友发送多次澄清事实的稿件,都石沉大海了。因为可以理解,如果西方媒体发表了这些文稿,编辑的位子就保不住了。
) A& v, t- m2 t: b. |4 w/ G2 M8 D
我曾想办一个德文报纸或相应正规一些的分析评论网站,让德国大众能听到客观的声音,但我要打工,要养家糊口,没有时间和资金来做这件事情。我只能下班回家对老婆说,“老婆,德国总理默克尔会见达赖喇嘛了,我生气。”生气之余都没有时间到中文媒体发发牢骚,所以,气得觉也没睡好。, N' Y# U9 E% ^4 @! K/ p7 O) n2 U
人在德国 社区' L, b) m( ?( d( h2 P$ e# G
在此,我一方面向你们表示敬意,另一方面希望你们想想办法,让德国人民能听到你们客观,符合实际的声音。用句德语说,就是“Deine Stimme muss rueber angekommen sein。 |
|