Moses

你的反讽我还真欣赏不来~~

CNN原文: The shooter, who remained quiet throughout the rampage, came back 30seconds after the first round of gunfire and Sheehan and her classmatestried to barricade the door with their bodies, she said. Afterthe shooter couldn't get in, he began firing through the door, Sheehansaid. Of the 25 students in her German class, Sheehan was one of fourable to walk out on her own when police arrived.


几个人尝试用身体堵住了门才造成更少的伤亡~~


"There wasn't a shooting victim that didn't have less than three bulletwounds in them," said Dr. Joseph Cacioppo of Montgomery RegionalHospital. 每个伤者身上不少于3处枪伤~


你真以为拍电影呀???

Moses

原帖由 小看看 于 2007-4-17 18:46 发表
每次枪击事件都是歹徒的独角戏，从来都只是一个巴掌，
所以我认为美国产生枪击案的根由不在枪支的开放政策，而在于永远存在的社会矛盾。

在我们中国同样有恶性杀人事件，今年就不断有各种灭门惨案。关键在于 ...

就是因为枪支易获得,所以才更容易造成伤亡..

中国没有枪支开放政策,所以如果不是蓄意谋杀,恶性抢劫,是很难造成大面积的人员死伤的......

另外,可以告诉你,这起枪杀案也谈不上是什么社会矛盾,根本一开始就有所谓"情杀"的成分在里面....

Moses

原帖由 小看看 于 2007-4-17 18:49 发表


哦，我没反讽，更不知道你要往什么地方去欣赏。
我只想说明枪支的问题。

可你说明问题的方法真让人费解~我只能看出你的观点就是"以暴制暴"

"如果人人备枪，这家伙一进教室，图谋不轨，霎那间，教授掏出无声手枪，
台下学生纷纷举起轻重武器，一时枪声大作，饿虎又怎敌得过群狼？

只见歹毒承蜂窝状缓缓倒下。。。。。。

哎，美国枪支普及的还是不够"

这就是当初为何美国会实行枪支开放的主要原因,为自我保护~~

可现在呢? 恶果是什么?弊端是什么?  一次又一次的历史性死亡人数~~~

Moses

原帖由 小看看 于 2007-4-17 19:33 发表

你什么逻辑啊 ？？？？

中国不开放枪支--> (如果不是蓄意谋杀 or 恶性抢劫 --> 很难造成大量死亡)

难道美国是：

美国开放枪支--> (如果不是蓄意谋杀 or 恶性抢劫 --> 很容易造成大量死亡)

？？？！！！

闹了半天美国和中国的区别就是，非恶性犯罪都要死伤好多人？？
引申一下就是偷个东西都一不留神打死好多人？？？

而中国就是只要不是真想杀人，就杀不了多少人？？？

我的原话是"就是因为枪支易获得,所以才更容易造成伤亡..中国没有枪支开放政策,所以如果不是蓄意谋杀,恶性抢劫,是很难造成大面积的人员死伤的......"

怎么?你看不懂? 我不介意一步步解释给你听:
中国不放开枪支,所以就算你一时冲动,也顶多拿把刀之类的,(蓄意谋杀,恶性抢劫不在此列,因为会主动去找枪)相比美国开放枪支,不管是不是蓄意谋杀,都随时可以掏出一把枪,哪个威胁性与杀伤力大? 美国开放枪支,这次又造成历史性的死亡人数. 32人.数据在这里摆着~~

至于到"非恶性犯罪都要死伤好多人?" 那是你的结论,我的文章中是"更容易" "很难"..并没有"都要""一定"之类的表达.

"而中国就是只要不是真想杀人，就杀不了多少人？？？" 嘿,还真是!!!!你想呀,人一激动,可没枪呀,怎么办?拿个棒子吧,拿个棒子往人身体上戳两下就死么?再狠点,拿刀吧...当然啦,也能死人~~我绝对赞同... 可美国,一激动,掏把枪出来,往人身体上来两枪.哇,那去得太容易了~~~

Moses

原帖由 窗外城 于 2007-4-17 21:53 发表
楼主还是好好看新闻把

1挺身而出的不少，包括教授

2不是社会矛盾，而是情杀

网上还说挺身而出的人群中还有位中国女生:

下面是天涯一位网友的帖,转来开心一下~~~ (大致意思是一位教授从两位同学那里获悉,当时有个中国女学生同她的同学在那楼里一间教室中,听到枪声,出外查看,看到凶手在开枪,凶手看见他们,用枪指向他们,开枪,幸运未打中,他们跑回教室,叫大家趴下,另外教室里的其中三个人跑过来,一起把门抵住,凶手多次尝试硬性进入未果,直接在门外开了两枪,也幸好没伤到人,凶手离开)

[size=-1]作者：懒是一种境界 提交日期：2007-4-17 14:54:00

　　一个朋友刚好是那间学校的，所以一直在和他聊，转几段聊天记录：
　　
　　懒是一种境界 说：
　　有消息了吗？？现在国内的网上很乱套啊。。。
　　J 说:
　　没有
　　J 说:
　　ｐｏｌｉｃｅ不肯说任何消息
　　J 说:
　　不过现在我们有确切消息
　　J 说:
　　当时在案发现场有一个中国女留学生ｐｈｄ
　　J 说:
　　英勇得救了全班同学
　　J 说:
　　我把信给你转过来
　　J 说:
　　这是我们学校ｃｓ部门教授发给我们的信 (注明一下:cs = computer science)
　　
　　J 说:
　　Dear all,
　　
　　I would like to share with you the oustanding act of bravery that took place
　　today in Norris Hall. Without this wonderful courage the list of victims would
　　have been longer with several Computer Science students. This is the story I've
　　learned from XX and XX.
　　
　　XX Cheng, our CS Ph.D. student, was substitute-teaching CS。。 in 。。
　　Norris Hall this morning. Around 9:45 very loud noises wer
　　
　　J 说:
　　Around 9:45 very loud noises were heard from the
　　corridor. XX and one student went outside to see what was happening. What
　　they saw was a young men with a gun exiting a classroom. As soon as he saw them
　　he pointed the gun to them (and shot at them but missed).
　　
　　J 说:
　　XX and the
　　student ran quickly back in the classroom and closed the door after them;
　　XX told the students to lay down; three men from the classroom rushed to
　　the door and held it closed. The killer tried several times to force-enter the
　　。。 classroom.
　　
　　J 说:
　　He then shot two bullets through the door inside the classroom.
　　Fortunately these bullets did not hit anybody inside. The killer gave up and
　　went on to other classrooms ...

[ 本帖最后由 Moses 于 2007-4-17 22:11 编辑 ]

Moses

原帖由 五湖散人 于 2007-4-17 22:17 发表
可是电视新闻里面自称去英勇顶门是一个光头的美国女生啊？

不是说顶门的有好几个人么? 我记得CNN的报道上也这么说的~~

可能不是一个教室三~~~

呵,我不厚道,可是就算是"假消息",听着也开心点,何况是件好事呢~~

Moses

原帖由 五湖散人 于 2007-4-17 22:41 发表
我反正是比较难以想象灭绝师太顶门的情景啊。

呵~~完全是出于求生的本能~~~ 其实能幸存下来的,今后可能都得接受心理辅导~~

我在想应该她是推着讲台之类的东西去顶的吧,不然枪击者从外直接开枪,她很容易中弹...

因为我就看了一段一个学生在外拍摄的VEDIO~~~