Fry

原帖由 半人马 于 2006-5-30 15:51 发表
义和团有刀，八国联军也有刀，拿刀拼的时候，义和团和八国联军是一样的，这时候人多的优势就显示出了，同时义和团人多，八国联军显然不是对手，可为什么义和团败了？

lol.gif

Fry

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 16:10 发表

1,人才方面恰恰不能算每百人大学生数,人才总量就算数,有一个人就算一个数
2,google问题我不答,前面说的很清楚了
3,现在国内民众最关心的就是刚刚招开的中央分配制度改革会议(我国内的朋友都在谈这个),就是为了 ...

3是很迫切的，希望那个会议讨论出来的东西是实在的并能顺利实行。

Fry

原帖由 dancemann 于 2006-5-30 16:23 发表
德国有一个爱因斯坦,中国有一个陈景润.
德国有一个歌德,中国有一个鲁迅.
德国有一个希特勒,中国有一个崇祯.
德国有一个贝多芬,中国有一个达文西.

请大家原谅我在这个严肃的帖子里面笑lol.giflol.gif

Fry

原帖由 dancemann 于 2006-5-30 17:46 发表
宝贝儿的话真够活宝的.

专制本身就是为了维护极少数人利益为前提的制度,开明的最突出表现就是更狡猾,更有欺骗性,否则,在社会财产有限的情况下,如何开明地把最大的部分抢到自己手里,又如何开明地把极少的一块儿逼着大部分民众心悦诚服地接受?

请你解释一下,这种利益的争夺,如何开明得起来?  

专制也并非一无是处，例如在紧急情况下专制的快速抉择是民主制度不能做到的。

但是，“绝对的权利会导致绝对的腐败”，这句话绝对有理。