古堡游零

有些人总是以为可以骂政府骂领导人就是所谓言论自由民主了.所谓言论自由看来应该只是政治家选战时的粉饰的工具而已.有啥用. 别以为有反对声音,当权者就会害怕就会考虑到反对者的利益,必要时,他可以让反对者成为极少数者.就近而言,收学费的事情不还是政治家拍定的.学生游行有啥用.都是GP相对的言论自由而已.4 {6 \! B+ V$ n) Y
+ T" [. U) e5 }5 S$ H" l7 D4 Q
[ 本帖最后由 古堡游零 于 2007-9-4 17:28 编辑 ]

古堡游零

原帖由 seefilm 于 2007-9-4 17:36 发表
* O5 u) {4 B3 A, L( I8 Y" ~4 {铁路工会的游行还是有极有成果的。不可能每次抗议游行都能达到目的，胜负乃兵家常事。不能以一两次没达到目的的抗议游行作为证据，证明言论自由的虚伪。

# s& S+ U4 {+ ?. X5 J+ Y2 D正是如此,工会罢工带来的员工工资增加,以后间接就转嫁到旅客身上.
6 g, L8 ?+ b* z! l: {1 U- R& }利益都是相对的.
  l5 S; C+ V: v3 p9 D* ~5.35.249.64http://www.dw-world.org/dw/article/0,2144,2728361,00.html
* Q+ o9 \& q& U, }! ]* g一些人获得的利益需要从另一些人身上夺取.

古堡游零

日本是个模仿能力更强的国家,他的文字和制度就可以体现. 5.35.249.64. Y. D  a! _. p( a8 L  k/ G$ t' t
欧洲曾经因日本的快速发展,和日货进入欧洲市场也有类似的舆论造势.

古堡游零

别这么快下结论,我只不过举个代表言论只有最简单而且经常会在论坛上出现的“骂政府骂领导人”例子而已.您是不是很喜欢给你别人迅速的扣一个您的看法在别人头上.这好像和西方某些人差不多,结论总是"十分迅速"的.
2 a" C  I, J. \) E/ U' ?3 {您所说的 * 政治家要协调各种利益之间的关系，而不可能只顾其中一种利益。学生免学费学生是爽了，可是多少人由此赖着学生的身份，延长了平均学期，占用德国的教学资源，花费的都是国家的财政和纳税人的钱！*  也只不过套用的要征收学费的一方人的话而已. 改善硬件设施,确实看到,学校主楼边的那栋停滞了很久的东东在收了学费造的确实很快. 呵呵,不过反过来说,教育本来就是要国家投入的啊. 国内教育市场化有多少人在骂, 当时很多人还引用欧洲的教育体制来说明国家对教育的重视.  O2 G- F3 @% |) J7 ?5 C6 J  W: L* f
好了,现在明白了,收学费是为了减轻国家负担,那国内大学收学费那么高实在是有理的很,可以大大减轻学校和国家负担,建设美好和现代化的校园.

古堡游零

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:57 发表 $ F' q# i$ O3 ~' Z8 b, D+ s9 c

2 V' z4 Y2 M- l" s0 l1 H0 G
2 ]: k4 N" S. E! a- r6 J这个模仿也好,学习也罢,每个社会和时代都有.就好象我们在欧洲,也是来学习人家的先进东西来了,也并不是只有日本人才在做. 而且日本人从不否认他们是学习了中国和西方的先进的东西.5.35.249.64  D0 M8 p# G5 p1 e4 h( m: a. y
& ]$ F, c+ w' L- H3 r: `. M9 n
但是在商业场上就不同了 ...

. Q+ [' |* N; X& }0 G$ H人在德国 社区我也不赞同双环那种傻不拉唧的模仿.不过别以为日本或者西方就没有干过这种事情. 要举出个别例子这些国家家也多的事.
$ @6 M. M  p! H4 ]5.35.249.64很奇怪的,现在人家拿个别的例子企图来摸黑我们整个在德华人留学生,你倒是很心安理得为对方辩解起来.

古堡游零

原帖由 focus 于 2007-9-4 19:04 发表 3 e" Q9 b. P3 H8 e
5.35.249.64. ^3 |8 {; Q( _! J1 R% j9 H+ y4 O
5.35.249.64% J1 E9 |- J  L) w6 q
现在听到回国,不是海带,就是一个月只能拿3,4千块,感到更寒

4 r: M7 H' o( m/ \人在德国 社区呵呵.其实很公平.要么成为拿工资的,要么成为发工资的.

古堡游零

光说不练,等于NULL,完全赞同.
; F' D$ D7 E0 t5.35.249.64国内做实业的应该没歇着.