今天搜狐网首页上有一则很吸引人眼球的新闻:“美军撤离给伊拉克留下百万寡妇,无依无靠街头行乞”。注明出处,是源于“中国新闻网”。去看了一下“中国新闻网”,的确有这一条消息,但注明源于“国际在线--《世界新闻报》。署名是“”本报见习观察员/墨非。原标题是:“美军撤离,给伊拉克留下百万寡妇。”搜狐把人家的标题做了点儿改动,效果更逼真。小小伊拉克,有百万寡妇在街头乞讨,那该是多壮观的景像。- i1 Y% @+ x" O' ^5 u# I6 ^9 U
2 u$ Q* n3 N9 ~/ n1 _0 A
看这标题,读者们自然会联想到,在万恶的美军攻打伊拉克的战争中,和随后由他们引发的国内恐怖活动中,有成千上万的人被打死,其中有百万已婚男人,所以才会留下百万寡妇。 % F8 V0 j4 {' J0 J3 T: a( P& c ' `( F- V9 o. w* |7 y7 R百万寡妇啊!真是美国佬惊人的战绩。光看这标题,不知会使多少不是愤青的人成为愤青,原本的愤青一夜间就会成为铁杆愤青。 8 h, y) o% X; n/ h5.35.249.64 4 v& w ?6 @( D/ S7 a% n5.35.249.64如果再看正文,发现不是百万,是三百万!这美国鬼子! ; O( Y8 z- x( ~8 D+ \' g! ]许多网站,直接就将“300万伊拉克寡妇”作为标题。人在德国 社区' E0 u4 C4 E. ^* O# G- }- ~
人在德国 社区$ t7 U& H. X* d
读着这新闻,我都能看得见,多少易怒的中国人气得在打哆嗦;我也能听得见,多少愤青牙根咬得吱吱响。8 Y9 f1 }9 y+ I& L7 c: P; I/ w
看看后面的跟贴吧:“哪天真想把他妈美国给灭了…要把布什剁成肉浆…” - k5 c: @% ~+ e/ \# J" Q$ c) ^“杀死小布什,让他老婆成寡妇”5.35.249.64: L9 Z8 O/ y1 Y5 l/ `
2 M: Q; }, C4 O
“布死什应该千刀万剐,应判反人类罪,应该执行绞刑” ( t z3 _4 W* B! B B( z“判布什父子绞刑:反人类罪,鞭尸300,耶苏放假了吗”3 H0 D @) \5 f( `+ o0 R
“中华大地五亿雄壮男儿日死美国人不能让他们存活”/ Z9 M1 g5 b, `8 N
“布什像是希特勒,真正的战犯,我咒他死.” 6 i2 N! L( Q7 N! e& x2 P5.35.249.64“大老美,我操你全国女人!!!” 3 x3 w% M4 n4 M7 K ] P2 _4 l ) M- b& V% f" F5.35.249.64不过,这位“见习研究员”拼凑的这篇文章实在只是见习水平。语句不通,逻辑不通,自相矛盾,漏洞多出。让我们的愤青们白白浪费了感情。( u$ y5 a4 {8 J) S+ y
- ^3 s. H) c/ I5.35.249.64文章说:“自伊战以来,大量伊拉克妇女失去了男性亲属,其中包括在萨达姆政权时期失去丈夫的妇女。”既然是“自伊战以来,大量伊拉克妇女失去了男性亲属”,为何又“包括在萨达姆政权时期失去丈夫的妇女”呢?中文“其中”是什么意思都没搞明白?! \3 [6 ^4 F* O, V
7 ?6 |& {& r: b0 K A4 p" `% O文章接着说:“如今的巴格达街头时常能看到行乞的寡妇。伊政府的一份调查报告显示,伊拉克目前有300万寡妇。” " w5 p8 W2 F* n! K& E. J6 _4 s! U; T9 r/ R% ~6 i- s: x
伊拉克不到3千万人口,共一千多万女性,它是否会有“300万寡妇”?这数据是否可靠?我们权且不论吧。中国的新闻就像中国的食品一样,没有一条是让你放心的。5.35.249.64* O* G2 Y: G& {1 u
; \: V i1 u( W$ j8 F* ~2 o% _/ Y问题是,就算真的有300百寡妇,为何都算在美军的名下呢?谁都知道,当年萨达姆发动的两伊战争,打了8年,伊拉克数十万军人阵亡,如果加上伊朗方面死掉的,可能接近一百万。当时媒体报道称,仅德黑兰就造成了20万寡妇,伊拉克留下多少寡妇,不得而知。肯定远比美国打的两次伊拉克战争多得多。还有萨达姆统治时期残酷的暴政,大屠杀,对本国人民使用化学武器,不知又制造了多少寡妇。这些寡妇,都要记在美军的帐上?- R7 d. \; Z" ?' h. X