[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

binggan

潘沩! T; J) v- K/ F& B: z- p
* L2 d3 i" ~4 C0 s6 b  }7 m
　　8月26日，俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示，“她早就想清退这笔投资，但鼎晖要求翻倍回报，双方没有谈拢”。2 R" M5 m! u' X9 u5 v) V* ]  ?
$ |* y) L8 M9 F+ P; z5 `
　　知名餐饮企业和知名投资机构之争，瞬间吸引了无数眼球。( |- u% g" `- P4 V& z' R5 i7 l

0 K* X$ `) }% M& _, [8 r( F　　9月2日，接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者，鼎晖投资俏江南后，张兰和鼎晖之间的确颇多争吵，但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。
% w. C- {! V- q+ z0 u  p
% W; g9 [- s* E9 a5 f8 X" J. \" G　　经过记者多方采访获悉，在3年前鼎晖投资俏江南时，整体金额比较大，估值也比较高，鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。- a$ S- T$ L2 X' F5 ^, S
1 R' O! w( e5 K- [( Q2 J6 ^+ G
　　事实上，今年以来，俏江南一直在冲刺A股但上市未果，可能得转战香港上市，两个市场的平均行业市盈率是有差距的，那么，俏江南的估值是否会下降？如果是，鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降，甚至可能亏损；对于张兰来说，听鼎晖创投建议，向高管低价出让了部分股权，却还是不能在境内上市，她觉得她自己也亏了。2 |' e5 v1 K( q, @3 [& f+ B) ^

* ^) ]9 r+ n6 Z; @人在德国 社区　　在这样的情况下，双方都有不满，矛盾浮出水面。5.35.249.64( l7 {! v/ U3 @6 \

1 b7 o% S& R- y$ S# P" i人在德国 社区　　鼎晖的投资价格：天价还是合理？
8 B$ K# d' O: z  `  S3 j人在德国 社区
  Y6 p3 Y3 f  H7 t- p　　将时间拨回三年前，俏江南试图引入私募投资，立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害，最终枫谷投资合伙人曾玉，借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南，也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿，觉得太贵了，就没去看。”7 g3 a5 ]. ~: _7 {+ n

$ d! }; J* A0 A8 u# E! V　　最终，2008年9月30日，鼎晖创投和张兰坐下来，签了增资合同。" z3 g3 o% F# r; X9 \

) i7 B! U  J# O" p- Y- Q5 t* i5.35.249.64　　俏江南的工商资料显示，在鼎晖创投投俏江南之前，俏江南的注册资本仅为1400万元人民币，鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元，占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大，占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。5.35.249.646 M+ b5 N- f6 W5 R
人在德国 社区, ^9 ]. ~3 A. }( w* }! Z1 \* A2 `
　　尘埃落定后，不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价，得到的答案是“不低于20亿元”。对此，他们纷纷表示看不懂。2 l) r6 Q3 c+ D% D2 n* ?0 [

& \* X+ G. D0 P1 i" v6 p5.35.249.64　　鼎晖创投为了投资俏江南，专门成立了一家公司，CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南)，并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港，法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此，当年12月，俏江南变更为外商投资企业。/ U3 V# X0 u6 @6 F

8 S5 T6 d8 o* h* o) _2 r　　王功权从此进入俏江南董事会，并签署了一份协议，将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可，并在工商行政局登记备案。2 q: C2 }$ d1 ^/ ]1 m% H- Y4 ]
' h- a9 G& P" z; H) M1 r) l
　　郑啸亦告诉记者，当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进，一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了，鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日，记者致电吴华，吴华表示不愿意就此问题接受采访。
0 d0 _* j4 X/ K" y1 E( [
! C6 i; O/ }. a7 e) e: W　　鼎晖以如此高价投资俏江南，自然附有回购条款。
: F$ {2 `; |9 q: R4 B, U4 H3 Z5 w! U6 e; X; w
　　合同中规定：因为非鼎晖方的原因，造成俏江南无法在2012年底上市，或者俏江南的实际控制人变更，鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方，或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。
8 Y' t& n/ T# s; m) k6 N1 W5.35.249.64
3 _: e' E/ n: D5 [% j6 |7 H8 l) i+ ?　　这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍，后者说白了就是，张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本，就必须开出鼎晖江南能接受的价格。9 E2 i+ ^" k, O2 c2 A/ E& u% u

  o3 o+ E% F& z, w& R) `- x: T8 f　　俏江南的上市摸索：试图不做家族企业人在德国 社区+ M" c, ^! G6 u+ k! C7 m1 Z

* i* T' S+ a/ H2 m　　和许多企业一样，引入PE或者财务投资人，将原来的单一股权多元化，以一个更市场化更开放的治理结构，面对上市后的公开市场的公司治理规则，俏江南引入鼎晖创投，亦有这方面的考虑。
% A# {1 X) E# A( p7 q
' D$ G/ m! F$ G7 {' l) _% x人在德国 社区　　郑啸告诉记者，鼎晖入驻后，“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理，而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中，双方会有很多争执，但整体上双方还是有商有量，会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。5.35.249.644 h+ Y( O7 r/ D) M# c8 h

6 ^* }# s9 Q2 @, W5 @# S　　鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定：各方亦承诺，协议完成后，“向公司提供股权激励建议方案，协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。
( C4 E1 k+ O; i( t3 b5 i3 R0 o5.35.249.645.35.249.640 F  {. k1 p6 c/ l; M( \, R5 R
　　2009年末，双方开始着手做这一件事。2010年初，张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚，据她曾经的客户透漏，也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见，魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业，一个私有企业，与性格张扬的老板合作做事，需要很大的勇气。
: f8 J9 v2 |/ U6 h# Y5.35.249.64
" }! L3 e8 a# u! m+ }- D: s　　张兰给了她勇气--2010年3月16日，魏蔚加入俏江南没多久，张兰将俏江南4.7%的股份，以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司，这家公司注册在香港，法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算，4.7%的股份价值为9400万元，这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
' h# t' \  A. g, d$ T3 z2 B0 J# s, P1 y0 z: c* |& f
　　张兰还转让3.889%的股份给安勇，将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。* K* c: o9 _) A+ I' u/ T

0 W2 ]! T1 z, A5 e' }8 A　　同时，鼎晖江南也做了一些相对应的转让，同样是转让给上述几人。转让完成后，鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。  J' |) }3 C2 s  r! R* F7 |5 m
" T* |. n0 r" e3 b3 f
　　从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看，这一系列转让，极有可能是鼎晖创投的建议。
8 u0 S' [- t* r; k6 N) l9 k+ C
  I" Z! ^' W! D6 o0 G6 b人在德国 社区　　用股权留住高管的同时，张兰还从一些外资餐饮连锁企业，引入了一批职业经理人。以上举措，可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。. x; }  v  j, N
5.35.249.64) `; g# `7 j: e* ?2 t! K
　　但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月，时任俏江南CEO的魏蔚离开；随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着，很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。
1 z- L, T- J; Q/ Z人在德国 社区' i- g+ ]9 S7 T5 _9 `9 k
　　对此，郑啸告诉记者，“魏蔚跟张总合作还算愉快，离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开，一来是俏江南和外企的文化差异颇大，二来是在俏江南是365天全年无休，在外企中至少会保证双休和节假日。”
6 m* \) ~% j/ @% I; I4 z  I& g
0 G8 m# }8 B8 w& [　　郑啸指出，俏江南的管理有些混乱，背后的原因是企业的IT管理平台偏弱，有些流程无法通过系统保证，就必须依赖人。因而俏江南50来个门店，有7000员工，且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人，以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。
; p- I7 B" c8 C& Q
1 w+ E0 `) c  I2 i$ u5 |- M5.35.249.64　　“以上市的标准来看，俏江南的规范是做得够了；但以能大规模复制的标准看，俏江南的规范是做得不够的。开越多店，它的信息流和人流的复杂性，就会呈几何数增长。你不能想象，菜单上有400来道菜，就必须管理几万份东西吧？”
2 ]' d  X0 ~7 t9 c( X人在德国 社区0 G- q: @" ?8 k3 d
　　“根深蒂固的冲突”8 M+ b9 P( r- c, }& ~/ G
. `' @0 J" T  ?+ Y# N4 D; ?! Y- G2 }
　　一度，鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者，2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中，有后来比较老生常谈的，餐饮企业现金交易问题等。
0 Z+ Z' R$ @6 n2 }7 P! f
/ c# z& ~# F1 y  k) _, Q; b4 c人在德国 社区　　当时，俏江南高管认为，除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”，不鼓励高端餐饮企业外，其他正是俏江南努力的方向。这一年，张兰引入多位职业经理人，踌躇满志准备上市。' R. u* L& W3 j5 j

4 p& f3 W5 ~% ?* O5.35.249.64　　2011年，风云突变。年初，俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后，证监会都没有给任何回应，俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后，王功权离开鼎晖创投，黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。0 W! i1 I3 k2 f

; @/ k1 S: r& A- D' l) J7 Y9 d) a　　A股上市受阻后，俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知，同样行业，港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例，小南国的规模和市场定位，都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出，小南国估值可介乎26亿至40亿元，2012年的预测市盈率在13至20倍，中间订价则为16.5倍。) D4 [/ Z) ?8 H! X+ w' g& @, W1 A
8 O( H! S8 o# I$ \6 \' W
　　这笔买卖，一下子变得，对双方都不划算起来。% _' m) Y" W- g9 h
6 _7 V0 w9 v# [" G8 t0 j% ?% m( F
　　未来俏江南在港上市时，估值得不低于20亿元，鼎晖才算打平，如果以16.5倍的市盈率来计算，俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。人在德国 社区- {. m/ G2 K' ?2 ?4 M8 d

2 K0 A$ W# w+ z- T0 b7 M5.35.249.64　　对于张兰来说，虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权，并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励，就要去张兰近9%的股权，且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议，张兰可能因此怪及鼎晖创投。5.35.249.64& v6 e* J; v( L/ H* S) r

# h' o0 K0 {: K2 D0 q7 ]" c' X　　在一位PE合伙人看来，企业家和投资者一定要“理念相同”，因为如果理念不同，又出现利益上的冲突，双方很容易谈崩。6 t: ?" [: ^) ?
5.35.249.64  ?3 _0 v& z; P' B- |9 b  P
　　郑啸认为，鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”，恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的，恨不得一分钱掰做两分钱用，她靠的就是两三万美金起家，“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资，“他们要求成倍的回报，十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定，只能双方互相迁就。
* Q0 m' ^& G3 Q) P/ \7 u3 P
/ N$ b9 W  ^! C　　而此时，如果张兰希望鼎晖江南退出，不是一件那么容易的事。; _9 u# ?5 _, I& O, l* O9 B

4 F  u0 R& u2 i4 v! O人在德国 社区　　合同中约定，张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出：因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市，或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市，鼎晖江南或关联方拒绝修改；或者鼎晖江南的实际控制人变更。/ P3 x( D: [( F' \9 x
人在德国 社区6 C/ M; h. A. s4 f* q
　　合同还指出，张兰要求鼎晖江南退出的价格，得以以下三种方式中最高的价格为准：通过法定程序减少注册资本及股东数，由张兰或张兰认同的第三方购买股权，双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。
6 j/ }4 ~& \4 G( @: |3 O+ a1 d) g
( [3 p3 R3 o' w7 O9 m; H人在德国 社区　　综上可知，张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由，让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论，当年鼎晖以天价投俏江南，给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常，鼎晖就立于不败之地。