[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

binggan

潘沩
: M) G# R; ]3 c6 A. Z2 a5 b, y6 I, F2 j$ p& d  M2 }
　　8月26日，俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示，“她早就想清退这笔投资，但鼎晖要求翻倍回报，双方没有谈拢”。5.35.249.64' d, y* i- l$ H; G1 z# w
+ y& P8 o! C" _! Z
　　知名餐饮企业和知名投资机构之争，瞬间吸引了无数眼球。+ R" v0 q- n+ L( k6 B& u
$ Z! q# J* a+ d6 P/ A
　　9月2日，接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者，鼎晖投资俏江南后，张兰和鼎晖之间的确颇多争吵，但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。人在德国 社区* @# x% B% X- F. l, ?8 @3 t2 E
* y+ s7 b' Q2 u6 F8 E
　　经过记者多方采访获悉，在3年前鼎晖投资俏江南时，整体金额比较大，估值也比较高，鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。
/ i  S: a% k& ^+ O; [; @人在德国 社区
. }* k/ U0 T5 C3 ~4 P% F人在德国 社区　　事实上，今年以来，俏江南一直在冲刺A股但上市未果，可能得转战香港上市，两个市场的平均行业市盈率是有差距的，那么，俏江南的估值是否会下降？如果是，鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降，甚至可能亏损；对于张兰来说，听鼎晖创投建议，向高管低价出让了部分股权，却还是不能在境内上市，她觉得她自己也亏了。
; Q$ M3 w1 U( c" c. Z  w' O* |3 ?' K! }9 c7 w: o; O- t3 I! V+ F
　　在这样的情况下，双方都有不满，矛盾浮出水面。人在德国 社区' {+ s# e4 _' ?" X5 A6 x

; {4 v9 s/ I1 b) f　　鼎晖的投资价格：天价还是合理？' O  Z9 M1 p8 h2 x8 p  S
: b  G) \; p( U: M  z0 F$ N
　　将时间拨回三年前，俏江南试图引入私募投资，立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害，最终枫谷投资合伙人曾玉，借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南，也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿，觉得太贵了，就没去看。”
- h' b/ t4 [' l* d, i1 t# u. ^" ^5.35.249.64+ X9 i, l1 u+ M1 ?9 |% ^
　　最终，2008年9月30日，鼎晖创投和张兰坐下来，签了增资合同。3 L7 |# i2 S& Q
0 j) @6 @# I1 A% j1 I% o7 Q
　　俏江南的工商资料显示，在鼎晖创投投俏江南之前，俏江南的注册资本仅为1400万元人民币，鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元，占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大，占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。
" J/ d3 g% I( t' j( ^* F
* k! b( B0 w% l$ z　　尘埃落定后，不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价，得到的答案是“不低于20亿元”。对此，他们纷纷表示看不懂。* r: @. g( f( L& X/ z; F& r
# Y7 T' J! Z, Y  M8 ]3 c! y( R/ M1 @
　　鼎晖创投为了投资俏江南，专门成立了一家公司，CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南)，并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港，法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此，当年12月，俏江南变更为外商投资企业。
( S7 i' |7 {4 T. M" t, q2 F2 W* f: Z1 r2 ]; j1 \% i" |# R7 c
　　王功权从此进入俏江南董事会，并签署了一份协议，将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可，并在工商行政局登记备案。& D: N! v4 p# Y/ T" o3 N
( A" t4 x" N# g5 ^
　　郑啸亦告诉记者，当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进，一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了，鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日，记者致电吴华，吴华表示不愿意就此问题接受采访。5.35.249.649 n2 o7 k: J8 z: F
/ ?( u7 l& a& o$ ^
　　鼎晖以如此高价投资俏江南，自然附有回购条款。人在德国 社区' K+ K$ m4 C7 K) D% s/ `- u9 g

7 n: X+ C1 m+ {) @* }4 ^0 ~# o! H人在德国 社区　　合同中规定：因为非鼎晖方的原因，造成俏江南无法在2012年底上市，或者俏江南的实际控制人变更，鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方，或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。人在德国 社区* |- u% A) n* s- c: W

# t+ L2 U% u' x$ y* d3 Y5.35.249.64　　这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍，后者说白了就是，张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本，就必须开出鼎晖江南能接受的价格。
: o9 j0 m! D9 Z% t" l% n
( i, U' ?: S" |: T$ H. x" S- n# G( @　　俏江南的上市摸索：试图不做家族企业
) ?# h$ F+ y/ S4 u" c& p$ \, G( @8 R- }& O! N! O' z
　　和许多企业一样，引入PE或者财务投资人，将原来的单一股权多元化，以一个更市场化更开放的治理结构，面对上市后的公开市场的公司治理规则，俏江南引入鼎晖创投，亦有这方面的考虑。
% f; Q2 \8 L! q0 q
$ q0 {/ z6 u( J/ s( X% L/ L' }　　郑啸告诉记者，鼎晖入驻后，“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理，而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中，双方会有很多争执，但整体上双方还是有商有量，会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。
' X0 h- `5 R% q6 f% g$ A, b
- L4 B( E$ I" J' k- j( c　　鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定：各方亦承诺，协议完成后，“向公司提供股权激励建议方案，协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。
2 @$ e- w; A# a+ R& D& y" m7 r5.35.249.64' O1 G" x; ^! X6 s
　　2009年末，双方开始着手做这一件事。2010年初，张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚，据她曾经的客户透漏，也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见，魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业，一个私有企业，与性格张扬的老板合作做事，需要很大的勇气。
- W# t' h/ j* u- C) M! t9 f) J
' C% v+ \+ n; R6 k. {3 G4 ^& b1 R% k　　张兰给了她勇气--2010年3月16日，魏蔚加入俏江南没多久，张兰将俏江南4.7%的股份，以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司，这家公司注册在香港，法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算，4.7%的股份价值为9400万元，这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
# o+ q3 D" Q4 u
( n6 f, m- B4 ^6 W人在德国 社区　　张兰还转让3.889%的股份给安勇，将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。) p# F) w8 k" j% ?: I' O
5.35.249.64: k' Y$ {3 C0 y9 D$ c& I9 f
　　同时，鼎晖江南也做了一些相对应的转让，同样是转让给上述几人。转让完成后，鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。
# E( {, `4 M2 ~9 h6 \3 l0 M- g
　　从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看，这一系列转让，极有可能是鼎晖创投的建议。
$ R- Z; q, O6 e6 ]+ d0 I9 V
+ o* p( P" _  _3 W# G5.35.249.64　　用股权留住高管的同时，张兰还从一些外资餐饮连锁企业，引入了一批职业经理人。以上举措，可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。人在德国 社区2 _( O8 C2 R& D4 {. v, T  ]1 m0 ?+ y
$ P3 J% u7 A9 g
　　但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月，时任俏江南CEO的魏蔚离开；随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着，很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。
- E! W' S- ]' n9 @8 Y' K# e# f' ?  K* z9 ?5 G( K0 f; o' f# L
　　对此，郑啸告诉记者，“魏蔚跟张总合作还算愉快，离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开，一来是俏江南和外企的文化差异颇大，二来是在俏江南是365天全年无休，在外企中至少会保证双休和节假日。”
% c. t: r: o) O0 V7 S: V* p' X2 F% ^( V. m7 \; G
　　郑啸指出，俏江南的管理有些混乱，背后的原因是企业的IT管理平台偏弱，有些流程无法通过系统保证，就必须依赖人。因而俏江南50来个门店，有7000员工，且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人，以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。5.35.249.64! z  p' T0 i# f, P- O( |* C6 F8 l. q
4 i& K7 n+ v7 B. V, \9 \0 T
　　“以上市的标准来看，俏江南的规范是做得够了；但以能大规模复制的标准看，俏江南的规范是做得不够的。开越多店，它的信息流和人流的复杂性，就会呈几何数增长。你不能想象，菜单上有400来道菜，就必须管理几万份东西吧？”6 _5 j6 b/ l0 ]

# c2 y. W; G8 K  ~5.35.249.64　　“根深蒂固的冲突”5.35.249.64& P  v0 i4 ?# Y& K( D; L

8 Z2 E- A! |* h2 v. @$ p5.35.249.64　　一度，鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者，2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中，有后来比较老生常谈的，餐饮企业现金交易问题等。
2 Y4 v+ @& ^5 C- I/ ^) R0 G5.35.249.644 Q3 V& D" B# J7 g* F/ _" S
　　当时，俏江南高管认为，除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”，不鼓励高端餐饮企业外，其他正是俏江南努力的方向。这一年，张兰引入多位职业经理人，踌躇满志准备上市。
; J( _/ W! Y. S/ H/ b6 K# b' D; y! m7 K1 P
　　2011年，风云突变。年初，俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后，证监会都没有给任何回应，俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后，王功权离开鼎晖创投，黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。
; K: j* T9 J0 w/ T  I; H# s# V% f5.35.249.649 [8 ]4 m/ U  f( \3 `- C* p
　　A股上市受阻后，俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知，同样行业，港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例，小南国的规模和市场定位，都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出，小南国估值可介乎26亿至40亿元，2012年的预测市盈率在13至20倍，中间订价则为16.5倍。
6 y" y) G/ N3 k人在德国 社区4 P% v4 A6 V! T& w1 R; A
　　这笔买卖，一下子变得，对双方都不划算起来。
2 {4 J0 \- l; k* R' O  N& Y; B: f+ k4 q$ J: n
　　未来俏江南在港上市时，估值得不低于20亿元，鼎晖才算打平，如果以16.5倍的市盈率来计算，俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。
( m  x8 P, X2 E5 t' c7 X, A0 `; q人在德国 社区人在德国 社区) g( ~9 i9 h. m5 s1 b/ n
　　对于张兰来说，虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权，并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励，就要去张兰近9%的股权，且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议，张兰可能因此怪及鼎晖创投。
1 ~2 y) L- U& D  N$ r5.35.249.64
1 S2 Y2 P/ S* L+ Z" p, q4 N* x7 L　　在一位PE合伙人看来，企业家和投资者一定要“理念相同”，因为如果理念不同，又出现利益上的冲突，双方很容易谈崩。
- f' E5 P; m0 D* \! O8 V  N( k0 h: O$ r2 J
　　郑啸认为，鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”，恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的，恨不得一分钱掰做两分钱用，她靠的就是两三万美金起家，“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资，“他们要求成倍的回报，十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定，只能双方互相迁就。人在德国 社区' B# ^. V* E+ m  m0 P, c) ~
+ F' h* w$ i# b" j' t- |
　　而此时，如果张兰希望鼎晖江南退出，不是一件那么容易的事。
1 C+ i  Q5 E& w( ~1 e" K1 S3 L+ Y/ K
0 D2 V0 Z2 U6 r2 A/ D. u　　合同中约定，张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出：因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市，或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市，鼎晖江南或关联方拒绝修改；或者鼎晖江南的实际控制人变更。
: [# j- t2 T2 \- H5 L% u4 _  X5 y8 t! Q4 o& X2 }$ I
　　合同还指出，张兰要求鼎晖江南退出的价格，得以以下三种方式中最高的价格为准：通过法定程序减少注册资本及股东数，由张兰或张兰认同的第三方购买股权，双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。
3 R% l: @# ^1 k& R( _
8 P1 l& J4 F$ G( n; s# y1 G4 K人在德国 社区　　综上可知，张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由，让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论，当年鼎晖以天价投俏江南，给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常，鼎晖就立于不败之地。