Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑
5 q  b: e, e8 e9 V* J/ w3 \3 U7 s, ]$ ^4 A$ q
明报3 s' c' W. b& j3 t+ o7 n, E( F
: z1 w# @  `# D$ [7 R
9g8v90.jpg   C$ h) j# H8 n

7 P' n* C3 P/ M, K  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。2 i, s3 ?" l& @$ z; u

* U" L  J& {4 a' r; X- ^- s  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。, u7 r% b3 S9 O

; w  H$ u' J3 w5 C# k* p  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
% A2 N+ ]3 ^3 h6 M, O5 M
4 y  p" Y0 K* J  编采人员拟总辞抗争% @( _' I1 N, j9 Z8 b) D9 m4 Q3 r

7 R. F7 ~) T. {+ Q, H* E  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。
/ v/ V2 F' y& n2 k. M. Q0 m5 |; P/ m$ s! L- m. H% C
  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。; Z5 C) g! e* _" t6 B/ C: Z- W! o
2 B. R' X- Y' z7 L) O6 L% `) y
  众记者微博无法使用
* P% U6 W5 u: _: Q+ r- y) |5 I' Q* |" Q3 x: h5 v0 Z# M5 ~
  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。- J1 C  e6 o! e0 ^* A: F+ I, C
' P2 a6 b  L$ u! ?) C. s* x
  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 89
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=457069&k=d2ba64877a5b6ba42a8e3efb82b15cd0&t=1762621749&sid=XYwYzS


作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
# \$ X/ ^& M9 U+ i2 o+ z- X6 ]' g/ A9 f6 I
300qtkl.jpg - ]8 r) `/ o; a# x
# r. y$ j0 U6 |5 Z: e3 b
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
4 o; Q4 n9 D& k0 w7 a6 {& y
, Z! G0 J; l% t( \& L' d1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
" V' g: G4 q/ }( U- h, J- M" f$ e. [  P1 x0 N
作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。- K- }: m; @6 }+ J5 b2 R! z% N4 N; w

7 Z5 z( Z) J# W% f% z8 m文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
  b1 k1 U! }. }0 L# G4 T7 s$ i& D- [9 r# f3 }2 b3 v
此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
7 |8 @$ j, V# l8 L4 @# {1 h+ C/ C: q" G* |7 X/ u4 W3 w/ f
该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!  ]% T. `( ?( e+ J

' T) z3 E, s  a" f2 H作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?
9 Z# |9 J; r9 z8 ?- A  I2 n% a5 h8 t% X2 T9 D7 A3 u
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
. _7 D  R5 p0 j  f7 b8 T/ `1 n7 v, l) L
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。& z& w) c9 X5 W, J: d0 {

% T2 L7 L  D4 W$ a" `, F7 D# c, }# k& m6 j

% W3 R, v' i! ]附《环球时报》原文:
2 l: L( b" B& n$ Z) D8 n2 K6 n5 x% X( n: m9 n2 p
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。6 V1 n' g8 g% }! J: F3 L& W' |

, Z" |- L. p: q实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
* U% a+ I6 f- r1 v
9 Q3 h9 M+ }0 ^8 g# ~《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。0 `! V  \* Q) j6 ^+ }

# K& V: p  S( B# |! u- ]& O5 E中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。+ X5 d8 E  T* |" C2 N2 Q

! ?& t; t! \; q3 K5 g; w- u3 v2 a在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
/ _* `: k$ [7 ^4 g' }
  v# Y1 x3 i: b. D2 f5 }! a2 t中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。, h1 z! v8 [# D) q: h7 \

& T5 |) Z4 G( f  C+ n6 w. Z现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。1 I* H+ Z2 w5 i" r/ u

2 g5 V2 @' `1 R: q+ z( ?然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
. i: U* o* [, N8 B3 D
! v/ K# z. U4 ^& f  X/ m2 K1 J中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
2 s$ d- M0 ?3 z- B) k! P* s- Q0 T  u9 h/ P/ R+ W
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。7 J6 @; r  Q+ h$ B4 C. z

% t" a$ _3 e+ G3 o1 u有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
5 O! n9 o, P" @; r6 \
+ e8 S0 g& r( }6 F3 C/ [7 ?希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 93
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=457070&k=982bcc5249e10832d8bf5330b7e6fbee&t=1762621749&sid=XYwYzS






欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2