Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]
作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 * F! e5 a" `. ?" W, p

! z! [* J# W1 t( H" K: @9 b明报' H9 o$ L" ^( l; j; [

: W1 J/ H$ k6 x- i8 p# ] 9g8v90.jpg & I! ]5 R1 ?1 D! |
8 P4 o4 ?( }1 g. d! g9 s% x0 _9 h
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。+ z& {9 w; m$ u0 X- R; [
6 d+ j# \  }+ n( z) m
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。3 a. e1 }$ [! I/ `/ r  }

+ u# Q6 y# X9 ~　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。0 B/ h! w( D9 I8 q7 m
/ x3 ~9 o  c; b9 T, [$ |
　　编采人员拟总辞抗争' F) Z; F2 [* s0 m
$ s3 b. L/ G+ k. U8 t" [
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
  W/ F, L6 U, C1 j$ h$ g+ {) {
1 K- X8 k2 R, d! F2 y　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
  E$ X& [) R1 i- v; X& I
, q- g: [0 c8 [' d7 H5 a　　众记者微博无法使用
1 c$ {! B+ w0 W6 L2 I( W4 p( k" w
3 T9 E4 c* g: |7 s" M　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
) Y" G, P9 z' U0 S, w) }) ~7 S( X; y. @, K0 H/ _' Y
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 90
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=457069&k=a85981bcbe38263b227e6dc2c00592c5&t=1773745008&sid=3w8lV8

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
3 m: y3 y3 {" a! ]  e, Q# d5 e: w4 H8 q" C
300qtkl.jpg
  o0 W/ J2 x9 S) V4 K
7 w4 Z6 J0 H3 u& b. g环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
4 Q" o# {3 {2 m# D8 s
4 K: i- p: y% i# K) q( ^1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。: Y0 o) G2 I# ^: E' w! o2 y
4 }' d* @, i7 W, a; D, e) X: q" \  z
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
( L- k; \# u% B* b+ w) ~( y
* x; F1 y0 z( T3 F文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
' B: ]+ x, A8 s8 O3 a5 O7 n6 O  Q  c" z- M$ c* ?. K
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
% x- O& D8 I' Q9 [! Q$ `& Q; f. w5 Q& L8 }( p. W% |
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！* P/ `$ u. b) [9 T9 l! j6 u& N5 {

0 j; x: \! M( ^) p! L! k0 r作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
' d; D% p. o9 ~- N( s8 {/ }: Q' V$ j; K" v1 d! z9 \9 m
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
% Q% I7 `: [7 R$ u! v5 ]7 K$ R
  ]* y1 H, B, m也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。5 M2 ]+ T; j$ H: u2 v) b2 u+ Z
8 \7 m( u  E. ^0 w. ^6 _
) ^4 _! h0 v1 y& ~/ `
, A) U5 R, }+ R( X/ r5 Z& r( S
附《环球时报》原文：1 O2 _0 s& R$ S! j
2 [5 C7 e3 T/ }) }/ C/ b" n
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。& R7 v- j$ |, \7 R& |& G6 z

# }+ Z( Y: W2 j/ G# D& e实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。+ q  k5 h# z. ?& N

* N) ~& C& G/ i. c. T& `《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。5 g9 M' U; |7 a# ~/ d7 H0 _
4 R& l: _3 k6 X
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。& |$ ]" C) H4 p& i! t/ E0 I# ?
, i' b& C6 _; ?9 ?
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。- \% C3 l  [# m+ P0 B8 F

  |  |+ _2 p4 P$ M2 m) Z5 B% h1 I% s中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
( ^% K- V) T1 i% p% f
% M/ `) t/ Y7 r现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。2 k% F, ~8 e% |2 j8 ~
4 ^6 d* e9 M* ~5 i
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。4 G  c8 _% }. C  C
, r4 s& w  k& O* q  {& g
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
0 ^9 j: v/ `: p2 F( Y9 C" y/ n
0 P2 S2 u1 {" S/ s+ J在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。3 j% g; Z/ u" j6 K- U  ~

' E/ ^' e3 y( [' V有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
& s2 K: S7 i9 B: s1 m( `% Z: ]" _# f& F
0 J8 ]0 R5 b0 m希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 93
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=457070&k=88e75338001be143b00e7e902d57dcd0&t=1773745008&sid=3w8lV8





欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2