Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 . F- {+ i1 r9 g, D( `
( |. Q1 k; C6 o
明报( \* J. O6 o  [# U! b' l

* B* Y# }; \9 ]; B 9g8v90.jpg
3 i2 j% j+ P; e) H+ _" i7 b( s4 }& s6 |  e# r/ u' K
  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。
# s% J# ^4 Q) J0 m$ L2 r' j! X! K6 F
  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。
5 f! `& e& \: X5 s7 b
% ~2 F. V* `! G9 m: ^  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。4 r+ |$ U. J8 n1 M% }6 K2 l
* k) z* {4 |& n5 R( }; O: C
  编采人员拟总辞抗争  f, S1 K1 A  C* o5 Q' Q$ y

; _" w" G8 R9 }5 l( s8 r3 r1 W  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。: t9 n3 |0 |% i

4 z6 b3 ?3 K! e' k4 u& j  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
) p. |3 N, f1 r( X" E
9 N1 C9 B; U  D% G1 f3 h9 d' T  众记者微博无法使用/ G( |2 i2 p0 d$ P  N
  c. h/ {7 {" n) y
  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
+ F$ o/ u) i3 G+ t. a" s0 h4 v$ z" p& ]( c
  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 90
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=457069&k=752f31059b9efda45adee28118117d58&t=1769521848&sid=DV6g2z


作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 1 X2 ]6 J0 m& o! v
: C9 q) N# M* @; O- X0 h
300qtkl.jpg 7 b( s6 s& Y" [4 F

" ^  N/ l) {  ^" A% n$ ~环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰  ]) n4 t/ @' y+ y0 A2 p

0 i' M% D) u4 X8 _1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。1 c3 J/ P% ?3 b! j1 I6 g

9 `+ V! x) E& g8 `8 V作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。) M# W. E" G8 `0 ^

8 x7 ?! N, ~4 ?9 @: `4 v9 w文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
1 e. S2 ~: B- j4 S6 B0 q
! R/ X; a' j) K* k! W此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。3 k3 q! t1 D8 R3 p
0 @% @; G" b0 [, U  P7 N" @
该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!- I* h6 d' B- ^5 G# x: ?
" \, p2 |9 w$ g! n; k+ Z
作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?# d$ ?3 o/ `3 \+ U, V% O

) ?/ A' K& r8 `% K  D" W- m# A; b2 j还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
8 v- \/ {: k) `. W
4 J7 a# H/ n" y8 U也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
" a+ t% ?' l: b* B0 Q
$ G" f1 u5 C; c" ~. s/ W: [
6 {7 h7 s( }1 P9 e/ W+ K
5 u' l2 J0 T3 D2 N, k8 X/ G5 q附《环球时报》原文:# b" ~6 X0 J: H% p- |" \! k* [
, b1 U. @# ?+ L, {0 F6 P
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。: E* p. `* q+ U, T4 J- ?8 c
$ ~/ Y; d$ I7 a
实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
9 u$ ]! o0 e4 J
' V& T- H) l4 C1 r( p# t  C& L$ Q《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。7 u  W& Z/ a8 n- a( t
6 u5 H5 J8 m& g2 Y. z" i
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
( _9 O+ w( z3 m* x. L0 B0 e# w* r) i8 k+ N) r; [4 _
在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
% _7 B3 M* C4 p/ q1 J2 R, k- ~/ _: f7 v+ T; G' w( k/ h
中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
4 j. Z/ f' a* Q! a# Z' a" o2 S4 w6 w3 m. u. y/ X* c
现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
0 ?3 i4 v# Q% E  t
6 G0 S4 M1 W3 \然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。% p7 d6 k" `5 A. g$ E! w
/ U- T! T7 {+ M4 _; t
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。! p+ T4 h& G" V% b) [2 g
: t) q: ^' v* y( y2 \. C6 u
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。
! L6 M& J+ H0 o8 o) s. R- w% A) |$ H. C. b4 l& ^- d
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。. u$ k( L0 L; l& k, I' j
9 X+ _/ B/ z1 f& d* u; F' d
希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 93
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=457070&k=cb1c89cb1f76cc4a0ba37677401421ac&t=1769521848&sid=DV6g2z






欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2