Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]
作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑
+ O7 y+ z# o$ C& q' q* Y) Z1 V* g' ^2 |
明报, o: i0 o# b/ e: v' M# e
5 ]  C  I, S* C3 [
9g8v90.jpg . T- E) H+ r8 C( m' R/ I$ M
6 Z# s2 L% ]! Z3 R8 V1 U1 ^
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
2 @# F3 E) J4 W" F* Z/ e- _7 A& M8 z0 G# T2 x9 v
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。1 F; I0 P2 m) r! A9 H# i

) D8 F  d; W! P# \2 a　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。% W4 P& }& ]: E4 R
, J# ?3 C5 Y5 V# M9 k$ i7 p
　　编采人员拟总辞抗争
+ w- l# v8 k9 N' x# b
6 `) Q- M* }& i; m3 q: x; K% C　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。& ^# n+ H6 a! Y9 g: D

5 _5 _. k8 w5 V　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。6 H' l& d1 Y3 Y" x1 \/ m

9 _& H3 G, {7 P' m8 U　　众记者微博无法使用
& T0 _% s9 g6 B. b4 x+ ?' F- O9 j. ~: L4 K
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
' G2 _% o) L, B% L" \% f, E* ^* Q3 W9 u4 v+ ^( N
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 93
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=457069&k=30b92828e565da856e1a5e5c4ebc3e9d&t=1790346142&sid=byVkCV

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 4 M& y) o/ `, u; I. [* R1 A
  N+ c7 M7 `# c1 e3 e5 D) L
300qtkl.jpg
; S% Q" V: p$ r+ G3 n9 m9 g$ Q' m, S
% q9 y" K: q' }- w环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰6 c2 E3 B. [  {( N! i; b" x# _
0 ^% d. Q. z. s1 h5 _  N; H
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。. f8 L/ A& m. h  s/ G

$ q4 h9 [! K/ d# z. q6 y7 c2 s作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
/ E" U, W/ h# i) [# y: F. V: k1 ]5 F8 ]) X. Y. _
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。# b. M$ {! P; S7 J& h, p

. Y! L- i: K3 Z2 Y3 r此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。* N& f& N9 \$ l$ T1 x. H+ j
$ ^! i2 g& P4 G3 I; f( _- ~
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！, F8 H$ d- x  n- B
9 T8 D( K9 g3 b+ B$ }, {( G6 h
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
0 X# G9 ]9 ?  U" @, x. q: l# Y) \: S  |: N
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。8 D1 e! N- d6 R1 k6 j- `* j

7 W# i9 H! O& ^  Y( [也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。; v2 }$ {* G7 {9 ^. s; |
( _+ V  A8 D% ^; O
2 b5 |" d& r$ C9 W- v9 w) |

. G- E* M7 |) g# W3 z0 H附《环球时报》原文：9 e" g6 z' ]& ^* V3 q) j' J
2 [( ^6 D* O7 x. w8 r8 J
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
8 p" f7 B. v2 F& S* U/ `- C# t' J" B! r' F
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
# J; d" N6 ]6 V* g
: V: E% q1 S* K1 T- m2 `6 [《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
  ?- I; ~0 D1 _: {1 a4 E, w! X6 D$ j  g
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
' S7 p# u: A2 A8 o2 _
6 [# L2 k0 \! t) K9 x, a. Y在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
2 v; K7 l" w0 z/ [8 F3 a- }  _: Y
, k$ Z  ~$ G" M- W中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
6 o! }  m! z; v5 _. S) R# T$ K; ]2 i0 ?& t* e9 U9 o- S; ^
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
4 C2 F" q# H5 Z7 |3 b6 S2 w% C- X2 E' y9 c; z+ B( ^& [+ O
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
, l7 B: \9 i0 c. k) F1 j- @
( d  h! c& L6 Q( g( f6 s中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
) A: u* i( g: w- z1 T6 f, f- j% J, `  t: w
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。' c' x& k3 b9 C$ x

/ |9 X$ i& I8 E1 ?. J: D) c& C有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。  p( u2 y, Y* M2 F
/ V, D# H, S7 P+ o7 W  P
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 94
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=457070&k=23e55d9e7f311b42eebce37931cd73ea&t=1790346142&sid=byVkCV





欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2