Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]
作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑
& Z$ _& ]1 A7 V1 o* W. R# \1 q* z; V' M9 z
明报/ o1 [( F" i; u( ]
, @/ e/ e# w- F; ]6 `  F! r
9g8v90.jpg
6 b6 O$ w% K3 |9 r! F
) p* [# Y2 M( [6 }8 _+ I　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。2 ?- h2 K) ^" k
) ^+ k2 `4 H5 h! J& d1 F
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
8 q# z" o* E2 _! `: n8 t9 |
  c. c% ]# _0 ^  R3 W( t　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
& w/ B/ I, g4 A+ [$ |$ Q, h2 F
$ O" a8 w  ~* n4 @　　编采人员拟总辞抗争
3 }3 s. `  c" S" G# x1 n$ E
1 Q% }( C, _. i( K- t$ n7 D　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
% \* \, F  O6 b1 p+ a, r" x/ [5 X; c* r. f: j
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。4 m  W& X; \$ t/ N: w4 r& w
3 ^& z& `8 H$ ]9 l8 J
　　众记者微博无法使用: _: `& T+ R. f0 X* _4 {3 E3 _8 }  V
$ e2 p# O5 D2 ^2 d$ q9 w  ^
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
# u# i$ T3 A" {: V
( |- p8 f7 P$ c　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 93
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=457069&k=cd1e1c421380b1b1bbf343717db6f26b&t=1784696241&sid=7Zj7oG

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
* T2 F7 L& @0 w, l) R9 y) j, s2 m
" c' @4 O# g* o 300qtkl.jpg
( |8 Q4 _& [" `" @- D
( D- X7 N; E! `# f4 r环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
6 R$ j1 j$ y' ?0 X3 C% n5 L4 W
% q2 f/ X5 c+ `4 C8 v& [1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
2 h; J$ p: N) R6 p4 E$ ]. ~1 G3 a- U
4 @% l* E9 e# s% n作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。" z) [$ w( n1 y3 Y* h
* [' ~. t+ t* }/ l
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
  p: e! i; Q5 H% H+ u% ]: N
5 Z. U' G) P$ u. j% l此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
4 a( D% x/ ~9 p; ], [9 g, D! N8 O# R
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
7 Z' t* [/ P( W4 ]" Q, k; r8 @8 ]! M. r- E+ Q
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？2 W3 \& {5 \& y4 a7 u, J

# l: t( n  v3 O" k+ |还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。; y, l1 u' V9 z1 _1 R9 o) j5 j

1 n: {5 P3 s3 r- m' r也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
- y- r8 x- V8 `  [1 K) r+ b* L' {$ ~/ T( B0 S0 b& I: \3 O
) [# c' T/ D% H& E

1 e0 W& k/ g: j# v& ~$ Z- x附《环球时报》原文：: u- F, X8 {/ u' \

+ Y' M& t# O0 h1 c+ l5 S! R《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。+ I* w: K0 R7 L1 r/ n0 M. W
% ^# R! J, b; W$ B+ b! s: R
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
# M) n; {1 M  k3 v! i/ `2 j$ y
7 ]1 R. E/ [7 }) ^$ U: G《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。' o3 x# w- V& Y5 d4 U
% w' M) N1 c  g3 d4 `
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。( D1 S2 a) t# }/ V% \

2 z' \1 g" \' [8 \0 o( ?1 ^在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
, q6 J0 @2 K+ [% a: A, a8 I: P9 s5 ^1 ]0 @0 P
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
2 X5 x7 T  W5 e) ~8 v
2 `5 N7 y4 k" n5 N, ]3 c现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。1 ^  P6 t8 e+ C# ]3 r* ^+ T

  ~5 U& }. b& l$ Y# S9 g然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。8 [4 N8 x  }6 G2 O4 y- i- i# q
* T" r2 C9 L5 k7 d
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
4 A' S7 |4 {; z" t6 M+ U) ^0 g+ o" Z  Y! D! f# \5 H
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。# Z! t2 R$ u$ n# T& M+ w) _3 q

2 f) f7 x! o, U6 c2 ~1 q有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
; R/ V# m0 e, a' E# _7 Z- I' }' E$ L8 _, H2 T, n
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 94
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=457070&k=d1a110681441eba4ae14a2369872ed5f&t=1784696241&sid=7Zj7oG





欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2