标题:
南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻
[打印本页]
作者:
阿空
时间:
2013-1-4 09:30
标题:
南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑
2 {7 t5 f5 h/ J; ^+ h2 N$ g
Q1 \ c5 _" W6 e7 r3 R( T/ A
明报
, Z2 L0 ^& O2 h
. n/ J- G$ `* p( {6 \. j
下载
(60.92 KB)
2013-1-4 09:32
9 I6 S( w+ t; ?4 S) f
! h; i+ m5 c) c3 W
一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。
0 u W( N7 {7 c0 N) [' _* @
; L( j3 a& j8 _$ F* u
「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。
+ `3 u, X2 z- I" J3 C
% |5 N9 x" ^% y* }
本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
5 K- O! d7 M+ j
( `( q1 D) z5 P% ?+ d
编采人员拟总辞抗争
N$ X* D$ n1 b4 O3 y- T" _5 ]! I
% N V" [# p" M# R" r# n g7 K7 j
此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。
1 d; s0 b# P, F0 c
$ K' s0 f$ b6 V. u# S" [
「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
, @+ e. {) {( Y, a
/ o0 s% E3 _& d- W8 Q: V
众记者微博无法使用
; a8 g# {0 r' M' [
$ X4 ~' i! d* ^5 x6 B. E
南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
% ?+ z) O. X5 d8 D K( m/ V
: F/ Z' m3 R, d6 s( t) Z9 Q/ U
至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。
图片附件:
9g8v90.jpg
(2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 90
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=457069&k=4642a867341edc818525127719e56e39&t=1779576978&sid=F9zDP8
作者:
阿空
时间:
2013-1-4 09:31
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
5 x2 g: ]2 N1 @1 H. d! x
. V! Z9 L# Q/ N6 F5 P1 g% U
下载
(33.88 KB)
2013-1-4 09:33
) C m% o8 L& X. t5 F# L8 K& @
, a$ d0 \) t/ n! _0 x$ m6 P+ U
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
' \: M4 a$ ~' j: W z7 U1 D2 S* \
1 }8 u2 G; b. d- G4 ~; W) u
1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
/ }* m, W7 q J. Z
6 S9 h: s4 q: A5 ^3 ~5 E( H/ E3 h
作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
" P1 k) z9 l8 w& q( o8 i
& G( E) I# Y' t- y& K
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
5 m# z2 C5 r, M3 V4 @% S. q
8 q* ], O' c6 L% |) ^6 P' A
此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
4 Q1 S- Q: V4 _% d8 D* p" ~. t
$ x' A% m2 R! v* ?' T. G
该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!
) M. K" ]: C; [* o1 V2 [
) ?; E. q8 N' Q. J
作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?
& O6 L; E. e: f! @ B# _; X4 X u
. W" y7 ~* |; t! A2 u5 g; ~1 R
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
4 T @4 L1 l0 s% w: Q- `; ^
+ h* R o6 M/ o6 s3 k2 F
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
. d* J. m0 i4 d
: ?1 `' k) F# {. R% {7 D/ D6 t2 W- n
: J; O: ~( v9 s k% d; Z
9 R0 f1 w0 u. N6 d
附《环球时报》原文:
) p, u5 `7 U. x6 G; G
/ r: v, w; A5 C5 ]) @# P7 d$ g
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
; E" M R* i$ t. f
C# `& G* g6 V& _& i4 k0 V
实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
. i' V# r8 y; R! q2 N% F1 x: @+ k
) C) h& D. \: {* y
《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。
0 z& u. U! I$ O: p1 s
4 v& H$ T( ^, l5 ^& e+ q: @' |
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
) W) J5 O v( u/ F4 p1 x# t
+ S: \+ @: D( q0 e
在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
- X! v3 b/ z, j5 w
4 L2 h+ n$ h& B! f4 ?, h* i
中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
, H' i$ E. ]/ i; T
0 _6 Y* I5 z) b5 U( Q" z: P
现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
3 f e5 q& x9 b- x1 S7 W4 ^ h u+ x) R0 }
4 y4 v5 C' G9 ^2 {
然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
. Q1 Q3 f5 p4 V }; M8 f
1 Z# r! | F Y f0 N+ g5 w8 m
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
: ]# M' Q' H; v0 L9 \& j
g' C+ S2 i1 ?) } G7 H
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。
& C; a% _ A- Q' X
. v' J8 J; \2 [7 q5 m
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
, D- R$ T% {4 f$ \4 X. g
5 U" {, T" u' S1 w; W ^
希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。
图片附件:
300qtkl.jpg
(2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 93
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=457070&k=9858d1be26483ac4e7312a3fc14da037&t=1779576978&sid=F9zDP8
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2