Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]
作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑
" x: F: b1 x8 {, y
, C/ s$ o% o+ `  F1 \& G4 N明报+ q5 t8 ~( H; }( T% ^8 ]

$ d+ u6 e  L3 Q" v 9g8v90.jpg
/ o- z( ]3 A4 S9 b: E
) n# r! C- E; K1 ^- l! v' X' f0 L　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
. |& w$ {0 J* Q' J) R5 t. i
5 [* @* m. w, X  Y# P( p& J$ `　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
# Q/ S% U3 l- P6 x) R' S7 z+ q9 u
/ E; T9 u$ [3 X) K, b1 B　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
) D& E- |2 g3 a0 s1 }9 d0 c2 ]* Z2 p: A; ?, L2 ?: m' q. V
　　编采人员拟总辞抗争
6 f) D8 Z  t7 k2 C0 x, X% o% r
- ^6 ]7 x' {% V　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
+ {' J+ i+ q2 u6 f7 w
" D0 \2 o8 l9 T+ e( o　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
0 a7 r( k! @2 K4 d
( P7 S  w8 p! d: D2 D5 V　　众记者微博无法使用/ c: g" I* r: c& Q, n

/ V2 T5 _2 K$ k9 J" s9 X/ S3 V/ f- l- q　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。+ ~$ ^9 u- G. t1 G

7 `3 @/ G6 f5 L& K　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 89
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=457069&k=c3603c3c4b8d25b3c12845393d7561a8&t=1754843054&sid=FQ66g5

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 9 \* |! _  v  g% F
- r% P# H6 a/ \2 ]7 K4 n7 F% T+ z
300qtkl.jpg ! Z: z; x- f2 g6 B+ @: Y8 [

% r2 a' B$ b; `7 U6 K5 f  c1 q环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
+ V  L9 Z9 _9 k5 Q8 Y4 W& I' q* ?, C1 o2 r+ k
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。8 Q# p+ c$ S7 E! T

2 m/ D4 J, {5 y作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
9 A4 D/ \% d( c5 s3 b( l: @7 [/ P% c1 R8 z; ]( R# B; N1 t0 S
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。" @1 U  u9 r- K2 c2 u+ C3 Q$ Y
2 o0 ^  U2 z/ Q7 _( }; e7 y
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。5 M: @7 b* J2 z! m: }$ s

) L1 T/ }) q4 m$ z' A. w. g该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
) R/ J: K6 g. i. O$ ?- x
! _+ o, t. J0 W- M( X1 Z. g作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？$ X* Z! `; Z9 f! t0 |1 H% c

+ R2 [& E$ V, ~4 E: E还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
# F, ~' W) \7 i) y
% Y: g2 D! l1 M$ Z8 O- Q/ W* I  h也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
/ _/ O- w. u  x5 z: P3 S8 I( I9 p$ H6 R5 V* \$ C7 n$ ]- F/ M

: f* [  u' q9 }6 n" I" R. G9 u8 v1 w
附《环球时报》原文：- P1 f1 p: F6 k/ U

- a- h* A4 I* M《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。: S0 w( Y# `! ^, @, `1 L
) B/ [0 f$ F7 x; J, Y& G* _
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
* W0 C" q% }) ^: Q
+ E- L% r% b$ {6 m" k# ]《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。3 u- ]# _) o$ b# e

) `! q# M4 H$ A* ?: E中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
" Z( F! f: C2 K; v
9 B# S1 m& y& L- e7 }4 i% v6 ~2 W在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
, ~5 ]/ j# V6 y! c
- @. k7 y3 U2 b6 U! T3 q. g' G中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
& L% r6 l- \, M$ D" c: J; V% q- b2 c8 e, z0 I( Y
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
3 ]2 m6 {% m/ S# Z- V
, a( b$ U4 t( q3 A3 W然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
; c* R2 f4 p3 f; h7 h$ x2 J# Z, b- J. w  L4 E* |
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。2 h' E* \- q0 g. H$ M( W  H

8 I( l! n* e  ]) |, E- }8 C在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
* [7 g, F, v' E  D$ x
1 l, ~& K2 \4 }2 g/ H8 J' b: u有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。7 z. h( R+ Z* r& V# J: \

6 I' S+ ]0 d1 ^) g希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 93
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=457070&k=ebc4d2b46c044a48eeb8f16055fc6575&t=1754843054&sid=FQ66g5





欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2