围猎“中国概念股” 第三方是获益方 % N. B6 C3 v- C- z 一场围猎中国概念股的战役升级，从美国市场蔓延到了加拿大，这场区域战争有演变成“世界大战”的危险。当然，有损失方，肯定有获益方，那些不遗余力“告刁状”的第三方，同时也在大肆做空，从另一个方向，享受着中国概念股的红利。8 a7 f1 R+ U) g
9 F" P' X; d$ r1 Y( T 6月8日，在美国上市的当当网开盘跌破发行价，下挫近5%。同日，在加拿大多伦多上市的嘉汉林业大跌34.26%，收盘报4.01美元。粗略统计，目前已有5家中国概念股公司被勒令退市，18家中国概念股公司被停牌。 5 D/ _! r; d6 w2 D ~% ~ % ^4 z, E% ^- }6 |9 L7 C4 p/ Y- p9 i 风波又起, T% G' t0 W# \6 _. G
4 N6 H; [$ d7 v! N
当当网CEO李国庆第一时间在微博中发表了自己看法。“在西方的中国股连续大跌。我的分析：一是两家公司因假账被停牌；二是互联网泡沫；三是上市前吹牛皮，上市后业绩没达成；四是马云对支付宝变股‘土改’；这些导致投资人丧失对中国股信任，纷纷出售中国股。我相信业绩是决定股价的最重要因素，当然需要时间被认可。”. o: k" D% F4 [3 O
, U% }" Y6 @. m! j1 E
6月2日，嘉汉林业被美国知名的中国概念股打假公司浑水摸鱼(Muddy Waters)质疑财务造假，并指控其为“庞氏骗局”，导致该股暴跌。6月6日，嘉汉林业对浑水摸鱼的报告进行回应，股价有所反弹。但昨日再度大跌，4.01美元的收盘价比该公司被质疑前的18.21美元已经累计下跌78%。 $ c. V* x1 n' Y4 b+ ]) O) U$ Z' g7 R( K E( v8 |3 V5 f
“嘉汉林业的下跌，代表着中国概念股在美的这场信任危机，有可能进一步扩散到其他的资本市场。”昨日，一家总部位于纽约的国际投行相关人士在接受《国际金融报》记者采访时表示。 3 l0 p' w8 X* `$ X4 K8 A" g9 o4 l* A6 Q/ z
“灰色地带”冲动 8 c& X5 e4 E2 Y, ~6 N8 m% ? 3 @/ L5 k8 j& j- { “早就预计中国概念股会面对这样的质疑，现在才出现，时间比预计的要长。”昨日，招商证券(香港)董事总经理温天纳在接受《国际金融报》记者采访时表示。4 X- R; J$ {: v. Y$ i
J8 V. Y1 t( M
作为资深投资银行家，温天纳参与了不少中国企业赴海内外上市的融资项目。据温天纳介绍，2003年以后，香港逐步收紧了内地民营企业赴海外上市的渠道，使越来越多的民营企业转投美国、加拿大、新加坡等海外市场，为如今中国概念股的遭遇埋下了伏笔。据了解，2003年5月，联华超市赴香港上市时就曾因财务问题而导致上市进程遇阻。2 G2 u7 A O! t
) j# a! q1 I+ l 面对在海外上市遭遇的财务造假质疑，温天纳表示，中国企业在海外上市时，为追求较好的估值和发行价格，会对财务报表进行一定的粉饰，在会计上制造所谓的“灰色地带”。“尤其是民营企业，面对巨大的资金诱惑，他们粉饰报表的冲动会更大。” 7 V: u$ U3 {7 S5 E 1 a; @$ c+ t2 i% P ]: g 除此之外，中国和海外市场在监管机制方面也存在差别。“成熟资本市场的监管机制遵循的是普通法的精神，只要企业对监管机构作出了承诺，它就会给予信任，而不会进行严格的审查，这样的监管机制会让一些企业存在钻空子的侥幸心理。”3 ~" ]. T8 o0 b& D) T, E+ i- C( a: x# _
8 j. |1 `. d& {9 y( [ 不过，温天纳表示，并不是所有到海外上市的企业都有财务方面的问题。在多家企业遭遇美国监管部门的调查之后，市场有传闻称，新浪财务造假。对此，美国智治基金创始人埃里克·杰克森表示：“不相信财务造假传闻。” 1 o, B3 w9 i# i. Y" w) a + ^& r: N* ?1 A6 R6 U/ i5 q, P* `* z 第三方是获益方5 z% A5 @* j9 N" F% k* e- i3 i
B" N) |7 r* {5 I5 u 在这轮围猎中国概念股的浪潮中，除了作为主角的中国概念股外，一些神秘的第三方研究机构也引起了市场注意。 0 m1 b6 ~5 Z9 y( A1 u( o5 r7 q* x$ K0 _# a* C8 M; \* o$ s4 p( P
比如成功让华尔街著名对冲基金经理保尔森栽跟头的浑水摸鱼，算得上是这些第三方研究机构中的翘楚。保尔森旗下基金持有嘉汉林业3470万股，目前浮亏4.9亿美元。大连绿诺、东方纸业、中国高速等公司均曾被该公司质疑。 ! c8 z7 x0 b& u' k2 i( D + S( s% g% |: @! X 此外，还有一家叫香橼研究(Citron Research)的公司，中阀科技、东南融通、斯凯网络和双金生物都遭其质疑，且杀伤力巨大。 3 g+ J; r: H, I0 B5 c% t1 E3 Z, H$ _' Q6 K0 p8 A
资料显示，这两家公司成立时间都未到一年。而浑水摸鱼也公告表示会做空其报告中的股票。在研究报告开篇的免责声明中，它写道，“公司可能与会员、员工和客户一起对该股进行了做空，因此如果股价下跌，将会实现巨大收益。” ( ?$ w5 L. I( H$ K! W% C$ A: }. r T3 l$ q! f( k4 B$ V
“按照成熟市场的交易机制，浑水摸鱼这类公司的做法并不违规，因为他们质疑的问题是对的，而他们的操作手法也不违规。”上述国际投行人士表示，“问题出在中国企业本身和那些中介机构。” 5 Y o4 |( ~. H& E0 h4 X" C2 o4 A& ^
埃里克·杰克森也指出，中美两种上市审计的差异是最大的问题。审计制度的差异令美国投资人对中国股票失去了信心。“希望中国政府可以促使提高审计标准。”
