4 c2 r9 Q8 a* B 在有些日本媒体看来,中国海军远洋能力的提升势必会影响到日本自身的安全。而日本海上自卫队长期暗藏在内心深处的优越感似乎也受到了冲击,声称要调查中国军舰在公海的活动。不过,台湾前海军将领兰宁利向亚洲周刊表示,形势并非分析般乐观,中日海军各有优劣,旗鼓相当。日本海上自卫队装备精良训练有素,很多方面是解放军难以匹敌的。如日本的六艘神盾舰已成军,电子系统等科技水准胜美国战舰,解放军只有二条052C型神盾舰,携带的导弹数量也仅日本的一半。而台湾海军的主要任务是维护海上交通线,兵力仅以巡防舰为主。 & @5 @7 B. |6 u4 p& p z; u; F: X
. G1 M9 P+ y$ {- r, o/ G: X8 n
讲到中日武力,媒体都会开列数量对比的单子。香港民间军事评论家马鼎盛认为,战争不是科学,不是数学,首先要确定是什么战争,中国从邓、江、到胡,主张的是打一仗资讯形势下的局部战争。「但战争开打,能否按此框框下进行就很难讲了,美日有『安保条约』,一定是全球战略。中国仅考虑局部战争,是关键时刻的退缩和软弱,缺乏底气。中国在海、空军都缺少优势,日本一位退役中将狂妄地说『半小时摆平中国舰队』。」马鼎盛还指出,日本在钓鱼岛的问题上,除了有大战略的优势,还有现实占领的优势,岛在它手中,变成中国要向它讨回。他认为:「如果现在有一场钓鱼岛争夺战,中国很有可能难占优。」 - ~7 Q3 m* i. A+ ]0 Z
5 B' X' Z+ G) D. T t9 l
从上世纪七十年代保钓进入炽热期,中日军事力量对比一直摆上桌面。《汉和防务评论》总编辑平可夫认为,别在中日钓鱼岛问题争执的当口火上浇油。他相信,中日不会因为钓鱼岛问题发展到动武的地步,双边有沟通的渠道。中日之间有太密切的政治、经济关系,谁也承受不了关系恶化的结局。 { d& ?- n8 W
6 P5 b4 `/ P6 }) L" Z. `
但为解决钓岛问题,北京必须有新的思维,再也不能用「外拖内压」方式,而要转为「外争内放」,放开民间保钓,学习韩国夺回独岛的经验,也发挥毛泽东「人民战争海洋」的优良传统,让今日已失陷的钓岛,重回中国的怀抱。 l. \; v+ U" B' V8 a% E
' c/ M$ e3 f6 o3 d% R