Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？ [打印本页]
作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？

文强作为高级警务官员，当然熟知当今的审讯手段，也清楚，以他现在交待的罪行，足够判处死刑了，那是什么原因，使这位警界高手，俯首称臣的呢。
2 p. u& s: l2 k/ Q% d4 H. p9 L! q- D3 Y, e" z& ~+ g7 X# y
与权威人士交流总结了，能让文强彻底坦白，还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看，这位貌似的高手仅挺过了3招，与笔者了解的，号称四川省最耐烫(四川方言，不被骗的意思)干部所坚持的8个月，相差太远，所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。
) d+ y: D! m" ~& r% Z& X+ z8 L( u" b9 A! O4 W/ N9 M
一般常规的大路货做法，只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是：连续审讯(现在一般不打人，国民党才打人呢)，当然，细分还有心理战、体力战等等吧，有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用，因为公安机关只有30天的关押权，加上批捕的7天，总共37天，时间一到落实不了证据就得放人。
+ _1 n+ V6 o0 U5 A% @( X! e" B, }, s0 v8 m4 t2 S
文强案子不同，没有公安的刑拘阶段，因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。( @# W$ k: n: M9 V1 [' K% K
# u: I  V9 J, z- |
因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定，以后服刑时双规的时间并不减除，不像刑拘后在看守所羁押的时间，会从以后应服刑时间中减掉，自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束，整明白了为止，这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。7 x8 x* |: Q% S; t7 U, U) `5 i, L8 X

% y4 S: `3 z; p/ x  \0 g我们老百姓要庆幸，自己不够“双规”的级别，能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法，因为掌握此方法的人多，成本也低。; p* C, B: l$ ?1 z

0 _4 o# D; w- S# g  X从时间上看，第一招大路货的方法，文强和文太太都扛住了，于是有了文强叫嚣：“我想吃的时候就要让我吃，想睡的时候就要让我睡，别想用那些手段对付我，那些东西还是老子我发明的!”' G4 h) N8 M" b+ Z  J8 z

% r3 \5 H; [$ `6 I$ `* d$ Q随着时间的进展，文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场，这才有了真正的斗智斗勇，可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。
9 K$ l6 V, @, f# ^0 O5 @4 o4 `5 G2 x/ [# o9 s) b
被双规后，文强明白自己不招些事，难以过关，挺不住时，就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事，看过不了关，又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程，这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。
  J- y" u& P6 m) o. w. ^4 }& V  ?# K2 A' I* h* ~6 c7 s
但媒体传言，他老婆得知文强交代生活腐败的情况后，“大哭不止，一直骂文强是个畜生，”然后她交代了文强的一些问题，还带着去挖鱼塘，取出了赃款2000万，纯属为了给公众一个交代，并不可信。1 B: S+ B# F- p: u0 R, a

( S. M/ {2 `# k+ P$ k0 E5 c% `内行分析：文强所处的工作性质，有几个女人难免，都是场面上的人，听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫，交代出可以判丈夫死刑的内容，不太可信。其次，以文太太公安局长家属的法律常识，交待2000万元的赃款，应该知道，自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面，文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元，那牵扯到自己的儿子，就算恨丈夫，儿子总是自己人吧。' P% ]& ?. q1 I+ ?
8 [9 [( {$ k7 b0 m
以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息，文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招，只不过他仅和审讯方过了3招，就落马被擒：
, x2 A) r  ^. U- {4 }2 a$ B0 A4 o. B( t8 }
(受审核影响，以下删除382字)
' W$ O1 K8 N. a
& p) S+ s. A9 w# D- N; O第一招：大路货的“连续审讯”，文强，扛住了;文太太，扛住了。
' g; b% X5 {# s
2 o3 i+ _3 ~4 u第二招：骗……，文强，扛住了;文太太，垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。
4 S; B( K6 ]4 ]6 J' w& H% }8 I1 b0 Q8 l8 }/ }6 K2 H4 C
第三招：逼……，文强，垮了一块;文太太，垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆)* @5 F! c' [% A4 b

. k/ \) W% K% M够死刑了，第四招、第五招……暂时不用。5 Y0 {5 I6 q2 r. d
8 u3 D. b5 P2 j! j, H
按目前规定，坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的，所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕，在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听，但这些内行往往又太自负……
+ C  U) E0 [$ S% W- @0 R2 Y$ `- c0 g4 D4 \% `6 s
由于一直关心文强案的进展，日前，读了达晋雅的新书：刑事司法的应对《中国式看守所》，这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程，制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读，没做到知己知彼。; a0 E, K3 p! k; z# I4 G7 X8 N

6 G6 |1 ?7 w, N# ^+ \其实每个人都应事先了解，有可能被追究刑事责任时如何应对，现行法律下，从立案、刑拘、逮捕到审判，各阶段的手法及目的，以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。
* E2 J: Z) X- T2 V- ?
6 y' ?  l& b! m& R# L  o日常生活中，交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物)，都有可能涉及刑事司法。没读这本书，无事先的预案，突发事件造成的损失可能是毁灭性的。
7 }% ~- {7 \) V5 |
: n6 E6 B" _7 p% [) M4 T: _1 _掌握一些技巧，并不是为了躲避打击，全民法律意识的提高，有利于法律、法规的完善，有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。
: F/ p/ q  t* r) B7 y, p1 v3 v; ~3 m# o$ \8 ~  M  m
转载请注明：所有资料从网上收集，感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ，到现在也没搞明白
6 p2 {5 C) r9 ?
+ x( C5 l. G/ ~/ W8 b" t# [只知道这个人很有意识 ，在最威风的时刻脚踩着张君的脸，掏出手机给上级打电话，张君已经被我们捕获。在哪呢？ 他现在就在我的脚下！！！！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑，我觉得最关键的问题是文革化，法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑，但其实打得也是共和国最最基层的东西，法制。无论多么大奸大恶之人，总要用法律去处理，否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确，所以打击也比较精确，像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。/ m7 D0 _0 U+ I: o

- y: R3 Q4 s2 v" z) H6 e今天薄熙来这么整文强，谁知道文强以前有没有整过别人呢？
4 x! h, ]' Z# T( ~5 G) q$ @换句话来说，如果有一天薄熙来失势了，谁知道他死得会不会比文强更惨呢。
; j/ j/ F! t/ s) L' [' L0 Y4 A' s" F3 b
既然当小姐自然抛弃了处女情节，既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万，失败了弃尸荒野。游戏规则所定，也就没什么冤不冤了。2 P4 H; y$ }( R
8 k* e" l1 f+ g8 w' e" l
  a  M' t. Q5 p& r' ?) f! y5 a
; O' A: j3 Y9 m
要说冤案还是看看当年的《严打》吧，那是中国文革以后冤案最多的一个时期，  c  d5 G6 `5 \0 ~; D' I- B8 }6 k: K
3 W6 p8 t* b2 B$ N& q4 W' J4 @
当年从上到下 每个市，县 多少枪毙，多少无期，多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。* Q% ~7 q: ^; N8 Q/ y% B+ B  e9 n
hettyw 发表于 2010-4-17 14:27

5 Q6 t$ x  ^# j% E& \& P2 o8 P+ U这位兄台是哪个道上的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
& |1 |7 {/ O' d- k9 X6 B  Dhettyw 发表于 2010-4-17 15:27
% y: G0 u4 [6 ~
) m' G3 x5 `1 G- y% V  E
啊! 不会吧，你都经历过？
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

) f5 O8 C( A  {; d
这位兄台是哪个道上的？
! n, X+ i" T0 D2 F0 W: ^qquchn 发表于 2010-5-3 09:46

8 x  ]5 ]: c6 ?0 N' x哥们，在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……
0 U4 I9 K9 H5 m' t. U7 _我不是在哪个道上的，我就是一贫民，总被强盗小偷们觉得好欺负，所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。( U5 q3 a) w3 z8 [
德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04

" e; Z0 D; S8 X- h1 O* q那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑 $ H. e0 \2 [4 n# n
* O' A* }$ w4 {4 R0 v) A0 o
我也有三问，曾经进去过？啥时候出来的？怎么没碰到你呢？
0 s  T9 x" h" Q! ?1 o) v" }3 x4 |youryuer 发表于 2010-5-3 15:00
: T: t5 d4 f6 W* n) K  z2 H
我也三问：
+ s# s: O" D+ o1 p+ Z+ e6 I& x不是问我的吧？
  Y) a/ O( ^. v  x$ t难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么？* n4 I3 X; O/ b0 I! P
你啥时候进去的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑！



欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2