Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段:你能扛住几招? [打印本页]

作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段:你能扛住几招?

文强作为高级警务官员,当然熟知当今的审讯手段,也清楚,以他现在交待的罪行,足够判处死刑了,那是什么原因,使这位警界高手,俯首称臣的呢。, _+ J. P1 l2 L

9 W7 ?+ v$ d( ]* ~6 v与权威人士交流总结了,能让文强彻底坦白,还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看,这位貌似的高手仅挺过了3招,与笔者了解的,号称四川省最耐烫(四川方言,不被骗的意思)干部所坚持的8个月,相差太远,所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。
) d- C5 S! t  ]
: ~2 t+ s  K$ t9 `4 H  y一般常规的大路货做法,只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是:连续审讯(现在一般不打人,国民党才打人呢),当然,细分还有心理战、体力战等等吧,有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用,因为公安机关只有30天的关押权,加上批捕的7天,总共37天,时间一到落实不了证据就得放人。
( \8 J+ g' F$ A. J0 D& u# F. y" @
1 Z6 h* e$ o. b! j. N" [) z文强案子不同,没有公安的刑拘阶段,因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。" w; R4 `& {- l) T0 ]4 V& I7 E0 N
2 ^3 K! h3 c: B% ~
因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定,以后服刑时双规的时间并不减除,不像刑拘后在看守所羁押的时间,会从以后应服刑时间中减掉,自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束,整明白了为止,这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。2 }7 D" H# j0 o9 k
* `1 B1 X* ]( H$ c# n6 G$ m8 }6 u
我们老百姓要庆幸,自己不够“双规”的级别,能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法,因为掌握此方法的人多,成本也低。) M& T1 P' _4 M: _2 j

$ c8 a$ t6 F4 a9 Q0 j; n2 N2 t) U* M从时间上看,第一招大路货的方法,文强和文太太都扛住了,于是有了文强叫嚣:“我想吃的时候就要让我吃,想睡的时候就要让我睡,别想用那些手段对付我,那些东西还是老子我发明的!”) @8 B  V. Q3 Q4 F
$ P# }6 g4 w! L: N
随着时间的进展,文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场,这才有了真正的斗智斗勇,可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。, D) a( A) T; {- f- g* |  S
+ N% O5 r) H; X! f9 e3 X
被双规后,文强明白自己不招些事,难以过关,挺不住时,就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事,看过不了关,又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程,这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。
# m& P; X/ _0 N$ Q
/ K7 t5 J6 k1 `( E' ^' p但媒体传言,他老婆得知文强交代生活腐败的情况后,“大哭不止,一直骂文强是个畜生,”然后她交代了文强的一些问题,还带着去挖鱼塘,取出了赃款2000万,纯属为了给公众一个交代,并不可信。8 a2 ^/ }8 z5 v

& V2 p# f- F4 v/ w内行分析:文强所处的工作性质,有几个女人难免,都是场面上的人,听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫,交代出可以判丈夫死刑的内容,不太可信。其次,以文太太公安局长家属的法律常识,交待2000万元的赃款,应该知道,自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面,文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元,那牵扯到自己的儿子,就算恨丈夫,儿子总是自己人吧。: y" T" p" h- ~2 Y

0 ^. b# l: h  ^  [* w以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息,文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招,只不过他仅和审讯方过了3招,就落马被擒:
/ J2 a3 e! U: B4 A* o
) G) `6 t1 E- _, P  E6 b# e(受审核影响,以下删除382字)
8 A+ V$ [0 b3 Y$ d( p; u. e. V, v5 u2 t/ h- K2 T
第一招:大路货的“连续审讯”,文强,扛住了;文太太,扛住了。
9 |) b! y. B5 ^$ ~% ?$ A2 h9 a
& U6 ^9 `! N6 T第二招:骗……,文强,扛住了;文太太,垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。
  o( \& D) r. B& w$ u& f, q- r% r: }$ o% M6 _
第三招:逼……,文强,垮了一块;文太太,垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆)
  u" ~( X* ^% w* Q4 U1 [; L; ]' M6 x, |6 z
够死刑了,第四招、第五招……暂时不用。" S6 H: C8 e' V8 ?* X, e
  i$ Z. U4 Y7 Q, h1 Y$ m
按目前规定,坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的,所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕,在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听,但这些内行往往又太自负……
) r/ O6 Z9 b$ D/ ~4 I; g# @: @9 X8 E5 Y7 B
由于一直关心文强案的进展,日前,读了达晋雅的新书:刑事司法的应对《中国式看守所》,这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程,制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读,没做到知己知彼。
/ S9 }5 n9 i6 f
5 a- x( r, c7 B/ k# }3 X0 L其实每个人都应事先了解,有可能被追究刑事责任时如何应对,现行法律下,从立案、刑拘、逮捕到审判,各阶段的手法及目的,以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。" }' a0 O+ H! m: ?: x2 t

; O$ ~$ i3 V  Y0 b* x0 u9 D4 g1 D4 n日常生活中,交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物),都有可能涉及刑事司法。没读这本书,无事先的预案,突发事件造成的损失可能是毁灭性的。
0 S& E- r8 l: |; x9 h5 m
3 H) Y/ S2 x* W, E! @4 e掌握一些技巧,并不是为了躲避打击,全民法律意识的提高,有利于法律、法规的完善,有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。6 r5 m7 p: i; `8 b
/ ]7 r" f7 W0 T; m5 d- J0 W) r; @
转载请注明:所有资料从网上收集,感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ,到现在也没搞明白 * A3 p# L/ @. a

6 \: P9 r7 u0 t只知道这个人很有意识 ,在最威风的时刻脚踩着张君的脸,掏出手机给上级打电话,张君已经被我们捕获。在哪呢? 他现在就在我的脚下!!!!
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊!
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑,我觉得最关键的问题是文革化,法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑,但其实打得也是共和国最最基层的东西,法制。无论多么大奸大恶之人,总要用法律去处理,否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确,所以打击也比较精确,像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。- J; s' B$ p  y# M; Q

4 i# _, I! j0 p/ j" L今天薄熙来这么整文强,谁知道文强以前有没有整过别人呢?! b$ b! W# w2 `. s5 L/ O! E- m2 s0 c
换句话来说,如果有一天薄熙来失势了,谁知道他死得会不会比文强更惨呢。) B' K( E8 m2 h( Y4 n' Z) R( ]2 C
9 E5 p/ h1 O% V0 b
既然当小姐自然抛弃了处女情节,既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万,失败了弃尸荒野。游戏规则所定,也就没什么冤不冤了。
1 [/ G1 e5 q# b8 q1 j6 S" v
4 {/ w- h! `* X1 @1 t' Q4 b
: B. f+ z6 ^+ d0 `9 p1 x- ]+ f4 |0 T$ l( ]/ d
要说冤案还是看看当年的《严打》吧,那是中国文革以后冤案最多的一个时期,
+ Q1 _1 ?3 o8 m$ ^  A# p# E
2 B/ @" a1 K4 D) x当年从上到下 每个市,县 多少枪毙,多少无期,多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。/ o- [% T* a! u3 X8 h' r
hettyw 发表于 2010-4-17 14:27

$ S. {1 I' X4 C# E) d+ K这位兄台是哪个道上的?
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。
6 L. _6 s# A. Phettyw 发表于 2010-4-17 15:27

2 g3 h  B0 a5 m. t8 Q6 J, @  x3 g5 Z4 \+ U4 D, K
啊! 不会吧,你都经历过?
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

$ j" h, G. _8 A8 x' S+ ?
这位兄台是哪个道上的?
/ B" f9 N# b! A4 Aqquchn 发表于 2010-5-3 09:46
. L! x, M  Z6 T1 f& }9 L. z6 s, w
哥们,在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……
9 z: Y4 |$ Y. `& v: L6 C7 q# O我不是在哪个道上的,我就是一贫民,总被强盗小偷们觉得好欺负,所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。
1 y  S, Q7 X9 C9 r6 e3 s德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04

+ I3 c" W9 k" ^0 i! Z4 L5 i那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑 4 c6 y" w/ o) E( ~+ ~( i: L5 p# P
/ ^' G0 K2 M, C6 X( Q4 a
我也有三问,曾经进去过?啥时候出来的?怎么没碰到你呢?
) e% N! c* f) F& {youryuer 发表于 2010-5-3 15:00
8 [) w) O" |9 r2 y- l4 v* N
我也三问:
+ D6 A) O% ?4 H$ Q) \9 F不是问我的吧?% Y+ x, \5 H5 e! N
难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么?
/ r) G. B7 i7 Q& ]/ G) k你啥时候进去的?
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑!




欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2