Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？ [打印本页]
作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？

文强作为高级警务官员，当然熟知当今的审讯手段，也清楚，以他现在交待的罪行，足够判处死刑了，那是什么原因，使这位警界高手，俯首称臣的呢。; |& N# f* C1 I6 U5 s: ]
; @% V/ \0 _4 R7 O4 [
与权威人士交流总结了，能让文强彻底坦白，还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看，这位貌似的高手仅挺过了3招，与笔者了解的，号称四川省最耐烫(四川方言，不被骗的意思)干部所坚持的8个月，相差太远，所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。: R3 b; P* x6 i7 z5 `+ U( x6 C  a
" W) e: J% S* ~- z" C  K/ a( ~
一般常规的大路货做法，只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是：连续审讯(现在一般不打人，国民党才打人呢)，当然，细分还有心理战、体力战等等吧，有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用，因为公安机关只有30天的关押权，加上批捕的7天，总共37天，时间一到落实不了证据就得放人。' C) ~1 e0 p- Q0 u, V9 v
* L1 y4 h8 {7 k: U) B
文强案子不同，没有公安的刑拘阶段，因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。
4 m8 j6 k0 Q4 f& I* y. F$ }# F* n
+ D- n* h5 d! ]& }7 |* C因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定，以后服刑时双规的时间并不减除，不像刑拘后在看守所羁押的时间，会从以后应服刑时间中减掉，自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束，整明白了为止，这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。
5 D/ s0 g: t1 u: g& i3 B, t# a* z2 q% ^3 w8 v/ F2 N
我们老百姓要庆幸，自己不够“双规”的级别，能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法，因为掌握此方法的人多，成本也低。9 e3 C! z* N+ T

% P) j7 t# b0 i3 T4 M% M从时间上看，第一招大路货的方法，文强和文太太都扛住了，于是有了文强叫嚣：“我想吃的时候就要让我吃，想睡的时候就要让我睡，别想用那些手段对付我，那些东西还是老子我发明的!”
9 v5 r6 m/ m( }- h6 v
$ {$ W1 k$ T& o: B随着时间的进展，文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场，这才有了真正的斗智斗勇，可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。6 C( W: D5 u* q2 V& r7 w- J

5 H% L) N. f8 h7 e3 I) }5 d8 l被双规后，文强明白自己不招些事，难以过关，挺不住时，就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事，看过不了关，又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程，这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。
' Q: w* [$ K4 p+ k4 t, [5 m8 D) G$ `1 t; f
但媒体传言，他老婆得知文强交代生活腐败的情况后，“大哭不止，一直骂文强是个畜生，”然后她交代了文强的一些问题，还带着去挖鱼塘，取出了赃款2000万，纯属为了给公众一个交代，并不可信。
2 X: M* n2 P3 z+ p
- K6 z! Q; `0 V) E内行分析：文强所处的工作性质，有几个女人难免，都是场面上的人，听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫，交代出可以判丈夫死刑的内容，不太可信。其次，以文太太公安局长家属的法律常识，交待2000万元的赃款，应该知道，自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面，文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元，那牵扯到自己的儿子，就算恨丈夫，儿子总是自己人吧。2 G/ x6 ]5 A% K, Y

( o( A8 d+ F6 j/ _以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息，文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招，只不过他仅和审讯方过了3招，就落马被擒：
/ Y. B7 I4 P, d, @- H* q* A1 P6 d. [- s
(受审核影响，以下删除382字)) N" x. q9 b, c; D' b
- C0 n; ~( B- m4 |
第一招：大路货的“连续审讯”，文强，扛住了;文太太，扛住了。
+ ^) v7 C9 S' V4 H) {$ D8 P+ s# H/ `+ Z
第二招：骗……，文强，扛住了;文太太，垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。$ ?9 q7 s" f3 J
7 u, |0 h3 ^6 b
第三招：逼……，文强，垮了一块;文太太，垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆), i8 Z; j) h% z- L9 W8 E+ ]+ J

. |6 j5 ?8 @6 F5 z/ @9 P+ h% }够死刑了，第四招、第五招……暂时不用。1 m1 R. R% X4 y

, W2 p) f8 O! p* \) U按目前规定，坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的，所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕，在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听，但这些内行往往又太自负……
' Z7 w8 p7 r* n: ?$ }1 n# b; j1 r* {
由于一直关心文强案的进展，日前，读了达晋雅的新书：刑事司法的应对《中国式看守所》，这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程，制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读，没做到知己知彼。
0 g3 e5 e6 K/ |! z+ L/ K8 m3 b% g- z" i! }
其实每个人都应事先了解，有可能被追究刑事责任时如何应对，现行法律下，从立案、刑拘、逮捕到审判，各阶段的手法及目的，以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。! F0 \2 ]" ^# k' s3 o+ ?4 p

; e8 N$ M5 s# g2 K+ l日常生活中，交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物)，都有可能涉及刑事司法。没读这本书，无事先的预案，突发事件造成的损失可能是毁灭性的。
" K* Q5 Y6 w; ~
6 h3 k/ V/ l7 n掌握一些技巧，并不是为了躲避打击，全民法律意识的提高，有利于法律、法规的完善，有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。
* M, Y0 L' r1 B; w
: ~9 ~* _0 M4 P5 z3 m转载请注明：所有资料从网上收集，感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ，到现在也没搞明白 6 T3 z7 V. l0 o0 u& J) A3 _

& w$ F! u) V! L, S  D! x. i& H: g只知道这个人很有意识 ，在最威风的时刻脚踩着张君的脸，掏出手机给上级打电话，张君已经被我们捕获。在哪呢？ 他现在就在我的脚下！！！！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑，我觉得最关键的问题是文革化，法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑，但其实打得也是共和国最最基层的东西，法制。无论多么大奸大恶之人，总要用法律去处理，否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确，所以打击也比较精确，像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。
( o0 K6 ~8 w( P$ k) \  Q7 g0 q. C' Z: X% {
今天薄熙来这么整文强，谁知道文强以前有没有整过别人呢？2 ~; e' O$ U1 y/ ~
换句话来说，如果有一天薄熙来失势了，谁知道他死得会不会比文强更惨呢。
- F5 \# `6 I! ~5 x8 H6 l7 t( ^, Y( ~5 `! B
既然当小姐自然抛弃了处女情节，既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万，失败了弃尸荒野。游戏规则所定，也就没什么冤不冤了。) o4 g; Y3 i1 r) S/ E/ ^
9 W7 N4 B/ `1 N3 O  w
/ U7 E3 ^( T( U2 O* v8 _& I0 N
5 |- y* l" t) l; S7 B
要说冤案还是看看当年的《严打》吧，那是中国文革以后冤案最多的一个时期，
6 q; g( A* j1 L/ ?3 F
  h4 W7 U) o* A% e: Q当年从上到下 每个市，县 多少枪毙，多少无期，多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。) ]1 h- [' T0 V- K4 ?
hettyw 发表于 2010-4-17 14:27

8 I! J" l2 B/ o8 i3 g2 I& b这位兄台是哪个道上的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。' D+ L2 l6 E! x9 D+ @) L5 X
hettyw 发表于 2010-4-17 15:27

3 T/ k1 L0 k. a2 r# n) \+ `1 _7 O, S* S
啊! 不会吧，你都经历过？
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

9 g0 }. q' Q' ^
这位兄台是哪个道上的？' K& E6 ^4 ]7 [% F
qquchn 发表于 2010-5-3 09:46
* ]& C$ Y0 M! t+ {, ?, o8 q) d% Y( C/ t
哥们，在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……
- Z1 Q4 A/ ^3 o2 ]# r我不是在哪个道上的，我就是一贫民，总被强盗小偷们觉得好欺负，所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。/ p' ]# a) K3 h; w  B
德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04

5 }$ @* ~3 ?# j; Z  v2 ]那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑
- l# Z1 h! U$ W* k9 S2 i0 p
6 U+ x5 v1 Z8 F$ B: O/ b% V5 u0 m
我也有三问，曾经进去过？啥时候出来的？怎么没碰到你呢？
2 P2 s- R: D! y7 }$ v# ~$ R& R: }youryuer 发表于 2010-5-3 15:00

6 n6 w6 n2 l9 n" G# x/ ^' Z我也三问：
, a( ^( \' O* `2 L) f9 {4 A不是问我的吧？
5 _( @5 _9 N. i* q难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么？* D; s9 c" f* v8 H5 ?5 `
你啥时候进去的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑！



欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2