Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？ [打印本页]
作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？

文强作为高级警务官员，当然熟知当今的审讯手段，也清楚，以他现在交待的罪行，足够判处死刑了，那是什么原因，使这位警界高手，俯首称臣的呢。
" N% K5 V6 J8 ?1 S7 u9 g* k+ m* N2 k% y) ?
与权威人士交流总结了，能让文强彻底坦白，还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看，这位貌似的高手仅挺过了3招，与笔者了解的，号称四川省最耐烫(四川方言，不被骗的意思)干部所坚持的8个月，相差太远，所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。1 |( _- d2 t, b0 A9 @" N7 _' T
* J1 P4 U  A1 w, s5 @
一般常规的大路货做法，只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是：连续审讯(现在一般不打人，国民党才打人呢)，当然，细分还有心理战、体力战等等吧，有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用，因为公安机关只有30天的关押权，加上批捕的7天，总共37天，时间一到落实不了证据就得放人。
# A* a( s; l- M" |2 }4 z8 E9 r, {3 S1 N& c5 `6 P
文强案子不同，没有公安的刑拘阶段，因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。
2 D9 v6 ^, g- U7 @
! P. r- F* T7 _0 i! L因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定，以后服刑时双规的时间并不减除，不像刑拘后在看守所羁押的时间，会从以后应服刑时间中减掉，自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束，整明白了为止，这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。$ G& |0 _  p8 p" D2 @! f& D

! G+ c' W& k9 M我们老百姓要庆幸，自己不够“双规”的级别，能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法，因为掌握此方法的人多，成本也低。  V+ @. j" R9 G

8 r* n: [  I* @, e4 L6 J1 q从时间上看，第一招大路货的方法，文强和文太太都扛住了，于是有了文强叫嚣：“我想吃的时候就要让我吃，想睡的时候就要让我睡，别想用那些手段对付我，那些东西还是老子我发明的!”4 H( @- S2 F5 E+ X. f
+ v0 T1 a, Z  r0 C4 x
随着时间的进展，文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场，这才有了真正的斗智斗勇，可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。
) o: d3 q0 F+ o6 J8 J' c8 o! {, C; ]8 |( `
被双规后，文强明白自己不招些事，难以过关，挺不住时，就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事，看过不了关，又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程，这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。
* w$ Y6 O8 G9 G, @
0 a9 e( `- |. }1 m但媒体传言，他老婆得知文强交代生活腐败的情况后，“大哭不止，一直骂文强是个畜生，”然后她交代了文强的一些问题，还带着去挖鱼塘，取出了赃款2000万，纯属为了给公众一个交代，并不可信。
1 Z! X+ N( r; }) `
  o/ z3 T( P6 r3 s: l: S2 d内行分析：文强所处的工作性质，有几个女人难免，都是场面上的人，听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫，交代出可以判丈夫死刑的内容，不太可信。其次，以文太太公安局长家属的法律常识，交待2000万元的赃款，应该知道，自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面，文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元，那牵扯到自己的儿子，就算恨丈夫，儿子总是自己人吧。
2 Q8 G" Z7 b/ F3 q. v( D- p9 ?- V, M3 I
以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息，文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招，只不过他仅和审讯方过了3招，就落马被擒：- C2 o1 r2 r* w0 y& w( U; i

# s. t! Y% y2 h& x(受审核影响，以下删除382字)
3 H$ C0 r8 J: A; g8 ~8 F& W6 c4 z  c& ]7 d
' a! A- q/ u3 ?9 |* F第一招：大路货的“连续审讯”，文强，扛住了;文太太，扛住了。
5 X/ ?* V8 s# M* B
- g+ S$ {+ s$ r9 Z- Q! p) s第二招：骗……，文强，扛住了;文太太，垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。
6 k: B4 }2 z, K: Y. I
8 Q5 y! H1 R" `! i% x/ ^/ M第三招：逼……，文强，垮了一块;文太太，垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆)& J0 }9 h- R4 z

1 ]! x# Q# y$ M9 B5 n6 S5 V够死刑了，第四招、第五招……暂时不用。  U1 c. c! |! _7 ^

6 H% O: g, o. j% q& N按目前规定，坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的，所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕，在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听，但这些内行往往又太自负……# A% _1 m1 g* S$ l

  a& h; I+ o: E7 v+ g! r$ [2 l8 c" i由于一直关心文强案的进展，日前，读了达晋雅的新书：刑事司法的应对《中国式看守所》，这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程，制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读，没做到知己知彼。
8 U  l+ x  h! E3 i# d( O) _  E7 a* n2 r8 I6 b0 |
其实每个人都应事先了解，有可能被追究刑事责任时如何应对，现行法律下，从立案、刑拘、逮捕到审判，各阶段的手法及目的，以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。. ]7 Q% y# L' x" o

  a( r/ r5 @: z) A2 o- d日常生活中，交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物)，都有可能涉及刑事司法。没读这本书，无事先的预案，突发事件造成的损失可能是毁灭性的。7 r+ E: Y5 s) ~+ Q! `, r

. i! ]+ e/ b- `4 H# m掌握一些技巧，并不是为了躲避打击，全民法律意识的提高，有利于法律、法规的完善，有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。
$ L. ^+ K  [/ R; x# e$ t5 a" ~) r- l) U" q
转载请注明：所有资料从网上收集，感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ，到现在也没搞明白
, V7 u# B+ D# x: o( A0 X* i  M$ Y8 [* j* l5 I/ v
只知道这个人很有意识 ，在最威风的时刻脚踩着张君的脸，掏出手机给上级打电话，张君已经被我们捕获。在哪呢？ 他现在就在我的脚下！！！！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑，我觉得最关键的问题是文革化，法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑，但其实打得也是共和国最最基层的东西，法制。无论多么大奸大恶之人，总要用法律去处理，否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确，所以打击也比较精确，像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。
7 l. u' g. e" H  P
& x$ U3 e) w* L2 v; ?; ?今天薄熙来这么整文强，谁知道文强以前有没有整过别人呢？* Q% i- ]+ `! R" _7 @
换句话来说，如果有一天薄熙来失势了，谁知道他死得会不会比文强更惨呢。
0 R, Z! |9 Z# w7 Y2 o. m" d
# T0 V- V8 U8 R& u- q/ Y* {既然当小姐自然抛弃了处女情节，既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万，失败了弃尸荒野。游戏规则所定，也就没什么冤不冤了。
, ^2 F( }- {- _. p! ?- E/ @. {
5 w# J* D* D% z7 e% B: Z5 k
9 Y& n" v4 J) u& e5 g; k- H3 H5 D) I& F' x
要说冤案还是看看当年的《严打》吧，那是中国文革以后冤案最多的一个时期，2 J7 i7 c; k, h3 ?- a) N& c
2 x" U, W+ a& q0 z; c( K; N8 G1 H3 y
当年从上到下 每个市，县 多少枪毙，多少无期，多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。& {3 [$ D! z8 Z. b; v
hettyw 发表于 2010-4-17 14:27

" Y0 `; U! d/ m4 h, }, m这位兄台是哪个道上的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。# V! f# M* c6 p6 _! D* k/ T
hettyw 发表于 2010-4-17 15:27
$ X1 y: Z1 J! z( b  C( [
& C3 \( Q  A9 U* B; T) h* K
啊! 不会吧，你都经历过？
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

5 \2 u: B/ O: ]6 h* A* K1 e
这位兄台是哪个道上的？* Y  v6 n6 E6 w4 Y
qquchn 发表于 2010-5-3 09:46

; S; i) N% m! y& T: W9 H4 R哥们，在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……; B; }3 B* [" q7 P
我不是在哪个道上的，我就是一贫民，总被强盗小偷们觉得好欺负，所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。
+ {" q, C) R+ ^7 `德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04

  q% e) U9 J& k8 _. Z3 S那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑
$ r  G, h5 j" m) X3 G
+ _& R; c$ j! n- T* a+ p
我也有三问，曾经进去过？啥时候出来的？怎么没碰到你呢？
$ y- C1 {/ w: a9 oyouryuer 发表于 2010-5-3 15:00
7 U& O# s1 N: W5 P3 w
我也三问：/ R; v) O: [, f# e4 d
不是问我的吧？
, ^5 n; @5 `* |2 Q8 E难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么？
5 q! d5 @: B& e: b8 c8 ~$ j) t! y你啥时候进去的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑！



欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2