Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？ [打印本页]
作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？

文强作为高级警务官员，当然熟知当今的审讯手段，也清楚，以他现在交待的罪行，足够判处死刑了，那是什么原因，使这位警界高手，俯首称臣的呢。( Y2 P, ?: R' l7 P; F* e. {  j
- a: v  X& S! v" A3 \8 Z; O
与权威人士交流总结了，能让文强彻底坦白，还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看，这位貌似的高手仅挺过了3招，与笔者了解的，号称四川省最耐烫(四川方言，不被骗的意思)干部所坚持的8个月，相差太远，所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。
9 }) w4 `! B& b/ i1 j$ P2 F
( c8 a* [. Z4 u! [一般常规的大路货做法，只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是：连续审讯(现在一般不打人，国民党才打人呢)，当然，细分还有心理战、体力战等等吧，有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用，因为公安机关只有30天的关押权，加上批捕的7天，总共37天，时间一到落实不了证据就得放人。: Z- `) W7 a; H& S! Y7 U7 ?$ M
( j( U- ?% C* s7 ^5 M
文强案子不同，没有公安的刑拘阶段，因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。& r, ]/ j- F. O5 ~
9 S# L) g8 a4 }! ~0 l" k' |
因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定，以后服刑时双规的时间并不减除，不像刑拘后在看守所羁押的时间，会从以后应服刑时间中减掉，自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束，整明白了为止，这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。
1 X3 R8 Z' H' P, h+ z2 l" Y' u
5 t: H  _6 E" u- }6 Y: k4 |我们老百姓要庆幸，自己不够“双规”的级别，能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法，因为掌握此方法的人多，成本也低。
# g& D+ j4 I* a0 J- E) M: p+ R) u, w$ o: ^, _1 |( P0 s- w9 F9 l
从时间上看，第一招大路货的方法，文强和文太太都扛住了，于是有了文强叫嚣：“我想吃的时候就要让我吃，想睡的时候就要让我睡，别想用那些手段对付我，那些东西还是老子我发明的!”/ N5 f5 ?+ y7 Y/ M

4 u: }) ~# T7 C! z; ^% k随着时间的进展，文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场，这才有了真正的斗智斗勇，可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。0 j9 @2 T7 ]8 a, h9 J

8 Z6 O7 k8 n+ f( Z0 `" ^9 Z# Z被双规后，文强明白自己不招些事，难以过关，挺不住时，就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事，看过不了关，又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程，这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。0 h) B7 b4 N2 N  z  t
2 e0 X# f5 `5 h* l
但媒体传言，他老婆得知文强交代生活腐败的情况后，“大哭不止，一直骂文强是个畜生，”然后她交代了文强的一些问题，还带着去挖鱼塘，取出了赃款2000万，纯属为了给公众一个交代，并不可信。
# `+ A( f$ |# n! Z0 `8 {
; K% u' X6 ?. {8 i内行分析：文强所处的工作性质，有几个女人难免，都是场面上的人，听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫，交代出可以判丈夫死刑的内容，不太可信。其次，以文太太公安局长家属的法律常识，交待2000万元的赃款，应该知道，自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面，文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元，那牵扯到自己的儿子，就算恨丈夫，儿子总是自己人吧。
- i2 m4 |- `0 _6 @" T$ `. L% Y8 k  o1 `7 v+ E, _/ T8 i
以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息，文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招，只不过他仅和审讯方过了3招，就落马被擒：
' h/ S3 F, y* \2 y, C/ v0 W8 B' w1 \7 \, P" t2 k
(受审核影响，以下删除382字)4 m/ f+ o, P5 c3 u' H+ j  O+ `
3 z' U& M5 C, [# O6 @& ^
第一招：大路货的“连续审讯”，文强，扛住了;文太太，扛住了。; R4 [9 x' H3 p9 k

4 n% V+ n( U1 E+ f第二招：骗……，文强，扛住了;文太太，垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。, {' V$ }& }5 l. z) S/ F( x

& E; _8 ]& T, I第三招：逼……，文强，垮了一块;文太太，垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆)
0 W3 u* t" o( T! @! j( b/ l+ M$ Q2 h
够死刑了，第四招、第五招……暂时不用。
5 A  `& R( _  D" ]$ v8 o/ U8 c7 o* w. S
按目前规定，坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的，所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕，在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听，但这些内行往往又太自负……
6 E2 k" K- Y" y
9 Y1 f( H& x' w' _' A' i" V由于一直关心文强案的进展，日前，读了达晋雅的新书：刑事司法的应对《中国式看守所》，这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程，制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读，没做到知己知彼。3 _+ C" i( K4 Z; i. d
" d$ Q: S1 ?8 l" P" E9 ~. V
其实每个人都应事先了解，有可能被追究刑事责任时如何应对，现行法律下，从立案、刑拘、逮捕到审判，各阶段的手法及目的，以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。
. C( T# e4 ~8 j( ~. ~7 Z
: d' U; D5 o& f8 C2 a日常生活中，交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物)，都有可能涉及刑事司法。没读这本书，无事先的预案，突发事件造成的损失可能是毁灭性的。
3 W9 I% k4 [9 f
2 z0 M7 ]* @6 o- c. d掌握一些技巧，并不是为了躲避打击，全民法律意识的提高，有利于法律、法规的完善，有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。
' f0 N0 I0 s7 |8 A, x3 q% ?  m, d# R. N6 _
转载请注明：所有资料从网上收集，感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ，到现在也没搞明白
/ b. s! @1 B) `, A/ d
9 ?4 U$ ?9 `: T; P; T只知道这个人很有意识 ，在最威风的时刻脚踩着张君的脸，掏出手机给上级打电话，张君已经被我们捕获。在哪呢？ 他现在就在我的脚下！！！！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑，我觉得最关键的问题是文革化，法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑，但其实打得也是共和国最最基层的东西，法制。无论多么大奸大恶之人，总要用法律去处理，否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确，所以打击也比较精确，像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。
- j6 B1 d% i' ^; i  {: Y: C
8 j  \4 e8 _- Y, p& |! A) h今天薄熙来这么整文强，谁知道文强以前有没有整过别人呢？
2 Y$ N! Z8 U# s+ l8 ?换句话来说，如果有一天薄熙来失势了，谁知道他死得会不会比文强更惨呢。
3 e% S' Q) {' `" i9 M* L
" g: x; ^3 Z" x$ M既然当小姐自然抛弃了处女情节，既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万，失败了弃尸荒野。游戏规则所定，也就没什么冤不冤了。
: ?7 G% J$ I. m4 {3 M  W( y$ s6 ?$ n7 o. {; \  y# h% \1 E

' ]! ~0 `" R( ?5 }2 z8 p
+ U; Q# J  m  b$ w4 G要说冤案还是看看当年的《严打》吧，那是中国文革以后冤案最多的一个时期，
( `2 q0 [  o2 a. f  E& ]
+ Y  T7 e, p/ {2 E当年从上到下 每个市，县 多少枪毙，多少无期，多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
( J+ e8 M; J5 v" Ahettyw 发表于 2010-4-17 14:27
% u# h. I, c* U1 I
这位兄台是哪个道上的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。" S) G- @: f) O+ B- ]
hettyw 发表于 2010-4-17 15:27

9 L; @/ J5 }/ ~) @# T
3 Z0 w- j" z0 N. M. N啊! 不会吧，你都经历过？
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

- `0 S( H$ d1 q+ N. _' _3 |这位兄台是哪个道上的？
( K# k$ V7 M/ {" m9 d- U0 Yqquchn 发表于 2010-5-3 09:46

  _; K6 H& U, Q, R$ o哥们，在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……/ K; y$ Y! |8 ]  [/ m# @/ ^& f8 b
我不是在哪个道上的，我就是一贫民，总被强盗小偷们觉得好欺负，所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。
" C1 [9 o# }0 F5 k8 \- `5 N德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04
1 W1 g; e( v, R+ R& n
那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑 5 Q- f% J8 _- T% m+ h
. q2 Y  D, H  n7 m8 E1 o' i5 z: o
我也有三问，曾经进去过？啥时候出来的？怎么没碰到你呢？
, n' ^" _% }7 G# Y9 R& hyouryuer 发表于 2010-5-3 15:00

2 x1 m1 ^0 }) \我也三问：
' Z) J8 a+ r2 W( R5 ?. t& m9 L不是问我的吧？
5 R# @; q& Q  r' D难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么？
; I1 O' N0 }! ?0 o, _0 p% B8 G0 @你啥时候进去的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑！



欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2