Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？ [打印本页]
作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？

文强作为高级警务官员，当然熟知当今的审讯手段，也清楚，以他现在交待的罪行，足够判处死刑了，那是什么原因，使这位警界高手，俯首称臣的呢。
* C% @: C/ X* v% f. I( M0 G5 ~
4 W7 Y! G, q. C/ y; l( }, q与权威人士交流总结了，能让文强彻底坦白，还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看，这位貌似的高手仅挺过了3招，与笔者了解的，号称四川省最耐烫(四川方言，不被骗的意思)干部所坚持的8个月，相差太远，所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。
0 w! M+ N( M1 r+ E7 Q7 q& B, _& c8 Y
一般常规的大路货做法，只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是：连续审讯(现在一般不打人，国民党才打人呢)，当然，细分还有心理战、体力战等等吧，有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用，因为公安机关只有30天的关押权，加上批捕的7天，总共37天，时间一到落实不了证据就得放人。* O8 j: u2 ^. i4 y3 l3 R+ G" w- D

7 |; D3 r9 ]* z$ S1 R5 [3 O0 D文强案子不同，没有公安的刑拘阶段，因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。. t! x4 u% A! S+ s: a

0 s, ^. \0 S. M' E0 ~3 p因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定，以后服刑时双规的时间并不减除，不像刑拘后在看守所羁押的时间，会从以后应服刑时间中减掉，自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束，整明白了为止，这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。2 l4 j3 q$ q; b2 k$ i
5 h: r$ ]; g2 \7 f
我们老百姓要庆幸，自己不够“双规”的级别，能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法，因为掌握此方法的人多，成本也低。
0 L8 W2 B) E# H/ A" w! t- Y1 u% H0 p1 f' ~6 g2 b5 ]
从时间上看，第一招大路货的方法，文强和文太太都扛住了，于是有了文强叫嚣：“我想吃的时候就要让我吃，想睡的时候就要让我睡，别想用那些手段对付我，那些东西还是老子我发明的!”7 O2 n, I: h" }3 a1 {" c; k' o+ V

: J6 q9 I, ?/ l4 g2 l' j4 x1 a' E' _随着时间的进展，文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场，这才有了真正的斗智斗勇，可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。5 G, Y) o% Q1 b
" z( t( B" B7 }. f
被双规后，文强明白自己不招些事，难以过关，挺不住时，就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事，看过不了关，又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程，这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。
( w4 m" m! n- Y* A5 M' }8 Z+ F) L$ n/ d: w( P! z
但媒体传言，他老婆得知文强交代生活腐败的情况后，“大哭不止，一直骂文强是个畜生，”然后她交代了文强的一些问题，还带着去挖鱼塘，取出了赃款2000万，纯属为了给公众一个交代，并不可信。  c2 A# `, c6 p3 I6 f7 P
$ r3 w3 S5 p5 T. K
内行分析：文强所处的工作性质，有几个女人难免，都是场面上的人，听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫，交代出可以判丈夫死刑的内容，不太可信。其次，以文太太公安局长家属的法律常识，交待2000万元的赃款，应该知道，自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面，文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元，那牵扯到自己的儿子，就算恨丈夫，儿子总是自己人吧。" d6 {' m( ?% W4 v6 K/ I9 i$ e, ^

% A, J# u- `: S/ f, j" \5 q以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息，文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招，只不过他仅和审讯方过了3招，就落马被擒：
2 [) m$ L: K/ \4 Y
5 A8 K7 A: ^: b(受审核影响，以下删除382字)/ O% W& m" b9 s/ w9 B! W
1 g! S2 }' i6 e: q* J+ c
第一招：大路货的“连续审讯”，文强，扛住了;文太太，扛住了。* x9 ]1 t, x' M

: [6 M$ x% y* R8 d% S% x第二招：骗……，文强，扛住了;文太太，垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。
$ u. R9 Q" q' i0 U) c
+ e5 c: u9 `8 N6 O第三招：逼……，文强，垮了一块;文太太，垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆)
& j) P( c  V% p$ N% Z3 V
0 _3 P; S: B& w0 ]& l够死刑了，第四招、第五招……暂时不用。
& A" @. E$ a; ?( y: i4 r  l- ^% k. @3 o: P2 W" V- ^
按目前规定，坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的，所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕，在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听，但这些内行往往又太自负……
. j6 `, N9 e9 C9 C. O9 k: j) e8 C* k: `4 J& I# w# P
由于一直关心文强案的进展，日前，读了达晋雅的新书：刑事司法的应对《中国式看守所》，这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程，制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读，没做到知己知彼。7 y4 o- c+ I& U" N: e5 G1 G$ `- ~5 Y
" _  [  h% G1 q( u3 M- O# R
其实每个人都应事先了解，有可能被追究刑事责任时如何应对，现行法律下，从立案、刑拘、逮捕到审判，各阶段的手法及目的，以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。
; A) l0 O5 [' n9 f) J" U) r+ v; n: o5 |9 F
日常生活中，交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物)，都有可能涉及刑事司法。没读这本书，无事先的预案，突发事件造成的损失可能是毁灭性的。
7 \/ {& i' L2 ]6 G7 i+ s  R
, d  R) U( t; r) [/ L7 J掌握一些技巧，并不是为了躲避打击，全民法律意识的提高，有利于法律、法规的完善，有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。4 {& ]7 H+ F* S! T" @
* e0 E& d' a( F# j3 c# e
转载请注明：所有资料从网上收集，感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ，到现在也没搞明白 & i7 H! O9 g1 o1 K" r) k0 W

3 j; i; b" b8 m- ~2 t% E6 ?* B7 H只知道这个人很有意识 ，在最威风的时刻脚踩着张君的脸，掏出手机给上级打电话，张君已经被我们捕获。在哪呢？ 他现在就在我的脚下！！！！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑，我觉得最关键的问题是文革化，法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑，但其实打得也是共和国最最基层的东西，法制。无论多么大奸大恶之人，总要用法律去处理，否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确，所以打击也比较精确，像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。
0 z3 a3 ]: \5 e7 O. p4 e
7 O% x/ B  h; K4 d& w* V8 Z" T! `今天薄熙来这么整文强，谁知道文强以前有没有整过别人呢？- j8 j9 @/ b- ]+ B1 M$ c+ Y
换句话来说，如果有一天薄熙来失势了，谁知道他死得会不会比文强更惨呢。2 m6 e, u3 R5 f. d0 }5 S, F% A3 w
) f2 ?; Q( ~, O5 M
既然当小姐自然抛弃了处女情节，既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万，失败了弃尸荒野。游戏规则所定，也就没什么冤不冤了。
4 y! L$ a( d/ k' ?/ J2 t! K3 f1 I0 X2 e
7 I* s  D1 m& R  {. L0 X% ]
; l& e3 N. e0 q: y; A: }
; o3 o# b9 i  U7 n7 k5 {- {# e要说冤案还是看看当年的《严打》吧，那是中国文革以后冤案最多的一个时期，1 }5 J  T* Q% O0 f6 l
7 i5 a2 l4 v/ f. y9 F; s( O
当年从上到下 每个市，县 多少枪毙，多少无期，多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。9 E% I7 Y) Y: i& X" V
hettyw 发表于 2010-4-17 14:27

2 h& ]* O3 x) a* _( U5 m( k这位兄台是哪个道上的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。3 @+ p! ^# T' d" ^8 D; I7 G
hettyw 发表于 2010-4-17 15:27
# X: o6 B- {+ d$ F

+ f) p, t6 K- T" P啊! 不会吧，你都经历过？
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

6 V$ M- C' t: t9 T+ t
这位兄台是哪个道上的？$ V7 H) J8 }- q; r
qquchn 发表于 2010-5-3 09:46

! F1 L8 \  m6 o( M2 j5 _% C2 T5 ]哥们，在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……
$ O2 @" q! I+ l, X% i  {我不是在哪个道上的，我就是一贫民，总被强盗小偷们觉得好欺负，所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。
6 N. B3 c& O) _) i+ b7 |2 z- D德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04
: q$ o- e1 I4 F* Q; L
那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑
$ x, {. q0 F4 n3 T  N0 u1 a
; V( y, X  a6 Q
我也有三问，曾经进去过？啥时候出来的？怎么没碰到你呢？
; E8 h# Z, V+ o8 ^youryuer 发表于 2010-5-3 15:00

) }) h7 W/ m- \3 E% J$ v2 _我也三问：
. l9 x. a% J) g' ^9 p* j: F不是问我的吧？
( [6 g# P' g, c' `难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么？
, Z; n" S6 q' B7 n1 F$ V% q你啥时候进去的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑！



欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2