Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段:你能扛住几招? [打印本页]

作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段:你能扛住几招?

文强作为高级警务官员,当然熟知当今的审讯手段,也清楚,以他现在交待的罪行,足够判处死刑了,那是什么原因,使这位警界高手,俯首称臣的呢。
& y0 z$ {2 Z( j5 P; z4 {" j1 W0 Z
5 F3 Z- O; `* s. A与权威人士交流总结了,能让文强彻底坦白,还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看,这位貌似的高手仅挺过了3招,与笔者了解的,号称四川省最耐烫(四川方言,不被骗的意思)干部所坚持的8个月,相差太远,所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。4 h3 ^& c, O: Q4 D: h' v1 x

3 R! e  Y( U+ @* }一般常规的大路货做法,只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是:连续审讯(现在一般不打人,国民党才打人呢),当然,细分还有心理战、体力战等等吧,有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用,因为公安机关只有30天的关押权,加上批捕的7天,总共37天,时间一到落实不了证据就得放人。. b. q8 z4 h" O( D
* u. }3 g# T. L
文强案子不同,没有公安的刑拘阶段,因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。$ _: c9 _$ g/ K- M) X0 J

; b( P# U7 @8 d1 s. n( ]因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定,以后服刑时双规的时间并不减除,不像刑拘后在看守所羁押的时间,会从以后应服刑时间中减掉,自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束,整明白了为止,这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。/ ~* J7 I, A0 S! j
3 V% `. g& n' |
我们老百姓要庆幸,自己不够“双规”的级别,能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法,因为掌握此方法的人多,成本也低。
) W4 U1 B5 ?9 V. U$ |- B$ [" Y, O- M% s% q5 T+ M
从时间上看,第一招大路货的方法,文强和文太太都扛住了,于是有了文强叫嚣:“我想吃的时候就要让我吃,想睡的时候就要让我睡,别想用那些手段对付我,那些东西还是老子我发明的!”% y% D, B( a4 q+ e0 ]  d& _
5 c6 i2 v9 _4 B( f$ X7 h5 Q
随着时间的进展,文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场,这才有了真正的斗智斗勇,可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。
- _9 f* s/ M& z, K' M
1 e: f! C& h8 ^6 }被双规后,文强明白自己不招些事,难以过关,挺不住时,就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事,看过不了关,又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程,这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。5 J/ S/ h3 B3 @3 D. S3 a9 |( `$ R
+ t# g8 g3 _( p4 ^( [
但媒体传言,他老婆得知文强交代生活腐败的情况后,“大哭不止,一直骂文强是个畜生,”然后她交代了文强的一些问题,还带着去挖鱼塘,取出了赃款2000万,纯属为了给公众一个交代,并不可信。
6 W3 q# q; ~/ x! C, e* x3 M* B8 X+ o+ [
内行分析:文强所处的工作性质,有几个女人难免,都是场面上的人,听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫,交代出可以判丈夫死刑的内容,不太可信。其次,以文太太公安局长家属的法律常识,交待2000万元的赃款,应该知道,自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面,文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元,那牵扯到自己的儿子,就算恨丈夫,儿子总是自己人吧。
; d  }/ |4 Y* n% J! b7 P0 x3 z6 V8 h$ Z+ c& Y5 W( E6 S
以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息,文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招,只不过他仅和审讯方过了3招,就落马被擒:7 [( C' J* p) c0 v6 c
1 I& G* X- _3 f* ^
(受审核影响,以下删除382字)7 A0 {, r: A6 s" I/ A! D
/ \0 ~) t4 x  E. O4 x
第一招:大路货的“连续审讯”,文强,扛住了;文太太,扛住了。6 S2 j- `/ B4 h4 A
8 ?0 u2 E& t, F6 k
第二招:骗……,文强,扛住了;文太太,垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。
2 m8 p1 R1 u9 V  s, f0 V# S7 ~
2 x& g) x$ I$ g& Q& \4 T( B  g第三招:逼……,文强,垮了一块;文太太,垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆)0 C: L9 N" v' {4 H: g$ q& ]" W

9 `( z: k9 T2 w/ y够死刑了,第四招、第五招……暂时不用。8 s  n- u. q6 r% i6 A

3 K6 C7 c" [9 V, o" H; ^按目前规定,坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的,所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕,在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听,但这些内行往往又太自负……
8 u. L0 t- X! s2 V+ ]8 V
0 l( Y- B. _5 A3 w8 }由于一直关心文强案的进展,日前,读了达晋雅的新书:刑事司法的应对《中国式看守所》,这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程,制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读,没做到知己知彼。
3 [5 J; A7 W9 C' y3 W5 j! l2 E# O$ |. X: }
其实每个人都应事先了解,有可能被追究刑事责任时如何应对,现行法律下,从立案、刑拘、逮捕到审判,各阶段的手法及目的,以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。9 f! j. v: c8 l, u  h+ V, J7 t4 ^
( Z# m% L$ E1 A
日常生活中,交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物),都有可能涉及刑事司法。没读这本书,无事先的预案,突发事件造成的损失可能是毁灭性的。* ~' E3 f7 H1 G

/ F7 R" L2 j3 |% Q& E8 \掌握一些技巧,并不是为了躲避打击,全民法律意识的提高,有利于法律、法规的完善,有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。4 `# F0 \1 K& s# y9 t

3 H% R2 Z# U' P# |' F6 }转载请注明:所有资料从网上收集,感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ,到现在也没搞明白
+ H; ~. o( K" J! \2 b! L, ]) ^' n5 l6 {+ r4 R
只知道这个人很有意识 ,在最威风的时刻脚踩着张君的脸,掏出手机给上级打电话,张君已经被我们捕获。在哪呢? 他现在就在我的脚下!!!!
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊!
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑,我觉得最关键的问题是文革化,法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑,但其实打得也是共和国最最基层的东西,法制。无论多么大奸大恶之人,总要用法律去处理,否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确,所以打击也比较精确,像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。
( S  D) V* C; b  C% V
4 Z  j# q1 w# X0 M今天薄熙来这么整文强,谁知道文强以前有没有整过别人呢?
4 \7 A8 X9 h6 e% U换句话来说,如果有一天薄熙来失势了,谁知道他死得会不会比文强更惨呢。& V1 p1 [- s1 N- H
* c$ Q8 H# Q0 w) ~- e9 A9 y
既然当小姐自然抛弃了处女情节,既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万,失败了弃尸荒野。游戏规则所定,也就没什么冤不冤了。
$ \/ V" K/ X" _# N9 n1 P  a* A' B1 D* j
0 Y2 k- g; u! m* b

4 P. l# X7 ^1 ^3 L' J) h要说冤案还是看看当年的《严打》吧,那是中国文革以后冤案最多的一个时期,
. w" i' \  r5 B$ B* i, o7 E' E6 }% l( N7 g+ ~3 b2 h  ~1 S
当年从上到下 每个市,县 多少枪毙,多少无期,多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。- D1 s4 j! L1 _" @) D
hettyw 发表于 2010-4-17 14:27
( U: d" i, V& k. B
这位兄台是哪个道上的?
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段,连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了,还真没什么了不起的。* Y6 [; X) {5 i9 y
hettyw 发表于 2010-4-17 15:27
5 j, O+ ~" b& G& i* B/ o, B) l! T

4 n8 v# Y) J7 W8 H& I啊! 不会吧,你都经历过?
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

( D. H& s1 \/ {" j  k* x
这位兄台是哪个道上的?! M4 @. E; q% L! d; c
qquchn 发表于 2010-5-3 09:46
! L( K) U0 S2 X; e6 ]( _
哥们,在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……
8 r" \, h* @. b我不是在哪个道上的,我就是一贫民,总被强盗小偷们觉得好欺负,所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。( y; a+ O& F1 z( Z
德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04
4 P0 L2 }/ ~! G. x9 t1 H4 D' W
那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑
3 [+ E, B$ p# L+ {
9 p/ S* B. R, u& {+ R2 o2 H+ ^" H
我也有三问,曾经进去过?啥时候出来的?怎么没碰到你呢?, T) d0 m6 H" Y, r4 d
youryuer 发表于 2010-5-3 15:00
! G5 X6 p: P9 e, b' d! v1 V
我也三问:  }$ l9 {2 F" q% M
不是问我的吧?
. f% |) l. v8 F难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么?( }$ R5 l, {( C+ P' @8 [* E9 ?" Z/ r- s
你啥时候进去的?
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑!




欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2