Board logo

标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？ [打印本页]
作者: 都市红尘    时间: 2010-4-17 08:51     标题: 从文强坦白看当今中国刑讯手段：你能扛住几招？

文强作为高级警务官员，当然熟知当今的审讯手段，也清楚，以他现在交待的罪行，足够判处死刑了，那是什么原因，使这位警界高手，俯首称臣的呢。+ b' S6 G, F" g1 n
/ K; g9 ?8 N& r6 L$ g- \) f
与权威人士交流总结了，能让文强彻底坦白，还是要归功审讯上的5大绝招。从时间上看，这位貌似的高手仅挺过了3招，与笔者了解的，号称四川省最耐烫(四川方言，不被骗的意思)干部所坚持的8个月，相差太远，所以文强也没机会“享受”到下面要讨论的全套审讯技巧。2 B9 G" ^9 X: }4 Q' V
- E  H5 X1 c$ _4 h+ [9 m
一般常规的大路货做法，只能对付蟊贼和心理素质较差、没见过世面的百姓。所谓大路货方法就是：连续审讯(现在一般不打人，国民党才打人呢)，当然，细分还有心理战、体力战等等吧，有兴趣的去读达晋雅的《中国式看守所》。一般为公安机关所用，因为公安机关只有30天的关押权，加上批捕的7天，总共37天，时间一到落实不了证据就得放人。
! P; y; ^( B; r: A# v  B
0 x  r+ R5 l8 M: A( ~' b- n- _文强案子不同，没有公安的刑拘阶段，因够级别“双规”(在规定的时间、规定的地点交代问题)所以先是在某地双规配合调查。
3 b/ L) J0 B9 [& b; P1 }
% }7 M5 ^- Z$ y1 r7 {- E因为“双规”这种强制手段在法律上没有一个明确界定，以后服刑时双规的时间并不减除，不像刑拘后在看守所羁押的时间，会从以后应服刑时间中减掉，自然“双规”在时间长度上也就不受《刑事诉讼法》的约束，整明白了为止，这是对官员的特殊待遇(确实不公平)。$ i' v$ [7 u( Q2 ~

3 }2 p. K! X8 ^) s- f我们老百姓要庆幸，自己不够“双规”的级别，能够受到比较公正的待遇。但所有的审讯开始都是用大路货方法，因为掌握此方法的人多，成本也低。
6 Q% k; l7 B. a7 f7 }
8 r' D# F8 K3 l6 N# P$ i从时间上看，第一招大路货的方法，文强和文太太都扛住了，于是有了文强叫嚣：“我想吃的时候就要让我吃，想睡的时候就要让我睡，别想用那些手段对付我，那些东西还是老子我发明的!”/ U% N6 I- P& {- J1 g+ K% H/ Q

3 k* i4 J' P+ N3 Q1 W8 \6 y随着时间的进展，文强专案组(其中有三个小组分别来自中纪委、公安部和辽宁警方)高手上场，这才有了真正的斗智斗勇，可惜文强这位前公安局长只知道公安方面的那几招。
7 [3 j3 W0 {) o8 ]9 q
" F" \* e; K; _& P4 O; x9 n被双规后，文强明白自己不招些事，难以过关，挺不住时，就讲了些自己喜欢女人和玩女人的故事，看过不了关，又讲了些违法的强奸少女、玩明星的过程，这些基本符合他“刑事司法的应对”计划。6 m) i! U: E" L$ x; s
  e6 G& C0 h! p  b: p; A+ v
但媒体传言，他老婆得知文强交代生活腐败的情况后，“大哭不止，一直骂文强是个畜生，”然后她交代了文强的一些问题，还带着去挖鱼塘，取出了赃款2000万，纯属为了给公众一个交代，并不可信。1 i4 k, T2 c9 Q7 ?% J

1 p4 v# i- Q- v+ z1 E* M! ^: [内行分析：文强所处的工作性质，有几个女人难免，都是场面上的人，听说丈夫搞了几个女人就歇斯底里地揭发丈夫，交代出可以判丈夫死刑的内容，不太可信。其次，以文太太公安局长家属的法律常识，交待2000万元的赃款，应该知道，自己起码也构成包庇犯罪。至于其他方面，文太太就更不可能交代转移到海外的3000万美元，那牵扯到自己的儿子，就算恨丈夫，儿子总是自己人吧。
4 @& e/ B9 J2 b8 |7 @: C; j8 d" ?4 s/ V! p# }) e
以现在官方掌握的情况结合业内人士透露的消息，文强的坦白依旧没有逃脱官方审讯的5大真招，只不过他仅和审讯方过了3招，就落马被擒：
. e  x. ?1 F, Q, I2 T0 {: h! T4 N$ x) F, S  P5 T4 e
(受审核影响，以下删除382字), O9 @( C0 Z* s% x/ Z7 _  Y" g* ?+ O

8 S5 D& S# n% T. t* ?第一招：大路货的“连续审讯”，文强，扛住了;文太太，扛住了。2 w2 _7 r- }5 M9 r; L" b# _

1 c3 a0 C) y/ J# D第二招：骗……，文强，扛住了;文太太，垮了一块(……官方从某处取出了2000万)。
: h; Y- e: c7 _# y' `( ^. A/ T4 N" u# F  C$ O) S6 U  A8 I
第三招：逼……，文强，垮了一块;文太太，垮了一片。(……在美国做生意的儿子已经回到重庆)
0 z& R7 V/ a* i7 S& [# ]: D3 v/ O' f9 F6 F
够死刑了，第四招、第五招……暂时不用。
5 f! ~% u8 a: W) v
* t0 S* T, L% X* y7 K3 ^按目前规定，坐过牢的人是没有资格从事法官、律师、警察等职业的，所以这些与犯罪嫌疑人打交道的人其实并不了解多少内幕，在纪检、公安、检察各行业间又不好去隔行打听，但这些内行往往又太自负……8 }: X, ?1 _1 h4 d: y4 Z
( G* M0 k# b! J2 \0 ~. b
由于一直关心文强案的进展，日前，读了达晋雅的新书：刑事司法的应对《中国式看守所》，这本号称首部教授“合理避法”的纪实文学;能透视司法手段、过程，制定个人“应急预案”;对读者心理素质和身边体系的“自我测试”。文强可能后悔当初没读，没做到知己知彼。
  }  z$ o- y* I0 \% e3 p$ h  r# K6 L1 K. j/ l& f4 ?6 [
其实每个人都应事先了解，有可能被追究刑事责任时如何应对，现行法律下，从立案、刑拘、逮捕到审判，各阶段的手法及目的，以及原、被告在每一阶段所拥有的权利。3 x& r; N; o( C% K  j( `7 S) U

* n0 `% @0 l/ p日常生活中，交通事故、见义勇为或为了维护自己的基本权益(比如向小偷要回丢失物)，都有可能涉及刑事司法。没读这本书，无事先的预案，突发事件造成的损失可能是毁灭性的。
1 k; J! U$ k; T( L6 ]/ u$ s  S
掌握一些技巧，并不是为了躲避打击，全民法律意识的提高，有利于法律、法规的完善，有利于司法环境更加文明、健康的方向发展。. D5 E1 x, |8 y7 e: n& u
7 Y6 x7 W" A0 y* h
转载请注明：所有资料从网上收集，感谢《中国式看守所》创作团队支持。
作者: hettyw    时间: 2010-4-17 14:27

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-4-30 22:29

文强犯了什么罪 ，到现在也没搞明白
# c0 r! |2 V) |6 g7 T# U
3 Z+ c4 I5 L  s8 j/ L! Y$ R* U; N9 ~只知道这个人很有意识 ，在最威风的时刻脚踩着张君的脸，掏出手机给上级打电话，张君已经被我们捕获。在哪呢？ 他现在就在我的脚下！！！！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:44

哈哈这篇帖子我很想借走啊！
作者: joqoko    时间: 2010-5-1 15:46

重庆打黑，我觉得最关键的问题是文革化，法律靠边站。看看那些走过场的法庭审判和律师吧。虽然说是打黑，但其实打得也是共和国最最基层的东西，法制。无论多么大奸大恶之人，总要用法律去处理，否则很容易变成某些人实现自己目的的垫脚石。
作者: piaoinkoeln    时间: 2010-5-1 16:38

7# joqoko 薄熙来的目标明确，所以打击也比较精确，像精确制导炸弹 所以冤案不会太多。5 \4 j$ q8 S/ c8 O5 ?
' ^& a! z: R/ s7 r& e
今天薄熙来这么整文强，谁知道文强以前有没有整过别人呢？
* P- {8 U. m: Q( z* H, I换句话来说，如果有一天薄熙来失势了，谁知道他死得会不会比文强更惨呢。
& \, q; M; Z! S" F9 s. E+ X
8 N2 F! t* T3 [0 }6 a既然当小姐自然抛弃了处女情节，既然进入政坛自然早把生死置之度外了。成功了扬名立万，失败了弃尸荒野。游戏规则所定，也就没什么冤不冤了。# g0 I- V* [* i7 J. ]
7 S9 {; G8 s' Y0 e/ e

4 \7 T; a) h+ S  _( P: n1 v
* O# ]) l5 R1 q# N; n" k$ b! N要说冤案还是看看当年的《严打》吧，那是中国文革以后冤案最多的一个时期，. u7 l9 J- o0 D2 E, N/ z* m0 G
, J2 r7 V1 x, h& t8 r3 s6 ~
当年从上到下 每个市，县 多少枪毙，多少无期，多少15年的都是有指标的。当年枪毙的不够就拿别的加刑顶替。 我就见过有人因为强奸直接枪毙的档案。
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-2 22:04

打黑就是以更黑制黑。
作者: qquchn    时间: 2010-5-3 08:46

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
8 |5 ?# C9 o/ \2 V) {0 @# \5 ^. uhettyw 发表于 2010-4-17 14:27

! x+ A: L+ X: R/ a这位兄台是哪个道上的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 13:55

这三种手段，连续问同样的问题、骗、逼的各种变异版本我都经历过很多了，还真没什么了不起的。
2 P, N$ A+ k( w% H' P. L2 _hettyw 发表于 2010-4-17 15:27
6 d6 E0 T" f- Y% I) w$ k& G

: E* }) N% y6 p0 q7 Z& N& d$ B1 j; [4 h啊! 不会吧，你都经历过？
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 13:59

( c& C+ j2 @6 M. ?& ?
这位兄台是哪个道上的？# @: i& R6 [% E
qquchn 发表于 2010-5-3 09:46

0 v) \2 T$ a! v2 f$ P& Q& g" D哥们，在这个论坛上我们ID认识了也很久了吧……, J* q' R) S, P1 O/ ~& O2 Y( T
我不是在哪个道上的，我就是一贫民，总被强盗小偷们觉得好欺负，所以……
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:00

打黑就是以更黑制黑。
+ Z1 m  F, Z9 A( w8 Y2 p德国的牛 发表于 2010-5-2 23:04
3 N( z- Q: z9 _# f9 \
那么真正该打的是你这更黑的。
作者: hettyw    时间: 2010-5-3 14:07

本帖最后由 hettyw 于 2010-5-3 17:32 编辑 / u# Q% W8 v7 f' H( d1 [* ^

( Y0 l+ g9 D8 |! B4 z+ g
我也有三问，曾经进去过？啥时候出来的？怎么没碰到你呢？; s: Y3 X; F) R. B
youryuer 发表于 2010-5-3 15:00

7 [7 f+ g- `" A( R; ~0 z我也三问：+ Q* `  b' J. X" X, Z7 P
不是问我的吧？. C: a) _) E' X' o# K6 Z% t
难道没进去过就不能经历过遇到这些问题了么？6 }# {) C8 Q' ~/ v3 o
你啥时候进去的？
作者: 德国的牛    时间: 2010-5-3 14:42

好黑！



欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2