标题:
国债陷阱（三）
[打印本页]
作者:
都市红尘
时间:
2010-4-3 16:34
标题:
国债陷阱（三）
作者：井底望天
. a/ X7 k6 |$ l/ H+ p/ r$ s
+ q- E1 e: L. J& E
6 I5 z; ~* b' F$ Z; R8 A
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
/ X* Y' Z6 o8 G8 ]
" F4 t6 M: z2 u4 x
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
$ j& \+ t4 d* d) y5 H) }
# F t' G# w( T A2 |3 {7 `
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
. |4 m' _& @- Q4 ]- J
* M z+ f v' p' Y
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
( T1 C2 U0 r" |& A) Y/ V: h
% ^ T. R' ]4 R5 l% N
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
: t0 I6 T4 h' q8 l7 P9 N7 C
) c f! p: J4 |+ h
I' {6 p0 j* b. t
2 P$ y7 ?; D" D4 W' B: A( J
图一 美元贬值过程
; H$ g* L* P* d) J! Y; b
7 ~5 q1 @1 D7 w" ?
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
' P7 `% Y5 J. K6 l
3 S; l8 f0 M0 r. I- w0 d
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
E$ R- O& f$ @" d( V
# ~% I, O; G+ d/ V, F9 b
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
! ~- ` z. B% ^$ Z5 s
2 O6 @+ v ~5 T$ b z+ W7 P! g
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
/ `0 Q; t, K4 ~# ]) G$ c
! S+ s3 B. R6 B# [3 c" I
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
5 X. w) j; |! v. H% y6 h
4 ]8 Y% B/ E0 L5 b5 k5 Z( o. K
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
8 R9 f) p. |- `# l* w7 p- q
2 ?% q( v$ x8 w$ D7 U2 q+ K* i
* v$ X/ j$ O0 [1 [. D8 S0 p
# G3 v2 ]% G0 J- @. G3 A
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
3 d' i$ ^, ?" v8 L+ }
2 o0 l4 H1 T/ C7 D6 |
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
~7 z& T- Q2 R) d
# N; L) p* o# S
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
0 Y0 A/ q$ w$ w9 r2 C1 Z+ C
( [9 t% i% R+ I) B
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
, [9 ^8 K( j2 K5 |
! j: k+ G2 T4 j& t
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
Q' @8 H7 ?/ V6 i3 y8 ~
2 A& Y+ s0 k! n6 h* O: @& d4 ]6 f
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
# P2 |. P9 K+ h2 D
& @( @( u9 g- q+ {9 `- l- `! M
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
/ h3 q# S X' A7 H; J1 o9 {) G7 I
+ @' Q5 q6 A. r# o( K: D" }9 g6 d
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
$ U3 j" u( u( T; |& T4 @1 |
+ I4 {# X# ?; @1 x/ \( F
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
9 N: r9 e# ~- v' b+ d B' w
3 R) k0 G8 _! N5 P, ~
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
" }3 h. G6 `+ g$ A
- b; Z( d# u) ]6 L7 m$ X
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
7 C# @& O/ L4 c! Z. `: z
. c) p( D5 \ D' g* @
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
* v$ X/ j$ O0 [1 [. D8 S0 p