标题:
中国必须摈弃前苏联的民族政策
[打印本页]
作者:
wamway
时间:
2009-7-11 10:20
标题:
中国必须摈弃前苏联的民族政策
（2009-07-11）
7 ~, G+ w0 t! L' o, ^
● 汪应果
# O; B' j4 n4 H0 A7 d! W' R
3 u" m/ X& b& h
中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
5 g/ G6 n. U9 d# l- M
6 Z) J" e+ E2 f c/ }9 ~0 B) D
汪应果（澳门）
( S: r/ D/ g. u( @" Y+ w4 j
A% |: S. y) k6 j: g' T) |$ b
７月5日，新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好，被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一，这一来，形象大打折扣了。
( ?' b" A O0 ^/ l
# e& X+ \# c9 L
发生这样的事，固然有很多客观因素，但归根到底，不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。
' s6 {1 L' S( j
* V i: g7 E/ k- H; l
一年多以前，当西藏拉萨发生骚乱时，我就在博客上发表了一篇文章，题目是《中国只有一个民族——中华民族》，就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误，但政治家显然不屑看我们小民的意见，于是一年后，相同的悲剧重演，只是地点换了新疆。
, C& }! w3 @! m' E, d6 Q9 h, }
0 M: W% s+ P- a+ Z5 U' ^+ u
在那篇文章里，我从美国的经验里得出一个结论，那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的，原因是我们把“族群”或“族裔”（race）错当成了“民族”（Nation），于是自找麻烦，种下今日之苦果。
& l; D7 F2 T6 Z& n
) D& e8 s6 j$ V2 C) P% x6 x6 |7 n
为了说明这一点，我把原先的文章再发一遍：
6 k1 Z0 q, ~4 E2 O8 L8 |0 O
# h5 a& T, i, K
必须加强大熔炉力度
$ k# V: R, L- ~. K
/ n8 J0 j" S; p" |
中国历史上早就形成了一个统一的民族国家，中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误，沿用前苏联的概念，结果造成许许多多不必要的问题，埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患，前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。
# I/ @# p7 O* g7 I4 @, Q
3 W+ E3 {, P0 X. v$ O& N
0 _; a& S% H A( r3 y. h, n
现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”（英语是Race），他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺，理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。
4 H# I0 v; i& r" t
“民族”（nation)与“种族”（race)是两个不同的概念，在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释，说明同一个国家就是同一个民族的意思。
$ N+ l$ Y% \: O- ^: p8 G
9 y2 }- ~0 Z8 c5 I, J- H7 A& A
在一个统一的民族国家内，各族裔的历史趋势应该是：加速融合的过程，就像美国那样，是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深，但黑人不是“民族”，统称“黑人”；同样，中国人移民美国就不称“中华民族”了，统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理，统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等，这里不存在民族矛盾，只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。
$ X2 R% D9 A N% O
4 j3 A5 M& z% y: F) a4 v
中国必须加强大熔炉的力度，坚决搞大同。
3 z0 J3 M8 e0 q' ~6 B2 [& H+ F
& o z6 Z1 X' ?2 @6 `' l' \4 a# I
中国“民族委”是否该考虑换个名字？所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要？
6 v! _3 f' t3 t; z/ g' l
) _) V6 D8 u) k* C3 N5 u2 H5 i
表面上看是两个概念的混淆，实际上是认识出了问题，它造成的错误是：
2 V/ @: s/ n% {+ o! `+ f- F8 [
" o4 b7 q) q* r, }
民族自治政府种下祸根
' o* [3 u9 d6 ~1 K4 ~
/ s% [4 ?2 l e
一、概念混淆的结果，是成立了许许多多的“民族自治政府”，这一来不是缩小族群的差异，而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义，于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。
c" U+ B) l( Z% b1 F8 w
; i1 o; f3 `8 q9 ]% V
二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”，这又是一个不科学的提法，又是一个分隔族群反对族群融合的提法，我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”？以血统吗？那么请问“汉族”难道是一个血统吗？所谓“汉族”本身就是一个大杂烩，它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念，它们概念的内涵不在一个层次上。
1 g, Y# p S& z
+ F9 F, _; Z0 L
笔者本人头发就是自来卷，笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷，以致几家人的后代（包括重孙女）不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题：“妈妈，我们有外国人的血统吗？”“为什么别人都说我们像外国人？”但我们是“汉族”。
6 h. q {/ Q9 e# @/ ?% m8 F3 P
! I4 |" J+ X/ U
我的回答是：“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花，当户笑春风，’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。
% F6 a [$ V4 x6 c: ^: c
再说，所谓“56个”，那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍，为什么不算进去？
) F3 `! m5 E. F
9 d* W# H$ M+ f
三、一个国家都是一个统一的民族，族群融合是他的大趋势，这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中，正是因为各族群的大融合，才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群，简直是逆历史潮流而动。
, {( _( T3 n7 u |, I) |, g
, ?1 X$ F, @/ D8 p* W' u9 g2 i
四、秦始皇纵有万般罪恶，但他的“书同文”，保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国，使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码，功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。
; A5 U* O, F# ~( J
3 k+ S. s) u) T: S
调整“族裔政策”
& e: y3 r4 M W5 C v. ~
9 f; M5 `" e- `7 z) A3 L; W: L
鉴于以上几点，中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”，我的建议是：
. J+ `! w) K4 E9 D
8 c! Y$ p6 q9 o5 B; ~- ?8 ~- M
一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育，把理论搞清楚，统一思想。
) L# ?% c* ? m5 X4 `# f
7 K' ~1 J [( \7 i2 e2 o @
二、撤销各级“民族自治政府”，各族群没有独立的政府权力，都以个人身份加入公务员的队伍，参与政府管理，各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样，他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。
0 |/ f, u, @* ]
/ j& J5 |; S3 t
三、对少数族裔集聚的地区，进行经济上、开发项目上的倾斜，发展他们的经济，让他们渐渐跟上汉人的发展步伐，渐渐富起来，但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”，就像美国、澳洲等发达国家一样，必须向主流族群归化认同，必须学中国话，否则不能享有中国公民待遇。
6 W8 C0 u, ]3 Z, P- V
) ^; q* V1 Y1 G8 p. T9 }. ^
四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统，但同时推进各族群婚姻大融合，推进各族群进入人口较少的地区，搞大移民，大混合。
/ M2 N# t1 b8 R7 `9 h
$ c' y, v) _* z# D) f
五、学习当年王胡子王震将军的做法，让少数族群中的某些人又敬又畏。
9 u. R9 b9 _9 ~/ S8 y# Q& v0 \2 X
对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦，对罪行较轻的能不杀就不杀，但要进行终身管制，一律分散移民至汉族地区，进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法，对有轻微偷窃的人，警察每晚必上门天天教育。
' V- u$ Q1 V8 f, `/ t- C
8 K. G% o! E8 m$ F' d1 v4 U) c
只要坚持这样做下去，中国的所谓“民族问题”可大定矣。
* ?7 D6 @/ t+ {) g6 d( o
$ Z$ G- _( H& T( x3 V4 |
作者是南京大学退休教授，现在澳门大学任教
作者:
hettyw
时间:
2009-7-11 10:32
对的，这个问题我也不知道德语怎么翻译，是容易搞混淆。
, E) n& c0 t3 E% f6 y
另外国的表格就没有要填过“民族”这个选项，好像别人都不重视这个的，更重视的是国籍。
作者:
alligator
时间:
2009-7-12 21:20
强调一个国家，多个族群。可以恢复西康省设置，减小西藏区域版图；将新疆化成2-3个行政区域。逐步调整民族政策，逐步取消少数民族特权。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
