标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
[打印本页]
作者:
chumao
时间:
2009-1-25 20:56
标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
4 Y, j/ z: f8 h5 J/ m
言论自由的条件是什么?
! C! A6 p. j! E8 h
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
: H% V9 [2 i0 }/ S. G* A+ |; K1 E
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
) N7 V/ ~! h6 I* d
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
+ d) E/ @8 [5 J& n
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
% r6 p+ l) c8 x1 g0 g4 o5 u) E! I
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
3 q: _3 r+ {, L- y( r
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
4 g% e$ `& I; B& O3 D* R* G# F
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
% q1 \) p# q( H3 N4 o4 N k
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
3 Z, W' e% A2 }6 e1 n. S
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
: H* x7 u# Z% X- W F7 M- }
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
2 q8 ]* e3 r6 Q
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
: m) V# m0 o+ w/ z( _
5 S! c3 N; `; C) z! ^
' ]$ ^. G1 y2 h7 ]. D5 D
言论自由与腐败的“东正树关系”
+ ~* ]9 d$ o% P( w- W
言论自由与腐败之间的关系是什么？
# g# V& A( A2 F f4 a4 Q
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
9 f) \% g6 [( g- B$ z1 P% ?
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
5 ~# c5 W3 V/ A
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
3 k, C: G+ N5 }1 h
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
4 L; [, ?4 i* I3 ?' {9 v# G
! w$ [1 ~+ U! d) a6 p
(东正树国家评论学院——东正树）
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
