标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
[打印本页]
作者:
chumao
时间:
2009-1-25 20:56
标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
4 M. l6 y* ?0 ]& H, T+ P
言论自由的条件是什么?
0 ?( d; r! z f7 e# y
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
1 q. O% @% O( W% d4 k
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
, C5 F. ~' I8 x. ]' m
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
; t, a) N* H- t4 v7 y, {! |4 ]9 V
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
5 J2 T9 _3 S$ q& [9 O
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
# k u/ U% K" P7 ]; Y# q
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
% F$ m3 Y s8 B0 p* v
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
3 }8 E1 X* R7 a- }. ]& ?; f( Z
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
( s$ }( ~8 E3 g
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
7 F0 k$ ^7 u7 D, B9 } l
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
2 I9 n) x$ q$ H v' l
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
1 a2 w0 ^6 Y* D z
& q( B( r# a/ w- \
' y b. s" v' @) {! A% K9 h
言论自由与腐败的“东正树关系”
8 K& [5 \ c" X* z. a& _9 Z
言论自由与腐败之间的关系是什么？
) e' \: G1 Y! Q0 J" E! K* t
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
- [) ~- J3 V3 W5 A& c4 |$ K
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
$ J0 x5 D6 F7 g, M
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
& Q% f8 h8 ~0 ?5 _6 ^' o7 W
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
+ z2 v6 ^% G/ o% `
2 q3 q4 R) k/ j& {
(东正树国家评论学院——东正树）
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
