标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
[打印本页]
作者:
chumao
时间:
2009-1-25 20:56
标题:
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
打压言论自由，就是有意怂恿腐败
8 t( ^0 ^% T1 x4 ^7 t, E2 p, H. S
言论自由的条件是什么?
4 x( d0 `# A N3 U. X
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
9 r5 ?& J8 o* \
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
. ~0 L% i; I( }( K1 m
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
9 g: v8 B/ b* Y/ d
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
. r4 u, M$ x; x8 A7 ]
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
1 V/ ~% s; H8 b: O" ]
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
- h2 f! g5 X6 U
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
5 i# G% A5 f' F; M$ f; d- f
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
+ t- n/ @3 ^4 H5 h4 S' v9 R- {: x
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
$ {9 u4 ^! U& U1 F+ u+ o
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
; Z, U3 I1 ~& A1 T" X
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
! [2 o3 z- O8 N- L- D* k/ d
; C) F7 \# w$ v5 K0 S5 J
5 B: y% L9 E/ q! B4 l& C) ~# L, g
言论自由与腐败的“东正树关系”
) q4 i, P( p: S' \ P- Z
言论自由与腐败之间的关系是什么？
% Y* L) M$ k5 ]/ J/ E# t& R% ]0 \
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
$ E/ D. i) u' J* Q8 O2 X8 G) R
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
* X6 C5 X7 }/ ?( o* C% x
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
4 }" k8 g: e$ T& _
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
* E1 j) B s2 k
) K) \( n* Y3 d! m7 r
(东正树国家评论学院——东正树）
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
