原帖由 boilingsnow 于 2007-9-3 11:50 发表
0 ^- n" c3 z$ Z5 n: Q) H' T6 \对Quelle的标题表示一点个人的反感情绪，愤青的味道稍微浓重了一点。
/ U% ~, k7 y+ \$ @) K3 E4 h( i( s在中文论坛上个人比较对《是中国人就……》之类的标题不感冒。
# c. v+ J8 s/ D
& M. B" w0 Z4 k5 L- u; o- g...

原帖由 阿走 于 2007-9-4 12:56 发表 3 Y3 d- K$ n4 b  k* L$ V' e

& V; e' |, A; ^. j' G
% U5 ^1 A3 K& t' v; M+ M9 M 0 S( i; O! x5 O
* t) q. y$ F$ m% t2 x
/ k+ ]; s+ _% r
仔细看了一遍，感觉这就是商业媒体的特点，和美国媒体修理Bush，德国媒体修理安各拉美什么大区别，无非为了迎合读者，吸引眼球，提高广告费。6 C% i8 W6 W5 p9 L$ J
" Q" M9 v$ m1 V9 p' T
俺不认为这会从根本上损坏中国人的声誉及 ...

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 13:13 发表
' w, M" `7 M6 K% {  B8 S. B# ]4 O  i$ Q1 Y
. _* A- g- F( n

. K+ O2 y: u4 MGDP有屁用( b# Q. Q/ g+ |7 ~
关键是看人民切实的生活质量5 F* I4 y& F! W8 ^/ C
GDP每年增长15%，工资增长1%，环境污染和资源浪费增长25%………………这样我们就能把所有对手毙了，可以在别的民族和国家头上作威作福了？

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:49 发表 / ?8 f" X, n8 f* K( {+ M# X

! J: H$ \( `' v4 x  U# M即使日本几十年前被西方诟病,但是我们不能忘了,日本的民众素质远远不是中国能比的,科技程度也是完全不能比的.比较文明和实体的话,更可怕,人家1亿多人,我们10几亿,每个中国人,每个中国公司作点出格的事情,任何世界都够的受. 日本人能出来后给 世界留下好印象,我们的同胞呢? 50年的差距都是保守估计.9 N8 t4 L4 X- G! c3 g
人在德国主题社区[
cN
oS)S&W
# Y# M; T( c+ }% Q/ E/ G% F, V, T0 {  }5 ~' F' f$ Y8 Y0 ~
d
; N. P7 g; b+ W. {. w: \gvrn&g7Gd+}
' q# U# L' b7 z+ e: \* o[ 本帖最后由 大长茎 于 2007-9-4 18:59 编辑 ]

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 19:19 发表 3 o8 a1 f' G/ e) W! W
  ]# |! k3 ^* e: b. P& K

$ s" V0 A3 U8 z! Z  U7 ?, M3 t; \) ]) ]) y% d  B/ |
我们对事不对人,请自重.你爱国,我比你还爱国.
- n3 m) Z+ i1 x' ^! U- I
# v0 I: y5 ~+ l- u3 `0 f& U9 Z我们的方式不同,但是我们的目的一样./ g( F, h$ G  {& M' Z. A
1 t& x0 p! s# ]6 y8 M
"实事求是"我们说了N年,但是这个东西没人愿意面对.

原帖由 大长茎 于 2007-9-4 18:49 发表   Z6 O6 D/ F6 R, i

# _) ]8 a# q* X
; j$ G0 T6 H6 t
$ }$ y/ R1 R) l2 b0 y9 U# d; n- t不是没有钱,是钱被粗暴的浪费了,被利益集团占有了,而没有发挥出能量.这些利益集团很重视眼前的和既得利益,宁可搞些耗能,大污染,但在中国成本低的项目,也不愿意增加有技术含量的设备,走得平稳点.
. y; j* G1 r* G6 ~$ v
  F. o. `: S) D* n" ^再说了 ...

原帖由 shbou 于 2007-9-3 19:36 发表
6 P% P. n+ Q: m  g% p' h3 ?作为一个发展中国家，追赶发达国家的过程中难免要学习别人的技术，也会出现德国认为的
; C9 U0 g5 O) O, u ( w4 K: L2 x* d
窃取技术的事情，德国面对发展的中国，唯一的优势就是技术领域的领先，花10年研究的成果一夜之间被对手
+ s. |0 I8 ?% k9 S7 p  H
0 R6 f) I7 d$ d/ g; K5 T拿去了，那种危 ...