标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
, q; T6 E8 I2 B3 J! P7 {
$ `1 }. e# M9 w% y% C! @8 G
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
1 H5 Y+ g; S5 \+ \. n
1 Y, @$ K1 a1 ~$ a; R V
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
* a8 B0 V4 W/ O$ c' h9 r* `& e
) X( j9 d- p1 R, V! V1 Z6 m; O, s
增长质量
5 w4 |* V: Y( l% T- ^2 Y, t
8 _! T0 E- D. {) M/ l
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
0 l+ ~7 n/ K' x8 I4 V/ D
1 V/ B+ j5 F" b# @3 q% w5 l
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
1 F0 ]% C5 M+ k
# }: Z2 c, v+ w/ S
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
: k. p' g: i& ?: U+ D6 \0 m% J6 a* E
q" v( N' ]4 M- ^8 [- Y( i7 h
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
# b: r' Q- S$ W) n1 A- r! w# M
- ?0 U: l/ {* t- p* z$ I% @( ]
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
& b* _# `1 y, n: v q1 k
; P9 B; B4 H, E! c3 K5 D) a: N" m
"和谐发展"
. G# @+ m- f$ s: O
. H Y+ z" U& ~' B! A+ x
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
& Q6 \8 ^5 O. Y1 B
( L! L: q- k+ ^2 M! W
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
( S Q9 |1 x: [% N+ T5 Z' D& V$ x
* |. N+ h W- @5 e5 K8 `- w
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
$ B# z. h1 O! L- \( i
1 E1 l5 [7 z4 ]
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
" S2 `8 @, e% P, u
7 |" u! V3 z) t0 c6 d% j; I9 z, N
坚守底线
( @4 s1 q6 z) A# z' H) ?3 I6 C
( P/ ^# o# s" [; B
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
( q2 T* w5 ?6 h y/ P; D
" n% \" W/ t) ^
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
$ ?7 ]) L# g* Q4 |2 x
: z$ }/ T9 O) A8 U- f
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
+ {4 p! u/ z1 n7 t5 Q; a
9 L1 {& ~5 D* y+ K; t- J8 x; W
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
. V+ k2 y7 o: e. H3 w. ?
! J& _8 T1 T, v% c0 K7 f! o
中共利益
8 l0 `: G9 h5 i7 b5 {3 G# u
; y/ y3 y& t6 b* Y- p5 b
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
% K# E& c. b5 l! ^* f2 ?3 O# D" ^
) @0 a$ Y$ n% _; ~' X- S
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
& B% s! |& D" `( C
, j- v1 r! A; h: _ ^7 Y* j! n
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
1 g1 k+ {6 ] {
" v6 K2 ]6 x! f! f* F
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
! B7 t3 j z% E. ]& e+ l& a, H
5 p/ v8 h* Q; j7 Z* q( h, S
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
8 ?. H& x; i' J9 |2 ~! k' w
+ H. d8 u) E! z G {* f# z' s
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
