标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
% v w4 ]8 V# z! K' Y4 x; V
' y# l8 d. O- w% Z- v8 T
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
' U0 Z/ ?; ?. K3 D4 z
+ ?/ f+ Q; l* C6 w! ]0 M, i0 T
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
" }4 q8 Q! z9 z8 k& m& c. L
1 p" w- w g( @; \
增长质量
7 H# p; Q: Q6 b/ u9 K! r3 {1 G
5 G" Q6 ]2 n- {5 F3 G1 e" ^
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
8 e+ q" c. U7 s1 N- h8 G4 ~# x
2 h- }, E& M( U* K
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
2 f" Q ^2 K- C0 t4 B; m
# b+ U) h6 V8 m; R( d0 R, Y" a0 O
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
9 F% r6 a# B- t- q
! Y1 Y; K/ c: O3 q3 O
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
, T6 r+ X1 ?+ T
; L- ~ p' G& }! `+ G
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
- `9 I$ h8 {# x' W
+ R# p* {+ E/ a5 C3 y7 Q
"和谐发展"
6 L- i0 j# y2 p
7 [7 Y) B; I+ p6 `5 W* ^6 s: k- |3 C
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
0 e) x4 x0 m3 o4 s8 Q
1 G2 k7 u4 O( a5 g" X6 P
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
5 z0 q* K" l5 t: r
, g$ o7 ]" f8 H$ ~
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
; t. ?5 Y; O# W8 P" t
' ~$ r7 r& J' k" w. G8 D. j% b; L
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
1 b" ?) T- V: v( y6 q7 t# x
$ S, T' z" ~ A
坚守底线
( S9 Y: L I! |9 O! E
5 M8 c( v; ?" _/ ]% d
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
$ y* g# d; l2 t
# Q! I6 v4 ?6 u1 `+ L9 D/ r# H$ w
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
* C, ~% m1 `- ^* I# M
' Q& L Q3 h7 u: c, N7 V8 |# T( p
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
! T l0 r0 f5 z! K- m$ _
$ ?- H5 {$ i9 a+ e7 Y8 V/ g
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
3 `$ ^4 Q/ B: m! }" S$ g7 z
/ n$ a \$ @7 x5 I. b1 s
中共利益
L; V0 R1 [4 }
9 L; e3 m) i2 B- i
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
4 a& p) z1 n& ^+ s
y- S" H; E1 @' T
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
% v7 A2 Y( L0 L' r
& _8 N0 c" A$ z
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
4 Y% l1 L2 K h1 l. |" ^" N1 G
' q( q) C! P9 s1 v
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
4 s9 n! ` b! Y- L+ x
2 _' L: Z6 O$ m
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
# E/ S2 P: c* u6 e" u) S5 l: L
& N/ M( N- ?3 F1 {7 {# g8 l. P
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
