标题: [国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？ [打印本页]

---

作者: 日月光    时间: 2007-7-30 08:29     标题: China: Quo vadis? 中国向何处去？

2007年7月30日
# K* L' S8 u0 W4 G, I: ^0 F% a  h. M( H% R4 b
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？! U6 x2 t9 x6 _; d* b

( R$ j% j& c% y/ a0 n$ J0 I. @伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" % G$ ]3 _) s# K
; T0 L) {5 l8 I. w( b
增长质量
5 |' b: N0 h" q& J- {1 ^# B0 r' U  P9 a/ ~/ @' w& |, [
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。" N0 F$ _: k, |* g( Z& k
" A$ l, `1 t3 F& y
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。7 w7 z$ c% q1 Z) s- h- t
3 r* j$ h0 P9 E/ U8 l
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
, Y+ E, G" l2 y# s
) G9 i' w6 u' c! Z4 f国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"6 ?' P3 y$ z0 N1 K
' R; X# g0 n2 W. Y7 f, S
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
' X* I) t/ R7 Y; O; M' ^2 N- j( L, h* q
"和谐发展"
3 S7 q) D2 j1 J, v( v7 @7 S9 J) h: C' M! K, h. m9 S" |2 u
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”/ X7 R# w2 L! o; d0 N% ~  ]& {

! X7 \) T! h: j, y; m% o' k7 M" i毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
2 U0 J( |. Q1 p) `$ H2 b& _1 ?- J3 A3 ]# ?
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。2 ^2 @( X& c. e5 D7 n: T4 T4 h

; u; s) y& A& R" ?6 [他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" ) ^( I7 d  s7 A; X- p( h. d
+ y1 I" m8 g( O7 }, [- d
坚守底线: w# p3 [8 A. c; }+ x

/ T8 E  }3 `, A亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
, S" y1 X0 i2 G0 K( X' p. q* |7 y& h' B. f1 X+ o0 |, B9 A4 J
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
; l& O2 P1 h* y. a9 K
; T9 ~: n1 I. d4 G7 a中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
! }/ Q0 H6 o8 M) D
/ W: r2 N  ^) m) d& |然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
4 l  m9 ], @$ c, G, ~' ?
% |" S" J( {. c% U中共利益
; Z+ ~# f) Q& H8 g. o0 b0 t: {0 I* E2 h1 R* Y: G. g
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
8 h) Y& J5 ^$ A  Y4 B. }
: U" _% H0 J8 ?' @伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
4 X9 N4 q4 G4 \. Z: Z3 \
& }# t( }/ v) p) c8 j; s7 J7 W  S在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
! `8 `& `; v' [3 R" u
: j8 b% w. ]) h+ b- l" @胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。1 J) p- ]$ \1 M9 m
2 a  ]) C( D% C4 A$ m
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
8 \9 h+ d. Z/ l/ ]2 r3 ^8 ?$ B8 ]+ P) R, G
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。

---

欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2