标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
! Z# B' Q( ^! D: @# \( N& O; ~
2 [( H) p- l9 h, X
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
# c) Q F: N3 k
2 ~* {6 [9 k% M, B" a/ n6 l6 S
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
4 C7 n1 ?! |" i U+ N3 Q
& ^6 O" s" k. b, f
增长质量
- B3 w5 r) ` G+ x& {1 p1 c: q; H
+ k# b: i7 F3 z! h% b) h: q* c
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
6 J W. d, r* s8 r0 t# M
/ W; ~& V% E; Y
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
8 [6 z( d& P8 `+ r( u3 X
' _/ k. G6 p0 B `8 H$ b
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
( @+ Q( ]; L, a
4 e9 {; E9 n2 M6 [6 l! V. d
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
9 ?" v6 g3 W( Q* \6 ^2 [' Y) W
: d0 i6 R7 Y8 w
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
% B! \( w& z/ C/ _' h6 r
- ~% f6 e5 H- }
"和谐发展"
! } L3 @& C' ~& C2 Z( s) l) d
8 |1 f4 e8 \7 A
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
! l" q0 R9 _ B* H* F. M
$ n6 S# f9 T+ l% r
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
' t* f' ~3 x" W
. d' ?3 F9 E, Z9 H/ N% p
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
7 I @0 t; I3 j9 e3 ?: a
/ ] `6 j p# I
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
2 ~/ r6 y) A2 `% i* O
* R# }4 j; Z3 U" v. B
坚守底线
$ e3 B. J/ s2 c! G
& l# r: L3 C# x% N! G6 B. a
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
' @! F3 N7 p6 i0 x
7 A6 v3 F. w% t$ q. Z# h. `5 Y
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
: F& \0 T2 R b( ?" Z0 f
* l! j1 j; J8 p* V8 j
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
0 P' O1 H/ C8 n) ^: Q5 p
: ?1 U! S8 s( E5 v* V8 `2 Z6 H, h
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
: l3 t h6 C9 V6 x8 L8 F8 S: B
! B2 B/ F- q5 G# c- Z8 }
中共利益
' Z2 ]8 Q2 o; l
- U' f; F' k. r) k& b
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
. u- y9 t" V7 g* f! B
5 ?! e# R5 I3 I* R( A* z/ F& R% ~1 N
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
% \7 j4 A- w5 |" d6 o& ?( q
4 t& ?# a3 w' S& s( t8 h/ @
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
7 m" I" p* K: J/ B. K/ {1 J
v: p, f# i5 d2 O3 P! P
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
5 Q5 c' O! T" N7 N9 a
! q5 i# F3 K; y& J
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
g5 _$ B, z% m( U
7 A- w m C9 W" `9 q
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
