标题: [国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去? [打印本页] 作者: 日月光 时间: 2007-7-30 08:29 标题: China: Quo vadis? 中国向何处去?
2007年7月30日 # K* L' S8 u0 W4 G, I: ^0 F% a h. M( H% R4 b
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢?在他刚刚担任国家主席一职的时候,外界对他几乎一无所知,特别是在西方。因此,在他的任职初期,胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后,胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢?! U6 x2 t9 x6 _; d* b
( R$ j% j& c% y/ a0 n$ J0 I. @伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说:"他(指胡锦涛)在军方树立了威信,而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说:"在经济方面,他已经显示自己拥有完全的控制;他还显示出自己能处理外交问题。总的来说,他在处理外交事务方面极其自信。" % G$ ]3 _) s# K
; T0 L) {5 l8 I. w( b
增长质量 5 |' b: N0 h" q& J- {1 ^# B0 r' U P9 a/ ~/ @' w& |, [
不过,华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。" N0 F$ _: k, |* g( Z& k
" A$ l, `1 t3 F& y
埃科诺米认为,"充其量,我们可以给他(指胡锦涛)的表现评个B,根据不同情况,他的评分在B加或B减之间。"她特别指出,胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。7 w7 z$ c% q1 Z) s- h- t
3 r* j$ h0 P9 E/ U8 l
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距,而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。 , Y+ E, G" l2 y# s ) G9 i' w6 u' c! Z4 f国际战略研究所的沃德说,"在江泽民时代,我想人们一般接受这样的一种看法,即经济增长是首要目标,如果经济增长导致了社会不平等,这也不过是个需要容忍的事情。"6 ?' P3 y$ z0 N1 K
' R; X# g0 n2 W. Y7 f, S
沃德指出,"胡锦涛上台后,他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险:那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚,以及经济规划不充分所带来的风险等。因此,我想重点在增长质量,而非数量。" ' X* I) t/ R7 Y; O; M' ^2 N- j( L, h* q
"和谐发展" 3 S7 q) D2 j1 J, v( v7 @7 S9 J) h: C' M! K, h. m9 S" |2 u
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”/ X7 R# w2 L! o; d0 N% ~ ]& {