标题:
[国际新闻]
China: Quo vadis? 中国向何处去？
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-30 08:29
标题:
China: Quo vadis? 中国向何处去？
2007年7月30日
# X- z" L# Y* `( j& v1 u' d
7 {/ {: E" z7 b$ K8 W4 }: j1 K
BBC /
胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
: {- r% u4 _2 S' I5 R! Z
, ?; V1 M. |9 ]9 O' z
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
W: u z+ i1 S9 s' _
5 O$ v" M# G' ?: `( M+ W
增长质量
+ C7 F" `, u# p0 R! b# ?0 q) M
* ]+ F2 x/ ^+ W
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
- V1 b ?' }; }6 n
( c* K1 s9 I) w( z2 R, `6 l, o4 p
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
: g0 v/ O8 U) T! k. { {* I
+ k4 ^$ l; i9 m5 H
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
1 L5 L) h1 }! W0 P
( A" a4 o: e9 z, l# P# z: y/ H C
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
, w( t" U: ?! o* i6 V% }
& w! v; o5 w$ U% @) ?5 i' w
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
* I2 o, r4 {2 O- U+ ^' Z
& L2 ~/ T3 f7 D+ I1 x
"和谐发展"
8 f4 _" _" I+ k( E$ _( a
( j( m; W- C: C! }2 F4 p
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
6 i$ g4 e; v2 x0 k% u
; T/ e& B* Z9 R
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
/ U/ {' g1 Q9 k4 x
8 j$ d D `, V: O& w- r/ n" A
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
, k$ e8 j" J9 |% S# `7 U' ]9 O
0 s. O* `) K- r6 b p; g" p+ h
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
3 F) W) Z* m7 ]/ `
+ J7 ^0 ]8 {0 `; X
坚守底线
3 `5 k7 c# D- S8 e6 A
; ] N) q3 l$ }0 i8 X7 L
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
+ B+ v7 n3 S# z& J W
: N% \- K/ B. V2 F3 p8 A" X
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
- ~8 J0 U e% m# _
1 q. `. L g- l! L/ C* C
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
) _5 J. K3 w0 h# h3 s/ t
8 R8 V: W8 I& i3 d
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
9 [. G) _( r' \% m
; J4 T, Z5 Z& M/ j& ~9 g; F% [* ?! r O
中共利益
0 \ V( `* y+ o% b' @
: O1 p1 r I+ ]7 h; _2 e( O
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
) D$ b( B$ L/ z: N5 s
. g, R' s, H" b4 k( z
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
% z$ K5 J. u( Q
$ d2 h, a0 r% y' Y1 n
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
, z, `! E Q) Z5 @" |4 v
% X |& w8 P& [9 c* q1 g
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
- J, `# [7 o* J
) B! g) Y a3 ]) W- w, i3 z
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
+ J( z$ |% k3 [: E: t
: u3 N' y7 t9 ?# \
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
