法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： ! y8 G# Q2 p. E5 ]# u3 `) b2 V 6 e- S) `6 U2 T6 x5 b 故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。 / E/ J- W, e `/ u1 b- u5 b9 v$ }0 I8 }
% p, v5 y2 C; x) Q. J6 Q+ y* P: o$ v* G. k/ m2 C
7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。# Q; r/ p' K9 { ?3 e- g) s! o
1 W6 q! K4 ~$ b, D 半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 " S9 d0 V' n$ a; \5 g
1 j& Y$ B- P+ n9 A, ]* i7 P 但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ 5 w0 z0 g' E/ z! l, u' _# V3 x% W. h1 ]. V8 }; d
传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 % |( f" Y, N' T! x$ f2 }
* c' w& W5 o4 l1 i* q. S
但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 % S: B! k# G) l9 a 3 Z3 M( n% Q9 Q2 C 朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… . i5 o: @, m& L q
8 ~) c" M: t% _' Q2 B 然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！ 8 c. `( T) v( a' G) T' B+ h5 Z
2 ^- n$ h1 b7 u/ f 外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。 J e6 o! ]$ y( }4 ?. e L5 e
5 J2 C* Q8 t' i
《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。
: o$ v* G. k/ m2 C