人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: “如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” [打印本页]

作者: 日月光 时间: 2007-7-13 13:39 标题: “如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦/ ]7 ]' B& P5 a4 G% E+ V

作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
' X1 m+ Z  Q9 W( {
据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：

牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” ! y: Z6 g" L( Z2 j5 g# |$ F

剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” . {" V$ `: {& p: @0 C' O
. W; k' j/ o, p, l
这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” ; i+ U/ y/ W$ T- l( r0 [
2 d8 e& F! F+ K) W4 Y
牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
6 c% Z/ {- l, }$ E
剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” ( R5 L  N+ Y. h8 D! `" b
2 R9 `$ |5 H$ z
剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” ' L% S4 r% ~' u" w7 Y

牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
/ {5 @; Z' j+ {/ ^2 j& L1 H
剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
4 _( k% P# Y" g/ t3 [5 j; e
经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”

牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” * O( I3 H7 S$ x6 [) ^  `

日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
/ j3 N$ B: D. V8 T7 W
据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。1 M' X* B+ k6 N
# N% j6 x# s/ p+ \: D9 b9 \, ~) s
牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。# e  A# O0 X* w/ u8 B
3 G8 s& z4 Z  l( F! f% h
但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。

欢迎光临人在德国社区 (http://5.35.249.64/bbs/)