标题:
“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-7-13 13:39
标题:
“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
* j2 P+ T+ @6 {) G# `
$ C% V" E/ Z9 H- v. P2 G9 k
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
8 }- J1 x* \+ b3 m; y$ `# M- z
6 _" k D: L- j" m
据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
j( t$ n8 m; W' A; z- J
* Y5 U. q1 L$ I7 T- J# a: _2 _5 Y
牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
8 G/ i7 P) f. ]# r" ]9 e- v5 K
: P1 w* ^: F2 G6 `9 e& I" b0 i
剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
' h/ Z3 l2 q+ t: P# v: ~4 ?7 Q
! U5 t7 O6 E& |$ x3 D2 b8 c
这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
% O3 |; M5 ]# ^$ a2 Q' B
8 v# q8 X' l# \7 S# S1 |- l0 Y# ^
牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
* ]( `6 X M t0 c2 l) W+ x
3 ^' \: h6 Q+ s5 b# i$ T2 ? v3 b0 d0 l
剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
1 b6 U! \ o2 h: Q
2 k; y2 p4 R6 {, o, X
剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
) u' Z( {! q# r
" U7 A$ \: h. A( V, u! y
牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
/ n. X/ e4 ^3 w3 x) w4 p
2 S d# v# l4 y0 q I5 s. q8 P
剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
0 j( o5 D1 R3 t
: Y0 H8 P2 w- g5 B+ U
经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
: `/ U3 G+ V# B5 @7 [
% ?! U1 a0 }2 g: g. m5 N2 Z4 T4 ?
牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
) r; ?0 u0 o5 M. ^6 }+ R
1 o- u# J/ V C* |
日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
3 ~4 z& r: E' p( A4 ^; X$ p. h% ?
0 ^) ~" v2 z# n& n! I. ^& Y
据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
6 J @( L( z! ~& y3 R' d3 d
$ ^6 M$ U( {+ {* E1 K' J2 ?6 w9 b
牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
, ~/ k r- @( B# Y) t& L# l
( v. R2 j* b: ~/ C2 \' g' Q
但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
