人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [国际新闻] 世界新七大还没完又评自然奇观 [打印本页]

作者: 日月光 时间: 2007-7-12 09:32 标题: 世界新七大还没完又评自然奇观

继备受争议的「世界新七大奇迹」出炉之后，主办方瑞士非营利基金会「新七大奇迹」又趁热打铁，立即推出了「世界七大自然奇观」（New 7 WondersofNature）评选活动。

目前该评选正在进行全球提名，整个提名阶段将持续到明年8月8日（www.natural7wonders.com）。届时专家组将从所有提名地中选出最终入围的21个自然奇观，供全球民众投票，选出最后的「世界七大自然奇观」。
2 F3 n& r0 m& D" n  H; W
活动主办方女发言人提亚•维灵昨天说，与之前的「世界新七大奇迹」评选标准有所不同，「世界七大自然奇观」必须是清楚定位的自然景观或自然遗迹，非经人类创造或改变造成，大致可分为动物保护区、峡谷峡湾、洞穴、海岸峭壁、森林、地理景观、冰河、火山、山脉岩石、绿洲沙漠、自然保护公园、史前自然景观、水底景观、珊瑚礁、河流湖泊瀑布等等，而诸如北极光、海湾流、流星和候鸟迁徙等自然和物理现象则不在其列。

「世界七大自然奇观」评选的官方网站上还列出了一些目前供参考的、符合入选标准的例子：美国大峡谷（Grand Canyon）、澳大利亚大堡礁（Great Barrier Reef）、瑞士阿莱奇冰川（Aletsch Glacier）、俄罗斯贝加尔湖（Baikal Sea）、加拿大恐龙省立公园（Dinosaur Provincial Park）、越南下龙湾（Ha Long Bay）、厄瓜多尔尔加拉帕戈斯群岛（Galapagos Island）等等。' H: ]/ O2 J+ g% e8 N' ~6 W7 s2 k
" l) Z* d0 F8 `
与「世界新七大奇迹」之前有老版本的七大奇迹相比，目前能与「世界七大自然奇观」勉强具有一点可比性的，可能要算由联合国教科文组织世界遗产委员会每年评选出的世界自然遗产了。4 \0 y# J4 @; D6 h$ \
; Z2 y0 ]1 W6 `+ `, T
在联合国教科文组织的评选中，所谓自然遗产的定义来自于《保护世界文化与自然遗产公约》，必须符合下列规定之一：从美学或科学角度看，具有突出、普遍价值的由地质和生物结构或这类结构群组成的自然面貌；从科学或保护角度看，具有突出，普遍价值的地质和自然地理结构以及明确划定的濒危动植物物种生态区；从科学、保护或自然美角度看，只有突出、普遍价值的天然名胜或明确划定的自然地带。! J; z! `* S% E9 u' M; e$ ?  Q) V
- r. ]. T' W  B4 c
而列入《世界遗产名录》的自然遗产项目必须符合下列一项或几项标准并获得批准：构成代表地球演化史中重要阶段的突出例证；构成代表进行中的重要地质过程、生物演化过程以及人类与自然环境相互关系的突出例证；独特、稀有或绝妙的自然现象、地貌或具有罕见自然美的地带；尚存的珍稀或濒危动植物种的栖息地。
5 |! y! Z: h+ Q& A+ e4 c. K
6月底，中国贵州荔波、云南石林、重庆武隆一起成功申报南方喀斯特地形为世界自然遗产，目前在中国的世界自然遗产还有九寨沟、黄龙、武陵源、三江并流和四川大熊猫栖息地。
4 r9 r2 }7 A5 g' C# ~
不过，面对如此轰轰烈烈的评选，发出质疑声的同样大有人在。
) y3 \% D, Q  s1 d# b1 ?" I
绿色和平组织气候与能源专案经理杨爱伦说：「希望不要因为评选出了名而毁了自然的美。一些环保组织现在已经发出了可持续旅游的主张，希望那些自然景点在吸引更多游客的同时，必须要保护大自然、保护生态环境的平衡。」

杨爱伦说，中国国内一些自然景点在被评为世界自然遗产前虽不为人所知，可是原生态的东西却保存得很好。当选之后，越来越多的游客趋之若鹜，使得自然景观不堪重负，破坏甚至非常严重。

欢迎光临人在德国社区 (http://5.35.249.64/bbs/)