8 B0 B7 [/ P% p. N' y0 n背后：虽未赚钱但贡献价值大# S& ^( f( S/ f1 h* L0 T
& |* X7 [: H! a4 m3 n8 c* _8 Z
两家门户网站在博客上的争斗由来已久，但定位有所不同。新浪推行以名人为主的博客战略，而搜狐则以草根为主，新浪看中的是博客带来的巨大流量，正尝试在博客主页上推送广告的盈利模式，搜狐则认为只要吸引到庞大的用户群，无论怎样都可以实现盈利，比如在博客页面推送其它产品，从而促进品牌广告营收。2 {( L+ p0 j. _8 B1 s1 Q# h Z
}) Z" l* h! I w* L o但不可忽视的是，搜狐与新浪也有共同之处，他们目前在博客上都没有赚到钱，仅仅将赚取人气当作目前的第一要务。 ) q3 K7 z- s% z2 L2 _. m. }0 ?1 [! C' @9 Z# H- F8 V% r7 A
为何各大门户网站如此争抢尚未形成成熟盈利模式的博客资源呢？其实，博客看似没有给网站带来直接收入，但贡献价值并不小。 ' m3 j# K5 M; R. K0 E" {* N0 _/ ?: l& u! Z( l" `2 I
争议：恶性竞争还是良性发展 % u; i- F( O+ f! W: i# }0 O% e3 j6 H2 X7 T, U) p5 q2 p( [
一是博客带来巨大流量和海量用户群，借此获取广告等收入是迟早的事，张朝阳将去年的博客市场形容为「水面上的浪花」，大家说得比较多；而今年是静水深流，博客用户数涨势非常快，所带来的广告市场已开始启动。二是可以为门户减少内容成本支出，提升自有内容制作能力，目前，门户主要向传统媒体购买内容后再加工，免费的博客资源可以为门户节约不少的内容成本。 & W9 o) g1 U0 ?% D( | 9 w' o* w) ~% C m除了两大门户网站外，百度、腾讯、网易等各大网站都在提供博客服务，而且相互之间的挖人事件屡见不鲜，这种互挖墙脚是否一种恶性竞争呢？张朝阳认为这还是一种良性竞争，等于把选择权交给每个博主，让他决定。以前因为先入为主在你的网站开博，所以比较难搬，而搬家工具出现后，如果你的博客服务不改进，人家要搬走，这将鼓励每个公司不断创新，最后得益的还是广大用户。% F- u4 s0 V& K( r
- u, K1 w" B2 z而大多数博友对搬家持欢迎态度，但担心过度恶性竞争。% v6 W" U: `6 l( G. B5 i1 r
