Board logo

标题: [国际新闻] 北欧政治向右转　社会福利仍挂帅 [打印本页]
作者: 日月光    时间: 2007-6-15 08:17     标题: 北欧政治向右转　社会福利仍挂帅

“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。  7 V) d; h$ |: r0 V: t& ~

2 `3 {& g2 e8 c. ]$ m! u　　瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 8 {5 D6 ?; S: C7 V3 X" C' F- z

& w2 s2 U% p# a, y 5 w  n/ H1 Q" y2 c% ?
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）) O2 H( L7 i$ [# b8 \4 p
+ V) f% ?. P/ W) Z6 d* h6 N4 g
北欧模式非社民党专利  $ n+ u# ~  v, {$ u: d! t6 h

7 K1 J+ ?3 G% ~2 Q　　的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。    q' u- B  e, x8 K; w

4 n8 v5 v# Q. i+ s/ n( {2 j5 {　　位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”  
8 J8 d: l) R# l1 }* C- J
# `7 w0 d# D4 g* B- ^) I8 X8 F$ V! c　　议题导向优于左右之分  
$ ^3 @3 b! z$ P0 Y+ R: q/ L" {; J" Y$ O8 a6 O) `" y/ T
　　瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。  7 q5 S* D0 A9 e5 t& @: X
- Y' a$ i( ]" P# n3 J
　　瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  2 x5 I4 H, ?# w, _" X$ q

) [" m5 ?8 u" O　　平等均富社会共识不变  / p5 z2 x3 @7 L' x+ R% f$ m* s% }# E

6 y! M# U$ q7 y3 }5 H4 q& f　　这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。　  # o: z  J9 w5 N0 `% Y& W0 W

- I: f8 m3 _6 {( d7 `　　不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”  
. p! m2 E$ P3 D, L' \
+ ~2 k8 C4 z2 d6 S( S　　财政危机改革化解赤字  
/ @0 n3 w  L! H" W& `9 B! t. U- h% w7 y. Z
　　丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。  1 W+ h. J4 ]) ]; P5 j' f' S% b) B4 e

. E6 P8 n3 z2 H　　“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  ; w/ I, ]+ Q. w- B
1 r# b! B  n6 k3 C
　　在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。, g8 _, M$ c% o% W

3 r9 t+ p# V8 k) \( Z 2 \" B/ l1 R# l0 p+ d  j" R




欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2