标题:
[国际新闻]
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-6-15 08:17
标题:
北欧政治向右转 社会福利仍挂帅
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
6 D, `2 O$ g1 \! A% y
2 Q) O i% t4 |9 B+ t
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会
福利国制度即将瓦解？
7 n% u! ]6 J% E! u' c
. l) x) Y0 p+ R' z% ], I5 p
. `5 b1 \9 U9 p8 T4 R
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
# [. v+ _7 q E" Y# Y
6 J: Z" u; |5 K8 U/ t0 u
北欧模式非社民党专利
) ], p+ q" m& S, v5 w
! m5 f" Q0 q7 O& p% l& z4 c5 t0 T4 L
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
* O+ l1 Y8 o8 x. T% d
3 V* B7 J) ?$ A
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
# h$ R* G# F7 R' ?4 \# H* f
# g, w, i1 t/ @+ E5 e! |3 s7 b; O4 c
议题导向优于左右之分
- N+ X9 h L9 P4 b
: Q. o- B3 j) }, S% L- K `
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
9 g" A2 t( H. }
) p d; r1 e9 K
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
1 u5 l4 [$ x0 ^* v q
1 _6 F7 q. I, E' G' v; V7 I
平等均富社会共识不变
+ T/ h3 x+ R7 N# P8 r
7 P; o8 y$ y" v5 g+ I! I2 p5 t
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
, \/ i. ~2 C( w
' ?$ [5 x' b$ R: c5 s0 N# E
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
' I8 X3 c4 P1 O- J& l7 C
l Y0 |$ J' F5 |3 H5 E0 I
财政危机改革化解赤字
, _$ Y3 b& u; ~* i3 T0 F& y
7 b8 Q0 f B( w( ~3 f
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
j4 o* R$ ]) q
1 g; f8 K# e I" R" ^$ i* u
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
$ j5 H0 v; S3 f# M! h4 K% T+ \" p9 A
8 M5 z- a: E; O# O
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
- ?$ s( \: {0 ]9 L% K8 f
1 a3 ~; h9 G3 P% a2 B& }
% R& ^2 u* S% M/ z2 Y, }
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
. `5 b1 \9 U9 p8 T4 R