Board logo

标题: [国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-6-15 08:17     标题: 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

“他们这里也有乞丐!”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域,赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民,是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威,都可以遇见这样的一群社会边缘人。  ; j* `! B3 `. b/ |& a' ~

* g5 h2 n: ?4 o; u) Q) F& d* P7 v  瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政,如今,连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党,莫非北欧真的准备向右转?北欧的社会
福利国制度即将瓦解?
+ z1 q; z( S: F* g* T5 h$ n# l 8 T2 N; @, f) w. _: ]

7 `/ C8 k: D/ \8 k瑞典社会民主党在去年大选,失去执政权后,举世震惊。(图为首都斯德哥尔摩)6 ^# m$ {) o1 f
7 y6 Q! d: W, R/ G. r. i) O
北欧模式非社民党专利  
# z* D$ `3 G* p% o* F, y5 c9 p" h- ]# x: _8 ]% R9 _
  的确,从外面看,这是一个最直接的解读。但是,仔细分析,这当中,有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报,对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下,依然把执政党逐出政府的决定,尤感迷惑。  % }/ A  K' u* L1 _& Q( ?& u$ t: v

. y# Z+ [, ]: v8 t3 N8 [1 i. G; Q  位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为,这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在,都关切这里的福利社会是否可以维持,但却忽略了“福利制度,并非只是社会民主党的专利。”  , ?: Z! ?- q  F; O' r
2 l% \7 h% D. {1 q) H
  议题导向优于左右之分  1 v- Q! h1 O1 _3 @3 |! Q% l
( {, \# ^2 }6 ?% ~. V' X% C9 L8 R
  瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼(PSchlingmann)同意这样的观点,认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识,所以当今的北欧政治,“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势,愈来愈明显。譬如:立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺(DMulinori),去年大选,就投票给女性主义先锋党(FI)。即使知道社民党可能落选,偏右政党会上台。  / s5 T2 [& [. B& v* f

( ~, M# i5 R$ X5 t  瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基(PWolodarski)认为,北欧国家都很务实,专注协商,尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式,但对一九三二年后八八%的时间都是执政党的社民党,无法就一些现存的问题提出新方案,感到疲惫,才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党,并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  8 h1 v) O4 l$ I% }8 W( t
; N4 a: w9 W+ e. ~) b6 V
  平等均富社会共识不变  
' U; _& l6 T9 C
& e2 i+ y3 n' n& w" G1 M2 s# u# I  这种源于社会民主凝聚出来的社会共识,强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政,仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金,以维持一个高公共服务品质,具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持,更可看出这项社会共识的力量。在瑞典,二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十,挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。   . Q+ t7 K( Z& V6 m

6 S& N$ y3 s! t8 q- f  不过,北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时,北欧严重的财政赤字,让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今,移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题,又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安(GAxen)说,“如果我们无法再付出,就必需改革。”  / H! q6 Q+ {9 _; s! }" b
  @2 `+ b$ A. ?: `- J" L
  财政危机改革化解赤字  
% Y5 n  y/ K8 ?: P! l4 D; D& o- c& [1 W3 Y+ h  w% n8 @
  丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生(JMadsen)指出,“我们是以福利国制度为优先,然后才减税。”实际上,右派丹麦自由党执政后,才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间,丹麦目前的平均税率,仍高达百分之六十三。他强调,基于北欧社会对安全的传统需求,福利制度的改革必需是渐近式的,而且“一定要先达成共识”。  & W9 {: d# V) d( r5 V4 E7 R
: G  u: y4 R8 N6 E  T) P8 [' k
  “北欧社会福利制度不是全然右转,而是一个有增有减的混合图像,”丹麦社会学者葛瑞福(BentGreve)观察。以丹麦为例,缩短失业救济由七年到四年的同时,但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  
  l* [/ S' i5 ?& A4 ?1 ?5 a
; Z/ G5 P: \/ z( a' @: f  在北欧,平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变,北欧的高福利社会,必需随着外在情势而调整,但不会消失。
. g) G- y* S9 }3 f! |5 s3 e

! O. U  y+ l% X6 m0 `" g% V' p , N6 ~* B7 z" c' w  k% _$ [9 t, `' i





欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2