Board logo

标题: [中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-4-24 08:39     标题: 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。# {7 V4 Q1 p0 @6 g( t
) I+ T4 L& r& A7 A$ A* c6 E- R6 u
  当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
+ Q2 j. `1 |/ N1 I0 [5 ?, w9 D4 W( D6 v! f! g* p
  国外有相关法律
3 {% l( r' c. J4 e1 U* ^7 `" _' X- T4 l
  王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。5 Z. Y9 W1 |. R

- H8 R% O6 H& [; L$ \/ H9 A5 }  王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。0 z. t6 s7 H3 f6 Q- F( B
/ [. O9 f; P- F4 o! A6 X: u
  众专家意见不一" K* B! D* [! P9 z) _3 N
' M' V& w7 Z4 Y) {
  王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。: i7 a% N* u$ [  Q  Q# [3 G  a7 }6 G
3 r: t% k# o; l
  此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
; y  {9 b% w" |& a  P
( [  G- p4 i, j# f* J, Y# r. X  多数市民表示支持
, [4 Q  E1 y" o6 W" v; w
" I  }# p$ u0 b, F1 g& {  在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。


图片附件: [见死不救罪] recht.jpg (2007-4-24 08:39, 105.66 KB) / 下载次数 97
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=253606&k=2f316fa9fbd109493acba80fba0dd5d4&t=1758023495&sid=ohWHZt






欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2