人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪众市民表示支持 [打印本页]

作者: 日月光 时间: 2007-4-24 08:39 标题: 专家建议刑法制定见死不救罪众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。

　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。$ e# Y4 A* f- g* z8 q1 v

　　国外有相关法律* w7 T% q! r5 d( Z: i
" T2 X8 w. \0 X; A9 ~
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。! J7 h1 f% e) e& w

　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。% ]1 i3 U8 w8 j& ?# V: W, C) A
$ v3 b% x' n/ Y" m% }, t
　　众专家意见不一, M+ a! u; \8 k# D% v9 c' C* W' t
/ D6 p, y: m+ ^! t8 W
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。

　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。4 n4 I0 ]/ t. c; W& r- M a

　　多数市民表示支持& M5 e% _: b" X+ e' \6 `

　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。

图片附件: [见死不救罪] recht.jpg (2007-4-24 08:39, 105.66 KB) / 下载次数 101
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=253606&k=13026a75b09b3e44073ef25fde8266a1&t=1790484199&sid=Fsj8S0

欢迎光临人在德国社区 (http://5.35.249.64/bbs/)