$ q1 e; k0 J2 i" U s8 u3 ~1 a 在毛1/4世纪的计划经济期间(1952到1976年),中国的生产按照官方的统计年增长率为6.1%,人均收入年增长率为4%,而经济史学家安格斯·麦迪森认为增长率在4.4%到2.3%之间。57不论哪个数据正确,中国的经济增长率都远远地落后于四小龙,即韩国、台湾、新加坡和香港。' l' v/ h) v5 I$ j. \
1 T7 a% A4 _; \. f 更主要的是,毛时代的经济增长是靠增加资源投入而实现的:越来越多的劳动力投入到了生产过程中,同时不断延长农民的劳动时间,国民经济的投资率持续增大,而资源的开采和利用效益却很低。整体生产效益,即通过劳动时间和资本投入来提高生产,在毛的时代平均每年下降0.8%。 5 W# G+ D1 \4 F* \$ ^3 x . d$ a* V2 V7 P4 \& O1 f 毛的计划经济,自1958年以来一直是垄断经济,效益很低。具体情况如下:2 s3 m" Y# M2 N
9 P, N- j( k9 _, I; K
对于集体化的农业经济来说,它的生产与人口增加不相匹配,1976年中国人均生产的粮食还没有1957年多;3 V7 v0 M0 B! R! t- n% `- g
$ T2 i: d$ {7 V" t 对于农村的社队企业来说,大多数生产都是亏损的,直到邓的改革创造了新的条件后,农村企业的极大潜力才被发掘出来;6 q9 [1 A( C# u. e$ O9 X
, r' P! d4 q5 c: Z+ Z% O- ^
对于国有企业来说,重工业企业组成了巨大的、一体化的工厂联合体,形成了一个封闭的小城市,工人和职员队伍庞大,而且从生到死都由企业负责到底。1964到1971年期间,毛让许多重工业和装备工业的大工厂建立在中国内地的深山里,以防外国军事进攻。“三线计划”起源于对美国,1969年后对苏联进攻的防御考虑。因此,中国一部分大企业由于地理位置的偏远缘故至今仍然被认为没有竞争力。 " p A8 F9 c4 G7 U1 z u4 `1 n& B' f3 z" E* O+ h5 y
经济增长仅仅靠不断提高资源投入,而生产效益却不断降低,那么这种增长是不会保持长久的,同时资源的投入也无法持续不断地增加。1976年,毛去世后这种现象就出现了:农村1/4人口的生活降到了水平线下,处于极度贫穷;国有企业的效益问题越来越严重;投资也无法提高。党的领导在毛去世时说经济面临崩溃的危险,这绝不是凭空捏造。 1 _' r- m: H- s- Q2 `4 n1 o$ h8 g! ~; P a. A
当国有企业自邓小平80年代改革以来被推向市场而失去了垄断地位后,它们没有效益的情况就更加突显出来了,许多企业不但不能创造利润,反而在浪费资本。生产所用原材料的价钱超出了产品的本身价格。 ( s/ J2 `6 i; w; C, F# o; W/ a- R3 ?% ?3 d8 {- |* D( E
毛的接班人从工业中所获的资本价值比起对它的建设投入来说要少的多。这样毛时期的经济增长率是有局限性的。许多毛留下来的国有企业在邓市场经济的条件下产值呈负数,持续亏损,致使中国国民经济到90年代中期陷入深渊。 2 y! R: I9 R3 M; J0 Y6 }( |4 z) }! B5 M# p8 i
然而并不是所有的负担都来自毛的遗产,此外受过教育的专业技术人员极度缺乏。1965年,企业中工程师和技术员占工人总数4%以上;“文化大革命”造成了十年的教育空缺,到1976年技术人员所占的比例降到了2.6%;十多年后,即到1987年重新达到了1965年的水平。* K( p$ H' t. C" }* }0 ^( j
3 W# a3 \' i. ?; v 环境造成了巨大的破坏,直到邓时期的很长一段时间也都很难控制。如果说古老的中国文化最高境界是与自然和谐相处的话,那么毛是领导群众同“自然斗争”,这可以说是受非中国式的外来思想的影响。0 p) N1 l: x9 c$ l
Z; ~1 W- W. Y
而且,毛使中国的人口问题尖锐化了,他拒绝接受任何计划生育的建议,甚至在60年代期间还推行鼓励生育的政策。他常说:“人只有一张嘴吃饭,但有两只手劳动”。在毛的时期,中国人口几乎增加了一倍,接近10亿。如果他的接班人继续推行这个政策的话,中国的人口在今天,即在21世纪初,就不仅是12.5亿,而是18亿,或许因人口爆炸而早已混乱一片?# H7 @3 [7 F$ m8 q4 N( U