标题:
[国际新闻]
中国的户口和印度的种姓
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-10 14:51
标题:
中国的户口和印度的种姓
近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
% n* }- U" X3 I1 ?% u6 n
. [) ]/ ?; E. q5 U- d
其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
6 J; U# W9 r$ B
. _7 e9 o c4 T' V5 {8 ~
中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
y) U: y" `" ^5 J6 N! s9 a
9 `) A8 |3 O8 ?; u/ P
这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
9 r7 I/ \2 z! o+ x: P( y" D
5 k9 u; \# x6 d* u/ o
同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
3 e# X- s4 u1 @! [) L1 q$ q
; [' G p9 V' }7 m/ X' j
% @, F% \/ b5 X6 g0 R, G$ {8 i3 ~) E
* Y" m0 n) z( t9 ]
现代中国的“经济种姓”
, Q0 w9 P9 g1 N$ [- w
/ u+ `% m, _" S
) x; f* ^. z. L! j% r' U+ j
# U6 u( V% f; N- E T3 j* ]
中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
, `7 u2 r* j" K
6 u; k$ b7 h3 T$ e
在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
' G$ u1 d) x* ?8 l" X [
j* E9 e) M# u' x: w; k0 y: x
种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
3 s: _" O, \: I+ U6 Y, n" q
6 f5 n9 I5 |. N9 E3 }2 U
中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
+ n/ [# I9 j. V3 I; k. D# o H: s
) G# }$ D% h6 C% q8 d
可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
. s V- J3 I$ X6 |6 J( H
6 T# |8 k# z2 w& ^4 E2 m5 h
这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
4 d$ l/ V% Z# h# d- Z
( Z, f0 F) Z' S1 C! Z- x, M
邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
' w! Z5 f1 A. v& G
/ I( G* @0 c* `9 X, V4 |
对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
