标题:
[国际新闻]
中国的户口和印度的种姓
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-10 14:51
标题:
中国的户口和印度的种姓
近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
- [* f4 ]" o+ t$ K; k. [, t
* ^" o* h% ]+ y: {+ i' Z- C
其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
6 P% z: G' N9 k) r% Z
+ T$ }0 }3 e1 }, C$ i2 s) Q2 e
中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
3 m) u) t) ]; s& }" T `! t1 q* [2 F3 ~
0 Y' ]; f- q( y B3 O3 G2 i+ J; M; b
这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
! \0 o7 `! W% a. y/ Q
- n% C( @0 S2 m+ B1 K+ T
同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
, }$ Y+ s) j0 z
+ E" o/ e& F; Q
" G: J b. Y7 }" j
" y4 V* V8 \1 s% e* L
现代中国的“经济种姓”
! D4 n' J) H% B
4 s3 {) y7 m4 b% K- b; L( K1 u4 y
, W! f: N0 m* p/ ^
8 x6 |" T/ Q9 i" z
中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
1 s6 J; A, c" e8 r# j
) Y* p- y& X1 t: \: P+ f2 e' r" w& M4 a
在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
: R. V) l* v( ?; V
0 i7 s6 M& K* Y0 T
种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
3 C3 i" q4 B5 d( E
" ]0 K5 D- q# [; H" | g
中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
% Y1 M$ Q; b1 o
; L! ?7 a% F- H, Y& ~# ^+ H' s2 [
可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
3 A1 j0 Q$ X2 u" \. A
* {# G. p4 x& R/ W( D, K7 W
这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
" m0 ~# R8 Q0 G! L* s
; x. L2 l& X6 ?( j# P7 ]
邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
% y6 k& W+ J3 h" Y0 o" B+ Q
1 j) `/ t' W3 s
对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
