标题:
[国际新闻]
中国的户口和印度的种姓
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-10 14:51
标题:
中国的户口和印度的种姓
近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
$ c+ r' [0 H* w W u
; B( n% z; c- b0 A
其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
@. S) G1 `: k, n5 d9 i
* M: l6 _! R+ h8 q
中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
" u, I2 Z0 l) U6 H
: N$ v) O# P) Y% f$ Y8 h2 p, E( g# V
这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
) i+ k8 L- r' S6 s& B% f
/ ~% W) e: X, T; c$ w
同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
4 q1 n5 g0 X6 L+ Y9 h6 Q
, |$ K: r7 P% M) x! W
$ a& E6 f& B( ^1 {5 L! w& s
1 q' b1 G" H, A0 h1 j f: A# P
现代中国的“经济种姓”
5 {7 c5 p6 Y5 ^3 w& j
3 F4 o3 f7 a. ~& ^) T- `* g, @- ~
0 n: \/ d5 ^" X: V8 w
, Q8 {) S/ i" C( S
中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
1 K0 F/ e# t$ d% [$ _
% c, B/ y) J: a# J9 L, `- h0 q
在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
# S7 j, X* J+ w e' R' ?1 i+ G
4 w% v- k. W; \+ _1 E8 o1 e
种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
. B% _$ Y6 [; }1 Q8 u6 l! }. ]# g! ^
% u6 u( z( L3 f7 u8 m4 V
中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
3 ^/ C' }" X% F( l
3 v* g' d+ f# l
可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
3 l1 W, E# N ], y/ p! ]! x0 {
! L* U/ a& D# D$ W/ O) U
这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
6 [- i& G! Z: I. ?
! U* g3 p* ?; Q5 e! B+ c
邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
* T' V( i# r( g" ^7 @9 W0 y6 |
) ?8 {2 Y4 c2 [! J" M6 W
对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
