标题:
[国际新闻]
中国的户口和印度的种姓
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-10 14:51
标题:
中国的户口和印度的种姓
近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
8 b8 R4 |# `+ _" f1 A. z* R
2 t- K) X9 w# k* F8 N+ [8 Q
其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
# z" M$ f( d3 V9 M, D# B
( r' |0 I+ r7 ]
中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
$ j2 g# o0 W0 D1 O# H
9 K& X0 E' a, l/ O& Z
这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
C8 s0 l0 P F$ l/ b; o
' Q1 N* o1 A& l- z) j
同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
% s; M) c# j2 }4 }8 L
9 {% ~9 i3 n. e& R/ a
$ T* j, G- r+ l0 [! A6 F1 @
; X$ o& {" v* X V6 v
现代中国的“经济种姓”
5 G4 k8 a* N( }, l, l g3 Q
) O! Z7 y( U& r6 T5 \6 j8 B. K2 t
- L6 O* R1 A: f! m6 r5 T+ G
* ?6 V/ V' M5 P9 \- R8 [4 J5 Q8 X
中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
$ p' S5 O( L! h$ D
2 i- l0 J* }' M5 S
在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
2 Y$ G5 f1 t3 J1 w' m
, L# k% c. s6 K
种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
, F) f! x( _, @; g2 o) ~
& N# d/ a! P2 D7 Z4 u1 C
中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
6 J) v" w- N7 C& ]; s4 K
* x/ i7 u2 W( |2 Y; l) v
可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
% m' p& t7 X1 S* z( a" w. \
+ d" F6 V4 R/ n
这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
/ D" E9 O8 ` x) `6 q* _
8 ], F" S, S U4 d
邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
/ W- m8 s* c9 z1 [ @" ?
$ ~: G: R% p/ a& Q) Q
对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
