人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [国际新闻] 中国的户口和印度的种姓 [打印本页]

作者: 日月光 时间: 2007-4-10 14:51 标题: 中国的户口和印度的种姓

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
6 Q/ ?% L) b* |( T
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 7 c/ R8 e0 g3 `
! R5 x# ~! s' D7 O+ R2 v1 t
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 1 p7 N9 f! F9 }/ N7 Z

　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 ; a6 z7 v+ ?- d' A: m
8 F4 K1 _  q4 S
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 ' V' t1 l* ^6 W3 F8 `% w

: F' B2 Z: ?/ }& o2 z2 \
现代中国的“经济种姓” 0 x/ D- D& _1 c& n' R* N" W- d8 c. [; V
# N+ W+ P1 D9 [1 ], Z
4 t6 b, ^0 |3 V, j& e  v
; z1 X) m( \  y1 H; g! S6 g
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。

　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 0 p: L$ R( o, J6 I% N, i
) Q4 L  G7 g. i9 }" S+ y  L5 J/ O3 i
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 - P4 A4 H) Z1 R# j9 K% a7 ?
: X' e) Z4 Q! m
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 ) t$ H0 f8 a9 U7 k* _

　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
, F& I3 [# _. V9 ~2 _1 k8 T3 }2 H7 _, W
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 5 n3 \& E; V" `$ ~4 z1 Y
# A. @6 R0 R4 f9 }8 T2 d# m3 e; h
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
8 r3 C9 X' |8 H4 E- |' j
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。

欢迎光临人在德国社区 (http://5.35.249.64/bbs/)