标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
; A# G# t9 y9 O9 W
6 P, W. P" z( L/ H
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
+ \, ?& Z! x E6 s& W7 J0 h( M
3 \& g+ |2 F6 p. @6 z6 e
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
; m% q& A- P* y8 f( w1 F1 g! \
0 ~: z: D1 n& v3 V8 T }
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
1 e3 v( o* X" g4 ]# i7 p; h
% f0 y# e# X& U/ L
「改过来了可以。」汤重南说。
8 R: \, k# V4 M
5 s) j9 ?9 ?0 b) k( k
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
8 v# u: } D: O8 A0 {5 ^9 ~$ @% @5 k
2 k$ Q( I# g" i, U: T/ H; L* d
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
/ @0 I6 b- ~. Z! H6 Z
" I( n8 F' C1 w# M2 \3 O7 g& W
激辩历史和台湾问题
$ K2 g. [7 ?4 F
- k5 c' e& d1 A' ?( L
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
9 b& B- m5 R/ T5 M. Y
& V( U; r# R3 b. z! |8 O& w2 N3 s
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
1 h/ p- R: ~1 w+ u9 Y! Z, e- z$ b+ G
# r4 W4 |- M" {6 m' \' t
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
6 a: x" y+ E1 E/ Y: x
. L1 Y5 z- C1 k& l9 C3 u
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
, J9 y4 J5 _- f; J% e/ Z) d
7 O F/ [5 g7 f2 Q+ L2 n O4 p( X* w
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
# o( h, D8 H c* R& ~) ?7 k; P
6 M6 ^; l# R" u* S. ^' O! o
「完全说服对方是不可能的」
. H8 E0 o! f7 E& o O
# i# S# F3 M- }. x( d% u* G, F
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
/ ]; p; L {% v, ~* a+ {0 H
0 H' S% `) ] E: k
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
0 C6 d5 \9 ]0 O: ] N; Y R
5 M8 c7 N# I& E ]
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
0 Q: B7 E! c$ `1 ?" ~; X+ y- T
4 T$ g c/ I3 N% {$ M% e
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
: M' i, z9 @+ @0 D) O' q" K
7 x5 ?' i3 _5 s* W! e! Z
不敢恭维日本媒体
0 h8 j# l7 |# C) f! n' X B: f
" T' c" }: V$ W6 I c8 \; r: |
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
+ U7 k$ ^0 D% S, d* L/ T8 Z
) z9 v+ o1 ?3 o5 J4 e, {3 f
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
( M( H5 n% ~" z
5 F; u9 d' C. M
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
2 _9 i) ^& d0 ~/ q# C6 }
' |8 w/ R# I( ]! l$ [
对话要「掏心窝子」
0 d; i& X) n# V2 Y- f4 M
$ ?( b* C+ S. R: O m2 w' V
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
( J, S! g" o. P1 u% t$ Q# g- {
: _* l/ }# x, q
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
. K/ U& o/ t0 w: Y+ r
/ Y6 @6 Z+ {5 b1 Q6 g. ]
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
$ k: A* A+ V& H4 I& {* D. s
( x+ E& {4 [4 X; C _
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 77
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=250961&k=ea5adf5f3e2d595720fcbbca3431a729&t=1785686057&sid=dL9DpW
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 77