标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
7 V/ ~, G a* Q8 e. E
! Z" L3 \1 ?9 p
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
S9 b2 I1 H+ z9 |
$ ?/ m2 x1 k9 [
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
* f6 L8 k$ i" d
& L+ K7 r: U3 _# N3 o7 n( t7 F2 o
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
R5 R# F" w: }/ M; G# Z% u
# }$ v' O# p: a, Q* i$ `
「改过来了可以。」汤重南说。
. |5 B1 \# t! J/ @' Q' f
& L% X( i( I" }# B
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
S$ r7 u: G6 p1 v) R
* i, W% S# ^4 r+ j0 V4 U
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
5 h! Y/ U2 D5 b P
0 a: z; q% [$ {7 C. [
激辩历史和台湾问题
8 L6 T" ?+ [* P/ D) P1 [
: m& E: m& K3 l7 T
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
2 p# F, V( A4 I% ?3 b1 b# b
6 R5 g) ^. I% T
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
( }+ \* \; P3 f, [1 X" E
! [9 E+ G$ p+ _$ g: k
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
0 k% q* d h+ W% r- \( A" V& j
) Z9 u8 G: G F* r" ~+ |! L u G
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
# C9 t1 ?' G$ E! o- D# s5 j3 R0 U2 o
: I: Q! ]7 x. V: `2 I$ P
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
' W' T! H$ P p# A- h9 h9 f
5 f$ ]/ P% M/ [; Z( A) ^1 a% M' X
「完全说服对方是不可能的」
- H! k1 a$ X( e. Y$ [" ^+ O
3 B8 h* I+ Q, i; ]8 t: d) _, o
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
/ m- a1 n8 Y8 B. L
9 l- p- x% b2 [3 J: N, }$ W
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
& v" j4 o! w; g; f
2 H/ v5 Z& ?$ i2 H9 I2 S9 B
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
3 p+ n' h7 u `$ n `6 c
/ _! q* [# |$ }) g
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
6 O/ `5 R' J. h6 ]" b( I
0 o& g4 F- z" r/ J' s0 ~
不敢恭维日本媒体
, E5 z$ v$ i }7 s
9 f" P' D1 l3 e
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
) W" t' x- `3 I) @7 H
/ n x( Y# D; l& V( a1 j
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
8 N# ]: ]$ _: r" M- N
' Y6 Z5 R, r3 m2 {% h
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
; |* v* s( P6 k( H) M7 e
3 P% u% _! t2 V6 P0 Z: q5 o- n- S
对话要「掏心窝子」
; }. ?# e" Q. ~ N9 F1 |1 G
: T8 {! N9 `' P6 V; y0 W9 m2 \
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
9 [3 N8 A. ]; t2 I x
5 D, h" e% Q- X9 B2 o
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
/ b4 B* |3 v) y3 X
& g4 R- [8 \6 G9 _/ d
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
7 @* H6 S7 i4 P4 J# U0 }3 P
) \; f' L6 _2 N `+ k3 _4 P1 ^8 q0 |0 l
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=250961&k=476028b361e851b9d0b6303a3ff784df&t=1773952115&sid=qNtKHi
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69