标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
8 I% |) P; m6 O
1 y* b) ]! j, z, ?7 Y3 U
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
. H$ ^. ^: C* I2 U) e
; N- K4 D; ~ K
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
; d" j! D2 a; q! v# b+ _
* U; ?8 l5 U7 [: R6 O O
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
# h8 S1 |* S/ v+ k
: Q8 t& w! q* g% Q( s% T1 U
「改过来了可以。」汤重南说。
0 P [/ U# P8 T$ g3 W# J
8 H) U/ Y4 `* @% ^" O. V
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
) l" `% F/ {6 y# k% z3 |
& c& t2 \) U6 v
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
* E4 y, }3 Y# W8 K O: h$ `
6 [: q) u) _2 ^( V
激辩历史和台湾问题
1 @8 S; G4 {$ J% ?8 P+ [
8 f! T* D5 I3 j3 g
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
- U3 Z/ B& q4 W7 d; t8 ~
' e8 q5 D) l6 w' ~1 i( T
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
) I2 W( U: n( x6 V
5 T2 B! h/ B" Z/ @1 ~
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
# t7 }6 H4 t% ^+ W. E7 t) N
+ \* U2 j9 U7 x. O" {
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
1 P Q$ l7 n. N$ {4 g# }
: O9 W' g- b6 ^* T5 H- R
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
4 R- z% ]7 O5 f1 p. d, ]9 a+ I
9 M( V* i) V& I$ ^! \1 Y8 [
「完全说服对方是不可能的」
2 w: m7 l& w* o% K: Y) a5 |
) \) J( B- w6 m$ b' t
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
6 a2 D& i) u. ]% Z
1 Q3 t% o. }3 D, r
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
) z5 w7 N* @) w
' T) Y! S/ h4 ?3 Y) T: h% L7 Z
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
1 \1 k5 X4 S( _" t) p+ V
( O/ z; j2 I a2 f9 l( w
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
; v( E0 J- x8 ~ y
5 y' A7 k7 v: V7 ~7 E1 V
不敢恭维日本媒体
4 t1 M- {, m; v9 M$ z* G
h! s' K' K9 f3 P1 ?
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
, Y4 }9 H8 n; A" b, J
. j9 r' j6 v9 |! `
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
5 q+ t. {+ R8 ]# h5 w
5 ~% p5 |* c. I* [/ @4 |& j4 ~
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
0 U. b+ F( t2 ~3 w0 s
) N& }2 b; D: J- q! r3 y# ^: O$ S
对话要「掏心窝子」
3 `( d7 I2 G7 T% X) ^; ~8 o9 F1 U
( G+ f" U7 b, Y
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
9 g0 P2 X+ f' R' k; f$ H) W6 _
4 r- b. _2 U/ P0 L
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
8 s; a7 N: |& u/ A2 @9 O0 r4 A& _; c
1 z8 ^- G8 s. }- F
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
- C- i! N0 h+ i0 a
1 o# Y- {. c8 q* B- P
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=250961&k=93cbfc27a7e456d3a8d0e081167fc73e&t=1777862524&sid=2zR4R3
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69