标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
) N" h$ A* T/ N% X# W3 V+ d
) \9 S7 v2 V k. A" r( u# S6 {
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
6 g( c! d" ], n* M3 V
6 O" [$ I6 T. H. y8 ^4 c/ [5 v+ }
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
% v r! Y- ^) P5 g* T" [% I
3 U$ Y0 K# G) q1 t/ M2 h
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
6 F: V( v- F( V7 o
( C$ j& P6 x4 v( u
「改过来了可以。」汤重南说。
4 v* a( M2 h9 Y y8 y
6 G9 v4 O4 D$ z3 S! s' T4 _7 ^
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
! ~% ?6 C/ l3 |$ C
9 f' H! ~9 L5 o4 l/ G2 R; A
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
2 L6 A* }9 y0 l. s9 d, e
8 }3 w, l) g: F
激辩历史和台湾问题
& f) F( R0 T" ]! k& d
3 b9 V/ p d% I+ G! C$ E+ }) }
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
' `9 O, z4 T* k( X0 o& W
8 f5 K: B2 j' p0 s6 d7 G6 {1 B
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
7 u: O+ X8 ~( x0 a
! v0 i( @( X0 }& c6 |
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
& k1 {1 [; o8 I+ @; t. A) z' @; \
/ k. X K0 g. g8 ? a
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
9 B* W; A1 c6 Y. {& w) L' o) o2 ~
4 B* K% ]" n2 p/ v ]+ E# r: }
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
. v E6 i. R9 Y; e- E
) T) o* j% a3 K3 S% ^% @2 ~
「完全说服对方是不可能的」
, b" Q1 g& ^2 A( Z0 I
0 G' t; ~: U* `$ ]% N* K
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
. X0 s# b3 [4 R* _/ u
! }" F( g6 U& ?
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
* E2 ^: p9 a* B1 g
* w% A9 i, ]0 e) Z4 x6 R
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
5 _) E. }) o4 R* o( t4 {! C0 D
B5 `8 }. j' ~- n7 }1 P) o: m0 v
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
$ W% u$ U: o9 f3 \* [3 A
1 h! k, a" m" g0 N
不敢恭维日本媒体
% P, }- }- F6 \6 ]* y/ p; _3 D
+ ^$ ]' R6 K0 D. P
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
2 p: C) B! L4 F# \% R: i
- ^9 N' [8 y' E2 H6 g7 S3 n( j3 w$ h
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
$ ? I9 G' c5 D' a: d; E
3 X6 n$ f2 ` r0 W
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
7 B% n8 V# ?" d5 {
/ ?& U- P& \: J% b p: E3 E
对话要「掏心窝子」
9 |+ ?3 Z5 k2 c( O1 W
" |7 ]) B( X9 k- ?' t6 w( ~5 v5 }
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
! @9 w6 P! N2 u( D: J
: D3 G, X! [5 u+ i
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
& G; {5 i1 i* V3 p* ]
- x. q0 j& h+ L9 I+ Z/ d# C; s
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
7 _+ S. Q+ o- ~( _
P: v o$ {$ E( p2 n% b9 k' B
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=250961&k=28db15003407e97949e0bcd90aa2b383&t=1757731458&sid=HzdDCD
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69