标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
. B6 p$ [# y9 s* i- K6 H# s
& A/ k) u+ C7 y2 u; F l
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
% e1 }' s2 s: x5 `. ?" [+ k
4 K" w8 N" G" W/ d7 U
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
7 ] F: f5 k" F; O0 r7 F# q. H
7 `3 C- b$ a S1 ]4 ^
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
' p; k. q9 t0 `3 L
. W/ c, B+ U) U e$ c% ~ p4 Z: l
「改过来了可以。」汤重南说。
& n7 \$ j+ y8 e8 V8 S* g3 J6 h
) @- t: J+ J4 R. g- k8 [+ M- C
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
+ y5 O; M, Y8 W4 R: T
$ p Q, U9 l4 G4 G) O3 L
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
1 D4 X: X: O! H7 ]
! N. e+ j$ t3 V$ s3 R
激辩历史和台湾问题
8 I. U0 b( R5 w7 D5 w
; E- q, B: q4 a& A( K2 j
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
' S+ U$ k2 ]2 v2 _/ b. \4 E0 H* ^
7 L7 z, O. O( W9 Y4 R
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
, F7 {3 y; W, m! ] N6 w/ D, n3 N
* Q4 [1 \+ R3 Z
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
" i1 Z5 N D( q5 }7 w$ _
$ N- R" [% R- [" n8 Z% T, i5 Q7 g
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
! T F6 |/ |: n! s1 e& v' A5 x
$ W/ [0 M. P y9 |6 Z) A
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
9 m8 [; U- |! F+ L+ D/ O
9 r& X* _5 M1 n9 K; z. }1 f9 a/ d2 Q
「完全说服对方是不可能的」
! V7 c5 i: u8 b' _' |8 {! p
|9 c9 L% q7 [, T
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
1 h( K4 V1 k% T9 V" g+ @
6 r- b! o6 q I5 [* B6 Q3 k# M* {
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
9 i0 k3 _/ l( C# ?/ C- b% i
7 K% _* z5 p9 f3 z# d! i- H
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
' e, n* |0 N! F5 t& k' \) i) e
+ O& S& u; t) _& Y: R, P% _; u
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
5 f# L5 ?- A( C3 h; b2 H
; y9 E( i+ O% o+ x0 ?- A U- U6 c+ _
不敢恭维日本媒体
8 A" b2 }8 Y( D
9 O2 ^* Q+ W' N g- G
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
1 w( F6 Y. n. O2 X
( o% l) E2 P3 J/ P* g5 ^( ~
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
/ k! M' v( L* v( `) F1 n" Y
+ Z A/ X0 F' I9 ~! d4 s
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
- w$ o0 Z0 ?3 f: ?9 G4 B1 A& k
D- v- P: W6 ^* F+ G2 j& [; H- y
对话要「掏心窝子」
2 Y9 Y W. ~, U4 Q" |
$ D: M0 Q, W/ H5 {; f D% c
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
1 T& U4 D8 \) J
5 g( B) r$ x6 C) `6 r1 J
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
9 e7 P1 t+ p j4 o( I% }/ y) \
) L3 s$ |& C: B% _2 _5 c
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
' R% k7 n8 @) I2 J& |
, c n4 u3 g+ Q2 R! ^. x
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=250961&k=1136cfbc03e8eb6e3e62064f83f70352&t=1762984586&sid=Iz446E
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69