标题:
[国际新闻]
中日学者荧屏激辩敏感话题
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-6 15:56
标题:
中日学者荧屏激辩敏感话题
「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
+ o1 z5 b& v+ g2 I" X
6 w" t- {- j' h4 @4 p
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
2 d) f0 K9 I, J) M2 W
5 q/ d. L- m& H7 t
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
7 W1 S% e" [* c X0 l: g% p
3 B$ o+ P- j# J6 Z
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
9 l$ u$ z; C4 x, {$ L0 Z, p
$ X4 ]( e7 H5 Q* G) Q2 ^( Z
「改过来了可以。」汤重南说。
7 u& g; J0 R2 ^
" v, q( C7 L; i% c* r
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
7 D( R9 z& Y! L/ q- r! H
; E% J6 m- Q1 }9 w0 G% j, J
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
1 w) ?5 s- }2 G
; f$ T4 F& W4 ~/ z
激辩历史和台湾问题
- L, r& T# e! D6 h
( i( p9 t3 H# R, K2 I6 f8 Y
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
6 e% E8 X( N v" r5 |. c& [
. @! ^2 E, v! `, {1 X0 B. I! p
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
+ s) V" M* ~( n& a: f
I, B8 I- N+ g: q5 R7 M6 ]
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
+ n6 @9 H* ?6 n1 I
9 D$ H2 z5 Y$ o c
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
' V% e Z( z: n& ~
8 K( f' c" s; ^; _: e
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
1 a3 c" p1 T8 z; j5 [
+ H, E7 f, S, U
「完全说服对方是不可能的」
) }; }0 h$ l2 C) l y/ q% ], Q
9 x+ E. l; a8 n; n+ g3 J
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
$ ^4 V' ?* X, H# t# S8 H
( D! B3 p4 a" j- H( L W) a
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
8 d: d; P. U6 c
" N( _' |; z/ k) t+ w2 n' c$ |& T
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
2 Y) Y5 A$ C, Y, I! i' L
' l: }( F5 u+ x7 o5 G1 |: @
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
2 q" a$ h7 P# H5 C, q
- x3 S; A4 M$ [; Q4 Q
不敢恭维日本媒体
' z% L) p' M- \, u" ~+ E
2 D4 e' P( @: c/ h6 k
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
, [; [8 m1 h Z
* y6 X b' u4 B& M
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
& i8 K, g1 X/ u. h+ o
7 H4 c1 M; V6 @! }' f/ }
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
9 A1 y' x9 j/ e ~
9 Z0 r; L6 ^3 g9 B$ u1 y2 ^
对话要「掏心窝子」
, p f" A" V& I5 L. {& l$ x
' }6 _$ `% i% B% e7 b4 M! n1 l; l
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
4 {8 `& W# y! g J7 \9 Q2 e
\4 U# `8 `5 ^- c1 n6 D
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
( ?! v2 M: P$ _0 S8 _
4 N0 k4 e5 \. n/ I; r& t
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
9 k, f1 @9 L: G8 h
6 _# p+ N2 a( b# h! {3 g/ g
[
本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑
]
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题]
Geschichte.jpg
(2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 77
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=250961&k=eaac777324ac214b3321b824f9a7fddc&t=1790528961&sid=HUHz2H
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 77