Board logo

标题: [国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-4-6 15:56     标题: 中日学者荧屏激辩敏感话题

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
' B4 E; m, M/ F) b
6 s+ M8 U2 |4 e2 }0 h「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
# X) }! M, E* l9 p' A" D. ?  L6 k) y( }) y
「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。
  u' U* ]* M$ i  [  `, z9 G3 _4 Y3 x
「不是,改过来了,改了。」石井明回应。3 A* h2 y3 F2 K1 Q# ]
$ Q. ^4 d! q( e2 k
「改过来了可以。」汤重南说。* g& z. y  |& A% A1 f& F! B
6 s4 H! X* o7 t2 E# x! F
国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。
$ V# x2 G7 D/ t" m. w
5 X( U2 r- n) Z1 g- i一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。; i6 P& Q4 r& N+ ^& n" `

- t+ X5 e1 o) R+ K- u激辩历史和台湾问题
! |' f+ s4 n! ^) Y+ `; u8 ~0 c; c
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。) g; ]* l8 e6 d! X3 |2 ~

, |. V) X( m, m: y$ g但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。
6 L5 l( }( ~# v5 M0 F; y* L. U& X2 T6 B2 F; U5 z, M
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。9 p4 J; H2 X  S: W

5 }) p- h% a, O8 W$ b5 J当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」
7 T4 m& t. _& i! E' S0 k) K* K9 E4 j' m4 C4 Y3 a5 O8 c2 x
这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。( e4 B; n* D1 }" U6 ~& A
# t0 x) X1 D0 p3 i
「完全说服对方是不可能的」
; G5 B/ Z% r8 Q. w# Z6 t
! G4 o, E# ~' U2 C4 }既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。! @, p7 v) R' e! }5 o

  [2 o' y5 f. g  W9 s「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
; a8 v4 y. U" e7 t% h$ ]4 J4 ]# F" q
而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。+ q; J6 b0 C1 x: ]$ c/ F9 _; Y
. M- c) E# j" T# O! K
在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」
: n  O  Q! t- f
: ]% ?  [2 {/ v+ ^不敢恭维日本媒体) q8 m& P2 f7 w' B8 [

( ]; {5 ~0 c: S* C这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。. @) N4 K" S3 K6 f# b, r
4 y  m$ w% H, ?. x7 I& X2 j
在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
/ A0 D% ]* {8 @/ q6 ~  V* j# c+ w8 i7 B9 A0 J
曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。  T. A" h) X: \

9 s" T) e. b2 i* Y/ c  [对话要「掏心窝子」
! m. @0 u! O% X  a# h9 p1 n* s% y5 L% ~, z% a5 O4 z0 q
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。0 r3 F, s) B% q, M( p6 P

7 B1 C8 c2 y& G6 J& J; O4 Y同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。
. ^, h  Y9 m! n6 g$ @
& D4 z5 C1 g2 y5 o7 F「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」

+ J- ~+ R0 K" O; z' i: E) u
( G: u' j. K9 z0 h* S[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]

图片附件: [中日学者荧屏激辩敏感话题] Geschichte.jpg (2007-4-6 15:56, 64.14 KB) / 下载次数 69
http://5.35.249.64/bbs/attachment.php?aid=250961&k=1dc5a37513566af18bc5ad64aaa27af5&t=1769592013&sid=Uc11nq






欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2