标题:
[国际新闻]
中美20年后是朋友还是敌人?
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-4-5 10:58
标题:
中美20年后是朋友还是敌人?
环球日报日前编译美国《国家利益》杂志3─4月号的一篇文章,原题为「中国在行进」。文章说,20年后,中国是美国的朋友还是敌人?当然,对这个问题的回答取决于中国最新一代的领导人。不过,美国的反应也十分重要。错误行动会导致中国把矛头对准我们。
4 d* p+ W/ Y, D1 E
" V% ~& t' u' X+ M# B
文章指出,美国必须采取一项两手政策。首先,鼓励中国成为国际社会中的「负责任的利益攸关方」﹔其次,防范中国的竞争性或侵略性行为。不制造使中国成为我们敌人的自我实现的预言。
) w& ` n1 |( N' h2 W: C
1 N. p# [+ f4 a
鉴于中国军事领导人无法预测未来,他们将会为今后做最坏的打算。问题是,中国的努力在华盛顿看来或许正是它要防范的行为。美中两个大国之间已开始了一场局部但实实在在的「武器竞赛」。为因应台海突发事变,美国随时准备协助台湾,而中国将不会放弃使用武力。对中国军方来说,这意味著要拥有足够力量威慑台湾。
; d0 @$ M! l8 S1 ^
, S S4 j& e" ]# X1 T
文章分析到,更复杂的是,中美均拥有推动军事姿态的其它战略目标。对中国而言,不论它与美国的关系如何,它都认为本国的军力不够强大。而且,中国在加强军力时,考虑到了它与日本、俄罗斯和印度等邻国的关系。因此,即便华盛顿与北京保持著最好的关系,中国仍将谋求与其全球野心相匹配的军事力量。
: o, [. d2 m8 R) h/ f
- r1 O2 [1 g/ p' n& k! H+ c
这足以令美国担忧,我们应该怎么办?前国务卿沃伦·克里斯托弗在描述美国对伊朗的制裁时喜欢说,一张纸巾都不要卖给伊朗。同样,美国绝不要武装中国,哪里怕是一枪一弹。
5 f' K6 q% V7 J
/ C9 G3 Z1 m3 {: o
文章说,美国必须在军力上广泛投入,提升战斗力,不可掉以轻心,这意味必须加强对中国军队的情报工作。华盛顿要深化与日本、韩国和澳大利亚等美国在亚太地区的盟友的关系,寻求与菲律宾、新加坡、印度和(或许)越南强化军事伙伴关系。
+ v% H% B8 [7 l0 K" G7 }
( D1 C$ s9 N5 W* W, i
与此同时,美国必须继续与中国开展军事交流活动,这符合我们的利益。这种军方对军方的交流普遍被视为两手战略的接触部分,因为它涉及到美中关系中的重要组成部分──人民解放军,并且在「负责任的利益攸关方」框架下进行。军方交流同时也是防范战略的重要手段,因为一旦两国在今后出现危机和竞争局面,彼此熟悉有助于避免误判。
3 T% p9 [& c8 P3 J$ @" ?
+ x" X2 Y8 ^: w# z
最后,我们必须增加两国间的军事交流活动,为今后在两国具有共同利益的领域内联合行动做准备。
# Q; e p7 E- w9 B
* I( I! i+ {- J
此外,在与中国打交道过程中,美国应避免若干做法。首先,美国不应构筑旨在包围中国的反华同盟。该设想中的同盟的大多数成员都与中国有重要的双边关系,包括经贸关系。这些国家有自己的两手战略,绝不会加入美国的「防范」战略。
: g0 |- u& a" q. d3 n
$ o2 F9 Q, M- X7 i
其次,美国不应以北约第五条款集体防御的方式与台湾缔结同盟。按该条款,美国要无条件为台提供防卫。
) X) [ w' j' a+ X4 H
; ]9 P2 f- J6 F6 v) b% m! Q! c
再次,美国不应该试图以反击力或导弹防御,来使中国的核威慑力无效。这样很可能会适得其反。这不能确保美国不受来自中国的核打击,反而促使中国构筑更强大的核力量。
0 g7 p g+ \5 ~
' Z- V0 l/ A) V; ^7 s
最后,美国不应阻止中国获得经济发展所需资源,尤其是不可通过非市场途径。
+ C! B2 d! Y0 W4 r
- j" C- F1 E4 T$ [* W
中国领导人似乎致力于使本国的军事实力能与美国相匹敌。但他们也意识到,这需要数十年时间。与此同时,他们确立了足以抗衡美国行动的更可行的目标。对此,美国必须审慎应对,以免造成一场新的冷战。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2