标题:
[中国新闻]
厦门: 村主任不贿选 村民不乐意
[打印本页]
作者:
日月光
时间:
2007-3-19 09:08
标题:
厦门: 村主任不贿选 村民不乐意
2007-3-19
9 s$ Y7 K! j- r# Z6 i/ @1 K5 A
* f( @& G9 R& M, A, f6 R
' i" r- n0 k" X0 {9 G! {' R
福建省厦门市的一个村子去年进行村民委员会换届选举时,两名村主任候选人在宗族族长的主持下,到关帝庙发誓不贿选,很多村民却对此感到不满,觉得当村主任可以赚很多钱,应该要「吐一些出来」。
- ]1 k. }, { q+ E
7 m% E- u6 }" @9 w) l' w
最近一期《小康》杂志报导,厦门市鼎美村老年协会会长胡盛基受访时表示,以前换届选举存在贿选问题,去年就没有,原因是胡姓宗族内部自己组织竞选者拜关帝庙发誓。
0 E' V3 r% ?- p8 M6 T! D/ k# I
; @ C {" Z) n6 l9 m U. p+ a
当地副书记郭丽惠表示,当地有尊敬关圣帝君的习俗,对于竞选者们参拜关圣帝君一事,党支部的态度是不参与,也不干预。
' R5 H0 u# l% ?3 e" _
3 Y! Q x1 E9 C4 `/ l8 b
而在竞选中,两名竞选者果然践行了「不贿选」的诺言,其中一人后来依法当选了村委会主任。
& g7 E4 @! L. y0 b m) F: W
: P L+ R- ]) m# H& z
不过,不贿选的事实,却让相当部分的村民不满。一名陈姓村民就说,往年村主任换届选举,一张票三四百元(人民币,下同,约60至80新元),最高上千元,去年没有贿选:「这任村主任,拜了(关帝),只是事后请大家吃了一顿饭,喝一瓶啤酒,小意思啊。」
7 {5 F( m. t6 D0 b
8 I# N% {# C$ A+ x, r% k
陈姓村民妻子接著说:「不贿选,村民不高兴。」「一个人几百块,一家子就是上千块,一张票上千块,一家子就是几千块的收入啊。」
1 e' C* w, m* h
2 J' h1 c r* w0 g' ?1 [* J: c* e
记者在当地随机采访的十几户村民中,有半数赞成贿选。
5 [; h& J" C3 C* ~
8 [( a) s2 S. |. N+ v! A' j: h
自从放开村民自由民主选举以后,各式各样的「贿选」故事总是不绝于耳。专家分析说,这个反贿选「法威」不及「关帝」的个案,除了反映选举法律不健全,也说明了当下农村基层民主发展中的一个普遍性问题——村民只能在投票选举的时候有一定的「发言权」或决定权,一旦选举结束,他们几乎难以对村级公共事务起到应有的影响。如果不在选举的时候「捞点实惠」的话,那就一点好处也捞不到了!村民的逻辑非常简单:「贿选」对于竞选者只是一种「投资」而已,最终他们「还是要捞回来的」。
! R$ q$ Q" r' g7 ?7 W" Z5 E- j
7 g' h9 Q( [! a
专家说,由此可见,无论是村民自治还是其它形式的民主,都是一个系统工程,民主选举只是这个工程的必要「环节」而已,除了民主选举以外,更重要的还是村民日常性的公共参与,只有村民能够有效的参与公共事务,才能健康推进村民自治的持续发展。
( s9 \/ y' S' Y, A0 X3 F3 ]: E5 j
% |% B$ b% `- A: l) M8 A, Y
+ i$ q! W! r3 m6 h# |1 H' d3 m- K, p1 e' l
作者:
wguard
时间:
2007-3-19 16:41
:astonishment:
欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2