Board logo

标题: [中国新闻] 厦门: 村主任不贿选 村民不乐意 [打印本页]

作者: 日月光    时间: 2007-3-19 09:08     标题: 厦门: 村主任不贿选 村民不乐意

2007-3-19  
- b/ D/ e. g& W . O' z  \6 I! T0 f1 p% E& e& d9 k
" n, r# m0 Q9 c) Z( o
福建省厦门市的一个村子去年进行村民委员会换届选举时,两名村主任候选人在宗族族长的主持下,到关帝庙发誓不贿选,很多村民却对此感到不满,觉得当村主任可以赚很多钱,应该要「吐一些出来」。5 U3 X- u& w$ }1 i) H
2 i! G6 }8 }2 x% x! u$ }
最近一期《小康》杂志报导,厦门市鼎美村老年协会会长胡盛基受访时表示,以前换届选举存在贿选问题,去年就没有,原因是胡姓宗族内部自己组织竞选者拜关帝庙发誓。3 i! Q" j( F7 X
7 G8 m8 ~3 i; W6 r
当地副书记郭丽惠表示,当地有尊敬关圣帝君的习俗,对于竞选者们参拜关圣帝君一事,党支部的态度是不参与,也不干预。
2 t% V  y  Z$ O1 M% X" `0 _8 x+ _7 @1 h* [5 E! V: y
而在竞选中,两名竞选者果然践行了「不贿选」的诺言,其中一人后来依法当选了村委会主任。9 I! D4 U: S6 q3 o' y$ M! o3 @
' o/ f( u( D( r# s3 \
不过,不贿选的事实,却让相当部分的村民不满。一名陈姓村民就说,往年村主任换届选举,一张票三四百元(人民币,下同,约60至80新元),最高上千元,去年没有贿选:「这任村主任,拜了(关帝),只是事后请大家吃了一顿饭,喝一瓶啤酒,小意思啊。」
7 m. ^2 N# D+ g+ h* E' {$ e' m
0 @2 v4 O, C" {: h4 z陈姓村民妻子接著说:「不贿选,村民不高兴。」「一个人几百块,一家子就是上千块,一张票上千块,一家子就是几千块的收入啊。」2 ?4 P9 I: t' A5 y

8 @# X$ C" T: J! Q+ p7 Z记者在当地随机采访的十几户村民中,有半数赞成贿选。" J. m5 C8 B9 N

  E& M$ b; F/ x* L7 Q自从放开村民自由民主选举以后,各式各样的「贿选」故事总是不绝于耳。专家分析说,这个反贿选「法威」不及「关帝」的个案,除了反映选举法律不健全,也说明了当下农村基层民主发展中的一个普遍性问题——村民只能在投票选举的时候有一定的「发言权」或决定权,一旦选举结束,他们几乎难以对村级公共事务起到应有的影响。如果不在选举的时候「捞点实惠」的话,那就一点好处也捞不到了!村民的逻辑非常简单:「贿选」对于竞选者只是一种「投资」而已,最终他们「还是要捞回来的」。
* U6 T4 `9 u0 ]
8 C7 ^! H% ], `; q" j( L& |专家说,由此可见,无论是村民自治还是其它形式的民主,都是一个系统工程,民主选举只是这个工程的必要「环节」而已,除了民主选举以外,更重要的还是村民日常性的公共参与,只有村民能够有效的参与公共事务,才能健康推进村民自治的持续发展。6 J7 V. @. A7 ]! m! m6 r
: e9 Z& F" p7 v  ?
5 o- C, s% R3 b' c* J, T4 E

作者: wguard    时间: 2007-3-19 16:41

:astonishment:




欢迎光临 人在德国 社区 (http://5.35.249.64/bbs/) Powered by Discuz! 7.2