* w& b# ?; U. @, {' ^中国の経済発展を導いた「改革・開放の総設計士」トウ小平(しょうへい)氏が92歳で死去したのは1997年2月19日。告別式は行わず、遺体は解剖後火葬され、胡錦濤(こきんとう)政治局常務委員(現国家主席)が3月2日、遺灰を空中から東シナ海に投じた。 : O+ m" i$ r' B5 h& R. D! v1 Y m8 E6 W( Q
毛沢東の轍は踏まない 6 L5 w. l2 y% R* D! y7 g ) L3 n; B/ o1 `. _0 T8 B死去の4日前、卓琳(たくりん)夫人と5人の子供が党中央に書信で伝えたトウ氏の「遺志」による措置だった。書信は「小平同志は徹底的な唯物主義者であり」「一生を余すところなく祖国と人民にささげてきた」とし、最も質素かつ厳粛な方式で哀悼の意を表すよう要望していた。 1 \1 F; [0 C6 Q7 C9 Z8 W2 Z2 s0 f) O* n
合理主義者のトウ氏らしい遺言だった。毛沢東のようにはされたくないと思ったに違いない。毛の権威を必要とした後継グループの決定で、毛の遺体は天安門広場の記念堂に安置、参観者に公開されている。が、トウ氏もまた、静かに眠り続けることは難しかった。! p5 Q3 z( O6 K; X& l; J) _ o0 k
, X0 K4 p8 K: F& D7 o6 z# O2 M
トウ小平氏は16歳でフランス留学に旅だって以来、四川省広安の実家に一度も足を向けなかった。49年の新中国誕生前後は同省を管轄する西南局の第1書記を務め、中央に転じた50年以降も5度同省に赴いているが、家族でさえ89年に三女のトウ榕(よう)氏が訪れたのが初めてだった。 8 [/ V; D7 o+ m 8 U. |1 A) T5 }/ h( F9 W1 _" n$ F 仏留学時、「二度と戻るな」と命じた父親の言葉を守り抜いたとの説がある。頑固な性格から出た説だ。5 G! p' m1 p; l" L# c6 i
! g% i/ }% a4 y3 {$ p& ]
トウ氏は個人崇拝を嫌悪、「公平、無私」をモットーにし、出身地の利を図る傾向を批判してきた。だから地元政府からの故居改修の申請に同意せず、各地から相次いだ記念館や彫像を建てる申請も拒否し続けた。 % y9 P j+ Z6 O& J9 f2 J$ o& z; V! ]# }/ o r9 u T; L
しかしトウ氏の死後、故居は修築され、広壮な記念施設に変わった。彫像や記念館が各地に誕生、江沢民(こうたくみん)前国家主席が看板などの揮毫(きごう)をしている。) \# K( i5 U& h
. |* c( R( e' Y. { [4 Y. A トウ氏の生誕100周年の2004年、胡錦濤政権は盛大な記念行事を挙行、大量の文章や映像が発表され、「偉大なマルクス主義者」との賛美一色になった。一党独裁を堅持し、経済発展を図る正当性を訴える上で、トウ氏の理論と名声は政権に欠かせない。2 x# _8 ]& j b3 c9 O h9 r( t
. r/ g. B* Y7 Y" X
だが、家族や関係者の証言からは、家族を大事にし部下や仲間の面倒見のいい人柄が浮かび上がる。それは孤高の革命家、毛沢東とは対照的な常識人の姿だった。" D( `1 Q, O, R# F1 ~
% v* S' k. t! i$ R/ W2 G トウ氏の主導で78年に始まった改革・開放は、毛沢東革命になぞらえ、「第2の革命」と呼ばれる。両者は富強の国家を建設、国民を豊かにする理想では一致していたが、毛沢東が、社会矛盾の解決を階級闘争に求めたのに対し、トウ氏は経済建設こそ先決と考えた。 " K* J6 L; X5 g7 `8 p n 3 h9 C$ T N8 Z8 M O4 H. A 共産主義化をあせり毛沢東が発動した大躍進政策が失敗、数千万の餓死者が出た60年代初め、トウ氏は食糧増産のため、部分的な個人生産を農民に認めた。「白猫でも黒猫でもネズミを捕る猫はいい猫だ」との有名な言葉はその時のものだ。 * d5 F |* R3 _( n- M * s% K, [' \3 h4 v" d% [ 改革・開放は「猫論」の復活だった。計画経済と公有制を柱にした社会主義の原則は次々に破られ、資本主義の原理や手法が導入された。毛沢東晩年の物質的貧困と精神的抑圧から人々は解き放たれ、中国はみるみる活気を回復した。 / @2 T9 q7 l" [2 O9 C2 _7 U' @4 G# g/ }6 g# y) m5 P
豊かさと自由-だれもが求める常識人の感覚こそが第2の革命の神髄だった。 o: u! \3 v1 C: [ S$ _' m: h- h- ^0 M) ?! D
" C5 i1 q7 u/ x: q5 H d
5 G$ d5 {- z- J ]矛盾生んだ「先富論」6 E9 d! b( z* I3 J) S
5 D) w5 M( n2 I5 L4 a, Y, P9 R
トウ小平氏は着想力に富んだ現実主義者だった。改革・開放の初期、深センなどに4つの経済特別区を設け、市場経済の実験場にしたり、19世紀末以来、英国の植民地だった香港の制度など現状維持を認める「1国2制度」というアイデアを打ち出し、主権回復に成功したりした。 ) L- N/ p$ A7 \( h8 r; y3 _) x( x2 m4 D' y( W+ J0 i
それは、台湾への統一呼びかけの武器にもなっている。 : ^5 ~1 e4 s3 m' ^ . T q) G) Y% ]% t; Q, ^ 1993年9月、トウ氏は弟のトウ墾(こん)氏と会話している。トウ氏は、天安門事件(89年6月)後間もなく引退したが、事件後に保守回帰が強まると、南方視察に出て、改革加速を号令する南巡講話(92年)を発表、経済を成長軌道に戻すのに成功していた。 + V+ R) K- S) d# U6 k & a& o! y V* W, b% ~3 N. S8 d トウ小平年譜(2004年、中央文献出版社)によると、弟との会話の中で、トウ氏は、江沢民政権に満足の意を表し、「国が発展し、豊かな国の一公民になればよい」としながら「引退してもやることがないわけではない」と述べている。89歳にしてなお「社会問題を観察し、意見を言う」必要を感じていたのは貧富の格差への懸念からだった。 & t. O# |* a- s1 C, |* \2 Y( q5 V0 B
「富をどう分配するかは大問題だ」 % y4 z8 O9 B% g2 V, d; F # r( J7 |2 H4 r9 L 「この問題の解決は発展を図るより困難だ」 2 R! y0 I X- p5 S ! ?* k G+ ?+ Z3 _0 u 「一部の人が富を得て、大多数が持たない状況が進めば、いずれ問題が起こるだろう」 ~; U' s0 Y# P8 J+ \& E) g" ^
! L" M8 w) q$ V3 U' Q, O トウ氏の持論は、「共同富裕」へのステップとして一部の人が先に豊かになる「先富論」で、南巡講話でも力説していた。それは急成長をもたらした半面、格差の拡大と腐敗の蔓延(まんえん)も招いた。今日、先富論の生んだ矛盾ははるかに深刻になった。 8 Q, G/ |; J( R" M3 @- V6 n" C6 {2 w% X r0 h3 Q% g
トウ墾氏には、79年に打ち出した社会主義の「4つの基本原則」を、社会主義市場経済の優越性と自賛している。4原則と改革・開放が、トウ小平理論の2つの根幹だ。しかし国際化、情報化が進み、国民の生活も意識も急変する一方で、それに呼応した政治改革を4原則は妨げてきた。 8 b! u9 P! \* v- s( n$ \5 w' v+ I# Q9 f
経済に関しては、社会主義の枠を突破する革新派だったが、政治に関しては確固たる保守派だった。理論面にとどまらない。トウ氏は、路線上のライバルだった陳雲(ちんうん)氏(1905~95年)を含め長老との対立を避け、長老政治の頂点に立って権力を振るった。政治改革を志向、長老と対立した胡耀邦(こようほう)(1915~89年)、趙紫陽(ちょうしよう)(1919~2005年)両総書記も切り捨てた理由だ。! R+ p9 B, C$ }3 ?, V/ K
& U! h( h. G0 a F$ V
毛沢東と違い、トウ氏は元気なうちに現役を引退、江沢民氏を総書記に指名し、92年には江氏の後釜に胡錦濤氏を内定した。両氏の使命はトウ路線の継承だ。( [0 t) V9 F) d1 \' {0 p( K
4 Q+ Y+ u* h' b5 Q+ R
中国ではいま、矛盾を拡大した改革・開放への反省が起こり、毛沢東賛美の声が上がる一方、政治改革や民主化要求も強まる。「トウ小平」は依然、現実政治の中心にいる。 4 U, ^+ W0 A0 r" D; B% b$ D 0 M0 G2 F2 p/ P トウ小平氏は戦争、革命、闘争の中国現代史を生き抜いた。氏にとって人生最大の危機は、天安門事件だったろう。それは、文化大革命とは違う意味で、現代中国の矛盾の爆発であり、大きな歴史の転換点にもなった。8 I7 a( L" A; h6 x
) h, `+ j" v4 z
(中国総局長 伊藤正)) V6 Z- ?4 M, z z! z
: v7 _! J+ i5 C6 E& S
■トウ小平氏(1904~97年) 四川省生まれ。若いころにフランスに留学し共産主義革命運動に参加。中華人民共和国の成立後、副首相、党中央軍事委員会主席などを歴任。生涯で3度も失脚を経験したが、そのたびに復活、78年以降は事実上の最高権力者として改革・開放政策を推進した。89年6月の天安門事件の際、民主化を求める学生らの武力弾圧を決断、国際社会の批判も浴びた。# \; Z `# w) O& Z. t+ D
《邓小平秘录》背后的秘辛 # H0 s3 I, l$ H }. p. P( q: Q ^% t; y1 c
日右翼报纸《产经新闻》将从本月14日起连载长篇评传《邓小平秘录》,并从近一个月前就打出广告,在周知海内外“粉丝”、吸引方方面面目光的同时,自然也引起了北京的高度关注。& t6 y6 u/ b t! o
- }& V% M: s, y% m a$ c# a日前,中国驻日使馆已发出非正式照会,并邀请相关记者,就内容安排等问题,非正式性地交换了意见;尤其是对于有关“天安门事件”的内容,表达了恐对4月温总理访日造成负面影响的担忧。! |( C1 q. `6 N
1 P2 m2 _* `) q$ ~! K' ]6 H
对此,评传的主要撰稿人、《产经新闻》中国总局局长伊藤正说:“恰逢邓小平去世10周年之际,检阅其人给中国和世界带来的影响乃策划之初衷,与温总理的访日无关。天安门事件,无论对邓个人还是中国来说,均是带有历史意味,并且与其后的经济腾飞等变化有关联的重大事件,所以将其作为开卷第一章的标题。”8 x# }% M( D' D$ d: u& B( m
! N: d' p/ h& E: q, o' T伊藤正(Tadashi Ito),著名政治记者、纪实文学作家,是日本公认的大众传媒知华派,以《30年后的林彪事件》、《天安门事件再思考》等重量级著作名世。此番担纲邓传的采访、写作,自然备受瞩目。 + h) q7 ]/ D. \0 b0 p% c. T7 n& H 7 j) I, |. V$ }' D" g邓小平,在日本是超级名人,是日文Windows系统中为数不多的只消键入日语罗马字拼写(Toushouhei),无需转换就能自动出现的“固有名词”之一。日人历来少慕虚名,推崇实力人物:1978年10月,第三次复出的邓公以副总理身份访问日本,出席《中日和平友好条约》“批准书”交换仪式。这位中国政坛的传奇人物,被当成中国政治的“执牛耳者”,受到了国家元首级的礼遇。事实上,邓公的访日,也间接促成了中国当代史上意义最为深远的转折:不到两个月后,十一届三中全会在京开幕,在清算“凡是派”,确立以邓为核心的新权威主义体制的同时,打出了“拨乱反正、改革开放”的政治路线,开始了一场已经吞噬掉整整一代人,至今难以望见出口的、被称为“改革”的惊天伟业。在日人眼里,在毛时代空前惨烈的政治斗争中被打倒,苟活而终于胜出——邓三上三下的经历本身,就是一部“波澜万丈”的中国当代史。更为重要的是,曾被邓两次以非常手段拉动的史上最大规模的经济改革,已然结出了起飞的硕果。然而,这个超过一万亿外汇储备的、正在“崛起”中的大国,既给日本带来“中国特需”的实惠,也正在成为日本的恐惧之源是不言而喻的——面对如此文化上令人怀旧,政治制度迥异的大块头邻国,日本总难掩复杂的表情。* G: i, ?* f" m- J1 m
& _2 j5 |+ q$ F) T$ R; Z 国営新華社通信の元高級記者、楊継縄(ようけいじょう)氏は、2004年に香港で出版した「中国改革年代的政治闘争」(以下「楊書」)で、天安門事件後、自宅軟禁状態にあった趙紫陽氏と3度インタビュー、その証言も加えて、胡耀邦事件も詳述している。 % o1 W3 O1 \2 ?: \ / G7 a, p( H" ?+ C9 P0 B' N# l 前回、トウ氏が86年12月30日、胡耀邦氏らに行った談話のさわりを紹介したが、その3日前の27日、長老7人がトウ氏宅を訪れ、安徽省合肥で始まった学生デモの危険性を指摘、胡氏の「姑息(こそく)で無力な指導の結果だ」と訴えた。それを聞いたトウ氏が秘書に手配させたのが30日の会合だった。% J% T1 o/ d7 z/ w* L
* n) @4 B4 E9 @' K& B4 D 長老7人は、天安門事件で重要な役勻担った8大長老のうち、王震(おうしん)中央顧問委副主任、彭真(ほうしん)全人代委員長、薄一波(はくいっぱ)中央顧問委副主任、楊尚昆(ようしょうこん)中央軍事委副主席の4人、それに保守派理論家のトウ力群(りきぐん)中央書記、胡喬木(こきょうぼく)政治局員と余秋里(よしゅうり)中央軍事委員だった(肩書は当時、以下同)。9 m, P y. w7 q, z6 {2 H' v
$ @; c- i7 l0 }4 q5 J6 o
これより前の25日、天津を視察した王震氏は、市幹部と会見するやテーブルを激しくたたき叫んだと、当時、天津支社勤務の楊氏は書く。5 g+ F' z, u5 C) Q+ x
6 n% u3 r" S+ F4 o: h" F8 L 「反革命分子が造反した! 騒ぎを起こし共産党を引きずり下ろそうとしているんだ」! ]4 j2 z. N: M
邓小平秘录:保守派斗倒胡耀邦但未全面胜利 ' Y+ v' l1 _8 F1 r0 o3 y4 J- }1 p' H6 [* r
0 d2 u' l5 O' a& o- D) D, E. d 根据日本产经新闻今天连载的「邓小平秘录」,中国共产党保守派虽在一九八七年一月斗倒党总书记胡耀邦迫他下台,但由于邓小平让总理赵紫阳接下胡耀邦留下的空缺,保守派并未全面获得胜利,后来保守派和革新派升高对立,元老们决定设法把赵紫阳也搞下台。7 G. ?. i( u- m. C
+ T7 _( g9 o. A3 w
文中指出,一九八七年一月中共高层在对胡耀邦进行斗争会议的「民主生活会」上,对胡以最严厉口吻最长时间的演讲展开攻击的是当时的保守派理论家,党中央书记邓力群。随胡耀邦之后,中央宣传部长朱厚泽也被解职,但是,由于邓小平选赵紫阳接任胡耀邦,保守派并未全面胜利。/ I7 @% w" ?% \& m; A
! ~ l2 G5 t& j$ D# |) a 当时传闻赵紫阳曾坚决拒绝就任代理党总书记,他于一九九五年十二月接受前新华社记者杨继绳的访问时表示,他真的不想成为总书记,希望(以总理身份)从事经济改革,但同时表示,他未坚持自己的意见是由于认为在当时的情况下,只有他是比其他人较佳的继任人选。不过,曾是胡耀邦智囊的阮铭(目前住在台湾)和吴江则认为胡耀邦下台是赵紫阳搞的阴谋。0 ~ {- m O% }8 T9 W
# s' e# U! m& x( P3 Z
秘录指出,邓小平针对思想和文化面的问题是支持保守派,但并未让保守派担任要职,对邓氏来说,经济建设才是一切,因此需要的不是保守理论家,而是改革的务实家。2 K8 _' u! G3 g1 H1 Y+ y$ K. Q
7 [% z& _8 |8 v U; b# t! g. P! }
担任代理党总书记的赵紫阳在同年十月召开的第十三届党大会的政治报告强调改革开放,主张全力提高生产力的必要性,和邓小平的想法完全一致。根据杨继绳的著作指出,保守派重镇陈云希望邓力群能担任总书记,王震察知陈云的意见而为有利邓力群展开活动。改革派的党中央组织部副部长李锐发觉此一动向而怀有危机感,遂和赵紫阳的秘书鲍彤商量,致函邓小平。6 s% g) v! g+ c S
# @' r4 J% \4 X" V
李锐在信函中除指出邓力群是一贯反对改革开放的极左主义者之外,并暴露他在延安时代曾私通自己太太的恶行,反对邓力群担任中央的职务。邓小平经由赵紫阳获得此信后指示:一,解除邓力群的职务;二,让邓力群成为政治局后补委员;李锐不要对邓力群进行报复。 7 F4 d# m! C" F# Q4 V1 X. s6 m% c
在党大会前内定的新领导阶层草案中,邓力群原被列入政治局委员的名单内,成为候补委员是相当于降级,结果,党大会时,邓力群在中央委员选举落选,不要说是总书记,连政治局后补委员都未当上。陈云对此极为不满,大叫全都是李锐和鲍彤搞的鬼。第十三届党大会之后,保守派和改革派的裂缝加大,党元老们决定设法把赵紫阳搞下台。中央社 g! j, |. ^& i: ?9 @
U6 a/ Y' [6 i9 T& ?【トウ小平秘録】(7)第1部 天安門事件 暗闘 保守派の完勝ではない+ X |9 k. R3 [
7 g- i7 J7 l R E2 |4 x9 @邓小平在十三届党大会率先辞退中央委员,其他元老追随而实现大幅年轻化,邓氏只留任中央军事委员会主席,新的政治局常委是赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立和姚依林,除赵紫阳以外都是新任。邓小平曾提议让积极改革派的万里和田纪云也成为常委,但遭保守派反对而作罢。后来在处理天安门学生示威,赵和胡是柔软派,李和姚是强硬派,乔石则是中立派,反映出政治局常委人事是保守革新两派妥协的产物。7 a& {9 O" b. x" \+ y9 `" k
5 ?1 h4 ]: O7 Y, h由邓力群的落选显示,若在改革派大优势之下进行投票选出政治局常委的话,姑且不论被内定为下任总理的李鹏,七十岁的姚依林势将落选,如此一来将引起保守派的反弹而对改革造成妨碍,八十三岁的邓小平把「富强中国」的梦想寄托在赵紫阳身上,为营造实行改革的环境而绞尽脑汁。 ( [4 \8 i% h) i0 ~3 ]# d3 `8 u: O0 W! o- I% L1 F/ i# O( j1 ^
【トウ小平秘録】(8)第1部 天安門事件 第13回党大会 + F0 B0 V( R, F. Y. W1 l
「左王」と呼ばれ、胡耀邦(こようほう)総書記解任でも活躍した保守派理論家のトウ力群(りきぐん)・元党宣伝部長が、1987年秋の第13回党大会の中央委員選で落選したことは前回書いたが、中央顧問委員会常務委員選でも落選した。187票中85票しか得られない惨敗だった。2 M, `0 k9 k% d
+ j# S# G$ x! E
* C9 V0 \6 B1 f- e1 k$ I 党大会ではトウ小平、陳雲両氏以下、長老のほとんどが中央委員会から引退し、8大長老のうち再選されたのは楊尚昆(ようしょうこん)氏(政治局員)だけだった。トウ氏が早くから主張していた指導者終身制の廃止と幹部の若返り実現への一歩だった。% t( [( n- V/ q6 A
2 d3 y$ o+ a4 T
トウ小平氏は80年8月、政治局拡大会議での演説で、毛沢東の晩年の過ちを、「一言堂(ワンマン)」や個人崇拝を生んだ制度の欠陥に帰し、その直後に会見したイタリアのオリアナ・ファラチ記者にも終身制廃止の必要を強調している(「トウ小平文選」第2巻)。 ) F+ P. I: B3 U; ~7 i6 j( X9 s" p& D! b8 M
その最初のステップとして82年2月、老幹部退職制度を設け、同年9月の12回党大会では、老幹部で構成する中央顧問委員会を新設したが、老人支配に変化はなかった。政治局員25人中、60歳未満は1人、政治局常務委員6人中では胡耀邦、趙紫陽両氏以外は70歳以上だった。 $ z7 u! f! s( w; u0 _0 Z# f! M5 P+ N* w) t3 V: A/ X
≪長老たちは引退せよ≫ R& ~$ M8 ^# _8 h' f% r& i4 X' O4 t/ {1 ^5 C) f
胡耀邦氏のブレーンだった改革派の呉江(ごこう)氏は、香港で出版した「十年的路」で、1986年になって指導者の若返りなど政治制度改革の検討が本格化したとする。そのきっかけはトウ小平氏がつくった。, N( g* u2 m' H2 z
5 ?7 M, c* c a' L' z6 T トウ氏は86年9月、米CBSテレビのインタビューにこう話す。 9 u8 x8 O/ F' X4 i: c. ] 6 X7 o9 I% ]* Q5 J b 「(80年に会見したイタリアの)ファラチ記者に85年までで引退するつもりだと話したが、1年超過してしまった。早く引退したいが、党内も人民も承知してくれない。来年の党大会で引退すべくみんなを説得中だ」, d( ]6 E3 `) G& \8 L, }! r
/ [) w. j) m; P2 u
趙紫陽氏は95年12月に行った新華社記者の楊継縄(ようけいじょう)氏とのインタビューで、こう明かしている。 , K* S$ P7 v0 B% t 7 I. R" o/ e6 _1 S( k' e, s4 g. M; x- [ 「86年2月、胡耀邦が訪ねてきて、トウ小平から『13回党大会で政治局常務委員と顧問委主任をやめる(中央軍事委主席には触れず)ので、君も総書記をやめて顧問委主任を引き継げ』といわれたと話した。そうすれば、大勢の老同志も引き連れ引退させられる、と」(楊継縄著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」)9 W. J+ d9 _; \ Z/ Q) l
3 u9 z" ^6 d/ G/ |! d% x
13回党大会ではトウ氏が率先して中央委員を辞退、他の長老たちも追随し、大幅な若返りが実現した。トウ氏は中央軍事委主席に留任、陳雲氏は顧問委主任、李先念(りせんねん)氏は全国政治協商会議主席、王震(おうしん)氏は国家副主席と、政治局員でも中央委員でもないヒラ党員が要職に就く変則的な「引退」だった。, n" z7 m3 W# U$ u2 Y) |+ B# ~
' o( @' i1 i P; {2 c2 R8 f. r
新しい政治局常務委員は趙紫陽、李鵬(りほう)、喬石(きょうせき)、胡啓立(こけいりつ)、姚依林(よういりん)の5氏で、趙氏以外は新任だった。後に学生デモへの対応で趙、胡両氏の柔軟派と李、姚氏の強硬派、喬氏が中立と分かれたように、保革の妥協の産物だった。' w# x8 F+ R: n4 a
% ^1 J2 ~* E# U& K' [
「楊書」によると、トウ小平氏は当初、積極改革派の万里(ばんり)、田紀雲(でんきうん)両氏も加えた7人制にすることを提案したが、保守派が難色を示し、断念したという。* D# K y$ `. f' {, u
% N! V: x6 t# S- ?5 | これについては田紀雲氏は04年6月、北京の炎黄春秋雑誌社の幹部との懇談で、こう話している。 : q9 Y% l" m ~ Y# T3 F4 x: |; D% l! w# C. z- g" _
「トウ小平は大胆な構想を持ち出した。中央委員に投票させ、得票の多い順に7人を選んだらどうか、と。一部の長老が同意せず、小平は押し通さなかった」+ f) c+ {7 i$ [, \5 g; W4 n. c
6 @* o9 m2 [" z4 N: r0 Q+ H
トウ力群氏の落選が示すように、改革派大優勢の中で投票で決めたら、次期首相に内定していた李鵬氏はともかく、陳雲氏の弟子で70歳の姚依林氏は落選したに違いない。そうなれば、保守派は反発し、改革の妨げになりかねない。 . J0 [4 \/ u% Z: @8 h V: J ; t9 y4 v. g, C! ^: x; M+ O トウ小平氏は「富強の中国」の夢を趙紫陽氏にかけ、改革実行の環境づくりに、83歳の力と知恵をふり絞っていた。(伊藤正)* `+ C) o+ t% M9 C. ?0 e: q5 T; v0 m% K
X) f. B) p T5 J N$ E/ F
◇ . |! I! Q) N4 i, P% i 0 F9 b3 `, y& K 【メモ】 % o3 g, T0 O$ U3 P$ q$ Q6 B0 Z6 r% {+ M& r7 k
中国共産党の基本路線は5年に1度開かれる全国代表大会(党大会)で決定され、少なくとも年に1度開かれる中央委員会総会が具体的な政策と方針を決定、指導する。中央委総会閉会中は政治局および政治局常務委員会がその職権を代行し、党の最高機関となる。このシステムは、第13回党大会(1987年)以降定着した。 : O; C" h, t( t6 q" E( `1 ^" K6 d- { 9 }1 R8 \4 J+ Q) P 中央規律検査委員会は党規違反や汚職などを摘発。中央軍事委員会主席はトウ小平氏以降、事実上の最高権力者のポストとみなされている。直属機関には中央宣伝部、中央組織部などがある。2 q( D9 f4 O9 w
& O. {/ U+ v3 S0 M
中央顧問委員会は1982年、トウ小平氏が老齢化した革命第1世代の古参幹部を引退させるために発足させ、長老たちを受け入れた。最盛期には約200人の委員が就任し、党指導部に対して大きな影響力を与えたが、92年廃止。: X# B- ?5 d5 I) R
邓小平改变了整个世界, m# v% x3 T8 @/ c1 T) n
- }) b1 L# l' Z, B! }5 b
英国《泰晤士报》驻京记者发自北京,题为《中国缅怀改变世界的人》4 k1 i0 x7 q/ ]
上世纪70年代邓小平复出的时候,中国最高的建筑物是18层的北京饭店。如今,53层的京广中心高耸入云,而且,到了2008年,高330米的国际贸易中心将超越京广中心,成为北京最高的建筑物。要不是邓小平决心实行对外开放和透过进行经济改革摆脱贫困的话,中国的建筑物或许依然不会很高。 - L3 I, P4 ~ z* |* r( o : e* Z T# `1 S: W. S n! f) q( k0 P, D 不过,尽管邓小平在改变中国的过程中起到了如此关键的作用,但对邓小平逝世10周年的纪念很可能会像他本人一样低调。今天是邓小平逝世10周年纪念日。 " `+ V# c4 d, |; o0 [6 ?, f0 A% E) t
. z) x5 k' U+ c3 E
她的女儿邓榕回忆说,父亲不茍言笑,沉默少语,但是他非常疼爱孙子孙女,孩子们放学后,他有时会让他们到办公室一起看动画片《猫和老鼠》。 ( K1 e2 u$ U* b9 R ~, o" _( j8 o* A' Q
邓榕在接受本报记者采访时说,她的父亲话不多,但总是面带笑容。邓榕说:“在看见孙子孙女时,他高兴得都笑眯了眼睛。” q# v- ^+ i# p% Q8 }( j, n' C# u2 j4 f9 r5 }6 p4 c
生前,邓小平就表示不喜欢举行追忆活动。在他逝世后,家人把他的骨灰撒入了大海。 ( t) a, b0 S8 {1 x+ r" F- P5 v3 G0 d 9 t+ p. {1 g- g& }! J8 ?- \ 邓小平有5个孩子,邓榕排行老四。 : @( b# A' J0 S* L/ D $ u" t9 C! L! J* l4 m9 v4 o 她认为,父亲当年最大的困难是让很多同事明白中国到了该改革的时候了。 & j8 b- r. j: p# @) g 8 M8 n# i' W6 M, D 她说,邓小平解放了人们的思想,这非常重要。过去,中国闭关自守,不接受市场经济。“今天我们以为这很容易,但当时确实很难。” 7 M2 Q) O8 j. v( V7 Q / } J7 ^. t# r6 l' R @+ s 在三次政治运动中起起落落的邓小平,是一个务实主义者。当时,他曾被下放到江西省一个偏远地区的拖拉机厂劳动。 8 m6 E2 e$ b6 G2 i" }4 C! |5 G7 H
* g! x/ x6 h8 m; s 邓小平把自己的政策描绘为“有中国特色的社会主义”。10年前,悼词说他是中国社会主义改革开放和现代化建设的总设计师。如今,他作出的从指令性经济转变为市场经济的大胆决定正在改变整个世界。 9 B' T0 h* |/ g. v$ g 3 f1 ^& k! m3 X+ y; o 香港科技大学中国问题专家崔大伟说:“他使中国对外开放,并把中国纳入迈向21世纪两个大国之一的轨道上。这是邓小平留下的惊人遗产。他是一位坚毅的人。” ( g$ ?. A# V, g. G9 M+ k: W# n* n8 H+ g$ C
4 b. g/ Q6 Q9 ]9 h/ D0 n q, j
他说,邓小平作出的选择或许并非总是最佳的,但他作出了使中国变成今天这样的选择。 - g5 o' i+ Y& D
% F+ |5 H8 A6 n- T 在邓榕看来,与其说父亲是一位决策者,还不如说他是一位设计师。 ( i8 L3 I O" A 0 i. }: U) L7 x7 m% p 邓小平说自己是乐观派。他喜欢中午喝一小杯白酒,这有助于午睡。因为年轻时曾在法国勤工俭学,因此他喜欢羊角面包和法国红酒。 + n9 e/ g5 Y i& I, D5 e$ o3 g' o, d" h- ]- r
9 Y3 P u1 }3 G6 M- V3 N( ?) e; j 3 Y3 d! `7 q! Y$ j# s$ VChina honours man who reshaped world2 C/ {* z- ]4 r( a' D6 b5 `) W
When Deng Xiaoping came to power in the late 1970s, the tallest building in China was the 18-floor Beijing Hotel. Today the Jingguang building soars to 53 storeys and by 2008 will be eclipsed by the 330-metre China World Trade Centre. ( A# S: F( T- w( C) x 2 t' W. k5 ]- i7 `: A vChina might still be low-rise but for Deng’s determination to open the country after decades of isolation, and to try to end grinding poverty by forcing through market-style economic reforms. 0 \9 n+ r: I$ r w: l; S2 d2 C9 U% v: a. a4 H; K7 Q
But despite his role in reshaping the nation, the memorials for Deng today, the tenth anniversary of his death, are likely to be as low-key as the man himself. . ~4 H \; M2 t , C5 E) r6 }' B& I9 KHis daughter reminisces about a father who was restrained, almost taciturn, but who loved to invite his grandchildren into his office to watch Tom and Jerry cartoons after school. 7 q2 w8 b& w# p6 N, @ ^3 ^% l5 b$ p+ F* _: f
“He spoke little, but smiled a lot,” Deng Rong told The Times in a rare interview. “Whenever he saw his grandchildren he smiled so much that his eyes crinkled up with delight.” 0 O( d3 U; e" V6 g/ R9 K5 l; x' ~) C4 C$ L9 {4 a A
Memorials were anathema to a man who, before his death at 92, had seen at first hand the damage wrought by Chairman Mao’s cult of personality. He told his family they might as well flush his ashes down the lavatory. Instead, they were scattered at sea to frustrate plans to use his name as a rallying point. 0 |+ n( H- T+ h8 a8 o" I
0 ~! h# T& `: G( lMs Deng, 56, the fourth of Deng’s five children, believes that his toughest task was to convince his left-leaning revolutionary colleagues that it was time for China to change. 5 J" K& ^& Z1 k) B4 d% n
1 v0 b6 c! d9 T; ^' l, @ o" _
She said: “He liberated their ideas. This was fundamental. In the past, China was closed and walked with bound feet. It couldn’t accept the market. Nowadays we think that this was easy, but then it was really difficult.” / g& T& I! a; H/ G: t - b, o4 B2 g) O ~Nicknamed the Rubber Ball for bouncing back to power from three political purges, Deng was above all a pragmatist. Mao branded him the “No 2 Capitalist Roader” during the ultra-leftist Cultural Revolution of 1966-76 when he was banished to a remote part of Jiangxi province to work in a tractor factory. But Mao may have been right. 8 v% G0 J2 Y+ i2 {+ V+ p ! A1 R. j# a3 v$ Z$ l+ |Deng described his policy as “socialism with Chinese characteristics” — effectively a euphemism for capitalism Chinese-style. A decade ago, obituaries described a leader who changed the face of China. Today, his daring decision to transform his country from a Soviet-style command economy is reshaping the world. + G- ~+ I9 p2 O7 Q6 U
0 _: l2 h, s& [. e7 P. j
David Zweig, a China expert at the Hong Kong University of Science and Technology, said: “Here is a guy who opened up the country and put it on course to where it will be one of the two world powers of the 21st century. That’s an incredibly strong legacy. He was a gutsy guy.” 8 c, q& k4 f$ b8 Z+ v& x4 ?( \; y1 S0 l' X
* w Q* ^( x6 i( R; `5 z
He understood that his decision to send in troops to crush the 1989 student-led Tiananmen Square demonstrations would lead to international opprobrium, but calculated that the world would be back. $ W6 [( d* U+ ]( a' ~6 F# l3 n! n3 C1 w
Mr Zweig said: “He may not have made the best choice always, but he made the choices that helped to turn China into the power it is today.” , g! S1 U( Q. b$ T% B w( F 8 P4 @6 O9 l3 V4 D0 mMs Deng sees her father as more of an architect than a policymaker. - I4 z, |2 ^: s/ a( g
; q3 R+ Z( {7 X- I: T! QBut he described himself as an optimist. He was never averse to a glass of strong grain liquor at lunch — it helped him to nap — and he retained a love of croissants and French red wine acquired when he studied and worked near Paris in his late teens. 4 P& ]% i$ Q7 e
9 ]* _9 p0 y: l7 c# wHis daughter says that his most difficult task was to overhaul the system of lifelong tenure for the elite. “He ended power-for-life for leaders, replacing government by man with government by law. I’m very proud to say that my father was the first leader in Chinese history who retired while he was still in power.” ! m6 H' ]$ g+ g5 b# z5 V2 B5 O7 n% C/ D0 Y+ V f7 G) t9 o
Long road to riches . c7 P9 W/ }8 ]( P0 j3 X: c |7 m1 X$ {$ [
Now ' i8 A$ i; n: J! j' H8 u! g5 c3 I5 n0 v! i
Population in cities: 550 million ; g1 [, l+ S0 _8 o3 `! e
8 j( ^+ D" {; f8 B. L8 l2 n" gGross domestic product: $10 trillion ' u8 x& n" j1 }3 S! C
" v# J2 g- @% x$ H3 Y3 y4 G, I
Oil consumption: 6.5 million barrels a day % s* F8 E/ _( ]* S. F7 g6 Y0 x( D; |0 C! f
Exports: $954 billion 7 O" \4 @2 x P1 E3 b. R ) O/ l0 e4 v) p5 v0 C! Q0 f9 V! ^Population below the poverty line: 130 million 6 p# {( {# K) i$ b2 }) l8 h+ `; p 3 E0 ], h3 Z, ~( }/ e) aTen years ago: B/ O: s" N6 [. X
1 K, p+ J! w% r0 X$ m aPopulation in cities: 370 million / q0 C! V6 `* A% W! N6 Q* d
k3 A- z$ N8 p
Gross domestic product: $4 trillion * y9 X- T' o. O; E
- \8 [! [& s# m; R0 X0 ?% y- L8 ?
Oil consumption: 3.9 million barrels a day x. x0 C3 ~6 ~4 D6 U
. c; E. j( D) u5 r, H
Exports: $182 billion + c3 {# V8 `, m$ i! H; n6 Q2 O( G9 B( m3 [% D/ S- }
Population below the poverty line: 120 million 2 v }& q3 f6 w* k* b % K1 U4 \: L& C% eSources: CIA, World Bank, Earth Policy Institute, news agencies & l' F& K7 K/ l r2 N0 n1 w; I! ` ; m/ a) m: z8 @% M% R' `4 g3 H5 i% u7 x! v" ^* ?
“要不是邓小平决心实行改革,中国的建筑物或许依然不会很高...”图为92年邓小平南巡。 P: b7 [2 e. ?5 A2 N9 M2 P
5 p5 f% _+ W! v# L5 O* [
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-22 09:47 编辑 ]作者: 日月光 时间: 2007-2-22 09:46
邓小平秘录:赵紫阳认为中国需民主政治 0 L$ s$ E# L+ F" L5 A# B& z 1 L b/ {7 Y/ p: y% t. o(中央社记者张芳明东京二十二日专电)日本产经新闻连载中的“邓小平秘录”今天报导,赵紫阳对于中国的政治改革,认为为了国家长期安定,有必要确立民主政治和根除文革重现的根,邓小平表示同意,只反对引进西方国家的三权分立,后来由于物价改革引发的风波,造成担任党总书记的赵紫阳失去实权。文中指出,赵紫阳担任党总书记时代的政治秘书鲍彤由于一九八九年天安门事件而系狱七年,出狱后曾向二零零四年十月在美国哥伦比亚大学召开的“赵紫阳与中国改革”研讨会提出文章,文中指出赵紫阳曾在政治局常务委员会上向与会者请教“何谓社会主义?” ) T0 z$ v2 M d* U) a2 { 4 |# `6 _/ H0 M2 Q. K7 P赵紫阳这项发言显然是针对保守派重镇陈云嫡系的副总理姚依林而发。他的发言受到以马克斯主义作为后盾的保守派干涉而表示不满,发言加以讽刺。 5 H e2 L& j2 U7 ~5 S1 e3 F4 d ) L1 e4 y3 `( {% I4 u. }赵紫阳由于一九七零年代后半在四川省农村改革展现实绩而于一九八零年被提拔为总理,他和邓小平在推动改放,保障人民衣食住丰足的看法相同,但两者在政治改革有微妙的不同。2 ^' ?, ?* U: j
" r. ^. H! D' O5 g% J( i鲍彤在前述的文章中指出,邓小平曾于一九八六年询问赵紫阳对政治改革的看法。邓小平主张在党政分离、机构精简化和官僚主义等的改革只限于提高效率和增加生产作为目的,赵紫阳则认为为了国家长期安定,有必要确立民主政治和根除文革重现的根。 5 ~$ @" D1 |( T* T; o6 r6 J( h" w- c) m
鲍彤在文中指出,邓小平对赵紫阳表示同意,但是,加上一句话“不要有西方国家的三权分立。”赵紫阳在十三届党大会的政治报告加上邓小平的这句话,其余内容则完全未加以修改。. f, ^ n8 ^, w" y( F2 e7 G
6 @( V& k0 _; j( Y2 C
赵紫阳以邓小平的信赖作为后盾,全面推动改革开放,一九八八年三月召开的全国人民代表大会,就任总理的李鹏的活动报告内容清一色是改革开放,并提到物价改革的必要性。当时,中国有国家的统制价格和市场价格的双重物价制度,引起日增的不满,邓小平决定加以自由化。6 ?8 D( F7 N A: d: z& a, _
! n7 m' C! \) g; \5 G
一九八八年五月,中国开始肉类等四种食品的价格自由化,结果引起抢购的现象,不过,邓小平还是示意推动。八月十五日至十七日,党政治局召开大会,完成有关“价格改革和工资改革初步案”,十六日赵紫阳还自信满满地对一个日本媒体代表团表示物价改革的决意。 Y- v0 a3 \- v
8 J3 U' j1 ~* l( N$ W% ^
未料,十九日国营电视台播放政治局的决定后,全国出现抢购的情形及大量前往银行领取存款的举动,赵紫阳为此全面负起责任,在九月下中旬的党中央委员会大会把经济政策的权限交给李鹏总理和姚依林副总理,此事发生在他被选为党总书记还不到一年。 - ?( x' Q$ b* j, r Q! N% w. S1 c2 r( `# F( L; A* I% P
【トウ小平秘録】(9)第1部 天安門事件 劉トウ路線 「社会主義とは何か」& K( l& R6 p7 \9 d$ F: ^9 H+ j
: c/ O0 F% l, x8 p1 t
趙紫陽(ちょうしよう)氏の総書記時代の政治秘書だった鮑●元党中央政治体制改革研究室主任は天安門事件(第2次、1989年)後、刑事罰(懲役7年)を受けた唯一の党高官(中央委員)として知られる。釈放後しばらく沈黙を守っていたが、数年前から海外メディアなどに「真相」を語り始めた。 8 V" h3 f) k. z ^: }- c8 z1 i" k) F9 M3 [3 E
2004年10月、米コロンビア大学で開かれたシンポジウム「趙紫陽と中国改革」に寄せた文章で、趙氏について「分からないものは分からないと言う、徹底的な実事求是(事実に基づき真実を追究する)政治家だった」と、次のようなエピソードを明かしている。4 [$ }8 v! \$ b
3 R; x! X" b9 t2 u: v& A 「(87年10月の13回党大会で総書記に就任した)趙紫陽は政治局常務委員会で、『社会主義とは何か。だれかはっきり言ってくれないか』と教えを求めた。そして大まじめで言った。『私にははっきりしないのだ』」(陳一諮ら編「趙紫陽與中国改革」明鏡出版社、05年) . G/ n" v1 y# M- D3 x: z$ g" t0 Z
この言葉は、保守派の重鎮、陳雲(ちんうん)中央顧問委員会主任直系の姚依林(よういりん)常務委員(副首相)に向けられたに違いない。ソ連にならった社会主義が失敗、その経験を教訓に改革・開放に転じたのに、なおマルクス主義教典を盾にあれはいかん、これはだめと干渉する保守派への皮肉だった。 & l/ p" w' e5 Y, G9 I2 G # R& j- Z- q4 ^, Z% g; A 趙紫陽氏は70年代後半、四川省党第1書記時代に同省の農村改革で実績を上げ、80年に首相に抜擢(ばってき)された。それまではずっと地方におり、とりわけ前後二十数年に及んだ広東省時代に、趙氏の改革理念を形成する経験を積んでいる。その中にはこんな例がある。! Y2 h, v- J* T
# d0 ^) g" T, o
中国が空前の食糧不足に陥った60年代初め、広東省の農民らが香港に不法越境する事件が相次いだ。英国政府の抗議を受けた中央政府が取り締まり強化を指示した。8 H2 K) Z" ^; J( p d; M
h: k* o- c6 z$ _1 Y, I, V9 a! k この3自1包を打ち出した中心人物が、当時の劉少奇(りゅうしょうき)国家主席とトウ小平(しょうへい)総書記だった。66年からの文化大革命で、資本主義の道を歩む劉トウ路線と攻撃され、趙紫陽氏も批判されている。国民に衣食住を保障し、豊かにするのがなぜ悪いという考えこそ、トウ小平氏と趙氏の共通点だった。# D+ h8 _. k z3 o6 w8 X, m: a) W
8 H* S! g4 h! P, Z% G しかし、政治改革では両者には微妙な違いがあった。$ `7 X/ j; N7 M6 x* ^
. @9 e- l8 j6 @
≪パニック買いが起きた≫ $ j; C) D8 N$ L- s f+ C) D + [2 @1 n. z5 O; _ ともに改革・開放を担ったトウ小平氏と趙紫陽氏の微妙な違いとは何か。: t) L b. g( [
: Q6 Z3 ^' { {( g
趙氏の政治秘書だった鮑●氏の先の文章によると、1986年に政治改革についてトウ小平氏が趙紫陽氏に考えをただしたことがあった。トウ氏は党政分離、機構の簡素化、官僚主義の克服などの改革を、効率を高め生産を向上させる目的に限定していたが、趙氏は国家の長期安定には、民主政治を確立し、文革再発の根を絶つ必要があると考えていた。 6 T% ] { ~' H/ |5 ^% |% ?! ~9 q4 c J0 f0 ^, C, q" x) ]+ Q4 O
「トウ小平はそれに同意したが、一言付け加えた。『西側の三権分立はやるなよ』と。紫陽は(13回党大会の政治報告に)それを加えたが、それ以外は一切修正されなかった」(鮑氏) 7 f0 p( b) N: Q9 U8 i0 X : x o4 A% I) A! H4 a トウ小平氏の信頼をバックに、趙紫陽氏は改革・開放を全面的に進める。88年3月に開かれた全国人民代表大会(全人代=国会)で、首相に就任した李鵬(りほう)氏の活動報告は、改革・開放一色の内容だった。その中で李氏は価格改革の必要に触れていた。 ) n" G, D& S- k. f0 y B9 ?% W4 f/ i5 e/ k; W 当時、中国国内では物価上昇への不満が募り、また「官倒」と呼ばれる官僚らのブローカー行為が社会問題になっていた。その要因は国家の統制価格と市場価格の2重価格制にあり、それを解消するため、トウ小平氏は価格の自由化を決断する。' A7 }& r5 ]; d# V; W
6 C9 f/ u$ E% W$ ]4 v5 Y% t
5月に第1弾として肉類など食品4品目の価格が自由化されたが、人びとは買い占めや買いだめに走り、市場では商品不足と物価の急騰を招く。しかしトウ氏は、その月訪中した北朝鮮代表団に「通り抜けねばならない難関であり、危険を恐れず、大胆にやれと同志たちに告げた」と話した(「トウ小平文選」第3巻)。 ( \7 D7 r% v% `* R * _* M9 D: {+ E3 M. x1 G) a 当時は毎年夏、河北省の避暑地、北戴河に長老を含め指導者が集まり、重要な会議が開かれていた。その年の北戴河会議は物価問題で議論が沸騰した。8月15~17日に政治局の全体会議が開かれ、「価格改革と賃金改革に関する初歩案」がまとまる。2 G6 C. K5 _# ]4 p: t: Y$ t& I
: D! f3 |8 q: s その最中の16日、私も加わった共同通信代表団と会見した趙紫陽氏は「価格改革は断固やり通す」決意を表した。趙氏はリラックスし、満々たる自信をのぞかせていた印象が残る。/ K* H; v" Z" R
8 F7 r ~" k9 Z$ d. b*改革开放的功过是非 5 D# F+ t" a; s( m, o3 f2 m9 y) U- T' P M- |& P% p' x
中共一直称邓小平为中国改革开放的总设计师,有网民发表意见认为,“没有总设计师,80年代力主经改政改齐步走的胡、赵二位恐怕(会)将中国引向比现今更好的方向”。 E& X/ x4 @8 ?+ C, c0 f
, `6 {6 r' j2 E' m' t, a" p S0 ]“邓的改革,使得甚至是最穷困的山区农民也在生活上改变了在毛时代的悲惨命运。但是,他作出实用主义的努力,又使得中国人走上了另一个歧途,那就是物欲横流、道德败坏。” : \( T% b5 D9 ^ M1 D / m' z9 J, { _& C4 P中国问题专家严家其对这个观点表示赞同。严家其认为,沿着胡耀邦和赵紫阳确定的经济改革和政治改革并行的路线走,中国的贫富分化问题、贪污腐败问题当然不会完全杜绝,但是绝对不会有今天这样严重。5 ]8 m2 U6 t9 b7 L
; K* L" q; H+ i8 h美国之音报导说,在美国的中国问题分析家认为,胡锦涛没有高调纪念邓小平逝世10周年的原因并非要否定邓小平的路线,而是试图在一定程度上从邓小平提倡的“让一部分人先富起来”倒退回毛泽东的“平均主义”。还有专家呼吁中国现任领导人客观全面评价邓小平的功过是非,为“六四”彻底平反,回到胡耀邦、赵紫阳倡导的经改与政改同步前进的道路上。' O$ |& q, D s: {$ A. h
3 `5 B" v8 V% e* N1 ]) ?6 U日本产经新闻近日连载的“邓小平秘录”则披露了中共内部权斗的许多鲜为人知的史实。 ' K! a% g( H% L P; }) Z% ~4 N# ^$ m$ y* a. c2 U
$ w' n- |" l* `1 f* @秘录说,「邓小平年谱」写道当年三月四日邓小平将赵紫阳叫到自家会谈,「邓小平文选」也以「中国不能乱」为题收录,只是注中写的是「与中央责任同志的谈话」。+ a, Y6 R8 Z2 \4 G! ^ E' b6 w
9 [% D b. p7 {秘录写道,邓小平是在对赵紫阳发出警语,告诉他说实施现代化也好、改革开放也好,最重要的是安定。邓小平说,中国不能乱,若三百六十五天搞示威,什么事都做不了,外资也不会进来。 : q4 d7 B1 S# J q( z ) f3 n3 v' i: r+ g( i秘录说,邓小平并非对赵紫阳完全失去信赖,但这番话却成了两人的最后对话,在这四十二天后,改革派的前总书记胡耀邦猝死,悲剧就此开始。$ p! r7 [2 i6 e$ r* U
, _" A% {, N8 Q5 }8 n8 s" f' M
【トウ小平秘録】(11)第1部 天安門事件 最後の会話 1980年代以降の中国外交を担った銭其●(●=王へんに深のつくり)(せんきしん)元副首相が現役引退後の2003年に刊行した「外交十記」(世界知識出版社)は、内容の豊富さにおいて、元高官の回顧物では出色だ(以下、肩書は当時)。' `1 S; E9 G* S' U& Q% c3 g; e! D/ b
# ~& F# W! v( s; u7 x( W その中で、天安門事件(第2次)直後の89年7月初め、スコウクロフト米大統領特使が極秘訪中した内幕が明かされている。ブッシュ大統領(現大統領の父親)は、対中制裁実施を要求する議会の圧力を受け、中国側に強硬姿勢を軟化させようと特使を派遣したのだ。 9 ?7 f+ d1 s/ e7 b. Q: D+ C# D- l, \/ c5 E. D/ K
& @4 J" F2 Z1 r: S1 g' O. t3 z3 l「中国は乱を許さない」, W8 ~; u3 c8 R7 y) D
7月2日、スコウクロフト氏と会談したトウ小平(しょうへい)氏は、大統領が置かれた厳しい状況の説明を聞いた後、きっぱり言った。 c( m& M' p4 U& |+ O3 E- @
; L4 d6 x9 Q2 b- M5 N 「中華人民共和国の歴史は、中国共産党が人民を指導し22年間、抗米援朝を加えれば25年間戦争をし、2000万人以上の犠牲者を出してやっと勝ち取ったものだ。中国の内政にはいかなる外国人の干渉も許さない。中国ではいかなる勢力も中国共産党の指導にとって代わることはできない」. w5 }; }) i2 C: X6 f( n' f
( ~- A3 e( V5 ? |3 v' T 「共産党の中国」はトウ小平氏の絶対的信念であり、保守派長老との共通点でもあった。一党独裁を危うくする自由化や民主化要求を抑圧してきた理由だ。 : ^/ [7 n. H: I$ q$ i- p6 a% p' }, D8 ^; q
88年秋以降、趙紫陽(ちょうしよう)総書記の失権に反発、改革派の活動が活発化する中で、趙氏降ろしの動きが始まる。3 g8 Y- z4 }2 w* [! A
3 I7 V$ L( w# T0 F7 d5 H 89年3月6日付の毎日新聞朝刊は1面トップで次のように報じた。 / k; ?2 ~" B) V0 j# {) w6 j* Z, X- e/ x# N Z( H V3 E) ~$ C
「北京の消息筋は5日、今年2月の春節期間中に上海で最高実力者、トウ小平・中央軍事委員会主席と李先念(りせんねん)・政治協商会議主席が秘密会談し、李主席が趙紫陽総書記の退陣を迫ったことを明らかにした。李氏は『趙総書記のやっているのは資本主義だ』『陳雲(ちんうん)顧問委主任の考えが正しい』と述べたが、トウ氏は不快感を示したという」 a4 y5 r4 U; K
, u/ ? q$ h) u' X2 L3 n
私もしばらく後、ほぼ同じ情報を入手したが、トウ・李会談の事実さえ定かでなかった。それが04年に刊行された「トウ小平年譜」で確認された。! } h- Z ^0 M. Z# t
; ?$ ^; P; Z* ] それによると、トウ氏は89年1月21日、専用列車で北京を離れ、22日上海に到着。春節を上海で過ごすのは例年のことだった。「年譜」には翌23日、「李先念と会話」とあるだけで、内容には触れていない。( \: v1 W0 M/ J" n* l( L
3 I4 Z' }. ?+ m4 {5 Y) L6 q! R
当時の取材よると、トウ小平氏は李先念氏が「長老の一致した意見」として要求した趙氏の解任に同意せず、「代えるべき適任者がいない」と擁護したという。李氏との意見対立も、趙氏擁護も公表には不適と判断されたと思われる。* d. r; @4 U, |, h0 |/ u* g7 X& I
m" @8 L+ N) h. ?+ J% s
トウ氏は2月16日まで上海に滞在した。その間に、4カ月後の天安門事件(6月4日)の展開に決定的な影響を与える発表があった。 2 V$ b2 Z0 T i/ O9 z5 i0 u' k/ i; Y
ゴルバチョフ・ソ連共産党書記長の5月訪中である。2月4日、トウ氏がシェワルナゼ外相と会談した後、やっと合意に達した重大事だった。 % i' W7 A2 o# M3 t( h4 V9 W1 B- Y" ]) \
「外交十記」は、82年3月のブレジネフ書記長のタシケント演説にトウ氏が着目し交渉が始まった経緯を詳述している。トウ氏の中ソ関係正常化への熱意は強烈で、ゴルバチョフ訪中による正常化を花道に、完全引退する考えを固めていた。 # n1 m! w+ k5 T- C1 F' }1 Y6 M! t, o: v |- j6 g$ P
89年1月初めに天文物理学者の方励之(ほうれいし)氏が民主運動家、魏京生(ぎきょうせい)氏の釈放を要求する公開状を出して以来、知識人や学生の民主化要求の動きが強まったことや、訪中したブッシュ米大統領の夕食会に方氏夫妻が出席を阻止されたことは本連載の前半で書いた。1 z4 t7 T, d% i4 o Z/ V& B
" k8 y5 R3 v9 O
夕食会のあった2月26日の午前、トウ小平氏はブッシュ氏と会談した。そこでのトウ氏の発言は、後の江沢民(こうたくみん)政権のスローガンになる「一切を圧倒するのは安定」とのタイトルで93年に刊行された「トウ小平文選」第3巻(人民出版社)に収められている。 # p, H: i! V2 l X" g, v) f7 o0 T* x
その中でトウ氏は、毛沢東晩年の過ちへの「行き過ぎた批判」を戒めている。その理由は「このように偉大な歴史上の人物を否定することはわが国の重要な歴史を否定することを意味し、思想の混乱を生み、政治的不安定を招く」からだ。/ M# ]3 @* V% R% c
8 j- p) U- m9 @' t$ G: h2 \$ E それはトウ氏の持論である。毛沢東を否定することは、毛がつくった「共産党の中国」、つまり一党独裁を否定することなのだ。しかし、毛沢東遺制の変革を目指す知識人たちは、批判の矛先をトウ氏にも向けていく。8 L; n. S: L6 T6 _6 n
* G2 S* ]/ q: s- P
3月4日、トウ小平氏は自宅に趙紫陽氏を呼んで話す(「トウ小平年譜」)。「文選」には「中国は乱を許さず」のタイトルで収録されているが、注には「中央責任同志との談話」としている。 - a& R; \7 L z2 r8 P3 O+ [# Q9 l) j7 J, ]
「現代化も改革・開放もカギは安定だ。ブッシュに話したが、一切を圧倒するのは安定の必要だ。安定を妨害するものにはすべて譲歩したり妥協したりしてはならない。中国は乱を許さないとの信号を発しろ」* B- g* ^& B5 V7 m
( M+ @& m# _, t6 h" G4 S 「違法デモを取り締まり、気ままにデモをするのを許すな。365日デモになれば何もやり遂げられない。外国の資金も来なくなってしまう」 ) D o' O7 _" ]# P# e! t, e5 S9 S5 ^3 M3 U
それは趙氏への警告だった。趙氏の改革派ブレーンたちの影響が知識人や学生のサロン活動を導いているとみられたからだ。トウ氏の趙氏への信頼が完全に失われたわけではなかったが、2人だけで会話したのは、この89年3月4日が最後になった。 # a4 c- F! t; G. N' a9 a: o: w & u3 Z8 i; v5 K. ~ その42日後、改革派の胡耀邦(こようほう)前総書記が急死し、悲劇のドラマが始まる。(伊藤正) / \4 T8 [9 B3 T3 P& Z6 J% F: y7 ?. V" a" @
" S5 |( Q8 t7 w h1 u' [
◇( j/ L) F3 r A' t$ G) a C K2 R! Z
: n5 _6 A/ o. ~ @$ E$ E【用語解説】抗米援朝 ( t+ K e5 s0 y $ |& x3 B' g! y 1950年6月勃発(ぼっぱつ)した朝鮮戦争の中国の呼称。米国に抵抗する北朝鮮を支援するという意味で、同年10月に中国軍が参戦、義勇軍を派遣すると同時に、反米・愛国意識を高揚する抗米援朝運動という大衆運動が組織されて以来、朝鮮戦争の呼称として定着した。現在でもよく使われる。朝鮮戦争は53年7月に休戦協定締結。* h. I; l, t+ J8 b F
3 A6 v6 H# y5 h3 Q! R6 h
" } @& v# j% H# U. |5 Q
茅台酒瓶问题成反革命开端: a N5 t% b9 ^2 _, U7 i
(中央社记者张芳明东京二十五日专电)日本产经新闻今天连载中的“邓小平秘录”透露,一九八九年四月十七日由中国法政大学主导,为追悼胡耀邦而进行献花行动中的茅台酒瓶问题,被中共当局作为“反革命煽动”的开端;十八日晚上前往中南海要求与李鹏总理见面的学生和警卫发生冲突,成为天安门事件悲剧的序曲。 + q( A }1 y4 R3 @: X / ]9 h# C O9 W3 q: T4 H文中指出,一九八九年四月十五日,前中共党总书记胡耀邦的死亡升高中国国内政治社会情势的不安,造成许多人预感可能引起某种骚动;但是,想必没有人会预测到后来会发展成为那么大规模的运动。2 s4 R& i5 e$ a1 u+ V% `
胡耀邦去世第二天的十六日,北京大学出现大量的大字报,不过学生很少;但是,十七日中国法政大学职员学生发动追悼大会后情况为之一变。十七日下午,先是六、七百人迈向天安门广场,沿途市民加入行列;傍晚时广场上出现了四、五千人,大学生对人民英雄纪念碑献花并合唱革命歌后解散。4 E- o& f3 c8 M
; j9 P& J8 }# ^- N+ o3 k, h
这项示威行动后来被作为“反革命煽动”的开端,原因和当时在挂在祭祀英灵花圈下的茅台酒小瓶有关。中共有关当局指出,“小瓶”与“小平”同音,示威份子的行动是侮辱攻击最高领导人邓小平。 ; D" N7 A+ X& s5 Q1 v, [( z+ J o: ^, J' @# j
十七日深夜,集合在北京大学“三角地”的近千名学生出发前往天安门广场,十八日凌晨四时左右抵达广场,途中,人民大学及清华大学的学生也加入而增至数千名;其中大多数在有关当局劝导后搭车回校,但是有近两百人留下,热烈讨论今后的对策。 5 k$ d: k$ g. t/ ^8 e. @" C+ a' o9 C# Y7 G: Z9 ~. q6 f" U3 O
这些学生讨论的结果决定向中国人民代表大会常务委员会提出意见书,包括重新评价胡耀邦等七项要求。当时被选为学生代表的是后来成为学生运动最高领袖的北大学生王丹。王丹在十八日上午八时左右前往全人代常委会递交请愿书并要求见常委会高层,结果当天傍晚才由常务委员刘延东收下请愿书并表示将转送全人代。$ q/ d" s7 P3 I! u2 ^! r9 A5 d
) G9 o/ _+ ^1 o当时,各大学的示威队伍陆续抵达天安门广场,加上看热闹者,十八日晚上九时左右,集结在广场的人士近两万人。北京的动向也很快地影响其他地方,上海、天津和西安等十八日开始出现追悼胡耀邦的集会和示威游行,特别是西安出现学生和警察冲突的事件,北京则未出现混乱,示威的口号主要是追悼胡耀邦。6 d8 D: _2 ~5 n2 n
0 z7 w# l4 r6 z0 W: r( L2 ~
十八日晚上十一时前发生的事件成为造成情况变化的最初事件。约两千名学生集结在中南海正门的新华门,要求和李鹏总理见面,并计划冲入,而和警卫发生冲突,响起天安门事件悲剧的序曲。2 L' Y i* s- {( |4 ]
( F3 ]: x1 ~* a# P0 b/ b. W' Q【トウ小平秘録】(12)第1部 天安門事件 悲劇の序曲■マオタイ酒瓶が問題に+ C# G1 q- A2 ]' e |7 C3 C
+ b6 `. i; e6 ` G2 E& H ~( h# ]1 T
1989年4月15日、前総書記の胡耀邦(こようほう)政治局員(当時、肩書は以下同)が死去した当時、中国国内の政治・社会情勢は不安定さを増しており、改革派の胡氏の死が何らかの騒動の引き金になる予感は多くの人がしていた。しかし、あれほど急激に大規模な運動に発展すると予測した人はいなかったろう。 5 i! F3 ] ^" `7 a4 t" z; ]+ l4 p0 }$ a; T7 o L
胡氏死去翌日の16日夕、北京大学の壁新聞を見に行った。「三角地」広場の掲示板は壁新聞で覆われていたが、学生は少なく、取材する外国人記者ばかりが目立った。研究生(大学院生)の1人に「デモはやらないのか」と聞くと、意外な答えが返ってきた。 v! u' w* o$ \3 e 6 c, |3 e1 N! G: o) ~ m 「やりたいんだが、難しそうだ。前夜から呼びかけてはいるんだが、本科生の多くは尻込みし、中にはわれわれに空き瓶を投げて抵抗する連中もいるんだ」9 ~6 Q+ f7 p1 ^% ?3 v- K3 i
, P/ T1 n& P$ q$ u$ Q) _; Y' { 当時の大学生は全国で1学年60万人前後、現在の10分の1ほどしかいないエリートだった。世の中は「向銭看」(金銭第1)に変わり、政治のにおいがする動きは敬遠する傾向が強かった。 1 j; ]" {- P9 l7 l: h9 ~" f/ m d 4 L& p, m; k! |( U トウ小平(しょうへい)氏がこの年2月に訪中したブッシュ米大統領に「絶対的多数の学生は安定を支持している」と述べた通りだった。(このくだりは「トウ小平文選」にはあるが、「トウ小平年譜」では削除されている); a; U: w, u6 q2 A
. \! W5 R) f/ d. T) W
それが翌17日に中国政法大学の職員、学生による追悼デモの後、一変する。デモを組織した1人、呉仁華(ごじんか)研究生はその経緯などを2004年に出版された「浴火重生」(明鏡出版社)で明かしている。 & b* R! a0 c9 f$ }. @) ?* o: S( E; Y) G* n
「胡耀邦の訃報(ふほう)に悲しむ若手教師の間に、天安門広場に献花する考えが生まれた。16日に花輪をつくり対聯(ついれん)(哀悼の対句を書いた掛け物)に『耀邦千古』(胡耀邦は永遠に)と書き、マオタイの小瓶をつるした。それを校門に飾り、『献花参加希望者は17日午後1時に校門に集合』との無記名の張り紙を出した」 : A0 l1 a& T% } l' A ; c0 H7 B1 J2 K- O 六、七百人が徒歩で天安門広場に向かう。「途中、インターナショナル(革命歌)を歌い、シュプレヒコールを続けたが、胡耀邦追悼と民主と法制を要求するスローガン以外は禁じた」という。沿道の市民らが列に加わり、5時ごろに広場に到着したときは四、五千人になっていた。 ( S# q: E9 f9 P6 f7 Q & \1 `+ q. A8 ~9 v 呉氏らはトラブルを回避するため、人民英雄記念碑への献花後、インターを合唱して解散する。後にこのデモは「反革命扇動」の発端とされる。「英霊を祭るため」花輪につるしたマオタイの小瓶が理由だった。小瓶は小平と同音で、トウ小平氏を侮辱、攻撃した、と。' e0 b$ h5 p/ q5 J/ [
/ N5 g* m9 Y7 _ f 「その夜遅く、北京大学構内28号楼付近で突然、食器などを打ち鳴らす音がし『デモに行こう』との叫び声が聞こえた。三角地に行くと、1000人ほどの学生が集まり、熱気であふれていた。28号楼の上階から巨大な対聯が下げられた。『中国魂』とあった」 & N/ ~" o- [& b7 L# j s; _, P/ R* ]) ^0 }4 X2 I
当時、北京大の博士課程研究生だった李進進(りしんしん)氏は、「浴火重生」に同大のデモ開始時の模様をこう書いている。) d2 v. o( @8 [9 X
6 W7 K. e1 s. }! E
北京大の1000人は真夜中に出発、天安門広場に到着したのは18日午前4時ごろだった。途中、人民大、清華大の学生も合流、数千人の規模になっていたが、大半はほどなく当局側が用意したバスで順次帰校した。5 W0 a: h N# P+ J
0 ?5 z. X9 K2 {4 Z, S6 m しかし200人ほどの学生や研究生は残って、今後の対応をめぐり熱心な討論を続けた。その結果、全国人民代表大会(全人代)常務委員会に意見書を出すことになり、胡耀邦氏の再評価など7項目の要求がまとまる。 s, H/ ]0 [) m% e" `3 u. \
9 j, M! k9 J& ^4 F9 x$ y, h そのとき、学生代表に選ばれたのが、以後学生運動の最高指導者になる北京大生の王丹(おうたん)氏だった。王氏らは18日午前8時すぎ、人民大会堂に入り、全人代常務委事務局に請願書を手渡すと同時に、常務委指導者との面会を求めた。 v# \, Y' B5 i, G
1 I( c+ F" \* I! b; H1 f, V" y 面会が実現したのは18日夕だった。劉延東(りゅうえんとう)常務委員(現党中央統一戦線部長)は請願書を受け取り、「全人代に手渡す」と述べた。 Y0 E9 l* F& r: }* P: y3 ?. ~ 2 r+ `; A) Q6 Z3 J7 b. X. J9 d7 f 「それで一段落したと思った」と劉氏と面会した李進進氏は書く。しかしそうはならなかった。( @" G+ T; F9 W
6 ~* Q/ X. ^6 D2 j |' G 天安門広場には続々各大学のデモ隊が押し寄せていた。やじ馬も加わり午後9時ごろには2万人近くに達し、人民英雄記念碑の台上は人でいっぱいになった。& I2 x/ Q% h$ L& ?3 F
* w. t0 v5 e$ i/ l 北京の動きが地方に波及するのに時間はかからなかった。上海、天津、西安などで胡耀邦追悼の集会やデモが18日に始まる。特に西安では学生デモと警察との衝突事件も起こったが、北京では混乱はなく、スローガンも胡氏追悼が基調だった。 7 C- y' c J1 s4 a3 ?5 [; f7 w# i2 |* x. P7 Q' j- a$ |8 r3 F
それが変わる最初の事件は18日午後11時前に発生する。約2000人の学生が中南海の正門である新華門に集合、李鵬(りほう)首相との面会を要求して突入を図り、警備側と衝突したのだ。悲劇の序曲が鳴りだした。(伊藤正) + |% R+ u% @' c/ V1 r7 `" l0 z K' |. H/ _$ a
■7項目要求 (1)胡耀邦の政治成績の公正な評価(2)「反精神汚染」「反自由化」運動の否定(3)国家指導者とその子女の資産公開(4)民間新聞の発行許可、報道禁止の解除、新聞法の制定(5)教育予算増と知識分子の待遇改善(6)デモ規制を定めた北京市条例の廃止(7)今回の活動の公開報道(要旨)# l- z/ t& r3 g
8 B8 j2 t6 g& T3 c: Z4 l
(2007/02/25 )* x! S$ ~7 D% U& R& u4 _
& u- I9 W- I# ~ 「楊書」によると、21日に300本以上の抗議電話があり、社内は議論が沸騰、事実を歪曲(わいきょく)した恥知らずの文章との非難が起こった。穆青(ぼくせい)社長も論文に意見があったが、「指導者も罵倒(ばとう)されている。新華社が罵倒されたぐらいで、それが何だ」と会議で発言したという。 . G. w5 a; o1 L3 l' T' [$ G2 I! G; h e
全国のメディアに配信される新華社の記事の影響は大きかった。後に学生側と対決する袁木(えんぼく)国務院スポークスマンや曾建徽(そけんき)党中央宣伝部副部長は新華社出身で、同社への影響力を持っていたが、李鵬首相が指示したとされるこの論文が出た経緯は今も不明だ。4 s e* W/ U' z
; n) j3 k( K0 [: Z- U0 h この論文が重要なのは、学生たちの要求が「報道の自由」に向かう結果を招いたからだけではない。学生たちの怒りを買い、デモを拡大、党中央の分裂に発展する起点になった4月26日の人民日報社説の基調がここに出ていたからだ。- A3 i5 x5 H3 F( ^; x% ^: ~& Y" ]6 T
$ F. |' T) r) j, }$ v
天安門事件後の当局側の演説や文書からは、学生デモが始まるや、政権転覆を狙う「一部の下心のある者」への警戒心を強くもっていたことが分かる。その根拠は、背筋が寒くなるほど綿密な公安機関による監視活動の成果だった。9 G: u7 h1 L2 F" Y! i. S) O) K% I
: ~0 x) D- e6 ?! v6 U4 U 保守派の李鵬首相らは、学生運動が改革派の趙紫陽総書記の復権要求につながる可能性を察知し、運動つぶしに躍起になっていた。それに対し趙紫陽氏は不可解なほど事態を楽観し、無防備だった。(伊藤正)6 k3 e5 U. O1 u; ~0 x9 b
! U0 M, ~" ~0 j7 l- Z8 d O9 P% ^ ■新華門 中国政治の心臓部である中南海の正門で、メーンストリートの長安街に面している。天安門からは約500メートル西に位置。門正面には「為人民服務」(人民に服務せよ)との毛沢東が書いた看板が掲げられている。 W0 O2 E' B4 B" I+ C3 V
! D: A, L( P4 ?) t. z(2007/02/26 07:41)2 l3 x) Y/ ]; L$ H% D/ P( K
5 S( T/ P. W f+ B, Q* q
' l8 P4 y1 P$ Q1 }/ T
) W7 A( F! g+ e
; b# `6 [9 a9 V6 `) H
. Z, ?6 G4 A) m# O
1989年5月9日、北京市内で「新聞(報道)界の良心を声援する」との横断幕を広げる学生たち
3 g( I0 w% f) C3 k8 ~0 J) L1 a その上で、大半の学生は、胡氏追悼の形で改革深化への願望を表現しているとして、追悼デモは規制せず破壊行為だけ取り締まる方針を打ち出し、常務委の賛同を得た。19日にトウ小平(しょうへい)氏に報告、支持されたという。0 s& W7 d& s1 m+ K7 D/ ?' e( f
) u9 z4 f% l- v; D. h5 t
22日に胡氏の追悼大会が終わったのを機に、趙紫陽氏が打ち出したのが「3項目意見」だ。指導と話し合いで学生たちを教室に戻らせるという柔軟策だった。$ x1 ]7 |: ]' j5 Y/ B9 A
5 {5 B1 M. `' N- f% e( I5 _8 b0 j 北朝鮮へ出発する際、見送りの李鵬首相から「何か意見は」と聞かれた趙氏は、3項目意見を改めて伝えた。李首相はそれをトウ小平氏に報告、トウ氏も「紫陽の方針でやれ」と指示したという(以上「楊書」による)。 ) X; Q4 H- A. g# U 0 d* l4 }- ^1 e ところが、趙氏が出発した翌24日、状況は一変してしまう。その前日、北京の21大学の学生40余人が市西郊の公園「円明園」で会合、「北京市学生臨時準備委員会」結成を決議し、授業ボイコットや地方へのオルグ派遣などを相談した。2 i, P T; _/ T& Y
' t% a& Z5 }9 H5 ^1 _$ S それを聞いた北京市の李錫銘(りしゃくめい)書記と陳希同(ちんきどう)市長は、中南海(党中央・政府機関)に報告し、早急に手を打つ必要があると判断。陳市長のテニス仲間の万里(ばんり)全国人民代表大会(全人代)常務委員長に相談する(張良編著「中国『六四』真相」。以下「真相」)。 - R+ \ ^/ Q, D8 n' _( o7 \ ( K6 O$ b2 [6 S( U7 u 「学生運動はますます重大化しています。既に39大学がストに入り、約5万人が参加してます」(陳市長)「最も凶暴な北京大学生の一部は、方励之(ほうれいし)(天文物理学者)の女房の李淑嫻(りしゅくかん)が指図しています。方励之は学生と外国メディアを結ぶ仲介役をしています」(李書記) 3 d( \( e4 z/ `" R- S9 ]$ V: u1 f7 ^% @) b
報告を聞いた万里氏は驚き、李鵬首相に会いに行くよう指示。李首相はその晩、政治局常務委の非公式会議を招集し、北京市党委と国家教育委の報告を聴取、意見交換する。「真相」は発言を紹介しているが、強硬論一色で改革派の万里氏や田紀雲(でんきうん)副首相の発言は伝えていない。沈黙するほかなかったのだろう。 ! ~" J% _. o5 ]8 |8 X/ I4 h / T% J# W0 ~+ U s4 P+ R 天安門事件後の6月30日に陳希同氏が全人代で行った報告によると、この会議は「ごく少数の者の操縦と画策の下で、計画もあり組織もある反党・反社会主義との政治闘争に直面している」との認識で一致、党中央に「動乱制止小組」を設置して終わる。 ; g- J% y! N t0 Y$ s1 \9 ]& d % x: b9 j) [2 K' p1 b そのとき、李首相が楊尚昆(ようしょうこん)国家主席に「小平同志に、常務委の報告を聴いてもらい、意見をうかがえないでしょうか」と言う。- n' @/ f4 _; Y; v* d4 y4 x
# c+ \ b- j( E 楊氏は「小平に話して、明日午前中に彼の所に行くようにしよう」と請け負った(「真相」による)。$ }$ v8 w! }# z
: l+ f8 F4 b9 j/ A% Z
25日午前、楊尚昆氏と李鵬首相がトウ氏宅を訪れ、前夜の常務委会議の内容を報告した。トウ氏は常務委の決定に「完全な支持」を表明、講話を始めた(「トウ小平年譜」による)。 + i1 m% Z+ ]7 u1 A: l/ r8 A5 e& v" ^8 Z4 Q# q3 p5 |# P( d
「これは通常の学生運動ではなく動乱だ。旗幟(きし)を鮮明にし、強い措置をとって動乱を制止せよ。国際的な反応など恐れるな。中国が発展し、4つの現代化を実現してこそ、真の名誉を得られる」$ i. J% r7 W+ G. d# q) u
1 O7 r, h3 M6 |* g% C◇1 S# J6 _$ \) u+ S1 {+ G7 Z
- Y# n, r4 G2 r* ]9 E
【4つの現代化】% ?1 d3 `+ _* e4 c
' J, G9 O0 V6 S0 L. n
工業、農業、国防、科学技術の近代化のこと。周恩来首相が1964年の全人代報告で提起、75年にも再提起したが、極左派の妨害で頓挫した。文革後の77年の第11回党大会で最重要課題として復活。トウ小平氏は79年、21世紀中葉に中進国レベルにする3段階発展構想を打ち出し、82年に改正した憲法に明記された。作者: 日月光 时间: 2007-3-2 10:08
邓秘录:人民日报社论反使学运全面化 4 p5 R6 s# L/ l! R2 R3 l# ]8 W5 Q2 q2 O. [
(中央社记者张芳明东京二日专电)日本产经新闻连载的“邓小平秘录”今天报导,人民日报于一九八九年四月二十六日发表谴责中国大陆学生示威运动的社论不仅未达到威吓目的,反而促使一度呈现分裂情况的各大学学运迈向全面化,加上,上海“世界经济导报”受到中共当局镇压,知识份子也展开行动。 # W2 O, U" _# ?# n: V, g- G ( Y# z& O" j, A2 N- \; d6 F/ y“秘录”指出,四月二十六日,人民日报刊登标题“反对旗帜鲜明的动乱”的社论,断定学运是有计划的阴谋动乱,是少数别有居心者利用学生反对党的指导和社会主义制度,表示坚决反对。这篇社论完全是邓小平二十五日谈话的内容,未反映三天前赵紫阳的“三项意见”。赵紫阳后来接受新华社记者访问时指责李鹏歪曲事实欺骗邓小平,诱使后者发表镇压学运发言。$ Y1 u1 x, c% k ?9 \
邓小平曾于一九八六年十二月的学生运动对胡耀邦等发表内容主调相同的发言,次年一月六日,人民日报发表“反对旗帜鲜明的无产阶级自由化”后,学生示威运动趋于平静。但是,一九八九年的学运情势相反,社论一出来,反而重新点燃由于内部意见对立而一度失去目标的学运,并得到社会的广泛支持。 . ^ d% W, F6 ^, }0 N9 N. v( D$ a, K$ f
人民日报刊登问题社论前夕的二十五日晚上,中国中央电视台先行播放内容后,王丹在北京大学召开“民主沙龙”讨论对策,各大学的学运迈向全面化是在社论发表当天的二十六日,学运人士呼吁二十七日一起前往天安门进行示威,北京市内有数万人在市内示威游行至傍晚,市民沿道欢呼,送给学生饮料乃至于捐出现金。 1 C. a. |1 Q! A! z7 @. _4 i , ^8 n- y( K C% Y @3 H! S就在那个时候,知识份子也展开行动,背景原因是上海最进步的报纸“世界经济导报”遭到镇压。 0 { Y- J3 E6 O2 e 7 b: V- [! U' _8 Q【トウ小平秘録】(17)第1部 天安門事件 4・26社説 $ f; j |' p8 f/ u a/ x7 q& |$ ?# ]+ V# ^ ^
■反応は86年の逆だった + G8 J- e( z! N, ] 0 a- y( B# D( A( c7 v0 H4 T 「旗幟(きし)鮮明に動乱に反対せよ」( v9 O9 @) Q0 h* R9 C# J/ l
4 H7 h2 P1 Z2 z
1989年4月26日付の中国共産党機関紙「人民日報」は1面トップにこう題した社説を掲げた。異例の朱色印刷された見出しに、文化大革命の否定表現である「動乱」が使われたことが人びとを驚かせた。; S1 [' a; m. ~8 G# T
" ]* A- N9 Z9 c. k, C; V
社説は4月22日の胡耀邦(こようほう)氏追悼大会後、「下心を持つごく少数の者」が学生たちを利用し党と国家の指導者を中傷、党の指導と社会主義制度反対を扇動しているとし、「これは計画的な陰謀であり、動乱だ」と断定。「旗幟鮮明に動乱に反対し、断固として闘わねばならない」と呼びかけていた。8 m: b) C: ?; a! L
, n1 I$ {' N/ Q9 h; A: y- O) o
人民日報の陸超★(りくちょうき)副総編集長(肩書は当時、以下同)は2006年に香港で刊行した「六四内部日記」で、社説が出た経緯を明らかにしている。 % c% M) b' A* g: t9 E; ]& y! s 0 ~0 t+ w) o* T- w9 W 「4月25日午後2時、編集幹部会議が招集され、老銭(銭李仁社長)が『昨夜12時に胡啓立(こけいりつ)(政治局常務委員)から、社説担当の副総編集長を伴い25日朝、中南海の会合に出るよう電話があった。そこで啓立が24日夜の(政治局)常務委員会会議の精神を説明し、明日、社説を出せと指示した』と伝えた」 3 {. O) ] W; k1 o! T' i$ |8 d # i c8 r' `5 W- ? その際、銭社長は、「常務委の精神」には「秩序を回復、騒ぎを警戒するが、流血は避ける」との趙紫陽(ちょうしよう)総書記の「3項目意見」も含まれるとも説明した。この時点ではトウ小平(しょうへい)氏が楊尚昆(ようしょうこん)国家主席と李鵬(りほう)首相に行った、学生運動を断固制圧せよとの講話は伝わっていなかった。7 u* L2 k! N: v3 U+ _" [8 B
! q6 _8 c1 y& V h
陸氏によると、午後3時半からの社内会議終了後、社説担当副総編集長が社説原稿を持ってきたという。社説の筆者は同社の論説委員ではなく「李鵬が曾建徽(そうけんき)(党宣伝部副部長)と袁木(えんぼく)(国務院スポークスマン)に書かせた」ものだった。 3 ^" j: }( H b% l: _% U r* B3 ]0 I$ R. l
社説は、「動乱阻止」を指示したトウ小平講話をベースにし、趙紫陽氏の「3項目意見」は全く反映していなかった。趙氏は後に楊継縄(ようけいじょう)新華社記者とのインタビューで、李鵬首相が「事実を歪曲(わいきょく)した情報」でトウ氏をだまし、講話を引き出したとの見方を示している(楊記者著「中国改革年代的政治闘争」)。 6 _4 N& N) k# B8 k' X" ?( N9 [2 P ) ]. P9 u8 _, Y' v, D+ o9 R 93年に刊行された「トウ小平文選」第3巻(人民出版社)には、このときの講話は収められなかった。関係筋によると、トウ氏の判断だったとされ、天安門事件後しばらくして講話をまずかったと思った可能性がある。1 M& z; D2 l: \' e3 ?7 S
% ^) t, u, m2 I0 d6 U+ [3 L トウ小平氏の講話は、86年12月の学生デモに対し、同月30日に胡耀邦氏らに行った講話と基調は変わらない。このときは、翌1月6日付の人民日報社説「旗幟鮮明にブルジョア自由化に反対しよう」が出た後、デモは沈静化した。# A4 M) I" Q" J; l# c1 I
; `& G. R* a8 J5 ] しかし89年の今回はそれとは逆になった。4・26社説によって、学生デモは沈静化するどころか、胡氏の追悼大会後、目標を失って消えかかっていた学生運動が息を吹き返し、社会の広範な支持を受けるようになったのだ。 0 g. e: Q2 y' R2 I1 l4 t$ d 7 s6 J2 ^: ~2 W2 R: \' Y! y7 Z 北京市当局の規制が強化されたこともあって、当初は学生たちの街頭デモは少なくとも市中心部では行われず、活動は学内が中心になった。特に4月20日の中南海新華門での警察側との衝突事件後、家族からの圧力を受けた一般学生たちは、追悼大会後デモに消極的になっていたし、積極分子の間でも分裂が起こっていた。 , D+ W8 N; Q/ {! J1 H + j) ~5 G4 Y. I( h$ J 当時の学生運動参加者が04年に刊行した「『六四』参加者回憶録」(明鏡出版社)で、北京電影学院学生だった馬少方氏は、4月23日の「北京市学生臨時準備委員会」を結成した会合の模様を証言している。2 w. E2 N, i2 j% r$ N$ a' C) K
# Q5 P5 M+ @) i9 y8 [$ e" f+ |3 T
この会合は北京市の李錫銘(りしゃくめい)書記らが「動乱の陰謀」とし、党中央を強硬策に導く口実になったが、馬氏によると、平和的な請願活動などを確認しただけで、具体的な行動は何も決まらなかった。「われわれには運動の経験があまりにもなかった」ことも要因だった。; ]) M$ J0 @0 \9 `3 V7 m$ r( S
2 r2 Q/ \' K! y q7 H) l+ c4 p l: Y 新華門事件をリードした北京大の郭海峰(かくかいほう)氏が同大指導部から外されるなど、各大学で追悼大会後の運動継続をめぐって混迷が始まってもいた。 ' _6 O' X5 q% y$ y) ~9 ? 6 h- G8 r# y D9 e" Z9 G7 t/ w それが変わるのは、4・26社説が25日夜の中央テレビで放送された後だった。北京大では王丹氏が「民主サロン」を開き、対応策を話し合う。: C" O6 @, P8 }' V- J
! a. ?- u/ g8 w$ z* R 《重要な人民日報社説は、前日に新華社が全国に流し、中央テレビが報道する。4・26社説は全国の主要新聞が人民日報と同時に掲載した》& M1 V7 F2 f$ U+ C2 r, D
3 ]$ j5 N. |5 x6 O
各大学の動きが本格化したのは社説が出た26日で、27日の天安門広場へのデモ呼びかけが一斉に始まった。そして27日、北京市内は数万のデモが夕方まで続く。沿道の市民たちは歓声を上げ、学生たちに飲み物を差し入れ、現金をカンパする人もいた。 6 H M- N7 V% C3 N0 T) \. l. {3 x! s
これを機に、知識人層も動き出す。その背景には、上海のある事件があった。最も進歩的な新聞「世界経済導報」への弾圧だった。(伊藤正) % F' F# V3 o- K) X8 V1 _* W T7 e5 Z B% Z" ]7 P8 U3 ^5 y◇ ' u+ e' m: }( P. x* q5 d& H" f' p- O5 P" f8 G8 s
【用語解説】トウ小平文選9 D2 \1 c* u+ {
; A2 Y T6 x) @1 l S
トウ小平氏の発言や報告をまとめた公式文献集。1983年出版の第1巻は75年から82年9月まで、89年出版の第2巻は38年から65年までの言行を収録している。93年刊行の第3巻は82年9月から92年2月までの主要な言行を収録。第3巻に未収録の89年4月25日の講話は2004年刊行のトウ小平年譜で初めて一部が公表された。 0 R" c& V. R2 M5 g0 f1 q. H; i6 I* X0 [' S0 K/ _) z5 P& k
★=示へんに其 d7 U$ ?5 H" Z6 ?2 r ; X. a6 n8 d7 n/ i" q3 R( x(2007/03/02 08:13)
5 |0 v0 o- H7 P$ M7 R于是,赵表示将在五四运动七十周年纪念大会时提出政治改革方针,以让学生重返教室。政改方针的演说重点为:一、确实掌握改革开放与四项基本原则(社会主义四原则),二、致力于社会主义的民主与法制建设,认为虽不采西方的多党制,但民主化是世界潮流,将加以因应。 & w/ \' H, N' G& d0 e! B! u" {9 {) G9 z6 `3 u8 q' o; ]* C% X
不过,李鹏强烈反驳赵的看法,他认为学生示威运动是“反对社会主义的一种资产阶级自由化运动”,有部分学生反对四项基本原则,要求自由化,攻击邓小平同志等人,这是在持续搞非法的运动。+ h* J+ A- T3 [: p' c
8 S% \% D+ h. c/ X# U1 F“秘录”说,会议就在赵、李两人意见严重冲突之后闭幕,两人之间的敌意也就此点燃。. V, Y2 U3 I1 n; J4 c
# C/ e G, Q4 l) }
【トウ小平秘録】(19)第1部 天安門事件 常務委の対決 ) O. {# E8 F O# I7 ~3 Y1 {. n; X- ~ ; H2 U6 m o, O: W& a: L. K ■指導力 試される3 \, g. P r$ Q/ }* B. ^& b
1 N2 N2 Z6 n6 {- N N 1989年4月30日朝、趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)は、北朝鮮訪問を終え、7日ぶりに北京に戻った。北京駅に出迎えた李鵬(りほう)首相らに「明日、政治局常務委員会を開く」と告げ、資料を受け取って帰宅する。 4 U: A8 j9 M( j $ [$ d0 h# m- _ 23日の出発時に、学生運動を指導と対話で沈静化させる「3項目意見」を出したにもかかわらず、強硬策で事態を拡大した李首相に趙氏は強い不満を抱いていた。95年12月の楊継縄(ようけいじょう)新華社記者のインタビューに、こう話している(同記者著「中国改革年代的政治闘争」、以下「楊書」)。 9 V8 X, _5 e' e l0 K, u5 h: B+ _% ]) \& T( _8 a: R0 e. w7 X; m
「北京に戻る途中、瀋陽で遼寧省党委員会の同志から『(強硬方針を述べた4月25日の)トウ小平(しょうへい)講話は評判が悪い』と聞き、なぜこの講話を(全国に)伝達したのかと思った。トウ小平を前面に出したことに、トウ自身も不機嫌だった」 4 g; v. u6 U6 V, p: s8 m! R5 v3 \ 7 b3 [8 [2 Y1 k$ U8 K3 n% L0 W 「李鵬らも4月27日の大デモの後、(トウ講話に基づく同26日付人民日報の)4・26社説は失敗だったと認識していたが、社説を維持しようと懸命だった。彼らが恐れたのは、私が社説不支持になることだった」 $ [! `3 q& G; N7 _+ R! [' w# o* {5 M- H
5月1日午後、政治局常務委員会(拡大会議)が開かれた。趙紫陽氏はまず「今回の学生運動に関し、小平同志の講話と24日の常務委員会の決定のいずれも支持する」と表明した(張良編著「中国『六四』真相、以下「真相」)。; J* r) n, r. ]
8 Y6 U# O7 B0 U) N, V" ^
趙氏は平壌滞在中の「支持」表明を再確認することで、指導部をまとめ自らの主導権回復を図った。「楊書」によれば、常務委員の多数は、4・26社説には触れず、その強硬トーンを薄め、事態を緩和させようとしていた。趙氏はそうした空気を察し、強硬派との衝突を避けたといえる。 ! d( L: L `3 P* x5 r1 O! [6 q 3 {$ ?( Z$ ^3 h ?' s& d 会議では、北京市の李錫銘(りしゃくめい)書記ら保守派が、学生運動が地方に拡大、長期化するとの見通しを述べたが、強硬論は後退している。4・26社説が4・27デモを引き起こし、学生運動を再燃させたばかりか、強硬論への批判が党内にも広がったためだった。7 x" q6 u) ~9 h8 J% f" E
- I' Q9 |9 S. E 一方、学生側は4月28日に、北京市大学生自治連合会(以下、中国語表記略の「高自連」)を結成。5月4日の五四運動70周年に再び大デモを実施すべく、準備を進めていた。5月1日には高自連リーダーの北京大生、王丹(おうたん)氏らが記者会見し、民主化推進の7項目要求を提起、政府に対話を要求した。 : q# o2 I5 c4 l! i- U( B / g% ]; k! T' P/ \ 政治局常務委の会議で、上海の「世界経済導報」弾圧事件について、胡啓立(こけいりつ)政治局常務委員が「知識人や新聞記者が怒り、さまざまな形で導報と欽本立(きんほんりつ)(4月26日総編集長解任)を声援、上海の大学情勢が緊迫している」と報告したときだ。$ Z; x8 b/ p+ Q A
' z2 o' q6 l) I( Y# M/ n
趙紫陽氏は「上海市党委の処理は軽率で急ぎすぎだ。こうした雑なやり方が事態を悪化させるんだ」と批判した。しかし欽氏解任は中央の支持を得ていたため、趙氏は「上海の決定支持は維持しなければならない」と述べ、強硬派のメンツをつぶすことは避けている。8 H. f# X0 E3 o/ J* X6 \
( k B3 S' I. p9 v 「真相」によると、5月1日の常務委会議は、趙氏ペースで進み、指導と対話をベースに、平和的解決を急ぐ方針が決まる。楊尚昆(ようしょうこん)国家主席が発言が決め手になった。, R7 v: u" M: B& w. w+ V
% F0 v: L# U4 Z# l+ }2 ]
「今月は重要な2つの国際行事がある。4日のアジア開銀(ADB)総会と中旬のゴルバチョフ同志(ソ連共産党書記長)の来訪だ。学生運動をうまく処理できるかは国際的影響も大きく、われわれの指導力が試される。対話を通じて学生らを指導し、矛盾の激化を回避することが有利な戦略だ」 " o0 q( U) S3 h* r9 `% l $ x7 u% V/ i p, W 中国が初主催する本格的な国際会議のADB総会も、トウ小平氏が情熱を注いだ中ソ正常化のためのゴルバチョフ訪中も、混乱の中で迎えるわけにはいかなかった。 0 {4 L5 q7 ?! F/ z+ ]6 P% ^# w3 E- k ' Q6 A% f: u' z+ k* R+ f/ M4 F 趙紫陽氏は楊主席の発言を受け、学生を教室に戻らせる腹案を話す。ADB総会前日の五四運動70周年記念大会で、政治改革の方針を打ち出すというものだった。 ) ]" o0 Q6 i6 z4 i. w4 [ " _/ p$ J1 B) W5 C7 u) } 「演説の重点は2つだ。第1は改革・開放と4つの基本原則(社会主義の4原則)をしっかりつかむ、第2は社会主義の民主と法制建設に取り組む。西側の多党制はやらないが、民主化は世界の潮流であり、主体的に取り組むべきだ」4 Z$ u- ]- ^( e( x
2 }5 W' k$ @- [: i
学生たちの要求にこたえ、党への信頼を回復する考えだったが、学生デモを「社会主義制度に反対するブルジョア自由化」とする李首相は、「一部学生は4つの基本原則に反対し、自由化を叫んで小平同志らを攻撃、非合法活動を続けている」と激しく反発する。 2 L! s6 ^8 c @/ e: ? - U9 ^2 {, C# y9 M! [ 趙氏は「一部にそうした連中がいるのは事実だが、大部分の学生の要求は党と政府の政策に合致している。何よりも今は事態を早期収拾し、安定回復の必要を学生らに理解させるべきだ」と突っぱねた。 , N0 p8 ?2 J+ o8 C# z7 I & C. q/ E6 U$ s; |4 _' v' h 会議は、趙氏と李氏が激突した後、閉会した。両氏の間に敵意が燃え上がった。 (伊藤正)$ m+ O1 w4 C9 d; `$ W
3 h) x# y& [( D2 u6 F8 x
◇* z4 V# e: v" D' [# l: Z B3 h) o
$ K1 f @( b, {9 g: \& I6 \ 「回忆录」指出,绝食战术是于十一日在一项午餐中由北大学生王文首先提出,当时王丹、吴尔开希等都表示反对,但是下午在王文强逼下,八人被迫在绝食提案书签名。北京市大学生自治联合会(「高自联」)中心成员的中国社科会研究生王超华等反对这种作法,和柴玲之间起了激烈的辩论。 # l& W* p) O; q! S5 J% @" H8 y6 r7 h6 }6 A S( t4 i
王超华对柴玲表示已获得情报,若学运停止,中共高层准备稳当地解决问题。王超华所指的「高层准备」是指有关当局十一日对「高自联」承诺,将在十三日以前提出答覆,并决定由改革派的中央统一战线工作部长阎明复担任政府方面的代表。' Y% H* X- g, ?' V( b( n8 r
0 l$ q. F1 r, v
' h) ?$ R z# \0 D3 Z 但是,柴玲对王超华反驳指出,北大学生已决定绝食,「高自联」无权阻止学生自动自发的行为。十三日,王丹宣读绝食宣言,约一千人开始在天安门广场静坐绝食。绝食宣言的重点是要求政府撤回四二六人民日报的社论,并让学生以对等立场和政府对话。 / E; z( N2 w7 ^" l" e4 t* u' A/ [& @) E# F# W
王超华和中国法政大学及人民大学的学生已逐渐形成以对话路线收拾事态的稳健派,但是,却被采取绝食战术的北大和北京师范大的激进派夺回主权,升高了学生运动和政府之间的对决色彩。" A8 k+ q6 \/ t; [" P) M
% C. f. X9 E; Y/ G4 c# R
十四日下午,光明日报召开知识份子的集会,会上统一战线工作部来电话给该报记者戴晴,要求说服学生中止绝食,会上全员近打全部出动进行说服工作,但是,并未能阻止学生的绝食行动。 " U; z4 Z/ P8 K `& N2 l6 \ % R* C$ V4 }. d/ E# R: p7 K 就在前一天的十三日上午,赵紫阳和杨尚昆前往拜会邓小平,邓氏已知道学生的绝食战术。张良编著的「中国六四真相」指出,赵紫阳向邓小平说明十日政治局会议的决定,将采取防止腐败等具体措施终止学运。 ( y: P0 ~( ]( `! s# M' q % z/ d( K! F! f. b! A7 ` 邓小平指出他面对李先念等多数元老的强大压力,但表示同意赵紫阳的对话路线。赵杨邓三人会谈达成的共识是,十五日苏联共产党书记长戈巴契夫访中之前能够恢复秩序。 . s9 P: h0 F4 ~' Y$ @: d 7 A7 t* C0 }9 j3 Q+ e, k# E 对赵紫阳来说,这是相当于「最后的通告」,无论如何须在十五日以前让学生中止绝食行动。但是,对话和说服都未奏功,十四日晚上可说已经决定了赵紫阳的命运,邓小平和杨尚昆在未能排除学生离开天安门广场的情况下欢迎戈巴契夫的到访。+ g9 o0 \0 F, Q) G! |
! Q+ ~! ?% \7 T$ b v
学生绝食是于北京宣布戒严令次日的五月二十一日才被迫中止,在学生坚决实施绝食的九天之间,流血镇压的剧本已被写下。 ; z; T' s' i t3 V( G- O7 S8 [9 O a+ A" X+ f7 @4 [
7 v- n3 @% X( l+ M7 ^. R8 \
【トウ小平秘録】(22)第1部 天安門事件 絶食宣言 , H4 `' e- M) m9 ^* m2 ` & j) ^/ v* r) V# v- | E0 u■急進派が押し切った 5 R0 n! I1 T5 K: m5 k K( v6 A8 T9 Y0 S' d7 a' c 1989年の天安門事件に関係した学生指導者や知識人たちのほとんどが後年、後悔の念を表明していることがある。5月13日に天安門広場で始まった絶食戦術だ。それによって、趙紫陽(ちょうしよう)総書記(肩書は当時、以下同)の柔軟路線は破綻(はたん)し、保守派が武力鎮圧を決める口実になったからだ。 6 n- _2 A9 R$ E7 E) q) }2 e: q- k& }- \" x' I4 m2 h, u
戦術が決まったのは12日夜、北京大学の「三角地」広場での集会だった。人民大学研究生(大学院生)で学生対話代表団のリーダーだった江棋生(こうきせい)氏は、絶食戦術を阻止するため集会に行く。しかし北京師範大の柴玲(さいれい)氏が泣きながら、数千人の聴衆に訴え、絶食志願者が続出したという(「『六四』参加者回憶録」明鏡出版社)。6 [" I4 M3 x% g9 N( n& q6 V
4 E. n3 D. s, ^! d! p; B 同書では、北京電影学院生の馬少方(ばしょうほう)氏が、詳しい経緯を明かしている。それによると、11日、人民大近くで昼食中に、北京大生の王文(おうぶん)氏が切り出したのが発端だった。馬氏だけでなく、北京大の王丹(おうたん)、北京師範大のウアルカイシ氏らも反対だったが、午後、王文氏に迫られ、8人が絶食提案書に署名する。" F$ c5 L6 g- k& _3 C
( H) C) r G6 B
しかし北京市大学生自治連合会(「高自連」)内では、中心メンバーの中国社会科学院研究生の王超華(おうちょうか)氏(女性)をはじめ反対論が強かった。北京大研究生の封従徳(ふうじゅうとく)氏は「天安門之争」(明鏡出版社)で、王超華氏と妻の柴玲氏との激論を紹介している。0 T, r$ \# j3 G4 _
: E1 y* r& M+ M$ f% q1 y 絶食提案書を手に「なぜ高自連は許さないのか」と迫る柴氏に、王氏は「焦る気持ちは分かるが、上部(政府)は、学生運動が終息すれば、穏当に解決しようと準備中との情報を得ている」と突っぱねる。( d: N- D- m! H1 J y
- B! L4 c! D: t8 [0 b! k c それに対し柴氏は「もう北京大では絶食を決めている。学生の自発的行為をとめる権利は(大学間の連絡組織である)高自連にはない」と反論。13日に王丹氏が絶食宣言を読み上げ、約1000人が天安門広場に座り込み絶食に突入する。) \/ h; _- M5 U' [3 J) f8 G
3 Q; X! z- d$ n9 ]- x# B 宣言のポイントは、学生デモを反党的な「動乱」とした人民日報の4・26社説の撤回と、対等の立場での政府との対話だった。政府側は11日に高自連に対し、週内、つまり13日までに回答を約束、改革派の閻明復(えんめいふく)党中央統一戦線工作部長(中央委員)が政府側代表になることを決めていた。 . I7 D; G& o( j! `, O, W8 _/ t' n 9 y _- j. d* f. } 王超華氏が柴玲氏に言った「上部の準備」とはそのことを指す。王氏は中国政法大や人民大の穏健派とともに、対話路線で事態を収拾する主流派を形成しつつあった。しかし、絶食戦術で北京大と師範大の急進派が主導権を奪回し、以後、学生運動は政府との対決色を強めていった。 $ m4 }8 u# j7 [% q1 N" W" a0 O- X" n* E4 F/ K
在米の政治学者、楊炳章(ようへいしょう)氏は「李鵬(りほう)(首相)ら(保守派)は絶食を趙紫陽の開明政策への風刺と、また趙紫陽周辺は、それを李鵬の保守政策への抗議と、それぞれみなし非常に喜んだ」と「小平大伝」(香港・時代国際出版、04年)に書いている。) j6 v! T/ w' }9 u0 _
) K7 }- o9 t* s7 D 李首相はともかく、趙氏周辺が絶食を歓迎したというのは、後知恵的な推測にすぎない。なぜなら趙氏秘書の鮑●(ほうとう)氏は、閻明復氏に学生との対話を促し、5月13日夜と14日午前に高自連代表との対話を実施したからだ。 : Z A' ^& P8 d) S# v4 S7 T, F; ` , h4 _8 [6 F9 T! P) k$ L' m0 u 14日午後、光明日報で開かれた知識人の会合中、同紙の戴晴(たいせい)記者に統一戦線工作部(閻明復部長)から電話で、学生らに絶食中止の説得をするよう要請があり、ほぼ全員で説得に行く(会合に出席していた包遵信(ほうじゅんしん)中国社会科学院副研究員の著書「六四的内情」による)。2 b% P7 D6 _& ~/ ~8 S
1 j4 B9 O# c' T5 k 政府との対話も知識人の説得も、絶食をとめることはできなかった。本来、政府側が対話に応じれば絶食は中止するはずだった。しかし対話が実現すると、学生側は4・26社説の撤回に固執したうえ、党首脳との交渉に条件を引き上げた。0 I1 \7 X% c" b. R I7 q+ V
1 ?4 X, j$ F& i9 c# U 13日午前、趙紫陽氏と楊尚昆(ようしょうこん)国家主席はトウ小平氏に会いに行く。既に学生の絶食戦術は伝わっていた。張良編著の「中国『六四』真相」によると、趙氏は、10日の政治局会議で決まった、腐敗防止など具体的措置を取り、学生運動を終息させると説明する。 * r+ }: ?+ u/ _$ x' |9 N & y2 T% o3 l5 ~" y* f3 u9 @1 u- I それに対し、トウ氏は、李先念(りせんねん)政治協商会議主席ら多数の長老たちから強い圧力を受けていることを明かしつつ、趙氏の対話路線には同意した。趙、楊、トウ3者会談の一致点は、15日のゴルバチョフ・ソ連共産党書記長の訪中前に秩序を回復することだった。2 _. q6 \9 ~8 ]0 N
- ?8 T( H- X; w
趙紫陽氏にとっては、「最後通告」に等しかった。15日前に、何としてでも天安門広場の座り込みをやめさせねばならない。しかし、対話も説得も功を奏さなかった。 & v8 \" n+ ]% O# G, S8 x: M 6 i& I U$ R3 U9 v 14日夜の時点で、趙紫陽氏の命運は決まったも同然だった。13日の3者会談で、トウ、楊両氏が「中国の象徴」とした天安門広場から学生を排除できず、ゴルバチョフ氏を迎えたからだ。% B8 H* L: a$ u' u( N
$ w, {5 D6 `$ W+ c" B0 H+ \ 絶食が中止されたのは、北京に戒厳令が布告された翌日の5月21日だった。絶食断行中の9日間に、血の弾圧へのシナリオが描かれた。(伊藤正) ; C" U3 _5 t& ~% r, L1 h . E5 p0 K9 O# i: I3 i●=彫の周が丹 " h! d3 X4 y5 ]0 H i 8 h1 o' T1 l4 j a( R3 o ◇* x' ?6 ~& U+ d. s( v
0 f( r8 z, N. C$ ^' R$ C$ ?
【用語解説】中国社会科学院 9 V' J* I0 t7 u% ~9 E, J" E3 `$ _7 T, k
中国政府直属のシンクタンク。1977年に中国科学院から独立し創設。歴史、考古、民族、言語、文学、思想、新聞、社会などのほか、日本研究所など世界の地域研究も手がける社会・人文科学の総合的な研究所で、政府に献策する。学者育成のための研究生院を併設。天安門事件当時、多くの研究生が学生運動に関与した。本文中の王超華氏は事件後、国外に脱出。; O! G8 [4 e/ ?: j
# Z8 i6 k. c* a) o2 n% F' f! }
(2007/03/07 )
邓小平秘录:赵紫阳向绝食学生抱歉来迟了 7 x+ H; h. u& \) K6 R+ O中央社% \, {- ^: e) M2 J9 S/ G0 z
2 ], G8 x+ M0 D! q
日本「产经新闻」连载的「邓小平秘录」今天报导,一九八九年五月十九日清晨,赵紫阳前往天安门广场慰问绝食学生,流泪表示歉意的作法激怒邓小平,决定下戒严令,学生当晚宣布中止绝食后的三十分钟,中共发表实施戒严令,新的一幕开始上场。( d! c R% H8 [1 ]; }, Q! c
E+ ?0 z. G) ]" q# A/ \/ S
「秘录」指出,胡耀邦解任两年四个月的一九八九年五月,邓小平又失去了他的改革帮手赵紫阳。四面楚歌的邓小平依赖的是解放军。决定戒严令和赵紫阳表明辞意次日的五月十八日,邓小平召集元老会议,恢复了「元老政治」。元老们严厉谴责赵紫阳,坚持支持戒严令。 " F( {: f* I# O* \6 t$ E: N # b) y" b7 U8 [6 ?5 O( c 张良编著的「中国六四真相」指出,元老会议决定五月二十一日凌晨零时开始实施戒严,国家主席兼军事委员会副主席杨尚昆十八日下午召集中央军事委员会会议,邓小平在派兵命令书上签名,杨氏指示总参谋长迟浩田下令北京、渖阳和济南军区司令官派兵,十九日晚上,一部分部队秘密开始向北京移动。 : x/ [, o9 G# E) r# a7 o 9 F" [, V o5 N" l% b+ k$ A 天安门广场学生仍在绝食,但示威的主体已非学生,而是劳工及一般市民。十九日凌晨五时前,赵紫阳和李鹏等在未事先通知下出现在绝食学生前面,赵表情憔悴,拿著扩大器向学生表示抱歉来迟了。他指出现况严重,党和国家非常着急,希望学生中止绝食。* M, [* B) [; Z4 w" {, x
5 d6 ^0 L* R( M" b3 J
学生之间响起热烈的鼓掌声,并可听到呜咽声,大家争著和赵紫阳握手和签名,当时谁也未想到这是赵紫阳最后一次出现在公开场合。8 l' Z Q$ Z8 W: v) w6 z+ k
8 g$ a; x0 c; s( i4 X 「真相」报导,邓小平当天早上看到电视播放赵紫阳的镜头后极为生气,立刻把杨尚昆叫到家里,指出赵紫阳痛苦的脸上流泪带给了遭到迫害的印象,违反组织原则。杨尚昆回答指出,赵紫阳的作法是公开党的分裂。邓小平表示决定下戒严令,既然赵紫阳不合作,没有其他方式可行。; \5 G1 B( u U! y. i
( i9 x, m" C. O, s& d
担任绝食团总指挥的北京师范大学学生柴玲,成功地说服绝食学生宣布中止绝食是在五月十九日晚上九时,三十分后,位于北京市西北郊外的国防大学召开党政军干部大会,发表实施戒严令。新的一幕开始上场。 0 c) F8 `9 H7 w m8 R' ~( n; y: C+ S
【トウ小平秘録】(25)第1部 天安門事件 戒厳令 + A; y' G8 m, h S- x5 |( S# p t" ]0 B. c3 C
1987年1月の胡耀邦(こようほう)総書記解任から2年4カ月。トウ小平(しょうへい)氏はまたも改革の右腕、趙紫陽(ちょうしよう)氏を失った。しかも今度は学生たちの民主化運動に社会が呼応し、大規模な反政府運動に発展しつつあった。8 @, \0 s( h. B! K6 |0 m
% J; T2 o. J6 j$ K( p「来るのが遅すぎた」" {) k0 r9 v2 c9 J% F, x$ E
) W+ n+ C/ G3 `7 I" e
四面楚歌(そか)の中で、トウ氏が頼ったのは解放軍であり、長老たちだった。戒厳令が決まり、趙紫陽氏が総書記辞任を表明した翌日の89年5月18日、トウ氏は長老会議を招集した。87年秋の党大会で長老らの引退を促し、終結させた「長老政治」の復活だった。, X* O+ I7 f1 F) k" n( R
8 E* l8 N+ h( ]1 R* Y 張良編著「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、長老会議にはトウ氏以下、陳雲(ちんうん)、李先念(りせんねん)、彭真(ほうしん)、トウ穎超(えいちょう)、楊尚昆(ようしょうこん)、薄一波(はくいっぱ)、王震(おうしん)の8大長老がそろって出席。趙紫陽氏を除く4人の政治局常務委員と中央軍事委員数人も出席したが、主役は長老だった。6 @+ `! p7 q: g" H
9 g! ^1 W' r' ]- y' V* W
長老たちは趙氏を厳しく批判、戒厳令を断固支持する発言を次々にする。李先念政治協商会議主席の発言はその代表的なものだった。 1 S& k7 t% S# r+ M' d, B) X y6 ^# H9 x* \; Y
「全国の状況は文革(66~76年)とどこが違うというのか。問題は党内にあり、2つの司令部ができたことだ。趙紫陽はデモを動乱と認めず、第2の司令部をつくった。戒厳令をやらなければ、われわれはみな(文革の時のように)押さえ込まれてしまうだろう」: t( _# l) h& @( j
2 }# Q0 [2 M8 N" _$ S
数日後、内部通達された楊尚昆国家主席の報告で、この李氏の発言を知った人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長は、「『2つの司令部』『文革』の用語が復活!」と「六四内部日記」に記している。$ G& Q, c+ |) G! b4 ^6 [
) S: ^0 t t' ] s! W2 J 「2つの司令部」とは、文革中、毛沢東が党内には自分に対抗するもう一つの司令部があるとして劉少奇(りゅうしょうき)国家主席攻撃に使った言葉だ。文革での被害体験から、長老たちは大衆運動を恐れる一方、毛沢東の階級闘争論を引きずっていた。. O, [0 n; a, e6 T+ W: o; u: I
% h% ~+ D' c+ } 文革では、軍を牛耳る林彪(りんぴょう)国防相(71年にクーデターに失敗、国外逃亡途中墜死)が極左派と結び、紅衛兵運動を展開したが、今度は軍は、軍事委主席のトウ小平氏が握っている。党に逆らう「階級の敵」をやっつけろ、と長老たちは高揚した。" d# A6 q2 a6 S( H$ I2 k
, P% E6 `( ]0 B1 M. v- D
「真相」によると、長老会議では、5月21日午前零時に戒厳令を施行することを決める(実際には20日に布告)。部隊配置の責任者になった楊尚昆軍事委副主席(国家主席)は18日午後、中央軍事委会議を招集する。 1 { o. S6 I" P) Y o! } 4 w9 G6 N$ v/ j( \0 F$ k& _ トウ氏が進軍命令書に署名し、楊氏が遅浩田(ちこうでん)総参謀長に北京、瀋陽、済南各軍区司令官に進軍を指示させた。翌19日夜には一部部隊は、極秘に北京に向け移動を開始した。6 J" Y, q5 y/ S) m, H2 V( T
5 i2 z- s; O& P8 _2 ^ 天安門広場では学生の絶食が続いていた。17、18日のデモの主体は既に学生ではなく、企業・官庁の労働者や一般市民だった。ジャーナリストや文化人も多く、政府に対し学生の要求にこたえ、絶食をやめさせるよう訴えた。 " ?' L3 S n6 i/ a1 F3 g ' w R: D9 D2 {0 N+ X- y 19日午前5時前、前ぶれもなく趙紫陽氏が李鵬(りほう)首相らとともに絶食学生の前に現れた。憔悴(しょうすい)した表情の趙氏は拡声器を手に「私たちは来るのが遅すぎた。申し訳ない」と声を詰まらせた。3 P# G/ w0 Y3 a9 M4 s4 ~% b, O
9 e5 M8 Q# v! f, t9 e期待は裏切られた / c- a) g$ a) W# a. m) t' e6 a" H" e
そうした中で、外遊中の万里(ばんり)全国人民代表大会(全人代)常務委員長(肩書は当時、以下同)への社会の期待が高まる。きっかけは5月17日の新華社電が、万氏が訪問先のカナダで、学生運動を「改革を促す愛国行動」と肯定する発言をしたと伝えたことだった。 & C2 C! D, q7 i. ]4 z! } / O9 I3 d' r, M& }/ a 万氏の外遊出発前に、6月20日前後に予定していた常務委会議を繰り上げ開催しようとの動きが常務委員を中心に始まる。 + g$ _; X4 B5 E1 m; p ( B& I ~: r9 x$ d5 I 万里談話が伝わった5月17日は100万人デモが行われ、トウ小平(しょうへい)氏や李鵬首相の強硬姿勢を批判、絶食学生への声援がピークに達していた。政府に対話を通じた事態の平和的解決を促すことが、緊急会議招集呼びかけの当初の狙いだった。 o1 G' ?( [% {7 u) H8 v
9 g* p, v/ \6 _! Q# f a5 V# F しかし戒厳令後には、政府への対抗色が強まる。例えば21日に胡績偉(こせきい)・元人民日報社長ら40数人の全人代常務委員が署名、発表した緊急会議提案書は「法的手段を通じ人民の意思を反映させる」と述べていた。某常務委員は「李鵬をクビにする」と語ったものだ。; ^! A8 ?( O6 ?! i
; P1 h5 Y2 h0 W6 J3 x& P* f: { 党中央の指導下にある全人代が党の決定を覆すことはあり得ない。が、万氏が帰国して全人代常務委を招集すれば、戒厳令反対の声がさらに強まり、形勢を逆転できるとの淡い期待が趙紫陽(ちょうしよう)総書記周辺にあった。 & H8 u1 S/ t% M& [7 M, {+ z 9 T6 ~5 l) J) s% z4 l 趙氏を支持するコンピューター会社「四通集団」傘下の四通社会発展研究所の曹思源(そうしげん)所長が、緊急会議招集を胡績偉氏に働きかけ、自ら各常務委員の署名集めに奔走したのはその一例だ。 7 U% [- K- a J! R) I4 T. g+ h2 W 6 Q% _& n' Q5 R, I また張良編著の「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、趙紫陽氏は5月21日、秘書の鮑●(ほうとう)氏を通じ、万里氏に早期帰国を要請したという。万氏は趙氏の長年にわたる改革の同志であり、外遊前には趙氏の柔軟路線を支持していた。: P0 |% _& v; R9 ^
$ F/ }* m: [/ K
万里氏への期待は社会各層に広がり、学生たちも同様だった。学生たちは25日に万氏の帰国を歓迎する大デモを計画さえしていた。 6 c7 S- D. x1 ]0 B8 j2 t i9 Y/ e! Z9 d7 I: \ しかし期待は裏切られる。万里氏は5月25日未明、日程を繰り上げ帰国したものの、帰着先は北京ではなく、上海だった。「病気療養のため」との新華社電を信じる人はいなかった。2日後、万氏は、党中央の決定への支持表明をする。- e/ B; G2 H5 K+ F1 E5 M
+ b \0 k3 x" q) i
「真相」によると、トウ小平氏の指示で、党中央は22日、トロント滞在中の万里氏に「米大統領との会談(23日)終了後、速やかに帰国し、しばらく上海で休養するよう(との指示を)決定した」と至急電を打っていた。同時に、上海の江沢民(こうたくみん)書記を23日、北京に呼び、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席が江氏に対し、万氏への説得工作をするよう指示したという。 ( b! w# r0 y# I" a# ~/ k' M) P- S/ r& P* ]- {1 t
《万氏はこの件を含め、天安門事件に関しては沈黙を守っている。趙紫陽氏は97年7月、友人の宗鳳鳴(そうほうめい)氏に万氏への怒りを表し、事件への態度を明確にすべきだと述べている(「趙紫陽軟禁中的談話」)》 + U" L8 Z; C2 \7 b; q4 m. j " V$ l D Y# P$ j( F 万里氏の帰国問題は、トウ小平氏ら長老のリードの下、李鵬氏ら強硬派が事態をコントロールしつつある表れだった。各分野で締め付けを強化、天安門広場の「清場」(学生一掃)への準備が進む。! J0 f: |* ^5 D! J- T3 V+ k' v9 ^7 V
+ [2 o) c. g9 t# a/ r 人民日報の陸超祺(りくちょうき)副総編集長の「六四内部日記」によると、新成立の「宣伝協調小組」(組長は王忍之(おうにんし)中央宣伝部長)が5月23日、各メディアに対し、すべての報道は「(戒厳令を予告した)5月19日の李鵬、楊尚昆講話と一致しなければならない」と通達した。' O1 m. o, b9 _
8 H) S O0 W2 x8 M4 A2 B
その23日、北京では戒厳令後最大の数十万人デモが行われた後、各官庁、職場にデモ禁止令が通達された。24日以降デモ参加者は激減する。 3 D1 I* k6 r% b4 F) |; f+ b% h" E' s( l. U5 \$ q& B3 ?8 W
楊尚昆氏は24日、全軍拡大政治工作会議を開いて、戒厳令に至る経緯を説明、動乱を制止し秩序を回復しなければならないと思想工作の徹底を図る。 " O+ M' E8 m2 ?" \; {% @- |# _2 A . a9 K, H# s( d4 F# z% ]0 o 長老らの動きも顕在化した。陳雲(ちんうん)中央顧問委主任は、23、24両日、李先念(りせんねん)政治協商会議主席、彭真(ほうしん)・前全人代常務委員長、王震(おうしん)国家副主席、薄一波(はくいっぱ)顧問委副主任氏ら長老のほか軍長老と会談、薄氏にこう話す(「陳雲伝」「陳雲年譜」)。 * ^2 l$ t+ S# |4 k% N6 P- U* Y% ^) |( I) X+ M2 x, q1 S9 j: t
「この局面で、引く余地はない。(デモを動乱とした)人民日報社説は、もう少しブルジョア自由化反対を言うべきだった。今やわれわれ老同志が発言しなきゃいかん」) a+ `0 L3 ~/ O3 r4 w
. f, i" L6 J4 R+ F8 c 陳雲氏は26日、顧問委員会常務委会議、李先念氏は27日、政協会議主席団会議をそれぞれ招集して演説、彭真氏も26日、全人代副委員長7人と座談会を開き、戒厳令支持で意思統一を図った。 ) U0 X' O% z6 ]5 P 2 Y7 ~/ d" S0 G2 ? f h, N 知識人たちは、武力行使が近いと予感し、学生たちに広場撤収を説得し続けた。 / Q0 b' d1 W* P. N 2 ]7 v1 H3 ^$ x. Z) M1 c$ k3 N いったんは撤収方針が決まるのだが…。(伊藤正) 8 O$ p% O- R+ p* v6 s5 H/ `0 L! a) s# I) M' F( E
■全人代常務委員会 国家の最高権力機関とされる全国人民代表大会(全人代、国会に相当)の常設機関。委員長、副委員長、秘書長、委員で構成され任期は5年。年1回開催する全人代の閉会中、憲法の解釈・実施、法律の制定・改正、経済計画案や予算案の修正、戒厳の決定などを行う。 " a& C* d7 O0 X* i + G2 a( w0 t( X# n/ x6 \●=彫の周が丹 & }. r/ J$ x b: _& l5 W: _4 n5 c* n4 m
(2007/03/13 )
7 i7 ~0 y# F2 I' J8 j“真相”指出,二日上午,邓小平等六名元老和李鹏等三名政治局常委召开会议,李鹏说明天安门广场的现况后,元老们激怒,首先放炮的是王震,要求逮捕反革命份子。李先念也强调一刻都不可再拖,提议当天晚上开始清场。最后,邓小平表示赞成大家的意见,提议“戒严部队指挥部今晚开始实施清场计划,两天之内完成。” : j' U* S$ u- B! G2 c, T& z! {' I5 z% |( R! F
【トウ小平秘録】(29)第1部 天安門事件 平定作戦 - y- c i0 Z' j' X
■既に退路はない ' W2 X* p/ M# c( i2 V1 k1 i- q0 [: G4 Q; T9 H0 S' R) \: i
トウ小平(しょうへい)氏の言動に関する公式日誌である「トウ小平年譜」には、天安門事件前の緊迫した状況下にあった1989年5月21日から30日までの記載がない。この空白の10日間に、政治局常務委員会の新体制と学生デモに対する武力行使方針が決まった。いずれも長老会議という密室談合の結果だったため、記載しなかったようだ。 + F5 f# N4 u5 G6 f. N/ ~& G4 G) L+ l/ H
張良編著「中国『六四』真相」(以下「真相」)によると、5月27日夜、長老会議が開かれ、指導部人事が話し合われた。趙紫陽(ちょうしよう)、胡啓立(こけいりつ)両氏の失脚で指導部の再建が急務だった。21日の会議では、趙氏の後継総書記候補に、李鵬(りほう)、喬石(きょうせき)両政治局常務委員(肩書は当時、以下同)と江沢民(こうたくみん)上海市党書記(政治局員)が挙がっていた。 3 p4 v3 s* A& C# S- n+ u; k ( X, Z& t* I. V1 d' W そのときは意見を保留していたトウ小平氏がこの27日の会議で陳雲(ちんうん)中央顧問委主任、李先念(りせんねん)政治協商(政協)会議主席が推していた江沢民氏を「適格と思う」と発言、李鵬氏を推す王震(おうしん)国家副主席、喬石氏を推すトウ穎超(とうえいちょう)前政協主席も同意し、江氏に決まった。% w1 o5 g& ?" \- @. b+ Q
* c3 Y' b. Q/ |( H7 ?2 b- }4 q 政治局常務委員には、江氏のほかに李瑞環(りずいかん)天津市党書記、宋平(そうへい)党中央組織部長の両政治局員が昇格、李鵬、喬石、姚依林(よういりん)3氏と合わせ6人体制になった。 ) f: P; P# k6 U {* V5 q/ V5 Z6 F# @# K$ D5 I8 c! E- U
この会合の冒頭、トウ小平氏はこう話している。7 ~# M) H" }- |+ I, W" o
1 v }; O+ d$ E( u. N9 Y
「新指導部は改革・開放を真に実行し、人民の信頼を得なければならない。改革・開放を堅持すると人民が認める人物を大胆に起用し、われわれが誠心誠意、改革・開放を実行する気だと人民に感じさせねばならない」; @/ M j' o4 b. O! W
" u3 y, e' j2 i( n* i W' u トウ氏の頭は既に、動乱制圧後に飛んでいた。改革・開放を継続することで国民の信頼を回復する。それには、不人気の李鵬氏ではなく、「新しい顔」が必要だった。 N; s1 d: Q% H& v: ?
+ G& F5 O' F0 c2 A4 {7 ~/ A9 m 江沢民氏は5月30日に北京に呼ばれ、31日、トウ小平氏から次期総書記を命じられる。トウ氏は続いて、李鵬、姚依林両氏と会い、改革・開放を徹底、腐敗を撲滅し人民の信頼を得るよう話した後、次期総書記に江氏を決めたと告げ、一致協力するよう指示した。; \4 V7 }9 I3 G$ p7 ~
* v, D, [* `4 ?8 H1 l) p) c! i: Y f
《「トウ小平年譜」は、李、姚両氏への講話を掲載しているが、江沢民氏との面談の記述はない》 w; J& ~' y" m' N- r. e 5 h! T! A, v3 y) P! c) { 長老会議2日前の25日、新華社香港支社長の許家屯(きょかとん)氏は中南海で、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席と会う(「許家屯回憶録」)。) z4 e. c. z! [* u4 Q$ K
3 ~: j/ g g: H8 a$ f6 r# m
楊氏は趙紫陽氏の停職を告げ、後継者は未定だが、「李鵬はありえない」と断言した後、言う。 3 l/ ^- P( i/ r8 B5 r$ m8 v! N6 g+ }6 q# a8 N, n, H) _
「トウ小平同志は、既に退路はないと話し、戒厳令を選択、軍を動員して動乱を平定することになった。党中央の決定を支持してほしい」 3 `. C' |; C1 r/ k6 N7 w( _ : m# f( S6 L1 E Y9 E; u 許氏はしばらく言葉を失った後、言う。 * H; O, A- C& {% F) {! f! q' i7 f% k- j4 e
「軍を動員しても、万が一にも流血はだめですよ!」: I2 _7 K5 ^7 _' f/ e: s
3 p% y( p7 F, a
楊氏は即座に「それはない、それはないよ」と言い、こう続けた。 , Y2 i# H! p- U( W3 L% w! e6 _+ ]5 i8 F) \8 n2 Y
「徐向前(じょこうぜん)、聶栄臻(じょうえいしん)両元帥も同じ意見だ。彼らは既に中央に(流血回避の)意見を出している」& f; m5 j4 R4 S0 Z2 K
( B5 m8 S" _* \0 r' g' x, L4 n, G. l/ t 《55年制定の軍階級制で最高位の元帥に選ばれた10人中、徐、聶両氏のみ健在だった。両氏は武力行使に反対と伝えられたが、当局はデマと否定していた》 2 _) |- s" I/ G$ I$ g* e# U! e: M& ]% i- d* s, K
「真相」によると、5月27日の長老会議で、「動乱」の平定作戦の実施時期が話し合われた際も、楊尚昆氏は「いつまでも引き延ばせないが、流血は絶対に避けるべきだ」と主張した。 . _; Q4 K' z+ y+ [% w. R# ?) u. J
陳雲氏は「流血は極力回避すべきだが、5月末には解決するよう」主張、トウ小平氏も「これ以上引き延ばせない」と述べ、政治局常務委員会に迅速な秩序回復を要求した。* B- n- G3 ^5 B: l! @8 `, R6 k
9 j# p$ G2 ^" B% J, I$ _% R+ Z 天安門広場では5月30日、中央美術学院の学生が作った「民主の女神」像が立てられ、市民の目を奪った。しかし座り込み学生は5000人に減り、大学が授業を再開する中で、学生運動は内部分裂し、消えかかっていた。% O6 F* a* |: t! X; g% a. k9 b
0 v8 e. L7 L+ @3 W7 u' Z
それを立て直し持久戦をやろうと考えた知識人がいた。北京師範大講師の劉暁波(りゅうぎょうは)氏らだ。劉氏は社会科学院副研究員の包遵信(ほうじゅんしん)氏や北京社会経済科学研究所の王軍濤(おうぐんとう)氏らに、リレー式で絶食をやる計画を持ちかける。 @# D+ I. _ ]- g; j" T) k* {$ m- |. U1 E
包氏の著書「六四的内情」によると、包氏自身は、この計画に反対だったが、王軍濤氏は賛成した。そして6月2日夕、劉暁波氏、台湾の歌手、侯徳健(こうとくけん)氏ら4人が絶食に入り、広場は久しぶりに熱気に包まれた。8 |5 B$ L, j; c
" o, i8 f% p7 M7 z* ?9 c. w2 e4 Z/ m
その日の午前、トウ小平氏ら長老6人と李鵬氏ら3人の政治局常務委員が会議を開く。李氏の状況説明に長老らは激怒する。第一声を放ったのは王震氏だった(「真相」)。6 ?( H! H6 V% I% o9 \6 n4 Z) n
: ^$ q( r X1 U9 d" S$ {$ o" j 「くそ餓鬼どもめ。神聖な天安門広場をなんだと思ってるんだ。解放軍は何をしてる。反革命どもをとっ捕まえろ」 1 |6 R/ G* H! Q & ^$ L& R$ H9 f! B) i0 o; e' {5 r! ]9 @ 李先念氏が一刻も猶予ならないと強調、「今晩から『清場(チンチャン)』(天安門広場からの学生一掃)を開始しよう」と提案。最後にトウ小平氏が言った。 & H9 F; ^+ E% p$ w 4 z# Y* x- r. E4 Z4 P' l% K: z 「みんなの意見に賛成だ。戒厳部隊指揮部は今晩、清場実施計画を開始、2日間で完了するよう提案する」(伊藤正) 4 I' F1 G% m- y 7 _+ n' h+ I$ p5 R+ e. } ◇& p- |( r6 u" y% a2 t9 b# n* Q* O
( ]* y+ V' r; l& R1 {
【用語解説】軍階級制; r% A5 [ M. @
; t2 }7 P1 b# ~" T' \ 1955年に導入されたソ連式の階級制度。革命の功労度により、元帥、大将各10人、上将57人、中将177人、少将1360人以下、全軍人が階級付けされた。66年に廃止されたが、88年に復活。新制度では元帥、大将はなくなり、上将が最高位に。徐、聶氏以外の元帥は、朱徳、彭徳懐、林彪、劉伯承、賀竜、陳毅、羅栄桓、葉剣英の8人。4 x5 K! p) K. L& ^$ j& s
6 [* U6 A. J; k' I1 e* [
(2007/03/15 ) " j1 ~3 v3 w* P; w% P# v- H7 ]: ^
邓小平秘录:邓南巡讲话 警告保守派' P) F+ ^0 J- M4 l( h8 w" R% Z
6 @. j6 g. M; V; R* W( u
日本「产经新闻」连载中的「邓小平秘录」今天报导,已故中共领导人邓小平于一九九二年初的南方视察,名义上虽是休息,实则是经过深思熟虑的一项行动,而南巡讲话的主要目的是对抗拒改革的保守派提出警告。+ X5 b" v" H5 s# V9 l: O; ?2 e* Z; [ t
! b, ?7 w2 M* S$ p# I; ~" O" o
报导指出,邓小平于一九九二年一月九日进入深圳,采访此行的中国媒体指出,由邓小平的谈话可看出他的广东之行是有备而来,是对北京、中国全境乃至全世界的发话。5 K! B4 ]* p) P
) w5 n# [* U. \ s: e邓小平在讲话属性中要求不推动改革开放者下台,矛头是指向保守派和党总书记江泽民等中共中央领导人,他南巡的手法类似毛泽东一九七一年七月至九月的南巡。毛泽东是为对付具有野心的林彪,后者最后在逃亡国外途中于蒙古坠机死亡。9 s: P8 w7 n$ J+ D, ^7 t
# H( U, F2 a3 b' `, w. @5 |报导指出,邓小平南巡之际,国家主席杨尚昆如影随行,一九九二年一月二日,两人一起和中央军事委员会副主席刘华清和广东军区司令官朱敦法会谈,具有夸示邓小平仍掌握军权的作用。 5 m. V: K e' C5 u+ `( ]- s$ o( S: D0 W
【トウ小平秘録】(34)第2部「南巡講話」 保守への警告+ F0 }+ r) N1 g
6 G- \6 {2 [' N$ ]; x# ?1992年初めのトウ小平氏の南方視察の名目は、「休息」であった。トウ氏の事務所は最初の滞在地、広東省党委員会に対し「(地元指導者の)現況報告は不要、題辞は書かず、報道は禁止」という3原則を事前に通告、「家ー旅行」を装った。 , @8 M# e- }( R0 c9 @" R - l4 H8 r: m9 p! R0 Y: n1 |1 v3 @手法は毛沢東に似る ( d0 k& I! E1 B" e5 R; W; H6 v. E$ b8 y
しかし、トウ氏一行が同年1月19日午前に深セン入りして以来、11日間の広東省滞在を密着取材した新華社通信広東支社の高級記者、牛正武(ぎゅうせいぶ)氏(肩書は当時、以下同)は、田炳信(でんへいしん)・元新華社記者の取材にこう話している(田氏著「トウ小平最後一次南行」による)。! n/ z- m( A. q0 \4 o
* K5 s4 K. u/ p" x& |3 n
「トウ小平の講話を聞いて、彼の広東訪問は事前に考えをめぐらし、準備をしてきたと分かった。即興の話ではなく、熟慮をしたものだった。それは単に南方の人たちだけでなく、北京に、全国に、そして世界に向けて話したのだ」- W" n' u* e- f; F# ]9 _; O
; ~ }& p3 M4 Y& _* m 牛記者が広東省党委の陳開枝(ちんかいし)・副秘書長から取材を要請されたのは、トウ氏が深センに到着した当日だった。牛氏のほかに、地元の南方日報と広東テレビの記者も同じ要請を受け、取材に加わっていた。 ) c5 G& J# k5 r9 ] 5 ^) V: W" r' ~, ?6 |6 T( f 陳副秘書長の一存でできることではない。トウ氏事務所の王瑞林(おうずいりん)主任が、いずれトウ氏の講話をまとめて報道させることを計画していた可能性が高い。 " W! t' f) Q8 y3 x8 K# v# y* h' s; u9 ?/ Q {
講話の内容は後に紹介するが、「改革・開放をやらない者は下野せよ」といった極めて衝撃的なものだった。その矛先は保守派イデオローグだけでなく、江沢民(こうたくみん)総書記ら中央の指導者にも向けられた。# H2 U+ u, h1 i, D
( T9 U8 s4 b/ C7 P, M5 Z 毛沢東は林彪が謝罪すれば、一定の処分ですます考えだったという。しかし毛の残酷さを知る林彪らは、毛暗殺を謀って失敗、9月13日、国外逃亡の途中、モンゴル領内で墜死してしまう。4 v. i, x) X ~! F; s u: d
8 k: L, L+ z: w) P4 e) A 林彪事件である。 7 J% l! U2 b0 ^/ Z$ s ]: ]! x# D2 Y, _
3 M% M- [0 q2 {6 F/ U1 T冒険せず何もできぬ : I. p/ A3 t5 f ! s* [4 ]) t! b! ? トウ小平氏の南方視察(1992年1~2月)も、党中央の保守派への警告を狙いにしていた。が、トウ氏は2年前の90年、国家中央軍事委主席を辞任、一党員でしかなかった。しかも「求められればアドバイスはするが、中央の仕事には口をださない」と公言していた。 , P! B2 F6 ~, q# C! V, a5 |' J8 S ; d, ^1 K+ J/ X$ q3 f% j 元新華社高級記者の楊継縄(ようけいじょう)氏は、著書「中国改革年代的政治闘争」の中で、トウ氏の南方視察には安全上のリスクがあったと書く。なぜなら中国の伝統的勢力である保守派攻撃が目的だったからだ、と。 ( ~) q% B; J% M3 ^8 S7 v3 v, i9 q7 S" f
トウ氏は、身辺の人の懸念にこう話したという。9 ^) ]( D& P% _4 T3 e0 s' `
7 X, S; \0 V; ?& r0 \8 T* H5 j
「心配するのは道理がないわけじゃない。だが、わしは冒険してみようと思っている。冒険せずして、何も成し遂げることはできない」 . {% j" U- q0 s2 R/ E2 x 2 J" ?8 ?: H6 J$ h6 M U 後に公開された南方視察の記録映像には、トウ氏に影のように寄り添う1人の重要人物が頻繁に登場する。トウ氏の数十年来の盟友で軍の実力者、楊尚昆(ようしょうこん)国家主席兼中央軍事委常務副主席だ。2 t# b) i, s1 B) c u) l
$ w3 @$ H6 H" [- I: o8 s
トウ氏の言動日誌である「トウ小平年譜」(中央文献出版社)によると、トウ氏は南方視察計画が決定する直前の91年12月28日、自宅で楊尚昆氏と会話している。その際、トウ氏が楊氏に計画を明かし、同行を依頼したとみられる。 $ y' E5 t [" z0 ~2 i7 j3 z: n( m# y2 ]( q: L4 J
トウ氏は、深センに到着した翌日の1月20日、楊尚昆氏とともに、劉華清(りゅうかせい)中央軍事委副主席や広州軍区の朱敦法(しゅとんほう)司令官らと会見した。劉、朱両氏とも、かつてトウ氏が政治委員を務めた第2野戦軍の部下だった。. ?3 y0 h% ]/ g* B, i
" x; a: r6 U! j6 W v$ y* D- h 劉氏がこの時、深センにいた意味は深長だ。2人の軍事委副主席がそろって北京を空け、トウ氏の元にはせ参じたのである。それはトウ氏が依然、軍の支配者であることを誇示し、安全上のリスクなど消し飛んだ。, Z3 o/ i$ g! k% F1 y! n0 B* ?; z
6 z1 E7 @' Q9 B 天安門事件が世界に教えたのは、中国の最高権力は、共産党トップの総書記ではなく、軍権を握る中央軍事委主席であることだった。事件後の89年11月、トウ氏はそのポストを江沢民氏に譲った。# ^0 Y* c# P' e: X1 j+ @
5 U% }' A. O/ o9 u しかし、軍権は軍歴のない江氏ではなく、楊尚昆氏とその弟の楊白冰(ようはくひょう)軍総政治部主任の手にあった。楊白冰氏は89年12月の軍の会議で「全軍は改革・開放の護送船団たれ」と演説、トウ氏の信頼を得ていた。 g8 `6 H& R6 ?# ^' ] 9 n# T1 A; {# p/ d O トウ小平氏は天安門事件に続いて、「人生最後の闘争」といわれる南方視察も軍をバックにしていた。その必要があると認識するほど、トウ氏の危機感は強烈だった。2 |" O) y, P/ t7 Y9 G- h! t
4 ?. t( O4 n6 X- w2 U それを知るため、次回からしばらく天安門事件後の情勢を追う。(中国総局長 伊藤正)0 C- ^3 A+ X v0 ^6 q1 j& A
1 U, n5 U0 k( m6 l l8 y; G' t
■林彪事件 1969年に毛沢東の後継者に指名された党副主席兼国防相の林彪が71年9月13日、夫人の葉群、息子の林立果(空軍作戦部副部長)らとソ連への逃亡途中、モンゴル領内で墜死したとされる事件。70年夏の中央委員会総会で、葉群らが国家主席に林彪を就けようとして、毛に批判されたのが発端。林立果がクーデター計画を立案、71年9月、南方視察中の毛暗殺を企てたが失敗、河北省の北戴河から空軍機で逃亡を図った。作者: 日月光 时间: 2007-4-21 09:51
トウ小平秘録】(35)第2部「南巡講話」「不在」情報 + l, C) b4 w" Z3 z8 a7 ?; {( S1 s& Y( J$ G9 A$ y5 E
1989年6月3日夜から4日未明にかけ、中国の首都北京で戒厳部隊が学生、市民を武力鎮圧した天安門事件は、国際社会を震撼(しんかん)させた。 0 b) \# D: e0 o3 p# M $ x" R1 ^" s4 c 米国をはじめとする西側各国を中心に、中国政府を非難する声明が相次ぐ。国際協調によって経済建設を進めてきたトウ小平(しょうへい)氏の改革・開放路線からは信じられない出来事だった。 6 a: v3 E) u; y( {$ c) x5 k0 A3 `1 f
本連載の第1部「天安門事件」で書いたように、胡耀邦(こようほう)前総書記(肩書は当時、以下同)の死去(89年4月15日)を契機に学生運動が始まってから「血の鎮圧」に至るまで、トウ小平氏が決定的役割を演じた。 ! v- B9 q0 k, L4 b( C2 c! C. @" Y, \ & e( I3 g# I4 M ?) Q" |; D) ? しかし、事件直後には、武力行使はトウ小平氏の決定ではないとの見方が少なくなかった。それどころか、トウ氏の軟禁説、重病説や死亡説まで流れていた。当時、私が支局長を務めていた共同通信北京支局にも真偽不明の情報がさまざまな形でもたらされた。: N! d" W+ _& t0 n
: W7 P# G g+ H8 [ 6月6日夜、取材から戻った若手記者が「トウ氏は5日午後11時35分死亡した」との「確かな情報」を話し、速報の許可を求めた。ソースは以前から接触のあったトウ氏事務所の関係者と称する男という。 ' S$ Q q5 \5 M6 S, |! e. P 2 v) N8 n* I* b* x" z 私は記者に、男に再度会い、目の前でトウ氏事務所に電話させ、確かめるよう指示。その結果、情報は虚偽と判断し「大誤報」を免れた。報道機関が飛びつきそうな情報には、この種のデマが多かった。) U! O# B# q6 e0 f ^/ c; ^
3 D0 m, ~, r% \$ k) a6 y; P
その原因の一つは、トウ氏が5月16日にゴルバチョフ・ソ連共産党書記長と会談した後、一切動静が伝わらなかったことだ。党中央や軍内で分裂が起こり、内戦に発展する可能性もあるとの観測も呼んだ。 % V1 f6 q& ]) R3 [' z& m1 w; e1 g) O3 d4 D+ ?' U3 f( \& l
そうした観測を拡大させたのが6月7日、戒厳部隊が北京市・東長安街の建国門立体橋付近で、建国門外外交官アパートとその南側のビルの両方から銃撃を受け、兵士4人が死傷、応撃したという事件だ(新華社電)。1 R5 r0 u$ v1 b3 ~3 e4 s; r4 p! d
: {: p" n- R. K
一般中国人は入れない外交官アパートからの発砲はあり得ない。この約2時間後、十数台の軍用車が威嚇発砲しながら東長安街を移動、通りに面したアパート十数戸が被弾した。西側軍事筋は当時、最初の銃撃は軍内の反乱分子によると分析、外国人に矛先が向けられる可能性を指摘した。( P$ C4 F4 a* Z
. g; e! }5 f7 X. i1 J
べーカー米国務長官は翌8日、「中国の権力闘争は継続中で、情勢は不透明」と語り、中国に滞在する米国公民の一斉引き揚げを勧告。日本など各国もそれに続いた。最高実力者、トウ小平氏の「不在」が各国の不安を一層募らせた。 . M: m& Q9 f& S 2 A; q8 A \2 h2 v トウ氏の健在が確認されたのは6月9日夜だった。その日午後、中南海懐仁堂で、李鵬(りほう)首相らを伴い、戒厳部隊幹部と会見、講話をした様子が国営テレビで流れた。そのニュースに「安堵(あんど)」した一人は、ブッシュ米大統領(現大統領の父親)だったろう。; c, F p! ?* P7 _1 c2 V
# u, {. T: {2 `1 H2 z$ Q
/ |9 N7 K2 k# {9 o+ [ & |( O* e' R4 X8 \9 s◇# e- C+ |- B* g$ P" A
5 b6 r3 I+ H; P& a
( F9 m2 Z9 ^$ W. S% C6 ]" r , L0 y! D$ q! i# _) v5 c3 U2 e( b米特使が秘密訪中した- l2 v! k+ V2 I- A
3 s# }7 T# [# s& E1 h# B, ~8 @2 j' c 天安門事件(1989年6月)への米国世論の激しい怒りをバックに、ブッシュ(現大統領の父親)政権は事件発生直後に、軍事交流や武器輸出の停止など5項目の対中制裁を決定、上下両院も反対ゼロで制裁支持決議を採択した。それは7月中旬の先進7カ国首脳会議(アルシュ・サミット)の対中制裁の基盤になった。 , H' J2 n ~$ m; a7 I 7 r. M- N5 a% C: B. U しかし当時のブッシュ大統領は、ニクソン(元大統領)訪中以来の対中関係重視策をとり、国務省内の強硬論を抑えていた、とロサンゼルス・タイムズ紙の元北京支局長ジェームズ・マン氏は書く(「アバウト・フェース」、邦訳「米中奔流」共同通信社)。 R( J7 u$ i8 [0 P1 n
' H! H6 n+ e9 K( k! R" f ブッシュ氏が対中融和を願ったとしても、仮にトウ氏が死去したり、強硬派が全権を掌握したなら米中融和のチャンスはなかったかもしれなかった。ブッシュ氏は70年代半ば、米中国交樹立前に初代の駐中国米連絡事務所長を務めて以来、トウ氏とは信頼関係にあった。 ; x8 l/ S1 i; C) G) `1 K - [* j7 _- `, {! ~( m ブッシュ大統領が極秘のルートでトウ小平氏に親書を送ったのは、6月21日だった。 . C6 V# D& A8 s" \% a& } 3 i, J( x; k6 R- j- W! p4 \# I 「閣下との率直な意見を交換するため、極秘に特使を派遣したい」$ z: T2 e1 ~$ [
: G' ]4 q* v9 I3 }$ M/ G8 p
中国外相をつとめた銭其●(せんきしん)氏の回想録「外交十記」(世界知識出版社)によると、ブッシュ氏はそれ以前に中国側(たぶん当時の韓叙(かんじょ)駐米大使)に、米中関係を重視しており、対中制裁は議会と社会の圧力でとらざるをえなかったものだと理解してほしいと伝えていたという。 5 t4 D; m y9 Z ! A. \# v) y# {& e4 R トウ氏は翌22日、米特使の極秘訪中を歓迎すると返信、その中でこう述べた。% u& a0 x5 H: M D6 l: i: n
; k* c; V6 B( `( L/ H* J1 z
「中米関係は目下、厳しい挑戦に直面しており、懸念している。双方で築いてきた両国関係がこれ以上損なわれないよう、特使と率直な意見交換をしたい」 & a* s' A* `3 B H- d2 A: u0 ?5 \" U8 G, f% y
米大統領特使のスコウクロフト補佐官が、イーグルバーガー国務次官と2人だけで北京入りしたのは7月1日だった。外装を一般機に塗り替えた空軍輸送機を使い、空中給油を受けながらワシントンから直行した。: A/ [+ z p' E7 m
( E0 ~$ `' n- s9 l8 V" K% V7 y
北京滞在は約20時間。当人たちのほかは大統領とべーカー国務長官以外知らなかったという秘密訪中は、何をもたらしたのか。(中国総局長 伊藤正) ) p3 [1 y6 E( s( M* S# V( m0 w; D# ^- J% d6 ?7 C