: P _7 g! T7 b# E$ D4 S8 j0 D5 ^( R 李敖:大陆的学者分为两类,一个是走科学的路子的,这就比较单纯,比较符合世界水准的。一个是走文学、哲学、历史、社会科学这条路的,这一批人,除了考古一部分的之外,头脑都不聪明。“文革”以后,大陆出现了所谓“伤痕文学”,“哭哭啼啼,没有出息”。所以一涉及这方面,越来越糟糕,因为老的还有“文革”情结。 5 y; ]+ \8 Q* l0 K8 h( E- g/ q" B
4 v1 {" t' m3 \0 U/ n 南都周刊:您认为中文圈子里,还有没有文化大师? . W# ?" K% e' G( u! c+ A a
5 ?- j% U. U5 [% T4 H( s' S
李敖:有!我要照镜子就出现了! ) x/ ?$ t0 G j# Q' J
% z1 D0 c5 G+ g1 P9 J. f- F
南都周刊:您可以评价一下大陆的文化名流吗? 2 B) L$ c! m S+ P' C4 X+ l; n, C# l: `, q, `7 Z- B
李敖:大陆没有文化名流,他们有时候会逃避现实!出现一些畅销书的作者,也许会有。可是那个在我眼里看起来不算。他们可能因此赚到一些钱,可是不能算是(文化名流)。像余秋雨,逃避现实,他有没有能力碰到一些核心问题,而不是光游山玩水,光写一些游记之类的文章?在我看来大陆的文化人都微不足道。 5 a* M, o K7 H* Z; P