|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
! i) b& H9 O: r7 P1 K5.35.249.64
: P' x: {& F) V; I" T
9 v: E, K! t9 N% h9 w人在德国 社区2 A& m& T/ Q+ c2 n$ ~
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
6 N2 [4 L+ [, z9 g5 J2 \; m" B5 S! p6 K, m
1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。6 |, o* a. k1 x& ?! u R: G3 F
人在德国 社区/ g d @$ b: h% V e) c% w$ B
作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
7 q' G% z0 c0 Q8 ~, P3 K
6 m( X& J& m* o5 j4 \文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
9 X& H" @. e& P% T# ^$ p4 ]! a人在德国 社区人在德国 社区& X! T7 H6 z! b; F& M# v1 I" z
此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。3 o7 w( F$ ^' ~( ?
7 V; ]. R( o8 j& M; e5.35.249.64该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!; G# H3 s2 N1 }; k4 x' t0 N
2 \# M# \5 y# z4 o" v- v( G4 C' D作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?3 k% a; ~- Z) G1 f6 m( w. k3 |
6 O) B) a3 o: ?3 @* L! ~" Z- _* m: T人在德国 社区还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。8 p! U2 Z6 I; z7 c; I4 E# p
6 O0 g1 Z9 t' Z5 F6 }7 a* v, h
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
|8 w$ Z4 W$ y: b5 T/ U1 [5 o L. |( o0 X6 |
; M$ W/ o5 t4 v5 N U$ C
, R2 @( E) c) n0 j/ Q. d& J附《环球时报》原文: g+ ?' @: b4 ^( h6 L. z! O3 K
7 z, f. h( x) _1 a8 W
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
5 |4 v D) X+ R# h- w& }7 U, P# Z5.35.249.64
7 w" `# B( C; T8 P1 f% a1 U实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
% `8 {0 o8 [/ z/ } V- n: P! y# Q7 Q3 t: T
《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。
) A' |# S0 f, D0 C" f- f人在德国 社区
, g# z7 n; |! W' a中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
$ @2 ?' u! s* L( e3 S/ R$ Q6 O3 {3 \, M; C4 C" A r4 Q
在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
0 h% Z4 j' P3 T* P' F" r* T5 ^; w1 n
中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
) {) _& O5 m# u- L: }% [! n& @& b- S& B/ _
现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区4 G2 n/ V5 |+ j
6 s( H6 ]. q4 A7 P8 }2 ?5.35.249.64然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
% H! D7 [: O1 W2 G- G人在德国 社区0 w) |' F4 F' X$ y8 m/ k
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。8 S1 o. F* R0 t+ |5 M/ L. _
5 `$ e4 V! M3 o5 c6 A6 P在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。
2 K1 V$ [3 m6 I5 Z- L# Z. }人在德国 社区4 k! b3 f3 _; W
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。7 f4 N) C! ]# O3 h5 E$ l+ K6 [
, m k4 o6 `2 Q0 w- a4 i' E
希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|