南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

, B! t1 L+ z2 M% Z) G8 E人在德国 社区5.35.249.64: E, O$ W6 o: f0 m8 W. P! H2 j
明报2 e: [( \: I1 ]) K( [$ R, F9 y- N

- C7 F8 c2 E4 d1 \5 V, e! ]

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

人在德国 社区# K' e" b( R0 l
" z$ ]. m1 J$ C5 j; O% n8 ^$ ?$ J) {
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
! J' R% A' E$ p+ g2 t5.35.249.64
5 [+ E! i+ A; U' t( O8 B5 A  `　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。. {- ]9 {6 E" h4 P' ?4 \: `# y
7 Y% c" n0 V3 m6 D7 y$ B
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
' d+ t0 \( c7 }  A  [& U' n; o6 F! H
　　编采人员拟总辞抗争
0 E- B" w+ y& N/ C4 r
9 a1 R' I# A7 Y4 {8 l, X人在德国 社区　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。$ Z% b* }3 a5 }/ N

# \$ q. ~6 q( V) \! v人在德国 社区　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
1 h/ f$ Z+ f$ @8 n- [, Q  [1 s* D人在德国 社区0 ^) b* h. ^3 b# {2 p+ M  o
　　众记者微博无法使用
2 p3 q/ v7 _5 F: d7 c8 j0 f! s
9 Y$ X, o# r# j% C4 k　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
% j. ~& F8 |  s, e  X5.35.249.64
$ u6 y* c  d; ]4 Q% b" z　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

$ R3 c% X% n6 h3 N3 \; G. n8 s& I& I. v7 z- a

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

4 a6 b& G5 s, k5 K" K' k) ^0 n2 b3 u) n6 g& `
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰: G& G. s, w- ^, a) ^
# F  E3 E4 ^$ e) K& F7 k' M
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。1 M( h  e7 }  S! h- `: a2 Y; W: e1 J# y

  |+ k6 K9 y  e5 q) N1 e作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
9 }1 |* y2 m5 V% x  B! ?" J4 k% V1 j0 ]) U1 F: d
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。4 [$ y4 |2 G* Q) ~- a: _' ^
5.35.249.64) Z' O& d: [3 N7 }- y2 o9 [. k
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
9 O9 k# r2 J0 J0 T) H2 v5 Q3 n8 r& g5.35.249.642 ?( ~8 K' v' q" j
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
! r$ ?) I5 o" K2 U# h% c1 r
# X7 Z, k' J! Y) L* d作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？5.35.249.64$ X3 ?* x4 b! r1 P! M! O
1 o( Y  _. L& j6 Y
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
2 F( u, E# Y, N! s人在德国 社区人在德国 社区2 i; E1 T7 p: e$ P
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
: O3 Z$ s9 ]. \! B
. d; N! L# I: V( f" x4 s" r: Q人在德国 社区
3 |5 e6 {8 {3 S, M+ I* g7 n人在德国 社区人在德国 社区2 j7 j  A" M. \7 Y
附《环球时报》原文：1 Q% P2 v7 _. J  ~5 m7 b
人在德国 社区  ?3 C! V$ Z, i, |) C
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
3 P/ j4 e3 [8 ]5.35.249.646 t) ~0 _' v1 I8 J
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
: d# k4 {, q1 Z- I+ N" I1 v0 O* @0 U, k% s0 D" {
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。  L8 V; X+ ]5 p1 [5 R
/ X3 ?& s. {0 ]# d' b. d3 O
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
7 P' F& o" L2 S: {% I( ^5 {6 i  x; G1 g! M9 M6 W
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
8 K3 @2 z3 c; U, ?, U( Z4 l5.35.249.64; Z$ `# F+ s: o) _7 D
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。5.35.249.64! r4 m. l" o% E1 j; v

9 j) b# r) V3 a. R现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。5.35.249.64. ^: x5 }7 Z. Z& P

) w# m, Y. R7 ~然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
3 ^, q9 U4 V7 j+ a& @0 s% w: q; j" E0 }% r4 T# }
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
. f" v- i/ O/ k( J; z" ^: o
/ A. p$ T( @$ C% k) l人在德国 社区在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。5.35.249.641 C0 T4 Q2 n7 C( c/ H

4 ]2 |. L9 ]9 V8 q7 U: ~6 E有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。6 @  l9 {/ [& N& S- O3 {4 d5 t
9 k. q% A- ], x5 R6 T8 r7 F) {
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。