南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

人在德国 社区6 T$ B/ _! |0 n& s# L+ c

) U+ |/ n- U; _% j5.35.249.64明报2 y) Q. ^7 k$ V# P

/ X+ U& J; v9 _# p- @- j2 B% {人在德国 社区

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

. I& E7 W" C* l人在德国 社区% y1 e* S( [& ?' H5 u/ h* y& m
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
! R  N  C$ u9 ?0 M# T& Q% \/ Z0 ~9 g
% l8 E# v! y: M5 O6 @! A' G  c# m　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
! ?5 P) \9 e0 X7 M. [
: ^0 `7 p8 B  D　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
* k: A4 l0 j- d; L5 ]
. V0 N7 B+ a: ?7 C# [. w　　编采人员拟总辞抗争3 Z. q. Y/ P) P  w% g

0 ^7 X0 J, F, r# L　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
. N; W' D2 E5 F9 y) n, G* s' S( \
# J) [' _8 h" p2 |* h! B人在德国 社区　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。5.35.249.64- x0 D0 T# \4 G5 A1 M1 |

5 |8 m4 C/ E0 I* K8 X* ~" l) u　　众记者微博无法使用& C; Q, u! @5 D' f( p; t3 w: q# r
5.35.249.64: Y, c- h# k" K) S7 e
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
# Z& s2 z- _% t- h& }3 k( J# d
, C/ b8 l% O4 r) ]) i　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

# H# A/ i9 g' L, J2 H" ~, g
! R  V( N. n* c3 S

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

' X9 `: E% c# b* k" l
( l5 I* B0 f6 S6 i
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰* z- L+ [- B% i/ [- g

$ ^) n1 U7 J. z" P1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。人在德国 社区2 U$ `# P% B% z; s5 n' A/ I
5.35.249.644 u) H/ P1 Z! U+ O! ]. ]1 u- Y6 G
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。. q8 G3 s4 Z7 B. W) W& d

' s2 B; Y3 A, E) n文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。5.35.249.64, V, G! N/ R$ W$ O3 v
* d5 @( Q  N' r0 [0 c2 O5 `
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。5.35.249.640 t; }7 Y6 h& y* Q; e0 r) c% o
人在德国 社区9 s, h: `& U$ p+ E! g
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
+ k# Z6 u# A, q5 M人在德国 社区
8 ^; |, K4 b( W/ k+ v( S/ ]作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
8 Q. V/ H) P6 `; d. U2 o5.35.249.64
5 S9 [) z# `1 w# U$ A* ?1 b1 s& h2 e5.35.249.64还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。; F; g- f7 [) d0 F! R

0 G4 x& Z. G3 x2 T* r) v' i5.35.249.64也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
- ]$ {( i8 Q1 b5 S人在德国 社区
9 u" e9 T) B/ u9 s' E4 \! r9 B, K
6 f) |/ X2 ~9 b  R
附《环球时报》原文：
9 d3 O# a) D, ^1 U+ V: k* J: v5.35.249.64
7 M. v; S0 a* g% @  c7 H8 ?: K《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
# x" I2 ?5 @5 ~% E3 x2 L. W
9 N4 v8 u1 ~9 Z# {  H实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。; G' `4 h2 S: a3 E- _
人在德国 社区% t% X! Y8 k! s/ [  r1 Z  w& V4 k
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
) c0 _# P: Z+ p- `* I人在德国 社区5.35.249.64+ j0 h+ F+ r# ]7 y0 a
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。4 P' O  Y) P% m% K
! n4 t4 k0 |: c( y/ e! Z1 g+ E% `* j
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。: U7 W' z. W; W2 A; G  {
; k( j; h0 q6 c7 I
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
/ G; b$ g. c5 O. `0 R5 x! d& x1 n
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
( N. [; ?$ e! C5.35.249.64
2 a$ S8 Z4 m5 j9 F, q  {( ~人在德国 社区然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。3 y$ |! W9 C; D6 G) M9 Q& V" O

0 R! d. R' R* f0 r中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。- ?! ^9 V! n3 k) f8 L7 k
人在德国 社区- K; I2 A7 \$ }) E
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
2 e" e0 ?  F3 K
2 S, }8 Q! J) ]; @$ O) e有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。人在德国 社区# S5 D) [$ n; {+ V( ]- f; ^
- z0 X, ~! q+ e' r
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。