|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 人在德国 社区1 ~0 ?6 |1 k. X; Y
8 @( K. s. O9 K% y) k1 S) q
) j& L) s; Z) e: b5.35.249.64& j% _( F# a! A9 ?2 q
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
( I, |. ]6 x/ k5 Y/ y" O6 D. b' T2 h% _$ K1 M# t \8 F$ c; Y
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
7 q' }2 ?# K, ]: Z& c# n5.35.249.64) m6 p# Y1 D5 X0 z/ R+ n. z, F
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。$ B1 w `9 M5 j7 H/ b2 V- q
! L3 i1 U7 [5 N& o `人在德国 社区文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
4 ~. |4 N' s1 s7 K' E人在德国 社区
1 L% K O, V' x( J7 y' w人在德国 社区此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
6 P1 Y; a& t. k% n, E% l2 [
& i8 o0 _1 B' e* O5 n3 Y+ E该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！5.35.249.648 l" d/ ~- R* n9 a+ A% B1 o8 w
* e3 W! S" V9 M# X作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
! Q. k) c* ~! G) |0 }" |: O2 d( q$ X% i0 x' Q) r; C' K1 T
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。$ r# h3 T5 U) p C% Z) j
% r6 D4 Y2 K2 r9 L3 N7 h+ _
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。/ S% i- v9 G% K& R
9 i: F: f ~1 m( M$ H人在德国 社区. w( x. Y$ T9 ?/ _; f- `
人在德国 社区# o. m [; {6 k* Q4 f; w( i: R
附《环球时报》原文：# t7 _/ j$ m0 W( V: K" A- D
. ]/ R9 G9 p& X; ?. L7 F/ x《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
2 Z# a$ d# ]- x; R4 ~ e' k, v
7 E$ B. p0 L$ t' e$ c3 v* j0 c$ a* {实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
% x8 w# U% W3 P$ I. P; ^人在德国 社区
% G. o: |" K! t: n9 O; G8 t" a《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
" J+ [9 f5 o( d& D2 i, X# d0 j' h, W0 F3 T, w0 B& X0 b/ x
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
) l* T- b0 i. ?6 ^7 O' n- m5.35.249.642 d3 v4 w) ^# }
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。. W) J( a% F7 z' h8 P7 s8 K9 b1 x
" f" R; C2 `& I; O$ `* D" f% Y7 Y
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
7 T* ?; j6 O5 _; w, {5.35.249.64: O; \9 r" q( h! f
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区3 y1 M8 ] x/ l! ?$ r2 c6 O6 Y
5 s5 n# c O- o, K0 a5.35.249.64然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
( c: J# Q7 e, K8 }/ M- L5 h7 H
, f) C7 V, n% v* {# l中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
- Q1 s4 v0 j3 f# g% Y1 H4 {0 I3 Y( x& m: h
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。# V1 v. ]) g3 T/ z
; W4 }: ]& k: }( I
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。人在德国 社区1 \, n% y, D; y6 n& q% U" p
6 g# b2 M9 H# v4 Y
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
