[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

binggan

潘沩
) |" }9 D8 Q5 b$ B3 m6 g6 H7 Q; z. ]人在德国 社区  x/ _1 Q7 ^7 U$ ]1 n( V4 k
　　8月26日，俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示，“她早就想清退这笔投资，但鼎晖要求翻倍回报，双方没有谈拢”。& O$ O- }5 s  q2 [  n- A+ T9 H/ V
- o8 r5 o# _1 @! p9 b
　　知名餐饮企业和知名投资机构之争，瞬间吸引了无数眼球。
, C4 @2 n0 z* |0 N9 y6 A
2 K5 w4 t. u' C1 ]) F　　9月2日，接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者，鼎晖投资俏江南后，张兰和鼎晖之间的确颇多争吵，但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。
$ A* Z% m4 U1 x0 n- Z- b# H
4 n1 x9 N7 M# G1 u8 a( Z5.35.249.64　　经过记者多方采访获悉，在3年前鼎晖投资俏江南时，整体金额比较大，估值也比较高，鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。5.35.249.64$ G# g: w' N( P! m

) a6 k# W# k4 `) k5 k% d) x0 g7 F　　事实上，今年以来，俏江南一直在冲刺A股但上市未果，可能得转战香港上市，两个市场的平均行业市盈率是有差距的，那么，俏江南的估值是否会下降？如果是，鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降，甚至可能亏损；对于张兰来说，听鼎晖创投建议，向高管低价出让了部分股权，却还是不能在境内上市，她觉得她自己也亏了。
) G0 F) Y. C+ d, |' [4 p人在德国 社区人在德国 社区, l  |" X  m  D& l/ c. `
　　在这样的情况下，双方都有不满，矛盾浮出水面。) I7 I! t- g! {  h2 m+ B
人在德国 社区' k4 D7 {$ m. \% W
　　鼎晖的投资价格：天价还是合理？/ P: g5 V  ], e+ v! T/ f  x, i
1 s. a7 y* S+ X. K1 e
　　将时间拨回三年前，俏江南试图引入私募投资，立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害，最终枫谷投资合伙人曾玉，借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南，也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿，觉得太贵了，就没去看。”
) e* f7 [( o0 `4 R. e& H% _
# }: }. ^/ x  X　　最终，2008年9月30日，鼎晖创投和张兰坐下来，签了增资合同。
6 f# o" h; a1 n: s4 j/ |2 o
7 w% f# J4 |; J　　俏江南的工商资料显示，在鼎晖创投投俏江南之前，俏江南的注册资本仅为1400万元人民币，鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元，占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大，占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。
- ^6 `4 C- \1 a* V! s; x% {. K/ |/ u2 A% \
　　尘埃落定后，不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价，得到的答案是“不低于20亿元”。对此，他们纷纷表示看不懂。: f' u  C/ ^4 J

! L# v# l) z; n# I3 N" X5 a人在德国 社区　　鼎晖创投为了投资俏江南，专门成立了一家公司，CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南)，并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港，法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此，当年12月，俏江南变更为外商投资企业。人在德国 社区# Q- ]! m5 L4 [6 {0 U

! \1 B0 {9 o3 D+ z  o& c/ v0 |　　王功权从此进入俏江南董事会，并签署了一份协议，将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可，并在工商行政局登记备案。
- _: R! w# }4 ]5 q6 X2 ^7 O9 i
2 M- ^+ Y" X4 I7 b4 W" v　　郑啸亦告诉记者，当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进，一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了，鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日，记者致电吴华，吴华表示不愿意就此问题接受采访。
! H: q( z7 @  o5.35.249.64" }) I4 p; ^$ l' m" ]5 U5 L. J; Y) s
　　鼎晖以如此高价投资俏江南，自然附有回购条款。
; _' y+ ?( L. m1 ~
, y- _( ]" Q3 J% u( q' g人在德国 社区　　合同中规定：因为非鼎晖方的原因，造成俏江南无法在2012年底上市，或者俏江南的实际控制人变更，鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方，或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。
  \- ^- S8 t2 q% t- ~: S6 j人在德国 社区: }2 ~3 w' q. m/ y! c
　　这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍，后者说白了就是，张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本，就必须开出鼎晖江南能接受的价格。# y% a9 F" u/ N. K2 u  p" i

; z- i8 b. N* s1 Y$ ?　　俏江南的上市摸索：试图不做家族企业
1 q  t4 _' |7 X/ k+ B$ P
2 T) @5 n& p' o% z+ v- j　　和许多企业一样，引入PE或者财务投资人，将原来的单一股权多元化，以一个更市场化更开放的治理结构，面对上市后的公开市场的公司治理规则，俏江南引入鼎晖创投，亦有这方面的考虑。
7 q6 J/ F5 F# q- y人在德国 社区5.35.249.644 u/ `9 G" U; E+ Z. S* q. I
　　郑啸告诉记者，鼎晖入驻后，“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理，而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中，双方会有很多争执，但整体上双方还是有商有量，会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。
# H( U$ c0 J0 x
( C% _# Y1 ~9 ?' b* v5.35.249.64　　鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定：各方亦承诺，协议完成后，“向公司提供股权激励建议方案，协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。
% P+ K  e2 P$ v* h; W% x  t
4 A, p5 n! t5 _# ^. J8 `# E　　2009年末，双方开始着手做这一件事。2010年初，张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚，据她曾经的客户透漏，也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见，魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业，一个私有企业，与性格张扬的老板合作做事，需要很大的勇气。
5 @4 l$ B0 p+ l. E% w2 B+ H
5 r4 F5 F8 n/ b. d2 @1 Z! A- t5.35.249.64　　张兰给了她勇气--2010年3月16日，魏蔚加入俏江南没多久，张兰将俏江南4.7%的股份，以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司，这家公司注册在香港，法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算，4.7%的股份价值为9400万元，这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。人在德国 社区% v' W* ?7 o: w5 N& u' g

' [9 Q( O1 {9 T% I7 N　　张兰还转让3.889%的股份给安勇，将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。
: m- b" N  n( ^人在德国 社区5 t: ~' {- t6 `
　　同时，鼎晖江南也做了一些相对应的转让，同样是转让给上述几人。转让完成后，鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。5.35.249.64/ P# H% t5 F. S  @+ b9 K! j
人在德国 社区- Q& W% g0 S. W0 f2 W8 X$ N
　　从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看，这一系列转让，极有可能是鼎晖创投的建议。
- T' I3 y4 t" R" _' {7 Q# p) y5 s( f& j8 d9 F+ h# R
　　用股权留住高管的同时，张兰还从一些外资餐饮连锁企业，引入了一批职业经理人。以上举措，可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。
3 I6 h; k; q; Q7 u- o5.35.249.64
) G! V+ K- x- U# k5 Q+ x　　但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月，时任俏江南CEO的魏蔚离开；随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着，很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。
- U" Y- n" E6 E: W; U+ W8 `4 e4 O1 t0 q( o5 B3 i/ ~" `
　　对此，郑啸告诉记者，“魏蔚跟张总合作还算愉快，离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开，一来是俏江南和外企的文化差异颇大，二来是在俏江南是365天全年无休，在外企中至少会保证双休和节假日。”人在德国 社区  U2 Y4 ~9 W; f: I/ L
5 ^! z8 S9 K3 ]1 t) U
　　郑啸指出，俏江南的管理有些混乱，背后的原因是企业的IT管理平台偏弱，有些流程无法通过系统保证，就必须依赖人。因而俏江南50来个门店，有7000员工，且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人，以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。
2 q7 ]) |/ M6 M; G+ J人在德国 社区
; I$ K4 t' c! ]: @/ e3 W( K0 T9 v7 T0 a5.35.249.64　　“以上市的标准来看，俏江南的规范是做得够了；但以能大规模复制的标准看，俏江南的规范是做得不够的。开越多店，它的信息流和人流的复杂性，就会呈几何数增长。你不能想象，菜单上有400来道菜，就必须管理几万份东西吧？”9 j! T. V8 U; L# n( Y

1 f7 c" N7 H/ S$ X人在德国 社区　　“根深蒂固的冲突”
; K' ~- R  f4 L& u3 y1 D
6 [4 P, c' @* P' `& \5.35.249.64　　一度，鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者，2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中，有后来比较老生常谈的，餐饮企业现金交易问题等。
9 }( A! }5 c" @( C3 m人在德国 社区
1 J! ]& q: ~. O) N1 A" l- M　　当时，俏江南高管认为，除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”，不鼓励高端餐饮企业外，其他正是俏江南努力的方向。这一年，张兰引入多位职业经理人，踌躇满志准备上市。. }" a- _& m8 ^
" w+ r: J1 u$ n, {) W$ E' c8 j
　　2011年，风云突变。年初，俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后，证监会都没有给任何回应，俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后，王功权离开鼎晖创投，黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。人在德国 社区. h% m9 V, n1 p  E
8 a; w% w3 Y- H8 I; |* V! P
　　A股上市受阻后，俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知，同样行业，港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例，小南国的规模和市场定位，都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出，小南国估值可介乎26亿至40亿元，2012年的预测市盈率在13至20倍，中间订价则为16.5倍。
* q  |0 I. G$ \. [, d6 G3 |" Q% ?
　　这笔买卖，一下子变得，对双方都不划算起来。  D) |: l0 n) o6 P0 u4 P

1 x+ S7 l' s0 I; N" ~) \" c　　未来俏江南在港上市时，估值得不低于20亿元，鼎晖才算打平，如果以16.5倍的市盈率来计算，俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。5.35.249.643 p7 a; ~3 F% ?0 ?/ U+ `5 Q

4 B- V2 \8 ~3 h! T0 E( v$ f+ U　　对于张兰来说，虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权，并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励，就要去张兰近9%的股权，且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议，张兰可能因此怪及鼎晖创投。人在德国 社区2 g. I, J  V( R5 W# h) U1 q% G

9 _6 J* w7 m! z  O6 ?5 r5.35.249.64　　在一位PE合伙人看来，企业家和投资者一定要“理念相同”，因为如果理念不同，又出现利益上的冲突，双方很容易谈崩。
2 p- Y( |9 L% T' p& g9 X: k7 A, ~: T
- N. A, N6 c6 e　　郑啸认为，鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”，恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的，恨不得一分钱掰做两分钱用，她靠的就是两三万美金起家，“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资，“他们要求成倍的回报，十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定，只能双方互相迁就。
9 l' r$ F. y! o" H2 F人在德国 社区7 f. C2 j, O8 _: |
　　而此时，如果张兰希望鼎晖江南退出，不是一件那么容易的事。
3 L9 b  f- j  R' ^( u  X2 ^- O人在德国 社区, ~5 a, a* u5 L" |4 j3 e3 W9 H
　　合同中约定，张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出：因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市，或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市，鼎晖江南或关联方拒绝修改；或者鼎晖江南的实际控制人变更。5.35.249.645 ^" Z" n5 O0 o7 N2 m5 j8 T

/ r; h9 g+ |, p- P! L% [5.35.249.64　　合同还指出，张兰要求鼎晖江南退出的价格，得以以下三种方式中最高的价格为准：通过法定程序减少注册资本及股东数，由张兰或张兰认同的第三方购买股权，双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。. ?2 i- R+ l$ P% j% J
/ c9 v$ B3 O! M( H  R  H
　　综上可知，张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由，让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论，当年鼎晖以天价投俏江南，给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常，鼎晖就立于不败之地。