国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天. G7 Y; j9 p/ t4 \
% _# _; f$ l+ E" O
6 T8 g: [) |- C. M  L$ H3 z/ c! j
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。$ i0 Z& J3 V% G( ~* Z& u

7 W/ ]% f" g- \  ]- P! u3 Z当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
* n: f* E- m+ b- ~# ]9 p( r" T! O) t9 d1 B* a( W' }1 }
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。6 @- j6 x! I7 b1 s

- A( r4 U7 |0 Y3 U2 j2 U9 u5.35.249.64其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。) z. h4 g- [9 n  ]# T: D2 u# B3 W& \
7 {" i5 s+ d$ ~6 t; C% E
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：) `' {& X. Z" l3 d0 v
5.35.249.64* C* Q1 _( Z# @) J7 g, r" ]9 n( }" S

3 b+ C* L- p+ d9 M5.35.249.646 G; r0 D- E, q8 M8 t
图一 美元贬值过程1 H. I* w9 n; t* S/ w- |

2 Y9 y' y: |* S9 A4 S从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
2 C) a) \$ W1 I" q* i. O
! |/ H& l: s) f  l6 z, G6 e那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
2 i/ n$ K( W6 X8 R/ u5.35.249.645.35.249.64( a3 F. a* X# \" [
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。5.35.249.646 G7 X' ~" c7 Z/ w

( L' F7 V3 L2 q. b: K3 s然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。9 a' H6 Z, E* c- Y: M

6 l( o6 H3 [& y+ u  ?/ B5.35.249.64伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。5.35.249.642 v4 X% q! @- n, M5 `$ l
5.35.249.64, i5 E* A+ Q; S
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。  [1 J4 y4 |; T  J7 s
1 o/ B) G, n6 {% Y6 F

# R  ~! A( ]& m) x7 l1 i& h& S8 M0 A$ \1 }0 e% w! ~, D
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
) T- P4 L( V+ Q7 G人在德国 社区3 t0 e7 }" A+ N  O5 n7 H8 @
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。9 g! t, M) }6 y7 f: F8 t" z
, H+ U  n6 z2 p/ l
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
# {4 o& @0 |! I- c+ [/ K2 {& Q+ L: z
) q+ ^/ R1 h9 o+ ]. i而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
/ [# z5 H/ m& S: H5.35.249.64  F2 ]6 F( e5 D; u
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。$ W" @; `* B, u
) P( i* s' }4 Q3 G6 @+ A! Z
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
8 l3 c# ]; ]% p2 ?5.35.249.64
8 _2 n. g' g& c6 M1 m$ w5.35.249.64而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
# {* A2 ]" L; D
; c9 R4 s2 F' _0 k! `5.35.249.64当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。3 N4 `  B$ V1 T% Q* q. i

) j* w3 w7 t6 E: }人在德国 社区其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区- i7 G2 c" c& T( ~; Z* R8 _4 [
* ~: b; G5 d8 Q
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。1 Q! @# Y. O2 Y+ P6 l

2 o  j, s0 ~" r/ Q现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
' F3 G8 a/ a8 _4 ]人在德国 社区
5 N+ \' _6 n6 _- w  R9 l外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。