国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
+ U& q7 p6 b6 Y$ \% J# A人在德国 社区. H$ ?( x& p) g3 x5 b# S
2 z6 B) J/ x# L  N9 g8 p4 J& y$ `
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。, O) @( r1 T$ C# `( z  |

. \& |& @3 G" ~0 q% `5.35.249.64当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。5 P. i% i& A6 G6 s6 z

; G$ A6 D1 A5 A$ o" E+ R5.35.249.64所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
# B+ S8 p# V! b4 T' _+ Q! Z. I' O人在德国 社区* v- G0 a* Z  r2 g7 x/ b: u2 H
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。0 P) I5 W* j4 ?6 C9 |

8 a8 ^, \: _- Q* ^7 V0 I人在德国 社区只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：, t: t0 L/ w2 i6 e/ j% H! k% a

6 c4 O7 Y3 i- C& ?! F+ ^# g3 u* W5.35.249.64
  p* c3 Q( p4 v- H, K/ s% M
( R$ s' P7 W2 b2 X/ F" P0 }, Q! p人在德国 社区图一 美元贬值过程
3 o/ D' F6 i, ~9 Q1 u5 S5 X6 ]0 O7 |5 |2 ]. a
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
/ d( x: m/ P: o; l3 S" s" K( p/ U# m8 l( ?8 w
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
/ M: A* y# m" k' z  t% z& C  b, q. y  e  s9 i
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
0 }- S: z# K) V. r% E# n1 B# o5.35.249.64
7 I( @7 W& h- f" \/ \3 s, j  ^然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
  a" ]5 y: W. T% q
" [7 g# v* P$ ~* I伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
9 u# @) n8 x) O, ~5 h# O( x人在德国 社区
. _9 D: T- _7 Z- d3 D/ j' p在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。人在德国 社区& W4 V  T8 z% i& I' O  q) a% D8 A: f

9 h) u* l, p; d6 W  i# |   {: ~, ^8 o7 H/ W  u
1 \* S1 s8 l% o5 q$ w! s
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
5 Z# \1 l: o& t" v  D5.35.249.644 j8 c  b8 |9 A/ A7 W' w( P9 u
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
: N: j% F+ y+ w3 u2 t" `" v5 O9 \& a7 E; r
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
" `1 h2 @2 y! Y! o* D
. r0 r, Z  w' @8 H" e5.35.249.64而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
, B, U* I" w1 r  p- h/ N
9 l6 J: _  D6 V- [- a1 s  C& o! \而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。人在德国 社区+ y; ^3 C! {" K& T* g1 b) D

% Q: q, y/ `% E那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。* h4 v& x7 i  @' m" ~5 K

- {  Y% B' Y1 t* `4 W( M( \人在德国 社区而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
: Z/ @0 o4 e3 J7 a- ?6 `) P& s9 x( p
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
+ c* I. A& j5 A1 w3 V0 b3 }8 O2 V/ U7 ]
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。, a# i7 @$ l$ R* T# ?
& ]0 S3 T/ W% o" R, O
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区% H2 n% |2 h+ x7 w4 ?, @, U
4 r& V, n( g1 N5 q
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
; |/ a) K+ w. V; G4 s3 g3 p- _
# J" [1 L9 C9 n% T2 K$ O外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。