国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
7 X/ b# _( o5 e/ h5 k1 {% L! T$ A0 ^; q% u* a. g

9 F7 K$ ^7 \8 w  {3 K4 l: S# D因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。5.35.249.64  c' W% _6 h! {6 L5 f+ Z8 Y
0 f( p6 o+ V1 e3 P) W2 v- u
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。人在德国 社区* i3 E+ M- B; l/ X; Q
! i  t7 R, E7 j9 W" ^. e
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。$ W% F2 B9 ]/ \/ m
  E; x2 p! D% T' G! A) e8 C
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。/ l7 u1 e& g' {+ P

, @$ D) T; ^* c3 b- @5.35.249.64只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
. s  w' P2 C; [  p1 Z' `人在德国 社区人在德国 社区3 Z: J" F. ~# I: ]8 x4 W% ]

) b+ {, }) }# n9 @$ i
7 W! D3 c4 ?5 O( j& z2 I1 {, s图一 美元贬值过程
$ ?7 C5 ~+ t5 U. V& K' d3 S" a: K. v' _$ V. E7 y
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
# W; ~1 m" I* Q, P3 |: `& U# H& j' c, p人在德国 社区
! W3 c3 j- }" P那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
4 \1 e$ G  z, r, o3 D; }: y: O) L5 g
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。9 @. G) I# v. A- w- d1 r0 q1 T

3 i5 `$ p# h& p6 H; v; c5 O/ C人在德国 社区然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。: |$ n+ X: b1 }7 x6 u) V
0 n; A- d4 T4 o4 Y$ D
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。4 ?+ e$ h0 d% }5 _3 Q, ?% o' H" A/ {

2 z0 g7 L5 w4 |/ C" X  g人在德国 社区在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。人在德国 社区7 v7 r" @2 w3 d) `& V  e4 M

4 P, c) O# u- k4 f# f$ c 人在德国 社区  ~) m) R8 _/ H0 b% ~" q% ^
# n" a8 Y8 `- M- }
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大- L8 K) `% D6 q1 }

' a# L1 d% y* o0 k( t那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
( j% z% T0 I- E# A5.35.249.64! F/ G7 l% \0 v
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
3 k/ J6 l/ b# J$ r* \( ~3 w8 I, [; m0 ]3 Z- O9 d
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。5.35.249.64! {# ^) h; H- G( S* v0 h/ u

. ~' O( p- u6 v& a$ C4 _4 G而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。( w" ^- w' i: t0 {) U

/ `! n) Y/ A1 J9 c5 [# }人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。9 [$ t2 {9 n" f6 I) U
0 ^9 }( h% V! w. A3 y
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。0 t6 O3 s0 M% p

  D9 v) D( n9 m( Z# o- `' l当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
$ A# i: L( f* e' D" L; T# u* Z4 \! h3 {- Y* l7 b/ ~: g
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。6 U5 S5 P9 I0 ]* Q

+ B% s& H- D  w  L3 }. [说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
, b0 P9 s# D& W6 u" X* q& C( R. q  e1 Y) c0 y" P+ \1 I  G; r
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?# y% p9 ^$ p. Q' p+ t
5.35.249.64. E: O$ f( _! K: U
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。