国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
( ^4 p9 x1 l; q. B6 ~0 J2 s! L3 L" _/ h' h# F
5 `; z8 S/ {, ~  W
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
2 y/ x$ n* j7 `# d0 j7 U! E+ A) V" x8 c: p
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
8 h! c4 J" k1 b% o
6 P+ F* m( b0 q9 B& c所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
1 y* a5 L5 @+ P4 y人在德国 社区8 V, G& {( d) ?% d9 c5 @8 c; E
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
) a% |2 M% |  o4 Z) j+ T3 ~! n5.35.249.64
, q7 t/ D; P: c6 R6 R/ N8 _只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
) d$ x1 o' _* f- K5 Q; L1 e% z5.35.249.64
( T$ J! x) h  I* d( n1 T( V7 m. @
# x5 W0 F, {+ K) F  F
7 V2 O& I- t" m( ^" m, o1 a图一 美元贬值过程
( N1 W! A( ]3 H) ?) u人在德国 社区% N% X! B2 B. {( l  c
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。人在德国 社区' Y* j- x6 T: k6 A- l
! t6 z" a- t' |) \1 C7 J; S5 f/ f
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
  L5 g6 V& l4 \, L- F人在德国 社区人在德国 社区& @: @4 O7 r) B# q0 f" m
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
+ E! y  \) e5 \人在德国 社区* T  a  E( W0 @& u+ B3 Y
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。人在德国 社区: V" \5 M4 _9 A; i7 j# n3 g1 `
& B, A7 X2 p7 t. V+ G  y
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
. T% }5 w( F0 N
* P% s, M8 T, ?在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
- Y5 q5 {% F5 _7 x8 ]7 {# a3 J
: Z, Y% ^4 g: N3 R * Z7 T& e) h+ }' a5 z% F

9 J5 I+ M) K9 m3 k+ E2 M1 S$ u图二 美国国债中外国人的比重在不断增大( T  o; u, ~, p; X5 {1 s

% f* u5 F: F) X& [; @1 I那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
, v9 |- [1 z2 |  c  g+ ^2 r; @) Q/ Y
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。) v8 K3 ]& d& m- r; K
7 _# t8 B. o4 ]* b+ d
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。5.35.249.64- H# M+ T6 x: A
. u  |9 C% \% W4 T
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。8 U  ^  }" v" _

2 G! U* V, X  J9 E+ h5.35.249.64那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
: q$ f) V7 p0 m6 h+ A0 v/ Y/ ?& e& a1 Z
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
4 V# x5 `# M# Z) a5.35.249.64
, i9 z5 R" Q9 y' f- N4 P人在德国 社区当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
! F) l. N7 E5 A) w: G- e/ l( H7 o) O) Y, R* o
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
. o& d1 R. q& y1 {+ o  {
7 E( k) `0 ~! M3 D) k2 }% y6 T5.35.249.64说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。1 ~+ e, m" ]) `& R: e4 R

  T3 ]' P. a& [2 w5.35.249.64现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
2 G% i2 f. h, n6 }3 W- d5.35.249.641 Y$ q: y# p7 E5 Z
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。