国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天8 q" l- U" v$ }; I

8 n. F0 L+ _2 M# j) e, t
' c4 w& }$ w, X. D" ?因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。( K- X9 X& ?8 K1 h9 r* C8 n
1 k1 P- W5 c# N% c9 I. [
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
3 ^7 Z) I/ Q6 D: V$ w人在德国 社区; v" b$ r9 d$ T/ L  Z
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
, i% N5 `! H5 T7 Y! f$ T人在德国 社区
# T$ R% b+ x: r其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。/ A! j( s- l5 j) Q/ K/ u7 }- @
; Y4 O8 b7 _9 }& c" m- W4 D( @5 t
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
' F2 }# G1 k( a) @! j4 i) d' v
3 u! b6 u' Y6 W7 N7 v" x5.35.249.64* n; G. h( [+ [" Q# f

  B7 s0 x& b% k/ ?4 q" A7 |图一 美元贬值过程
9 A& w9 ]0 `  K3 }人在德国 社区, X) n# u7 ]- q
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
" _" z) Y/ ^: E, |人在德国 社区
- [0 ~$ t* f5 r' Z那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。, |/ H9 ?' N! ]' }( H( B0 Y7 x5 q

- u' l- Q4 k: W, W4 x# G, W第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。8 {. y' I8 H* w: L: @5 a

: z8 I* m  m5 {: m4 ^" C+ W) v人在德国 社区然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
# e% P1 k5 n5 f9 M5.35.249.64& A$ `1 v# l7 I& P9 e/ @
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。人在德国 社区3 E1 m' ]% E; v6 d# B/ r5 d

) v) h- u, q/ Q0 \2 e9 [在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。4 [. |  w7 z/ x" ?

  b* _' _: [* }( J- J6 a5.35.249.64   f! o. b* u9 \& l8 H
5.35.249.64( c7 o. e; S" h; [5 p
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
- X* P. l- ?- u( ^5.35.249.648 B: G9 Z- a# i) g+ q5 H
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
) o0 ^$ M, T, D' h- H9 Y5.35.249.64& F% @5 }: U8 W
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
* t* m8 W: D2 u$ J人在德国 社区5.35.249.649 X) m: C! u6 h# e
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
9 T" n+ g( M  C0 p+ ~" p! O0 `# \" m" j* F% @6 d; z( e
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
; J( ?8 N" v, z# c+ c, A, t
1 y3 c/ y) R+ X3 D. [那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。. ^8 N0 }2 {3 c

! m+ W- M4 h. K/ g而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
. K9 X/ v# r' ^
6 F2 x6 V9 Z  @8 _3 E4 R5.35.249.64当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
) r8 O5 d) m) q: E7 N3 E% W人在德国 社区
) t# }3 o4 H) U" E其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区$ h, s- n6 Z/ p4 ?2 |
4 W5 f7 i% a2 w" H3 G" ?# p
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
& z# k7 a7 s7 l! C* T2 g0 A# r5.35.249.642 Z9 u9 o7 ?; g, J1 F
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?0 L4 r% X: B( ^: A8 d) m' i

- C$ J! y- a' N$ b+ T: j人在德国 社区外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。