|
 
- 积分
- 8021
- 威望
- 1566
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 848 小时
|

国债陷阱(三)
作者:井底望天* W! V* ^$ ]5 {
; \7 B! k/ f( C' O
, c( ]% P, h- i* n+ @3 D% F! N因此不难想象,美国的国债一直往上飙升,是可以理解的。这个国债飙升,就是美国人不断白吃白喝,导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切,又是美国的美联储不断乱发绿条子,然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品,然后又用美国国债回收这些过剩美元。3 J: N: j% K1 v- }" E
$ a7 q# F* L' U( b w' ?. B/ s
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候,自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等,也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现,这都造成未来变局的基础条件。
; G w" d! B% K0 T3 @* v5.35.249.64人在德国 社区0 K8 T. N8 Z5 q2 I
所以说美国的国债在2000年,飙升到34098亿美元,然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候,就从45922亿美元,涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值,只是为了平衡国际经济不均衡,那简直就是胡扯了。5.35.249.641 _/ r( g0 h3 S/ w6 i, G- Z
( I# B. ]$ s, Y' H5.35.249.64其实美国人的做法,就是希望能够贬掉一部分过剩美元,然后希望向其他国家输出通胀,然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
' l0 K, v0 @: r4 K: t
# f; {9 }0 Y* {, \5 ]4 O只有看一下美元贬值的历史图表,就可以看出这个过程:0 ]7 P- x5 f4 k. Z
- }% G' K% {, r3 J o+ o
/ y; W) v9 ^7 T$ ]8 a" q
4 u1 B$ i T. |/ G4 S( V( A图一 美元贬值过程* Q6 Z, V) {* g! E T* p
人在德国 社区8 F1 Z$ G3 j& m3 L" {, k8 v
从这个图表可以看出来,美元在1776年美国建国之后,中间有过几次反复。从1976-1816年之间,因为主要是和英国人打仗,赢得独立战争,所以在战争期间,通胀高企,币值下跌,非常正常。5.35.249.64 E9 I( i w8 ~
, K/ A2 O6 q D, f
那么第二段美元贬值时间,就是美国南北战争前后,整个国家经济次序紊乱,林肯总统大规模印钞,自然又是一轮大贬值。人在德国 社区3 a7 `+ `) }' e, H( ], I
: t0 q6 U( s- D8 b- x4 n/ _5 L2 {2 l
第三轮贬值,就是美联储成立之后,一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国,自然货币就回挺了一下。; T* p! s& p0 N% C6 z
& U3 M/ U6 b0 M$ e( i) X' f2 j然后,就是大萧条之后的狂贬值,在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下,就是一路向下,一直到现在。
: C. O2 U2 O: z5 D, q$ O人在德国 社区6 d) a( }5 w2 D0 [. k- T
伴随着美元不断贬值,和美国国债不断飙升,自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代,美国经历了高达15%的高通胀时期,其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因,就是大幅度的美国国债,通过吸收外国人手上的美元,可以减少美联储创造新钱的速度。人在德国 社区8 k- l& `, C/ d7 d$ @6 G4 K+ e
9 A* r& Q7 U% W8 r在1970年代的滞涨中,美国的基准利率曾经高达20%,号称当年去黑手党那里借高利贷,都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住,那么印钱的法子,也不是那么好使用。9 f8 E* x2 ~ w) V; C$ U
7 O$ r8 @ E6 c4 U# E/ H
( Z- @% O+ v& {+ ~
1 }6 j8 L; z- s
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大8 V! A) C- w6 }
' g0 e4 K* s; F* u' O那么为啥在1980年代,美国在仍然大量印钱的情况下,可以把通胀给压制住?这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形,就是外国人,尤其是外国中央银行,把剩余的美元重新回流美国,用来支付给自己利息(因为债滚债,用新债来支付旧债的利息)。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低,那么这个低成本,自然就会在最终产品的价格上表现出来。5 c6 r' y6 v! D O$ P/ f3 X
" I- n: I, s4 A: \4 Z5.35.249.64不明白这一点,就会有些傻冒的经济学家,一看到自己国家有通胀的苗头,马上就想到要收紧银根,来紧缩货币。岂不知道,你一加利息,导致资本成本上升,结果是人家企业运作,本来就依赖于你日常的短期贷款,你把人家的资金成本给抬上去了,自然人家就要往你消费者那里去传递价格。/ ^4 f2 \4 j% D9 G" Z/ L
7 \. s% ] v# ~7 b8 Z
而且在所谓资本自由流动的情况下,你自己的利息上去了,人家美国这些主要印钱大户的利息还是0,这不是逼着自己的企业,跑到外面借钱吗?就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家,人家不少国内的企业,尤其是大型国有企业,一样可以通过在海外借款,然后换算成人民币,来降低自己融资的成本。而这些企业,事实上享受中间的一个利差,其实就是变相的套息交易。
9 k8 B! B% _" C$ n" |9 V5 \0 U0 Y
而这种玩法,自然就会对人民币升值施加压力,导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金,如果你的应对措施,还是升高利率,自然就会引来更多的资金流入。
7 i* j& ` t( ^8 t* a' R6 V7 T$ P6 \+ k- \/ |0 Y
那么怎样才能应对通货膨胀呢?其实道理很简单。应付通货膨胀的方法,不是要紧缩银根,而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向,就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向,是生产性的企业,会提供产量,来平抑物价,那么利息就应该低。5 }3 y, p# q* H2 {/ C8 o
) L/ P1 h7 l7 v/ W人在德国 社区而对消费方向,因为需求太多,而导致通胀,自然就要把这个方面的贷款利率提高。- n, {+ h! ?4 l8 d% Z! |. k
9 i/ P/ O% A$ l7 j& [- d
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多,导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素,是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家,支持人民币升值的主要原因,是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
8 Z+ @( D; A; ]- G' p& m4 b! w- m, j' w0 w. m3 w
其实对这种外面输入来的通胀,也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外,那么你就可以做一个排球二传手,把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主,那么采取的方法,就是水涨船高,把大家的工资涨起来。; r: `/ ~! r, d/ |3 u
& i( M. n; Y/ t/ t% i说难听点,就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源,想向俺输出通胀,俺就高高兴兴地开动印钱机,直接把钱发到全国的老百姓手里,让大家的工资增长速度,远远高于通胀速度,那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区 c8 H% H1 i% u4 \: {. K: E' J' |3 |" h
8 n* b) j; l' g$ S
现在中国中央银行的那帮专家们,一听到外面的热钱要进中国了,就怕得要命,腿肚子大哆嗦,又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下,人家美国是怎么做的,人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
9 B( D$ J6 s& ]$ A6 |
$ f9 L1 T8 @1 h" `4 C' o, l9 Y外国进来的钱多,只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法,就是把外国人放进来的美元,转手一包装,通过资本全球化,就到人家其他国家,去收购优质资产了,去投资占领市场了。 |
|