国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天2 v6 F. h! @2 k; a# r$ |/ ^

4 m1 {4 y0 i% e/ Y5.35.249.64; _0 Q0 z, v% g/ d% k
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
$ {# T, I6 s8 y. B) z人在德国 社区, s. g& y- Q4 \9 g8 ~
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。0 b6 `& W, \! ?6 B. d6 p6 J  t
, x+ Z+ `; I, }, L
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
8 a2 ^* I" y; d; b. f& i  U5.35.249.64* y/ e6 W! _9 O* G; z/ C
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。6 P4 r  [, F8 p+ Q
人在德国 社区7 Y# O$ i, j' R
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：人在德国 社区; r' F% c" M+ ^8 h4 m. e

) J- L4 e: d$ i$ Y& E; A3 i5 k5.35.249.64
- x- y7 Y% ^& }1 _9 N0 g( H人在德国 社区9 K8 w4 y. L  e+ W* i
图一 美元贬值过程
* ?8 V# {5 @1 W0 G  b* m5 ~5 _
5 S5 K! S& z* T2 H) r; G人在德国 社区从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。人在德国 社区! I* i0 ^6 M* ]9 @
( {4 w' `& R1 l  ?9 G. D5 `
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。5.35.249.64/ F. [, W, z* C& m% O) U

) ], H& O0 B: k6 n' |: ~第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。5.35.249.644 I( A2 e- R- r6 K) O

; w% y# J2 @* |" S& |- c然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。# e, l+ v* V! q" s
* l, p$ [" p% E
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。, W; R/ N5 a, N; h

; _. D! Q, `) q2 E4 q在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。) g* u2 c# w! {( [1 A
# x1 a5 s% R! r: d  k

( w* r' c- p" J5 K2 O& d- P0 O) c" J9 h; o
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
2 T5 y$ r* Y1 K) n8 O人在德国 社区. G$ r* s1 G/ \5 _+ {
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。8 d8 b* e. e0 j# v
5.35.249.64  y* p0 |) M! m' {7 K
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
1 a1 I0 G  U6 ^" Q; ~$ n) P) n5.35.249.64
  {* B: i4 J6 n- u5 A而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
. z% G- {0 @" s+ l6 e1 R; c8 ?, L* i8 `, v  z" c. u
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
5 A1 X1 t  z1 P- W# ]$ V9 W0 Y( s& h# x1 l/ T4 y
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
0 a- e, n6 m1 p/ i
3 ^7 \. |3 v' O, n% K而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
% U4 B+ k4 }7 p( L+ O5.35.249.64/ s6 G! l0 @0 B# u6 [) H# t3 k9 N$ S- b
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
) `0 s( E1 _* ^- X) `人在德国 社区
7 R4 \6 e. q# Z; U7 \" k$ a5.35.249.64其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
4 \) L2 X" W1 C8 P0 M5.35.249.64
* a  P+ v- v/ @  W说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区$ L/ [9 T- i8 k0 I

' L. Z! P2 l+ U现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?5 o: J, g# P  @4 C$ H1 d0 C/ s
7 i* s2 e2 m$ b9 P8 R  R- r' h
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。