国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天人在德国 社区3 e. o! g. D' i+ k7 ]6 I

, J! a- f+ v) I$ M- X# s
+ }* m# B: @8 I8 B( b' \" ^因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
, L% S' q) _  ]! n( B/ A2 X
$ w% T/ L6 F; C% r5 c; o5.35.249.64当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
  f4 r/ o9 L, v, v: ?9 y: Y0 d人在德国 社区
  @& Z, X# i5 R所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
5 s) q$ ]+ g) z2 c+ g
  R, `% Q# f' u5.35.249.64其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。' u/ |" L+ P- P5 y3 [

. O3 w% d7 N0 u% O# J! V  h' O人在德国 社区只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
2 W/ Z4 P; j; D* O8 U2 e/ W% `/ n9 P+ ^/ C; h" Y) [: Y

$ F& n" T3 x& t$ A. t. m8 x1 G  G
: Y3 r5 t2 a3 N4 f/ R5.35.249.64图一 美元贬值过程0 N. H3 t$ c. g* E# v! l7 r! w; L: Y9 h
人在德国 社区/ [/ \& |+ A: t* [3 ^
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。/ H; X/ |- c" i/ y4 i
/ Y+ u' @4 \' t: A* r8 J
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。5.35.249.64; @/ a) e! B9 p

4 R; Z3 m3 O+ n" u. q第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
& ]. s. E  I0 F1 x/ y5.35.249.642 B' c. X2 \4 n. W: y) B: T$ p
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
7 K8 S  Z* R$ V人在德国 社区# d' G5 P) e9 ^+ Y: d( g
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。* O! n  O6 y$ O( Y6 e; q

) t/ u2 R3 U  x7 s9 {5.35.249.64在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。人在德国 社区/ U# D& o8 {4 |; e

8 H' n* a5 p3 T1 J( Z/ L0 z; e   k$ w/ ~) r: v5 [

7 `! i* c) _8 M  X% j图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
  \" m5 B6 W8 P
' O: B" Z, p& `( F* v0 z% u( t那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
; M$ m1 g+ U: D0 n% X9 |) I1 n. Q. {, J% V# E9 H4 t7 C+ ^
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。" j, j+ {3 h" m: H  q
; ~7 Z4 r! n# n4 w1 d% T
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
; E& k9 y" a( ?/ @5 R3 j
* i6 f  b( k. z- U$ f& _2 [5.35.249.64而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
+ _# U: ]( {) v6 M# w$ }
$ y6 r/ L$ ~: B% Z% l人在德国 社区那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
' G: V, b8 _" K+ {4 S4 |# \0 X5.35.249.645.35.249.64) ]2 L$ d, ~5 l. P
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
9 T( |6 i0 k9 G" f/ h
$ p! W4 N4 a, @# f* K  D当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。+ c1 R7 d8 [5 u3 R

' B* `1 ~% l7 B# r% L其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。, t' g7 `2 B$ N. e: u' y

9 H( l0 u+ {1 Z8 t8 O6 f说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。" `4 t  o6 ]: F5 H; A- `6 _

8 _$ G  P: g7 B: G! S& ?2 a现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?6 Z; {0 a5 q( G" J; f5 I
& Z4 V1 D  n% j/ O1 y7 r
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。