[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储
& ]% J! g, n4 U. Z! A& J3 M" Y蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
( n9 G# y. s2 g6 [& p+ z: p中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点5.35.249.642 V) h' Z6 {4 U, A9 `. y& z( O
三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
8 C! K. j+ {% z8 }人在德国 社区马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
6 ^5 K" T/ G( @( m) I另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
8 m! F9 G; ^4 a, e8 X- |进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
; ?5 @/ L8 r5 u& M  C) }3 [五成五，美国超过三成。
  f: B  \" m  k1 }( h5.35.249.64收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
4 {6 t: f! m0 W堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收1 M4 n1 S9 G9 {3 ?, P+ c
入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
" e+ b6 G$ Q9 E人在德国 社区不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占
& P+ {) v( a- o0 F人在德国 社区GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。" Q: H1 S( Y8 D& O* @. y3 H8 N) }
如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。
9 b- T; I+ `0 B马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的人在德国 社区( Z$ T! l1 O* C1 D* s! l: `% b
调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
9 j' V6 ], D$ z3 ^; ]人在德国 社区这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
1 \. J) c8 I& C2 v3 _5.35.249.64机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
; p9 L- L+ s/ s6 y0 _4 F他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重9 E6 f* k' n4 I  U  _4 P
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低4 ^( g, q- y7 v3 [- a
低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。: `" C# z& t8 b" v, V+ p$ R
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过
4 `5 r4 H  u7 k* E! k人在德国 社区分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有  W3 S8 C1 U- r" Z0 W, W
更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。
7 W: W7 z9 X! S; m0 p) N( f政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
( x: h: [' g4 J* V" ^; b必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开: j7 Y" v# k3 D) u' t
捂紧“钱袋子”的手。