打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败人在德国 社区& @3 L+ c5 w. W
言论自由的条件是什么?5.35.249.64* \. V6 ~1 S+ M! u
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
4 r, |2 C  M0 ?/ O5.35.249.64媒体不独立，永远不可能有言论自由！9 h5 b9 Q0 F( b8 F/ [+ R$ T
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！6 A7 F8 O1 T9 m% o9 ]2 f
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
* K& v2 m* ?, i" F. a) ~0 S7 Q为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？' ?) D" y2 Q. s9 N) Q
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
! _3 R& z' F$ `% _6 |/ v人在德国 社区言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？* g& ~  g, v+ f3 E5 x5 s' Q0 m
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
3 _3 t& z7 p! v4 J: F+ [; X言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
* s( u4 s1 D$ W! W5 j事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
, R+ Q/ \, I" {: Z言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
% h1 q$ J$ ]# d1 o5 C
' Q9 |6 ^& A/ ?$ p" q人在德国 社区  r7 A7 i- K, ^  G+ `+ x* `3 f
言论自由与腐败的“东正树关系”
. H1 M1 C1 {4 Z言论自由与腐败之间的关系是什么？
0 Z: C9 \+ l# Q! l东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：1 X1 T1 ]" \' U: O5 f6 E
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！0 \, H% I# N' Y7 r+ A9 Y
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。8 _' s0 ]! H& e0 I8 H
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
' q0 X" N1 z" h/ a% w) g( U人在德国 社区
. P0 }: p, K0 F: w7 i# e2 J4 H(东正树国家评论学院——东正树）