打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
0 A) z6 E1 q5 d) }2 {0 k言论自由的条件是什么?人在德国 社区6 L4 a( g2 C9 h# f
言论自由的核心条件就是媒体的独立。5.35.249.64' }7 C1 A# N+ h) S, |0 v1 Z
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
, R0 v& A& F" V+ Y3 H人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！: V/ O3 M; W/ z( q* x5 Z4 l' P
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。- M$ U2 ?% j$ d
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
; `& N% O8 v8 Y% m1 {' w5 F# W从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
7 ]- |0 C* Z" K& |8 x言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
5 O4 `/ V& G$ v' \: {不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。5.35.249.64" c) d  Y5 C! B7 u1 o4 j
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
) K9 H: }, r  A& c0 H0 o事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！0 ^1 d. z! E( y' d6 p
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
" o' ^/ u5 V+ J  ?  F, K
7 |# h0 v% m, X! [' M/ f
+ b" l# W0 N6 G) y, A( V. m; s言论自由与腐败的“东正树关系”
' F' e/ j  i/ @: Z1 E; v: O言论自由与腐败之间的关系是什么？人在德国 社区; g+ z3 v# X/ d: @( Y& Q
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：$ t* o+ w: @) f% @, H8 q
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！8 ^' Y( Q3 i( s$ q" D0 f
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
3 {- W' I2 `/ ^9 Q! m0 |3 s( h东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！( C- i( u: d$ v4 |# R7 T1 V

& u; a! c& M  r5.35.249.64(东正树国家评论学院——东正树）