打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
% T6 e! h6 r) x9 L言论自由的条件是什么?7 j* S2 G/ @, P8 h( S
言论自由的核心条件就是媒体的独立。* p3 i) E; E6 N1 S; c, F
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
" f! t0 d2 R3 ^不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！% N% x- A) U" O" E
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。& ^. P" H3 C: F$ f  I7 I2 M
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
! g9 ], v9 |+ Y5.35.249.64从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
! s: [4 L7 |' g3 x# G; Q% R言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
$ }& i# C$ n( G不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
- _; I% l6 Z: s8 P; u& F* z/ y  O  f人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
; M* \; f, W; g% k+ v3 ^人在德国 社区事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
% K$ m2 A9 z6 c( Q' v人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。5.35.249.64* x4 [& P' a8 A3 Q4 q
+ m0 j, z2 T7 v/ f3 R' _- d! K
: ]" _5 S1 n& ?% {4 [9 H' z: `
言论自由与腐败的“东正树关系”5.35.249.646 P9 Y$ U1 _% F1 a) V  M! F
言论自由与腐败之间的关系是什么？
9 {+ ]: o0 H: \; n' X$ I东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
% ?7 r* R, V% g$ o$ b一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！" F! R" F, U. h0 G
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
6 X1 d, {9 o0 ?) L4 L人在德国 社区东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
: I8 c9 k* i# J# I5.35.249.64
0 N" V! H# o8 Z: @8 X8 O人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）