打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败: M  m+ b3 H1 y1 M1 G1 ^
言论自由的条件是什么?- l; n5 |4 V1 }' @
言论自由的核心条件就是媒体的独立。5 W: h4 t( e+ a, y: S
媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区" W- z8 N2 {% K' t
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
* J. q$ G1 w1 M: y5 w4 _! \如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
- H" k6 ], I& |) r' I& x5.35.249.64为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？- D' B9 p" M. c3 k4 C/ [  B0 ]
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
  Q1 Q% p  v) J+ ^言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
# i& W& \, l8 h2 Y- w% J5.35.249.64不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。5.35.249.64; J6 w# O! s( r/ ?+ i$ n
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!  `% e1 w$ D& J- @- E
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
7 W& A% _$ g. }7 k, b. U1 n4 M* ]# f人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
7 h; n0 R+ `4 M! j4 ]7 P' D  X3 {9 |  _' j6 {6 E( T4 M
( T; k6 p' \( G7 C! z
言论自由与腐败的“东正树关系”
2 t+ }# D) B9 v0 B人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？
8 N+ g+ ~* X- ]  ~- H" U东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：! g( j1 h+ @: ]6 i5 j6 K2 B
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
; C' K. _- u- s  \' x& _$ o& p% f5.35.249.64在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区0 F6 f. w$ v& {+ s/ p+ @# m% d
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
( C; R5 ], w2 J! J- ~7 r5.35.249.64  h2 c4 a6 v* u- B7 ^5 p  [" I
(东正树国家评论学院——东正树）