打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
8 x( Y2 `. C4 X# i# s人在德国 社区言论自由的条件是什么?
) }( x- R) T& Z! m' [3 b1 o言论自由的核心条件就是媒体的独立。
  o8 S- B  ^8 |4 R3 K! e7 ^媒体不独立，永远不可能有言论自由！
: ^5 |7 W+ W! H5 Z人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！7 G  I2 e- N+ n' @( w) ^$ X
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
) _7 @8 }4 P9 ^$ o. V) s0 i为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？8 r  Y+ q" K! a& d6 T$ _) x
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
! X* {7 C. x" I7 `9 ?5.35.249.64言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
- A% Y( u" h9 d) S不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。2 p# |' I2 r& f. K# K! o
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
3 J/ G9 [! o; p9 v* i0 R% D( a事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
% C: F6 A4 _7 `, E# f9 u人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
/ W- q9 {6 E9 T+ @2 E  u. Z& g5 j7 d

& d1 _# {" {3 V8 q3 a3 N( x言论自由与腐败的“东正树关系”+ k% N/ v1 V3 [: m
言论自由与腐败之间的关系是什么？3 q4 b. Z4 X* V( i8 L1 l
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
$ n  F& B& B3 J3 g. W0 y( I一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
, \* r6 l2 _# N5 I/ q4 q$ N* o5.35.249.64在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。5.35.249.64* Q# l" l  n9 ^+ Z2 o
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
5 l. c0 Q0 M7 X
- S, `1 Y9 F" H- t: t$ J% }* V5.35.249.64(东正树国家评论学院——东正树）