打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败: E8 u4 ~* L. n  F/ k; c' R
言论自由的条件是什么?
5 y" K9 M5 W" R0 h2 j! x+ J言论自由的核心条件就是媒体的独立。
. n2 ^3 j6 B$ U2 ]6 C- S媒体不独立，永远不可能有言论自由！; P: s* {4 _5 _4 d6 z
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
8 r" Z. C3 [! O5 E+ u7 Q如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
# {2 ?. p/ B: t8 h7 T5 N/ s为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？5.35.249.64) x( i4 a- ^0 S
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
) O" r8 R! ?$ c: H言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
9 ^! b% @6 u. p& x% y6 B不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区4 X" H- J; m- ], h2 A, i% j6 g
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!) a7 K) r, Q# {7 V, [0 g% c
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
+ l# l* ]5 E4 a, @: f; C' y6 V言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。0 D, o# E+ ~7 T6 r$ B# l
4 U8 d+ v2 r4 R( o
0 X$ d+ |1 J1 |3 p" M: k# N
言论自由与腐败的“东正树关系”
! b7 p* m% @, w3 A言论自由与腐败之间的关系是什么？5.35.249.641 {$ j. c+ d/ K+ I" I( c) R$ w
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区! q: M0 u( y5 C1 _1 H6 v' H
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
- [& B, e* l) S. ]: k在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
, d! k6 p6 O1 A8 w# k" [东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
! Y* f. ^5 j% j, h5.35.249.643 ~  }3 W: }; R- ]
(东正树国家评论学院——东正树）