大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。9 U8 C; a' A+ K0 k4 n2 w

+ n5 E" X+ B- p人在德国 社区真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
# Z/ U% m* H8 p/ v1 u& l6 ]% X9 T" v3 t6 y* Y7 Z3 S
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。, [  w5 i  T: N" d

! @8 b6 W( i( d' h& _人在德国 社区给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
! b9 ?  e* w) E我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
6 `( U# S5 g+ d% c5.35.249.64也许是藏富于民
' t- U5 |# J$ O- ~  X" H民富才能国强，国强却未必民富。
# r7 y1 Z; @4 m. }人在德国 社区杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。7 f; x9 h' i4 _& a
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势人在德国 社区  F; Z. h0 S5 h2 P5 a
这是80年代让少数先富起来造成的人在德国 社区+ {9 }0 c9 t7 e
/ J8 a( c: J% ~. U. f$ U: e- d
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
; c) z& ]! l, P. }3 e9 Q; Q8 h这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。5.35.249.64, i3 P, T! Z1 K3 Y( K  R6 q3 ~# o
这就是前阶段GDP为第一位导致的( V6 [5 P' t7 G  O" _5 z" S, }$ m
人在德国 社区  O9 V7 l# U+ v( A) S4 D
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
6 A! v  \4 Z- O7 ]2 P: {6 a8 D5.35.249.64
* x& y3 M0 g/ U- y我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
% r; g$ O. a3 m4 C3 b7 [! S! u: B7 d
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处人在德国 社区3 C) X' f8 j$ }" B8 e. l0 ?
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
9 e1 V( f6 f; }: _北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东7 r! p8 b' j4 U
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
4 p/ }- y! g( e8 S4 i% f不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。4 j3 K* \% s/ Y1 v  s! v1 K
& ]' D6 W0 ~. ]6 T
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 2 @. K' q8 ^% a" U6 d
上面说的有道理5.35.249.642 w# z- g, ^4 I
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高5 K4 K4 b% k: x( l9 O
也许是藏富于民2 ?- d! `$ n* ]: m! c) N: Y
民富才能国强，国强却未必民富。2 X/ [3 I4 P. k- W7 X9 B  N: m
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

人在德国 社区$ J3 K% P* V: }  a2 B8 M5 W9 O1 c
- [" L, E7 a3 j" ~1 h! t
! |9 s) J; a6 o
& I' |: m, H) k  l
我完全同意ls的意见。5.35.249.64# o5 J' z* G8 _! m( |0 ]/ J

3 O' l7 l2 f$ v9 g! p0 p国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。( y; t* I# I& e$ G$ ?6 F: I0 |