http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
9 U% g( T( ]! j" M/ M5.35.249.64
% l& A, f9 O) |+ j5.35.249.64
! A3 w0 `+ d0 z# s9 P
. u# c& v5 ?8 i' P去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”人在德国 社区4 H) m6 A7 Y* ~$ Q% K( s2 m
W( z9 Y* ^# {/ q
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。人在德国 社区8 n) c7 a! w: Y9 W% ~; \) g! S, @$ ^
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
! Y' y: X4 S) q) }9 I3 L$ S, k2 t “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。人在德国 社区. L$ \8 ?& @- E; ]
检察院单方面终止调查
( i+ W x. j" h: ~$ B# O! R3 S2 s 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
6 d ~9 a% A" c+ D% B/ o5.35.249.64......
H: J! N, q! Nhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |