http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
! W& t% Z* v4 W. _2 k1 |9 t5.35.249.64
% ~& t) P+ {( R y) l1 {) Z( s2 Y0 c0 [; W/ H# ]

, U# k. d' w+ s9 Z+ D j$ m" i去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
% h9 n6 z8 }& L( M8 `: G0 L" _% i" N) m5 U2 }( v% b! ^2 m$ u
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。- a: n0 Q) q1 p0 C ^8 F' A6 l
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
' U8 x# z& g3 u% W) e. D人在德国 社区 “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。2 v* c* f8 z/ u
检察院单方面终止调查
% ]( e( z2 M- |$ ^4 D5 u1 ? 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
* i& g3 q/ e' @7 q......
0 B' y; `$ i) F8 N- Y0 x5.35.249.64http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |