[中国新闻] 地方党委换届后 副书记们去向何处

地方党委换届已基本结束,被精简下来的各级副书记去了哪里里?他们心态如何?另一方面,也有专家提出,如果「减副」改革能成爲预算改革的一个契机,则善莫大焉。
2 m( X$ S$ U0 \2 H/ B* q  ?$ m
) H% u% t& M# p8 p$ e) i  @人在德国 社区减副后正常运行; p; U; f9 _: _+ K" \: b6 r7 k

8 \0 p% a) T  ^8 U南方周末报道,6月28日,随著山东省委常委的集体亮相,持续近10个月的地方四级党委换届工作基本结束。
" Y) [  n3 \" v5 S, k6 _2 s3 {3 z6 E( `
& z, K8 Y# {: [" C+ {人在德国 社区此次地方换届,自始至终贯穿一个思路:「减副」。这是本次地方党委换届的最大看点。
& Z, v6 Z/ s& J3 J" J" Q3 u3 s人在德国 社区- K& N6 O: f5 r& O! c) t. n
该报曾指出,这是一场「对折式」改革。公开资料显示,全国省级党委共设67名副书记,比上次换届时的158名减少91人。目前,被精简后的副书记们纷纷离开原任岗位。
# o( E, V% ~, M. h/ X  f) g* Y5.35.249.64人在德国 社区) r5 T3 G* i+ Z" ~
以浙江省爲例,四级党委,几乎每级都实现了「一正两副」的配置。浙江方面公布的统计数字显示,今年2月中旬,浙江省90个县(市、区)委共减少133名党委副书记。5.35.249.64/ E1 h, n1 ]. P4 G$ D

" }+ P! o; |1 u2007年6月16日,浙江省委新班子亮相。在2006年初的省委副书记中,只有省长吕祖善和原政法委书记夏宝龙留任。' e9 i- W1 z2 V# E$ e. T9 @4 P, X" J! ^
0 m8 p8 I% Q" T  @& K: D
2006年11月,原省委副书记乔传秀进京担任全国总工会党组副书记,2007年2月,原省委副书记周国富担任省政协主席,另一名副书记梁平波则担任政协副主席。
; H- f& r3 T# k3 b& q9 y5 w5.35.249.64人在德国 社区# }9 B- y& O' {
省会杭州,2月13日,当地的市委就进行了大调整。原杭州市委常委、萧山区委书记王金财升任专职党务副书记。人在德国 社区7 B: [# c0 `5 }( D$ p2 U
人在德国 社区6 _- \4 D- v3 d
原有副书记中,除纪委书记叶明继续留任副书记外,2007年初尚还在任的另4位副书记孙忠焕、蔡奇、于辉达、朱报春,除市长蔡奇外,均退出副书记序列。
& \5 f: y  B' j5 a5.35.249.64$ k6 v- H1 y: f' ^
原杭州市长孙忠焕转任杭州市政协主席,朱报春转任市政协副主席,而于辉达则担任杭州市人大副主任。人在德国 社区. X- K' |, B4 i
9 ]$ _0 u. J; v; j
「接轨大上海、融入长三角、打造增长极、提高首位度」。7月27日,杭州的中共党代表们审议通过了《中共杭州市委关于制定杭州市接轨大上海、融入长三角、打造增长极规划的建议》。
: J! c7 g! P* X; y4 a5.35.249.642 P- x0 _9 \1 u6 I/ X( i. _
新的杭州市委已正常运作。这已是半年来,这个新诞生的市委召开的第二次全体会议了。
; y$ u! U# E+ M  B# b
$ D: b% e* x2 x- @) l9 k与以往不同的是,在常委会之外,党代表们的权力获得更多尊重,面对将会影响全市数年的大型规划,他们获邀分组讨论,对这一建议作出了表决。4 ^. m0 q6 [9 a+ X, S7 @

& C+ H8 _3 w4 ~! F  L5 E% u「这是党委决策的巨大改变——由少数人到多数人,由主体多元变成了集体一元。」浙江省委党校教授郭亚丁说。随著全国各地四级党委换届的顺利结束,新的体制正在探索中逐步建立。
7 `' ^3 j* J' t人在德国 社区$ t, q# c8 C8 J3 K' p  @
副书记的感受
, _! [* K7 m  E# _1 B" T
0 l8 c, d* [6 |7 s$ X人在德国 社区而随著机制的调整,另一种担忧也出现。
" ?/ Z. B7 Q  R0 G: s  j1 _
5 M1 u+ ~! k; m: |人在德国 社区浙江省委党校一位教授对南方周末记者表示,在以前,常委和副书记,副书记和书记之间的界限幷不明显,相互间的交流仍能畅通。副书记职数减少后,常委、副书记和书记之间拉开了距离。
! H% ]1 l. o. |- r- K" o5.35.249.64人在德国 社区6 {% a; o. l! P: x9 P
这位教授认爲,在「一正二副」模式下,身爲「一把手」的党委书记对常委的晋升有著非常大的影响,一旦失去合理制衡,书记可能会越过两位副书记直接对常委施加影响,从而造成党委书记权力更大更集中的局面。' N  ~# a8 d# q$ U3 m+ e! o
5 k0 Y. J" y$ T2 ^
「这确实很值得研究。」郭亚丁对南方周末记者说。按要求,换届后,常委班子可设一名专职副书记。可是「专职副书记」的责任界限,中央文件里只有一句话,「可协助书记处理日常事务,受书记委托负责其它工作」。由于没有更多细则,在实际执行时,专职副书记很难独立开展工作。人在德国 社区8 D" h$ |) l& s

- A  l- p: M1 Z( Q6 n「老实说,我也不知道我要干什麽。」浙江金华某县一位留任的专职副书记承认,「减副」前,他分管政法委,职责明确,换届成了专职的党务副书记后,却变得困惑。「好像什麽都能管,却什麽都管不了。」
* h2 T3 U3 m3 c' Z# b; l; z/ d- G: [" T/ E- m
「协助书记处理县委日常事务」,这在过去是常委兼县委办公室主任的工作职责,如果副书记来管,很容易沦爲正职书记的「专职助理」或「大秘」。3 X: a5 ?6 l5 R7 B/ X& M
人在德国 社区% S- H9 f* S6 u2 E  Q9 S
而「受书记委托,负责有关工作」,又缺乏明确的职责范围界限。自己能否接受委托,很大程度上取决于书记的个人意志甚至是私人关系,随意性增加。人在德国 社区0 d8 j2 b$ }7 {1 s

4 x! f6 n( f! [% J8 ]4 {: l这名副书记对南方周末记者表示,在同事眼里,自己成了党政正职之外排名最高的「第三把手」,比降爲常委或到人大、政协等机构任职的同事幸运不少,但他却感觉自己的位置有些尴尬。
5 ]) n, |3 I- U" k6 e$ Z; N# v5.35.249.645.35.249.64! {" B( G* Z% \# |# d; ~+ e
一个例子是,作爲经济发达的著名县级城市,该市书记经常外出,这也给他出了道难题。按规定,书记出差时,作爲专职的党务副书记,应代书记处理党务,但他却觉得很难这样走,「担任副书记的市长比我排位靠前,总不能我主持吧?」7 [( O" t* Y% M1 o

3 {4 \6 M$ V- H《了望新闻周刊》记者在广西调研时也发现类似情况,该刊发表的文章称,「在新的分工下,有相当部分的专职副书记成了‘书记助理’,与党委秘书长、县委办主任干的活差不多;有的专职副书记成了‘打杂书记’,什麽活都干、什麽事都管。从另一方面看,又可以理解爲什麽事都可管可不管,显得有些尴尬。」8 p2 h& ?7 g! @7 }

9 p( S4 t1 G5 Z) c  k郭亚丁曾接触很多党政官员,他承认,权力过于集中的现象肯定存在。但他认爲,这只是「个别」情况,可以通过「重大问题由常委会或全委会票决制」等程序性的配套制度完善。只要对权责清晰界定,在制度上进行规范,问题就应能解决。
" y4 y& J$ }9 K7 w5.35.249.64+ X6 u1 l) d# E% g' N  ]& t
副书记们流向哪里里
. T7 g: n/ G5 b1 {: ?% b8 C' C( ~7 j1 D8 P  k. P
郭亚丁和多位研究者普遍关注的问题是,党委「减副」,直接压缩了县乡两级基层干部升迁的空间,是否会挫伤他们的工作积极性。「特别是乡镇一级,以从政爲职业的人很多,减少副书记,就等于减少了他们的希望。」2 ?2 u9 o1 ]1 `  P: b7 n0 j
人在德国 社区" ]6 e8 n) R/ K9 c2 K$ t
已转任县级市政协主席的李杰(化名)完全同意郭的看法。今年1月,他刚刚从副书记任上退居二綫。, M% f! Z+ s, I) A8 C2 V/ ?

2 R, W2 @  K$ h) J4 e% o李杰举例说,按制度规定,如果他坚持不退,一旦升任县委书记,就能成爲地级市的市委常委,属副厅级干部,退休时一般会享受正厅级待遇。而一旦转任县政协主席或人大主任,退休时一般只能享受正处级待遇。
6 x( E- Y  F" _" m3 T( t7 l& T8 T8 m  h5 P
「说实在的,我是真不想退。」李杰说,无论是从政治前途还是退休待遇考虑,他都曾心有不甘,但换届前,上级领导多次找他谈话,「让我们把机会让给年轻人」。这对李杰有所触动,他说,这符合升迁规律,自己毕竟已经52岁了。/ f# q! e4 o3 F  E9 K, l

) N7 i7 M: x5 t# K5 S和他一样,另一位转任人大主任的副书记,也已超出50岁,已无升迁机会。「我们只能服从组织决定,也必须服从组织决定。」* V. w- R5 |6 l
! b( Y) o! C1 r- X8 B1 ?$ a- X. {$ q* w
李杰说,县级以上被「减副」后的副书记,往往年龄都已过大,除部分适龄的干部被交流外,大部分或转任人大政协,或直接退休,「减副」工作看起来幷不复杂。( R3 I% o4 T1 A$ O' I; C

* d% |9 ?' Q1 p1 ?但换届后被「减」掉的县镇两级副书记们,往往正是年轻的干部,且都是从相对优秀的干部中选任,在业已饱和的人事下,很难再进行安排。* k( |. v: F* _

+ q- Z+ m; e9 x# g& j1 _爲了缓和矛盾,各地方不得不采取各种变通手法,安抚这些尚年轻的乡镇副书记们。5 t4 i! n% Z/ Q- O8 N. Q* |1 [- {

' h1 `, G6 _3 X$ z/ v6 ]人在德国 社区一种常见的方法是,由于中央只要求党委班子必须「一正两副」,但对县直机关设多少局长幷无刚性要求。除部分副书记升调转任人大、政协外,大部分副书记们最后都得以升调,改任县直各局的副局长。# T, v4 X" L' P! ?% d

) R. q$ t, H/ I/ @" C1 b4 }5.35.249.64这是一种相对使用比较多的办法,「我们这被减掉的3个副书记,除一个调任别的乡做副乡长,其它的都当了副局长。」浙江温州的一名镇长说。
, c: L. i' k( G: a7 |- O2 X人在德国 社区5.35.249.64. M, v' }( T7 C) e- T
另一种方法则是以加「括号」的方式,安抚被「减」掉的干部。「被直接减掉的副书记,县里一般都会给他加括号,注明享受‘副科级待遇’。」这名镇长说。# S/ M8 R6 f( L, F3 m: M" Y

& `( r4 F) B- i. H关于「减副」的敏感性,在省一级党委同样存在。要求匿名的浙江省委党校一名教授说,按规定,党校校长往往由同级党委副书记兼任。但这次浙江省委党校的校长,却由分管组织部的省委常委兼任。而坊间之前则认爲,这位常委应该成爲省委副书记。2 s! Z4 ^1 D% [! X  [
1 d7 ]% V5 W  F  [3 f6 R# O
7月10日上午,新校长走马上任。在省委党校副处、副高以上人员参加的会议上,当著在座教授们的面,省领导当场和新任党校校长开了个玩笑,「你现在享受副书记的待遇啦。」
% ^+ c, ~! ]( r! D" L. o+ u8 X% Z# g5 l  S
中央党校一位教授在接受南方周末记者采访时曾表示,改革必须考虑受损者的利益,具体到此次地方党委换届,政策设计者也确实充分考虑到了受损者的利益,爲副书记们保留了尽可能大的体制内利益。5.35.249.64% o( N6 X2 F% o  G

# x4 Y( i, h0 e7 p) u人在德国 社区也有人指出,应该尽量避免其它机构的膨胀,比如政协的副职可能因执政党「减副」而增加,比如一些政府机构的副职依然很多,国务院个别部委的副职甚至高达十几个,政府的「减副」确实是需要考虑的问题,但这又取决于政府职能的深层调整。人在德国 社区0 H9 u+ ~# D+ o% A8 S1 R2 y5 S
% H# Q( ]3 K4 c* p4 p* s9 m
「改革方向已不可逆转,」上述浙江省委党校的教授说,「先是常委会,然后是全委会。先是党内民主的扩大,再转向更大范围的民主。这一定会成爲潮流。」