[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日! K$ W* T3 z1 U& H8 V4 R

" m" M6 U& j" i% OBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？3 |" r5 T0 Y5 P1 @2 q, k9 D( h1 @
8 [$ v; y8 g- w; i  l4 Q6 `
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" : K/ l% A  o. r+ P- W
/ s8 v) E* E7 R% ?# t& o' P$ e
增长质量' ?# ?- G+ z' q6 G6 I2 H0 x6 a
5.35.249.64, y" m# a( o( |1 o% n, r
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
  j4 _# j+ c1 @7 r* \
# S4 V" _# @( q. z埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。$ ]  Z( }9 F+ {# V: O% |
4 n" d( B) b4 n- K8 s5 \
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。- |2 }1 q  p! F, x9 A4 f+ Q

4 s; s3 B2 r7 T3 w( ?国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"$ t* d7 Z+ a6 e$ n9 a; n: p+ h! T% ^: A  @
人在德国 社区5 c! W. {) q0 h5 d' t5 A4 R* v
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"人在德国 社区, K- X! o9 `% \0 C# W* l' j
' ?, \  w% z" T% t7 o" L
"和谐发展"
+ o' g; ^9 A" Q- p! B/ J, y
3 ]; R- ?* X  o2 ~: D江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
( |% q- `' w$ c, p% |5.35.249.64( |1 R. z& z0 G, b: J- m0 t
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
* k; j/ O: c4 {& m# o5 k6 D7 P: q( z# S' a6 \3 H  d# D3 |
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
; V$ y& A5 [0 z' [
  ^1 i0 l2 S. R( q; L他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" 5.35.249.643 j! C* ~: W$ D; ?) R! W; |* E
5.35.249.64) G- C% \$ b) x0 k
坚守底线
6 N/ u$ K! C% h& k  y/ Q6 l$ m3 g$ z. u5 W
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
7 f# k$ H0 F/ r5 t9 t4 A5.35.249.64
+ X3 o- y, j6 W亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
( `- M+ [& M, C2 E4 {7 y, R2 @- m# E3 H( \! L7 h; U. P
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注& Z) g  J1 v8 g5 i( {( e6 O5 V

+ ^. w, w1 s* |6 N; L/ F+ @/ p然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。0 S" y" _4 e" b8 `# [0 M
人在德国 社区4 C% K6 {+ x" d7 J8 S  z' A# @
中共利益- r) j% O) J7 J; h! C( n' t

# l3 B2 D6 @3 E' W. H在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。  F& G) B3 L0 W" r

/ s4 N! `/ Y1 }. Y& J1 T. ~人在德国 社区伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
2 e, m- Q! u+ q; l人在德国 社区% j( B0 Y4 L8 D5 J6 \; e
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
% p, _! v$ A$ f1 B% ]5.35.249.645.35.249.64- I) c4 u  N& N/ v
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。5.35.249.641 }/ O. M2 Y" N5 G
" e6 \3 f4 H) l) p' ?5 C6 U, {
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"% U% f7 I3 u/ \6 D1 y& U

0 m9 V5 O) w9 \# D, J" N3 e$ A2 y那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。