[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
% a; p* K0 A2 z% W# a, T# }
& L9 ]6 |+ v7 Q2 n) y" a8 XBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
4 ?# d5 w! I) p# Y, H; O! n5.35.249.64
3 p, R$ c" P; g5 x伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" 7 G# E& t/ l/ i+ V( L. h1 H

. y" K- u& e! |; D增长质量
6 i+ z% X2 h* R7 n# Y$ T  _" A0 y: N% Z& F! M7 b3 U9 m
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。5.35.249.642 i- @, ]8 X( r" O- d
5.35.249.64: m. A2 h+ W5 v
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
" N6 y  a# Q2 S# U
2 F4 Y: x2 J6 G胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
5 M/ u! C% N2 I% M& p) d+ E( _4 }0 u: i) d
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
- u2 o+ I- W4 u+ h: ~人在德国 社区
) B+ ]* {0 y% ]# D/ j# a4 U! z沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"5.35.249.642 c) j* m( e0 s  z" a2 K; K
2 C, o* g8 u2 u1 |
"和谐发展"人在德国 社区1 \/ S  S8 X  W" o1 q
% G  \2 w5 }/ v$ O
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
7 B6 c& p9 M! {/ }# a+ E
' x$ N5 f. f, A' I( U; n( j毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
& q; F1 ^7 ~/ H
4 K9 @8 @- W+ j& C; T6 I% O9 q西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
+ |" Q- c9 e! y# v; h8 g
9 X1 d/ q# x  |, t8 b: m他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" 人在德国 社区+ f1 V9 W- [' F: M" S
2 O, @9 Q: `6 x9 B' m; w& }
坚守底线5.35.249.643 m, p) i; c  }% b
) d4 |0 Z% y( l; M4 ~- x: p$ f
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。) I: D$ g% R0 O$ ?

. q2 T7 {7 r' X5 F8 Y/ N; \5.35.249.64亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
1 D6 o, _" m* O2 e2 O
8 }8 R! J! t  ~9 k: N- u, l中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
  i0 y3 z) ?0 P! N- d: d
7 G/ `  v2 g. }7 f1 @然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。+ {. s2 T8 o2 E8 q
$ A0 C6 F- @7 d( }$ J0 Q3 `& |3 d5 u
中共利益
, W4 J8 B* q7 t# _) w% Q+ |  d9 Z; d3 K) v
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。( \7 W( G, a* C+ i$ S

% o  b, m- N5 P) a+ R1 [伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"
: y7 i6 E& ?' H1 }# \  |7 I; e0 O$ e9 l+ t& b0 ~4 p7 Y1 l
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
+ A- I4 l& d) Z; u
: ^" ~9 v6 L5 h0 n* b3 U胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。人在德国 社区# y" Z' k  f6 h% X

! J+ p& k9 a) y5 m. z华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
% j) a, ?; `: F/ M7 @# X. y8 m' F; y5.35.249.645 w. J* e1 B4 Q( F& b: C- z2 S+ b7 _
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。