[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
4 {- F8 r  |8 x4 G6 p人在德国 社区
5 ]7 s6 T- ]7 r1 DBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
+ i+ Q# M& u& @2 z5.35.249.64
  K! ^" o: \4 G! @5 D8 g1 C伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。"
9 O1 z: Z5 h1 q5.35.249.642 G# {! Q4 {7 j: ]" ~) X
增长质量! t9 R* G: @8 d4 Z, `/ W

& h3 |7 [$ Q" @不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。, K# h" z6 Y1 f3 N, i$ K

  Y0 \) x, P! |3 m5 v7 I埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。人在德国 社区% V! x2 ^, u3 B/ f; Q# u' H6 B) C

# w$ j* c! t. r; K/ n! D胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。! e  e- Q2 U$ S* z; G4 ?, X
! b0 B$ e* d- V/ b. {2 k
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"4 `- r% L- O& ^( q

0 A2 Y$ |4 Q$ p沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"人在德国 社区2 {2 g, {; [! i: q8 X" y7 _, @3 t

5 S, N( ^" j. \5 x! }"和谐发展"人在德国 社区% @$ C' M. a+ V# i. N9 x

  f" M5 y& u4 o( m, v1 C4 n江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
7 ?: [" i" [, u5.35.249.64. E5 A/ R# J; i' ?/ I2 J) {# Y1 ^
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
, q8 x- c+ u2 X. X, \) @6 C人在德国 社区* j& `8 V3 |4 ]% b. Z8 i+ z; s# L8 {
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
- m3 J3 D, D1 h. G
0 H; Y/ H' h0 q# X他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。"
* [" C$ Z/ f' q+ t1 _, v
; ~1 y: o; k- U0 Z' s人在德国 社区坚守底线
) q, p3 r( E8 y  @* w人在德国 社区
' U8 i4 g! j: |8 y2 N: j亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
  ^* D. w# k) d" M6 _人在德国 社区; C0 q6 ]- t+ e
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
, }3 b. g# P  k. [9 C
. s. p- t4 ~9 F) X$ M: `" `$ j/ {3 g中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注& h( N4 _# D4 l4 C6 }! |7 M2 z
% A/ [. o- m& ^
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
; L# G* P; [; \- G
/ `, W$ }  @, S0 W& e中共利益  W1 J, ?" g* n: i' p0 u5 S
人在德国 社区; O3 n1 ^# j2 O; t$ X
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。' y1 g" z" e( y% {% `; j8 l
# s# P2 {, r/ T, e+ h
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"人在德国 社区" f) B, O2 x, k6 V" u! D

* C+ h# F+ p' O! ?- o在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。3 Q& S' s* O" {8 R! @

/ U" v2 i& C1 o# v# K胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
; R7 J: ?; f; ?3 _5.35.249.645.35.249.649 ^9 K: a. Q4 l6 P$ H; x( P
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
  ^/ _+ i4 K: J6 Q$ I5 o4 x, b, g) y  K' ^& ?
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。