[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
5 G3 \, F) }6 v1 H  y" G! v5.35.249.64/ t! }$ @4 g: H! q) c# q5 z
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？/ A$ o* \- S" Y  e# T: L5 e
! p" ]) z9 b" x7 E; G) u3 c
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" : h. z/ B) z9 T, x! I, Q" [" J( l+ [

. p3 h7 [- n& I# J2 E: d增长质量; b7 W* o7 }! y
7 j3 |; c$ K2 T; R* {! D" j
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
( J' j* K( V7 S+ |7 o4 }. q& z5.35.249.646 W4 \/ }' r: m
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。人在德国 社区3 \: \% r* O. e# E, S$ U. t
人在德国 社区0 h4 K' k; a7 M- }$ W6 N8 j3 B
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。& C; e& Q% k* G; l$ U( t1 @4 Q
* Y5 H; G( A! J. F7 |7 q
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"5.35.249.64: u* d* [3 Q+ c1 O1 c: j
/ L4 o1 i. h: m
沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"+ ]* i! |, w8 U5 N" ]

6 k- k4 p- Z- H, A( t"和谐发展"
1 t8 K6 k. q- t! T! g" I人在德国 社区) M' u/ U4 l; b1 ]/ T, u* C# F% Q
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
; {. Y* g7 s5 ]- B& j1 b
) f+ N4 \+ w. w5 [% D7 R9 Q7 W毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
+ U: y4 R1 e" l# I* ^: o2 L人在德国 社区7 D: O& C. }( w
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。+ F% G3 w! p: b- L: c' K. [6 d
) r! e4 m) i* E
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" 5.35.249.64  q6 l; k0 u; p9 h' F

4 t/ C- x; A; a* K+ G6 w5 L坚守底线
* d/ m$ ?! ]2 @9 ^5.35.249.645.35.249.647 v& `3 @2 \. s) L% _
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
. [3 r9 g5 r: v/ l& }! T( c  {) T! h8 x
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。" ! B7 H% Y, D6 h4 \, E$ j

" C# c3 ?& v* m8 B人在德国 社区中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注2 R. u6 [# H! u

+ W3 w" r7 Y# J9 v  X6 Q0 B然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。9 i* P1 k5 N% e. R; \! Q$ ^
' e, U+ g9 m0 u2 e4 j
中共利益- }, A' h& A7 W! ?; }
* R/ G* V9 ?! M( |
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。* j, i% l, ]# m( f" i4 _5 `
2 P$ M; @2 r  z, K
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。": S. K; O' E- o

! y; B: a" s7 `% G/ @5 g* Y4 ^2 ]在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。人在德国 社区" M0 l8 C" ^, u( o0 a
人在德国 社区9 O% R! \0 z' {* V3 K
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
+ u, c6 w& }5 u7 {$ k% \4 \人在德国 社区
4 }: j0 l9 {, c0 S( g+ L3 k3 [华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"人在德国 社区- Z& p# r* k  M& B
5 f2 h$ k9 A2 \1 s$ ?
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。