[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： # }9 y5 t$ a7 ^; b6 q0 E: M
$ a% |' r6 N! `( u: x
　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。) y7 y! I. J8 T

! w3 F0 E8 q2 F( Z, [人在德国 社区5.35.249.64/ h5 k8 ?* i$ a2 q7 s1 g0 {

8 I; l+ {. F, _  z" T人在德国 社区7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。8 x/ P, o' z6 l5 t! P! p
! Z& z6 b8 `# W" n3 B  Q1 U
　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 5 V. _$ t! o) {; T- E6 ]
) f1 w  Q: N( d$ T- y9 F/ K
　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ 4 X/ m3 s# n( u/ Q
5.35.249.64! A+ h0 U/ f0 u7 D/ G3 m
　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。
. d/ a7 T3 I0 r  _$ f" n2 Z5 I. @# W
2 q% O  H# ?& U- V' G　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
; s4 O) _7 p! T' i人在德国 社区
1 p( i" W+ Y0 H& l( e5.35.249.64　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… . ^# J5 x; h- V' I

& r' @' ]" V' s9 s: f5 @. l6 \人在德国 社区　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！
7 v# T4 a! N0 Y5 E7 n: b* t9 I+ Z# J; y0 s5 z+ x
　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。
* L. s& }0 N5 _' y" h- _& C/ _) P* q+ h/ n1 @
　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。