[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下：
& t) C5 E6 U* K& h1 I: d
  |' F" O/ ]" `7 v& V# G　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。5.35.249.64; D* [  ^9 h. _( e$ p$ _
; P0 P2 F1 ^" D, a2 @$ U

4 x0 D; m; {. g# d0 y5.35.249.64( e/ u2 N+ y# `* r& i% k
7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。
, z5 ~1 M) x. [* l! m9 c人在德国 社区
/ X$ e4 U, H" S# n3 d, L* {; s5.35.249.64　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
, ~8 q" l* |7 P4 N9 l  Z7 J5.35.249.64
5 S/ B& q" L. u" P4 X% k7 U: [5.35.249.64　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ ! @) h& B: _- o$ O7 Q
# ]6 i* K* ?; n; `9 h) J. t" ^
　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 7 i. q0 Y! ?2 B$ `0 h9 {

8 o( ?# j7 X$ Z$ @& @8 Z& |　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 5.35.249.647 G: F3 ~/ F9 I+ x9 `  Y9 `

+ C1 T7 L1 W3 y# W0 C　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… , c/ [8 h/ y& I4 H+ E' H
9 ?) @' w- O3 u; n. R/ U/ k
　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！ % R9 e: B; X7 D" X1 g9 K

% D! `2 o& b5 V% h+ m7 h8 x* e5.35.249.64　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。 5.35.249.640 ]: ~# {, l+ @8 G; J

* q" V9 [; i3 q2 F1 e7 o　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。