[中国新闻] 中国传统文化何去何从?

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》,摘要如下: & m1 @' U* b1 G, w- ~! y2 z0 F

; \6 p& |8 |. P  故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业,未来故宫将对现有经营网点进行整合,以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。* N3 N* f7 ?( M
. D7 U* x7 I" |2 }- q
# w1 A! J4 u. Q/ v$ m! B
( C. A; X2 s* G
7月14日,位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施,于开业7年之后的本月13日关门。
/ G& T' r  F0 b" ]5 ^; y8 I
7 G2 ?* o6 T7 p( E4 P: b5.35.249.64  半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为,故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌,与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”,其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
/ V6 R+ K( q4 ]& Q" n6 W: S4 p$ V) i: v! R8 v  m
  但是,正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼,其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美,为何那位主播对此却充耳不闻呢?
" g  i0 H  N3 V+ Y
+ B2 }  d1 h) d* H& l' E  传统文化,已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为,政府关于大力推进国学的相关政策,都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 6 M/ g: U% _$ z( @3 I5 `

% j$ Q6 e: ]6 ^2 c+ x. S2 ^  但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人,其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出,“自秦以降,中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订,这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱,国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
$ E* A7 s3 g3 M, I/ h5 G% A人在德国 社区# |& i: {8 K) r' z, n
  朱先生这段话很令人感慨:围绕着星巴克事件的聪明人还有不少,比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表,至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了,活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… 4 S; L3 @0 {3 P; U6 {

6 A9 {, G; {* N- ^1 R% ~! m5.35.249.64  然而,这么多聪明人,为何总是被人家文化侵略着?这么多聪明人,却为何要先将传统文化搞得千疮百孔,然后再振兴和重拾?这么多聪明人,为何不能也创立一连锁店,去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨,哪怕也被英法意的文化保守者逼退! 5.35.249.64( A8 P8 y) q5 C' d' q5 [

' e7 f3 A# D- H* h, v  外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”,大概说的是中华灿烂历史文明,只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初,如今国人同胞,似乎多聪明、少智慧。 人在德国 社区  C/ _4 K7 V* B( \
2 R; n& w+ y/ \" d1 l- j/ Z
  《反经》有云:匠成舆者,忧人不贵;作箭者,恐人不伤。彼岂有爱憎哉?实技业驱之然耳。当然,复兴传统文化既需要思想家,也需要有技巧的工匠。