|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-7-21 10:16
| 只看该作者
2007.07.20 顾彬：“作为代言人获奖”
* d' J$ a/ u8 V7 ], w! @' J/ d5.35.249.64
2 z2 f+ W% X4 K- x2 V顾彬在新疆人在德国 社区6 h: T# {) D; Z# G+ \6 ^: C' W
/ ]( G6 u6 Y- d+ r5 G8 X( `
波恩大学汉学家、翻译家顾彬教授获得了首届中坤国际诗歌奖，以表彰他几十年来在德中文化交流方面所做的卓越贡献。颁奖大会将于今年10月16日在北京举行。然而，翻译并非顾彬真心所爱。“按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。”他在接受德国之声记者采访时说，“但是，我有一种向德国介绍中国文学的责任感。”
9 N" K" U+ N% Q3 Y5.35.249.64
! b- z# p, A/ Y4 N" ?; |" k德国之声：顾彬教授，您在中国文学圈内的盛名一向只被为数极少的外国人知晓。现在，您因为在文化交流方面的成就而受到了嘉奖。您准备何时前往北京？2 H$ J. H7 j, L& w$ k$ M
, e z0 e1 @3 h" p% A" m. R顾彬：我打算较早启程前往北京。因为其间我还将赴四川讲学。九月初，我就将动身，到领奖之前大概一直都在中国讲学。
3 _; O$ Q- t; Y( I. ?9 b
$ c$ e6 T2 s/ f9 Z. F* i2 Q您不必自谦，请具体地谈一谈您的获奖原因。0 @% _+ j# S/ s" n3 C0 I
) z: k- Y( G! r- m& Y' N
6 J" O9 a/ z* }4 s2 U7 z人在德国 社区顾彬和北岛
+ g" P/ I1 }4 S2 A: e
' G% d9 o, m4 [, {8 ?0 l: ^我想，并不是我个人获得了这份奖项，而是整个德国文化界。必须明了，如果没有来自于德国文学圈，以及其中的一些重量级人物的大力支持，我将不会成为一名翻译家，也不会每年推介多部中文作品。我想，迄今为止，德国方面的文化成就太少受人关注，也鲜有表彰。请不要单独突出个人的成就。翻译这件工作对于我本人来说直到今天都是异常痛苦的。但是，正因我总能在圈子里找到合适的咨询对象，我才发现自己所做的事情其实也是特别而有趣的，而且还能提高我的德语水平，所以，翻译在某种程度上也有助于培养我个人的写作风格。
" M* f* s: ]2 h/ K6 T: [4 S 5.35.249.64# ?1 p! T8 v( u+ t1 P
您所获得的中坤国际诗歌奖是首届颁发，是这样吗？
, u) N0 Z9 m1 {" r
0 m) B. d9 C# }, m& _5 t是的。
! E/ u! Z" T: J8 P# u人在德国 社区
/ m( U5 s( Y, s0 l4 u. O7 B5.35.249.64这一奖项是由谁创办的？- u6 q4 s+ a& |- e, F
& l+ b1 ]$ p' @& m! v7 j2 ^8 W, Y
是由帕米尔文化艺术研究院主办，中坤投资集团旗下的诗歌发展基金出资设立的。中坤集团主要经营房地产旅游业务，董事长本人是诗人。他很喜欢和诗人聚会，近年来对北京大学新诗研究所等诗歌研究机构多有资助。
) U' z$ c8 ~2 [. m6 b1 q
+ v; [1 x) P& U* X ?( j这是否与中国在全球化进程中加强对外文化攻势有关？
4 p" @1 v* W+ B' r# u9 [
$ Q$ z6 t0 s% Q2 f" \这是一个矛盾的现象。从中国方面来看，中国不仅要在国际政治和市场经济的舞台上扮演一个大国角色，而且还要在文化领域占据一席之地。这与中国立下的要重返世界文学之巅的宣言是有可比性的。也就是说，中国要作世界文学的领头羊。然而，中国文学实际上已经在1949至1979年间基本被毁坏殆尽了。而且这种毁坏一直未能在官方及民间的努力下得以恢复。重建中国文学任重道远，首先要做的应该是资助那些迄今遭到排挤的边缘作家，其中主要是诗人。他们在中国少有读者。因此，我一直认为，中国当代最杰出的诗人其实并不属于中国文学，他们是世界文学的一部分，其主要读者和受众群生活在国外。假如现在我为这些具有世界影响力的诗人举办一场朗诵会，估计会引来250名听众，而这样的数字在当今中国根本无法想象。5 Y. ^3 w) a' h O
- h& W5 J+ v' d1 r! k. d; q您从70年代末开始就翻译编辑了很多被中国当局视为禁忌的作品，其中5度被提名诺贝尔文学奖的北岛直至今日都不能在中国大陆自由出书。而您为什么却偏偏因为这方面的翻译成就而获奖呢？
; I% s2 t9 c: m4 ^ Q5 L0 U
1 H; U, ^: S1 j# s7 s' r+ R8 A人在德国 社区这个问题很难回答。我本人从未想过要成为一名翻译家。而且我常常很厌恶我所要翻译的文字，这大概是翻译者当中的一个通病。按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。但是，我有一种向德国国内介绍中国新文学的责任感。谢天谢地，已经有一大批优秀的翻译者来推介各类长短篇小说。所以，我不必费心关注这部分文学领域。迄今没有引起足够重视的是杂文、散文、诗歌。而我所做的翻译版本与别人有所不同，也不会彼此重叠。, H4 Y! b! J- ?
0 a% z9 O' D- o4 N+ ], [/ W, L1 t
获奖难道不意味着对您所介绍的诗人的一种认可吗？
8 x4 ?3 F0 G: K9 p* Q人在德国 社区
( M4 y8 w! E1 S7 b% U是的，至少我希望如此。我所翻译的多半是政治取向不太对官方胃口，或者个人处境异常艰难的作家作品，这些作家在中国并不得志，拥有很小的读者群体。因此，正如您所说，我所翻译推荐的作家在中国属于边缘人群，我其实是作为这部分作家的代言人而获奖的。
d/ ]1 R2 g3 f0 D
$ C# W" A) E$ h: N+ c7 ?去年，您在中国引起了一场激烈的文学辩论。您措辞尖锐地批判了中国当代文学的粗陋和低劣。您依然坚持自己的这种观点吗？
5 D h% ~. v; x3 u2 n8 l * \; H6 N& N6 y' S$ U- I9 |3 u9 h
这中间有一些误会。有些话肯定不是我说的。有些话确实出自于我。对于我所说过的话，我一定承认，不会撤回。
. h2 H& r, K$ ^! `人在德国 社区 5.35.249.64 o& g* ]! O: b6 N: P
可是您的言论引起了很多人的共鸣。网络论坛上涌现出几十万条支持您的发言，权威性文学期刊公开讨论您的观点。这场辩论还会持续下去吗？* Z9 ?8 h! a2 I. N5 G5 }
. o9 [0 k) T' P' I是的。最近《人民日报》几次向我提出采访要求，我都没有接受。因为我不想老调重弹，再去重复过去已经费尽口舌的话题。 |
|
