|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-7-21 10:16
| 只看该作者
2007.07.20 顾彬：“作为代言人获奖” ' q9 v8 h" b, j8 D1 B& p1 ^; ?' u
 : z( b( O- ^1 G4 C% z, \9 d1 V
顾彬在新疆
8 N" c* K! F8 U3 ^ s5.35.249.64+ K6 d$ O3 @6 o
波恩大学汉学家、翻译家顾彬教授获得了首届中坤国际诗歌奖，以表彰他几十年来在德中文化交流方面所做的卓越贡献。颁奖大会将于今年10月16日在北京举行。然而，翻译并非顾彬真心所爱。“按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。”他在接受德国之声记者采访时说，“但是，我有一种向德国介绍中国文学的责任感。”
6 b+ L% r& s) l+ V: c4 M+ ]人在德国 社区; y( Y8 S, `( d# Y& Y- Y+ Q9 {2 P
德国之声：顾彬教授，您在中国文学圈内的盛名一向只被为数极少的外国人知晓。现在，您因为在文化交流方面的成就而受到了嘉奖。您准备何时前往北京？) a2 @' Z4 g7 V7 D9 K
: o* ]: l/ o& y, ~
顾彬：我打算较早启程前往北京。因为其间我还将赴四川讲学。九月初，我就将动身，到领奖之前大概一直都在中国讲学。
& }/ K& C; {. M" b ?9 s 人在德国 社区: `( E! f" p& H9 e& H* c
您不必自谦，请具体地谈一谈您的获奖原因。
+ X( z% c* X# w+ _: R 人在德国 社区& \; I! x: c% V* U. O/ y5 ?$ m
0 u% ^% d6 n) z; A3 ~/ W4 c8 C, H8 t$ ^顾彬和北岛
% @4 I0 m! C. g: n$ ?+ d 人在德国 社区4 l( z) D* r, z3 @# r% W- p1 f$ a: I
我想，并不是我个人获得了这份奖项，而是整个德国文化界。必须明了，如果没有来自于德国文学圈，以及其中的一些重量级人物的大力支持，我将不会成为一名翻译家，也不会每年推介多部中文作品。我想，迄今为止，德国方面的文化成就太少受人关注，也鲜有表彰。请不要单独突出个人的成就。翻译这件工作对于我本人来说直到今天都是异常痛苦的。但是，正因我总能在圈子里找到合适的咨询对象，我才发现自己所做的事情其实也是特别而有趣的，而且还能提高我的德语水平，所以，翻译在某种程度上也有助于培养我个人的写作风格。
0 W1 I' y- ?) v0 P2 e9 A4 F4 z0 Y6 w3 z
( }" J D- E" I5.35.249.64您所获得的中坤国际诗歌奖是首届颁发，是这样吗？
1 }/ h2 c- P: L$ h4 H
' {9 u" H- j( F5 a; O是的。
+ C* j) y8 ~3 O- | q 5.35.249.647 R3 y9 B8 t1 z+ i
这一奖项是由谁创办的？
8 w+ m0 S/ i) |2 A* r 人在德国 社区7 g+ l: R, K: s
是由帕米尔文化艺术研究院主办，中坤投资集团旗下的诗歌发展基金出资设立的。中坤集团主要经营房地产旅游业务，董事长本人是诗人。他很喜欢和诗人聚会，近年来对北京大学新诗研究所等诗歌研究机构多有资助。5.35.249.64* n) M5 b8 ]: h% k& X
人在德国 社区' z' y6 ^4 Z% K5 F
这是否与中国在全球化进程中加强对外文化攻势有关？
' ?3 P. T" z3 H3 L人在德国 社区 5.35.249.640 y: y2 t1 C/ W- J
这是一个矛盾的现象。从中国方面来看，中国不仅要在国际政治和市场经济的舞台上扮演一个大国角色，而且还要在文化领域占据一席之地。这与中国立下的要重返世界文学之巅的宣言是有可比性的。也就是说，中国要作世界文学的领头羊。然而，中国文学实际上已经在1949至1979年间基本被毁坏殆尽了。而且这种毁坏一直未能在官方及民间的努力下得以恢复。重建中国文学任重道远，首先要做的应该是资助那些迄今遭到排挤的边缘作家，其中主要是诗人。他们在中国少有读者。因此，我一直认为，中国当代最杰出的诗人其实并不属于中国文学，他们是世界文学的一部分，其主要读者和受众群生活在国外。假如现在我为这些具有世界影响力的诗人举办一场朗诵会，估计会引来250名听众，而这样的数字在当今中国根本无法想象。5.35.249.64$ G* E7 G! L( }5 D
2 g' n2 A7 O* a# n您从70年代末开始就翻译编辑了很多被中国当局视为禁忌的作品，其中5度被提名诺贝尔文学奖的北岛直至今日都不能在中国大陆自由出书。而您为什么却偏偏因为这方面的翻译成就而获奖呢？5.35.249.641 W, j5 B4 F+ P0 }! ?4 M
& K% ^ L2 c `5 u2 ]
这个问题很难回答。我本人从未想过要成为一名翻译家。而且我常常很厌恶我所要翻译的文字，这大概是翻译者当中的一个通病。按照我的本意，也许早就放弃这项工作了。但是，我有一种向德国国内介绍中国新文学的责任感。谢天谢地，已经有一大批优秀的翻译者来推介各类长短篇小说。所以，我不必费心关注这部分文学领域。迄今没有引起足够重视的是杂文、散文、诗歌。而我所做的翻译版本与别人有所不同，也不会彼此重叠。
9 [8 i9 D; Q% [3 p+ A& N( `1 s6 \ 人在德国 社区- h& s% d( c# t# r
获奖难道不意味着对您所介绍的诗人的一种认可吗？8 Q$ R; e$ v" b8 I
6 \% I1 a" T5 A
是的，至少我希望如此。我所翻译的多半是政治取向不太对官方胃口，或者个人处境异常艰难的作家作品，这些作家在中国并不得志，拥有很小的读者群体。因此，正如您所说，我所翻译推荐的作家在中国属于边缘人群，我其实是作为这部分作家的代言人而获奖的。
$ D1 H9 W& K, k8 Q9 ~% D, `7 ?" v! u ; P. \; Z8 v4 H+ t3 y3 P2 `
去年，您在中国引起了一场激烈的文学辩论。您措辞尖锐地批判了中国当代文学的粗陋和低劣。您依然坚持自己的这种观点吗？% ~7 D/ ?* @5 S
7 }: q0 T( ~) X0 m2 g5 f
这中间有一些误会。有些话肯定不是我说的。有些话确实出自于我。对于我所说过的话，我一定承认，不会撤回。
/ r0 y' j* N {0 { ; N' B6 D, k1 H# \7 X
可是您的言论引起了很多人的共鸣。网络论坛上涌现出几十万条支持您的发言，权威性文学期刊公开讨论您的观点。这场辩论还会持续下去吗？* o7 B0 x0 e8 l; }, E2 j# a
' @1 T ?& R4 r5 @是的。最近《人民日报》几次向我提出采访要求，我都没有接受。因为我不想老调重弹，再去重复过去已经费尽口舌的话题。 |
|
