“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦5.35.249.64$ Q0 O4 i  w8 C& S& _( K
人在德国 社区6 K, A9 E& s/ c% A. ?7 P' j4 z! q
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
8 [- s0 D3 m3 x% ^% O. q" d3 P& ~ 2 T+ O& X! ?8 A
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
3 q. c8 x0 x' y0 u* {) y- z
, ?, O8 v/ ~5 D/ c7 K    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
' X: _( `7 u# D! u8 G5.35.249.64 人在德国 社区+ s$ c# Z) I: a1 U' P2 Q, H7 m
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
5 n8 R# `7 X: b& Z
9 ?' }% g' ], B    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
9 d9 I8 ^7 m4 H) E ' K2 X( S2 D4 ]$ {  Q( B
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 5.35.249.64; w$ C' G' e1 z8 [( X. O

5 R3 m& }' z8 c' n  f    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” & R: @' h3 H3 w8 r6 F& _* p
  X+ K" g* C6 ~& o: ?# g- M
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” 6 }( }0 d: l% c) c7 i7 v
7 k) D) C4 r/ y- Y
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” ( Q9 k% w* G# A; k9 [8 j
人在德国 社区* V+ A7 Y, x0 Z! c
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” " d3 |+ d% e2 b" ]0 i

& a; c( Y8 Q! E    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
& P4 k" `7 h2 o6 D+ j- q3 L % V( F% b; O; T0 {1 u
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” ( L& |0 F  J: T3 T$ N
人在德国 社区* r  {: j2 _8 J2 a/ H2 U9 S1 {
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。人在德国 社区6 |( E* h) D, A6 _+ h0 ]
5.35.249.64; L5 a% w( `' y, K+ _) b7 d% D
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。人在德国 社区+ q1 w" @2 A. K! g% w9 O$ |% M" N

& C- a1 l/ A. Z! y' z- @    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
% F" S/ B' p( }' E) t% s
3 p! G& n- m9 A/ P0 W( Z0 X5 B    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。