“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
. ~2 d( [4 \( J% w5 f- \& i人在德国 社区人在德国 社区  [& L) c/ W% ?3 J
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
3 H' T  h; y1 m6 K( U) E$ D人在德国 社区
( |, U. {2 A. b1 d" v" P+ H' s& Q    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
% g9 W& j5 c! a6 a 人在德国 社区- y1 B$ D" T; W& v* F& _( p( v
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
2 D1 G) {7 u8 H # W% \) g9 V" q1 ~& \. L9 L( n0 y
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
6 S) @5 y" h* I0 V; n! m 2 `, }8 I3 {% @6 G. }
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
/ @0 C3 v/ J! \2 B; u
- r7 W- `, E3 C5 l* i    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
+ ]- a: B  l2 C! o1 a  X; _2 Y* o人在德国 社区
6 U0 e- a# b2 e/ l, s) z, v7 K; [    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” + P) A) f7 r9 E1 M5 w
- d. L: K6 H' C8 l! M0 h& J3 H" K$ u
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
( R% w$ o4 c' R% ^# N- U人在德国 社区 3 S0 w3 q9 D! I/ x/ r; C
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” 9 F6 n0 h! E- h3 ^3 r; C$ v
1 i' }" |! ]& p4 A
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
4 B; j- W/ d6 ~3 {6 C" i6 j人在德国 社区 人在德国 社区" O' w( w  Z- J  Z1 Y. ]$ X
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”) X7 r( b$ F. u: [+ Q6 V

1 P! a/ T; b6 T/ Y$ A, u    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” ( w$ f6 h# z7 w1 ^* @) y( K

1 x1 B( m0 s9 K    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。2 n+ F  V, {/ I. d2 d
7 [! o5 G# j$ q: r" v2 j
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
9 i/ |! ]  V' [% @3 P 人在德国 社区1 G/ S; H; n& n3 |) q9 F+ _& m
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。9 Q+ r+ a0 b+ Y% W' B
: L/ ^6 |( w7 R5 ]. g- _# a. W. W) W
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。