“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦' H. K! p, S, i/ U0 {3 Y

7 _% w8 t& u: `作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。7 V+ A" T3 z4 R. w- O! |
人在德国 社区- R; M1 O- i2 o$ q+ x0 {$ H
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:5.35.249.64: _4 R% X2 z2 a! O7 k

* }6 w* J2 l2 E8 A4 [5.35.249.64    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?” ) f$ o3 y- I2 ?9 B
5 u! s) W) s3 h+ R
    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?” 5.35.249.64% V; ~' P5 U$ p' n6 _+ A

9 A6 N" Q+ i7 [) @0 Q5.35.249.64    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?”
, \& ?: T" B; Z% _5.35.249.64
1 m6 a6 [- {* I- _) H    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?”
4 g$ x, }$ a2 e1 O5 q
: }( q7 S0 B! z0 b  g/ v    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?” * Z  z* B, |0 O2 Z1 C2 z
& _5 K7 v1 h/ C/ ?; h& _# u/ C
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?”
, v9 W, \! z! T( I% X1 q% z, h
; r2 v# \3 o' W. Q- R5 ^& E    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?”
5 @* z' C) h) r6 G2 o# ~( ~5.35.249.64 # b3 d4 l* h4 S1 G7 v4 A+ }  c2 E
    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?” ( d; L4 S4 v' P) U
5.35.249.64$ q9 t: Y3 b  m0 g2 t- W
    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”6 i" r. K+ ~7 n6 l2 r

7 e' S: B4 c& h% I  |& Y8 L5.35.249.64    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
* v+ Q, w5 B( a5.35.249.64 人在德国 社区& k8 j- ^$ R9 h. Y8 M) G' G
    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。5.35.249.64, e5 R: E! x( v1 d" U

5 {$ N9 \( S) W; `, V& O5 J    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。
2 v  Q  M) b( q% D
# z5 g/ u( D% M' V! p) D# E( `5.35.249.64    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
! a3 p. C0 X5 |' f" J$ Z0 ]  B: o
- k' A$ l4 G) H% v2 e- I6 }- {    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
Share |
Share