“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
" }5 K3 \2 v+ k* X, s6 `! R
2 V) D2 a& w5 e9 f7 G人在德国 社区作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。3 b, k( E& j8 i% _* ~

9 d% A1 p6 p1 u1 h0 z    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：$ _0 y: b: e3 o: B6 z+ N: _5 i1 n. Q# P

" E9 x# O: m! n人在德国 社区    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” 人在德国 社区' b& X' g3 m1 H3 s' I- z
' k  _: ~1 q" Y9 ]
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
, j: f0 R1 j" u" Y- h9 U# y7 a% a
' F; ^6 b# D9 C" J    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” 人在德国 社区) n1 l) @+ l2 P
5.35.249.643 M4 h* x& H$ x) a- ^) t+ l; I# e5 R
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” % b6 B3 d5 u  F

( D/ A3 ?: y  p4 `8 d4 J    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” ) R, y& A1 P, l# ?* ^

2 }: G3 ^7 b- W$ D5.35.249.64    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
2 N4 E" ~0 [) v0 X% f 5.35.249.64: k& y; |# J' {  a
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
* G% T! s8 U' \6 r/ V0 J
8 V" F( i% H& A" {. [; V- M    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” ) A0 V: |+ g2 @% l

8 H) N) Z& H" V+ `/ l人在德国 社区    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”5.35.249.64; y& R/ r0 A7 u4 e8 O0 O' s+ P  H
人在德国 社区8 {( L$ t7 R/ \
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
- }/ i, l' G: B% R* ` 1 `: j' k1 V8 f# e2 p- [
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。5.35.249.64+ P/ l1 u" B# _! l3 d

' a1 l8 i3 w4 l+ ^    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
( y1 M+ C3 j  Y' H2 G$ O5 Z) M 5.35.249.64$ J) B- W+ ?! S0 X
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
2 C' c; P, T  j& W& A8 z7 C ( a; k) E& Q5 q- T9 N+ k5 V# D
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。