|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”
学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦* E9 u6 A3 b+ O: C% c8 M. k5 e
5.35.249.640 W& C2 s/ u& M( |
作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
9 A3 v. H& H: f: W m. m+ c; L0 h& r9 z
据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:
3 }" i- d9 G% c1 E& f人在德国 社区
7 P' h# B& s* w/ R& h 牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?” 人在德国 社区: g1 h3 k, B5 b+ G; l1 M# D
1 V' Z+ {: `* R/ [: z, D8 }
剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?”
- ]; A+ A6 I+ L6 d( o5 @9 P! w5.35.249.64 ; F8 P& {+ i6 _5 ?
这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?”
* c1 p8 F% {) @" G1 }9 [ 5.35.249.64+ S: n ?& L" e O6 R
牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?” 5.35.249.648 u+ B8 d7 U1 s2 F+ T" i$ J% Q
# ]% R8 X; |% f0 @/ F- i! P 剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?”
7 U' s/ b) s, g0 ^) u& t 5.35.249.646 f, m9 \& r4 X; u _: F8 j2 b
剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?”
& g Y% Z4 O4 b4 x 3 y. ^% _9 e. U @8 ^" v1 k
牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?”
D( Y) v6 H7 r" g T K/ I5.35.249.64 / Z8 D* t j3 m3 b( h0 S9 _1 d7 p
剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?” 2 Y8 y8 ] f3 G4 A( e1 @
0 n& x) `9 M- T+ i
经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”5.35.249.64+ {" f" Q- _, n
5 ^; J" S) a9 j8 A9 F 牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
# Z9 M6 u% m( z% ~/ q, s8 w( t) C
, }$ U' s) U( ?/ c9 ~- e( r 日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。人在德国 社区+ g1 @ u( N& }% x. q0 N
" t9 {2 @' y$ c2 j) N4 I
据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。: H9 p5 |/ c2 |9 [9 w9 H# O5 \
/ d6 C1 g& w0 o; [9 Y" i" X; O5 j5.35.249.64 牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。# W: d9 u2 Q" |/ I2 p5 ?
+ @1 I/ o3 m5 `% @
但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。 |
|