[国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

日月光

“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。  
' w( ]0 L9 E+ Q. J9 n5.35.249.64" k" O7 ~, t8 W! h* Q  U
　　瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ - o5 r8 F3 o, G4 \$ `( \

1 g! ]" ]; u6 d, U" W1 c) z5 H& M5.35.249.64
1 b' e* Y! Y1 b瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）/ Q5 Y! C$ H; x1 e7 M- c

, Y2 d: Q/ }" }& ^人在德国 社区北欧模式非社民党专利  
0 S' Y6 }( n" |0 K0 n+ i! d3 e5.35.249.645.35.249.64/ Z6 m; P# P/ M4 [, ~; m2 F
　　的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。  
% Q- k+ l; w4 J& ^! _; I" ~5.35.249.64
/ y% M! q- E1 q- G' f' }( i+ Y人在德国 社区　　位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”  
6 B$ A+ M4 ~( \$ s2 B, [) f" J" P/ ~) b
　　议题导向优于左右之分  人在德国 社区. s( |, k( r. C( q1 c
, M& ]: R, d& e$ P
　　瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。  
. d8 R' y) R" G0 @1 ?* E
$ i" f* r% a+ e9 L0 f  z/ }9 x' q, _　　瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  
0 ]6 q; e4 w" d0 U" g7 T5 J0 T& |/ V# N7 Y* k  U' [; I
　　平等均富社会共识不变  人在德国 社区# C* V6 h1 z5 m# D* U
人在德国 社区2 f' f  I" m1 e( t  l" t
　　这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。　  
4 F2 A$ G. F' e) ~3 t  v- }
* m  ^% c7 B  @. p9 L5.35.249.64　　不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”  
# i* s+ _4 J# v, V0 _7 ^/ F1 Y% T. K! N2 f+ N* Y
　　财政危机改革化解赤字  % X' Q7 N. J5 \/ [/ f" K

8 W* J, a0 \  m9 U0 G8 W( v$ L　　丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。  
, Q. h0 C: b' e' j$ i# U1 ?' E) k3 C3 j9 ~
　　“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  
* S! l5 n# u$ {8 B$ E! m
# Y; j: s% e! D人在德国 社区　　在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
' \* M" D, u' w6 C5 M# K5 R( M- F+ K1 f3 e' e- B
5.35.249.641 |, E) k- r; q1 l0 b% o/ X6 C# w