[国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

日月光

“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。  
# d# y# h) m3 C# b! }3 ]5 }" G- r- |7 O  E9 L4 @
　　瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 人在德国 社区& |1 B7 `7 _+ a, u0 Q
. d1 T  ?0 `- d* v: a- E
人在德国 社区# W3 E9 `7 K1 M; N, c0 ?
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
3 O; o7 N! p$ G) \( \! v" m4 R 5.35.249.642 Q; a; J! m, c
北欧模式非社民党专利  
& ^4 W9 S, ~) [, l
0 w' X! t0 R+ L* x( n" a　　的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。  
0 U. S# @8 R! i* g1 W. P, p; L: W& ?% V
　　位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”  
, }7 i; t1 ~; O* Q, q
! q1 x# L# v! e# ~3 F9 m1 h　　议题导向优于左右之分  
2 O1 f+ A- W& C
6 y& t3 l6 Z! t- [% s8 ^* b' `　　瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。  $ ^- {+ B7 N5 Y, Y; q5 g
3 Y9 U) U/ n" X" j4 m* I/ y0 Y
　　瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  
! k* v/ a, ?+ n7 l9 F
" Q; {8 k. @  s! ^　　平等均富社会共识不变  
/ n) p( R1 z1 L, R( h. V2 e0 x3 o
' U* V% P. _# \: j  I4 c　　这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。　  
9 ^# ?7 R/ g9 n8 h- i人在德国 社区
, Y( Y1 r/ t0 w& v3 m! g5.35.249.64　　不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”  
+ Q. q/ {! N; m# |# w
9 A" U0 k% p; B2 d  T! z! M5.35.249.64　　财政危机改革化解赤字  
* i4 R. y, i5 q5.35.249.64
% ?! I$ p  O8 U, Y5 S6 m5 S　　丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。  
( N" M$ x5 q0 F  m5.35.249.64
7 n$ X) ?3 E5 E+ s$ }* \1 S% Y　　“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  人在德国 社区6 u# a5 u" f+ U- ~+ g/ A, t

# p  o0 w8 {& f7 z) Q　　在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
( l4 [0 u3 e$ a0 P1 `; K- k5.35.249.641 o# |$ j& m) n: z; ^. c

. g- M# j9 z' D+ S