腐败的和谐——当我们已经习惯腐败

ni8hao

一、和谐乃万物之基 6 S7 r0 A3 m/ e# Q' Q
8 _5 i! B+ O5 \& C6 a
我总是觉得，对任何一个存在物而言，和谐，都是它赖以存在的根本前提。或者换个说法，如果没有和谐，任何一物都不会存在、不将存在。
$ J; {" C  D& |& Z
* ^7 {) H+ L  A9 B( A  h8 v不妨举个例子。比如，猪。这种动物，身体笨拙，行动迟缓，攻击能力几乎没有；碰到外部攻击的时候，打又打不过，逃又逃不了，只有纳命来。如此一个笨东西，之所以能在弱肉强食的残酷世界里存活下来，依我看，个中奥妙就在于它有个同它的身体完全和谐的脑袋：给吃就行，吃饱就睡；要命吗？拿去好啦。典型的无欲无求！所以呢，人们才会养活它；所以呢，我们的餐桌上也就总不缺猪肉。这就是和谐！设若以某猪之身，却生了一个狼的脑袋，不但想吃肉，而且总是跃跃欲试地用它那个笨拙之身，去攻击别的动物甚至攻击人类，那它早就完蛋了；设若全部地猪类，都生了个狼的脑袋，那么，猪这类动物，也许早就消亡了。这就是和谐对于猪的伟大意义！ 5.35.249.64$ p; {5 s% l/ [- k

& S4 T6 c6 d* X5 ?对上例昭示的道理：猪，如此；人亦如此；世间万物皆如此。所以我便认为：和谐乃万物之基。
, @- E8 Z& h, K# }9 x% g7 u; [1 M; A8 p, k# d) U: j
二、内外和谐乃万物成长之基
- d  u3 B6 p* m( r
- a9 s) l7 h! q' r和谐包括“内部和谐”与“外部和谐”。辩证地看，任何一物，要存活、要壮大，不但内部要协调起来，还要与它身处的环境协调起来。其实，内部协调，本身就是对外部环境的自我适应；反过来，内部协调又为实现外部协调创造了基础。 ( q6 d# z6 W! T( o) u& A

- ?* v6 {0 E* h$ q比如野草，为什么它野火烧不尽、春风吹又生呢？乔木和鲜花，在这个方面就要比野草差很多。个中原因，完全可以从内部和外部协调上去寻找。从内部协调来看，野草对生活条件的要求并不苛刻，有一点点土和水就足够了，根本不需要人们刻意照顾它；甚至人类刻意戕害它都不会消灭它。从外部协调来看，它有种天然的生存选择能力：它总是选择在有土壤和水份的地方来存活。设想一下，如果野草没有这个天然能力，非要同沙漠作伴，那么，还需要野火做什么！有一个沙漠就足以消灭它们了。所以，野草不选择沙漠作伴，就是外部协调的鲜明写照。 " ^2 z& M  e" u- m1 D

2 A1 s% L! l- \9 u: Y2 W6 X人在德国 社区对上例昭示的道理：野草如此；人亦如此；世间万物皆如此。所以我便认为：内外和谐乃万物成长之基。 8 Z1 v$ O2 g9 b6 u5 W1 J; V

) g" j; Y7 {0 M% u+ j! _- D三、和谐的腐败 0 _/ n! p$ \3 j

8 E6 }% l5 M5 x前两段都算铺垫，接下来才是正题。   e0 f6 Y5 e8 W' ]/ c3 b; }# m- L
9 s" }5 J- h# g7 p" G$ _
按照我的理解，腐败，就是腐败者运用他们所掌控的公益，依*伤害公益来谋取其私益。它也是一种存在物，所以，前述两条原理同样适用于它。
0 n5 s) D( e- }& {  N
* J5 b, e( s. m* e. E; e% }& P$ X首先来看“内部和谐”与腐败。 : S6 v8 @: h$ L) @; ?2 Q# N2 p: d
5.35.249.64- X! M1 _) I8 }) q6 v4 e+ `% K9 y
一个腐败行为要想产生，需要如下四个基本条件：
% n2 Q; C! _9 s
  b& `1 v% R6 [1 A# j第一，腐败者谋求私益的强烈动机； 3 @8 ^6 U+ z* B: Y8 {' s9 D
3 U( a+ u9 E2 L" y/ h9 y1 K
第二，腐败者掌控着一定的社会公共资源——公益； + \9 Z* W5 O: \

; H3 G% {3 f: o3 l3 r; Z第三，伤害公益之后可以换来腐败者的私益； 5.35.249.64- j6 u  O  L. Q5 y. s5 |5 x
. L2 o8 L+ A% n0 Q) V/ O
第四，腐败者伤害公益之后，不会领到足够的惩罚。
. p$ h) T% B  S; v
& H9 `. e1 }4 j( e7 x: }人在德国 社区按照和谐乃万物之基的原理，我们可以得出：只有这四个条件达成和谐之后，腐败才会发生。那好，就让我们看看这四个条件在一个人类社会里是怎样达成和谐的。 ) Y: X  x' P5 B$ `6 H$ k. q4 A. h
7 i6 C! M* k  }# x9 s! R
首先看第一个条件：腐败者谋求私益的强烈动机是怎来的。1）源自人性。我理解，人性就是求我幸福，由此，谋求个人幸福所需的条件乃人之常情。2）源自社会的贫富分化。有贫有富、有平民有“贵族”，人们自会向往踏入富有和高贵行列。3）源自社会对人性疏导的乏力。社会对人性有种疏导能力，比如高尚的思想信仰、有力的道德传统、系统的礼仪规范等，都对疏导人性有所帮助，而且有时还是很强力的。可是，如果这个疏导功能弱化，那么，人性就有可能沿着它自在的趋势恶性张扬。这种张扬，必会加剧腐败者谋求私益的动机。 ) i3 M5 `( O; ?. O

4 W) b3 j* ?- ?! q& R" l再看第二个条件——掌控一定公共资源的人。社会总有公益，总有分工，便总有一部分掌控公益的人。这是无法避免的：除非你不要社会、离群索居。所以，这个条件可以说是人类社会的“天性”，无需多言。 ) Z; N7 l! w! g" M0 G) _

3 ]$ o% u  }" h5.35.249.64再看第三个条件。一般情况下，伤害公益并不会直接地增长伤害者本人的私益。比如：你把一个国有企业低价变卖给别人，你提拔了一个德才皆无的干部充任要职，这都算是伤害公益，可是，这种做法本身并不会让你从中得到什么好处。那么，在什么情况下伤害公益才会让腐败者自己得到好处呢？只要一个社会存在私有制，存在不同的利益主体，就会这样。道理很简单：因为伤害公益可以带来其他私益的增长——让第三方获益，而第三方为了获此私益，自会拿出其私益的一部分，把它让渡给腐败者。张三为了低价购得国有企业，无德无才的李四为了充任要职，不付出些贿赂是很难办到的。 人在德国 社区9 `$ }0 x5 _5 E# T; R) q
* l+ s3 c: Y+ S
最后看第四个条件：伤害公益之后却不会领到足够的惩罚。如果一个社会的制度设计不合理，有漏洞，这个条件就很容易被满足。实际上，迄今的任何一种社会制度总有不合理，总有漏洞，所以，这个条件从来就是存在的。 - Q1 O5 V  [5 d6 b/ m

( H/ _0 l8 w) T4 k如果一个社会创造出上述四个完美和谐的条件，便为腐败准备了足够的土壤。这个时候，腐败就像野草，野火烧不尽。这就是我们所谓的“和谐的腐败”。由此而论，要想抑制乃至消灭腐败，只能在四个条件上下功夫——让这四个条件不和谐。否则，消灭腐败无异于痴人说梦。 : C# |. W( p# C+ H9 u
5.35.249.64" {" I5 \* I% l( a. h2 S% G
四、腐败的和谐
0 d  k1 |; b7 J. L5.35.249.64  `0 n& O% W8 T8 `  T' @, l2 e! x
接下来，再谈谈“外部和谐”与腐败。 人在德国 社区3 w$ \. c0 q; |( u0 ]9 U7 E& m
5.35.249.647 n6 a5 O" s; d5 S) ]# M3 f, g  C9 ?
内部和谐，只是为腐败的存活创造了充分条件；对于腐败的发展壮大，它就略嫌不足了，至少是不够充分的。因为内部和谐只能造就一个腐败、一种腐败、或一个领域的腐败，却不足以引发全局的腐败；而历来，局部的腐败是很难成长壮大的，因为它的敌人太多！试想，一个社会，如果绝大多数人、绝大多数领域都是那样地清正廉明，又怎会容忍极少数人、极个别领域腐败下去呢？
2 u4 M0 ?5 g7 r6 M" ]; d  E& x
% [7 ?9 J6 V7 @3 f9 Z7 m7 Z6 S; A这就像小偷。如果大多数人都不偷东西，只有几个小子以偷谋生，那么，这几个小子就肯定没好日子过！要么遭顿暴打，要么去蹲监狱。可是，如果大家都成了小偷，那么，就不要五十步笑百步了，小偷的日子也就好过了。 2 r; J+ c3 b: n+ {  s: ^

7 P* g- u' \% B0 _: c2 R, U所以，腐败如果能够成长壮大，除去“内部和谐”，还需要“外部和谐”——社会的每个领域、每个个体，都去腐败，也即，都运用他们掌控公共资源，通过伤害公益来谋求私益。
& O: A( B) l8 ]/ N$ ^人在德国 社区+ x4 p! s! y7 C. U$ `! z/ \
只要这个“外部和谐”条件也具备了，那么，腐败就不但能够存活，而且发展壮大。 . ~" D6 A8 X" M3 ^, t. e
# F9 _- k  Q  K" R; k
按照这个逻辑：腐败一开始往往发生在少数人、少数领域那里；后来蔓延；再后来终至极度蔓延——每个人、每个领域，只要他们手中掌控着公共资源，便都去用这资源、通过伤害公益来谋求私益。简单地说，就是大家全腐败，半斤八两，谁也别说谁。这就是我们所谓的“腐败的和谐”。这，堪称是腐败发展的顶级状态。
8 [9 M/ r2 o8 n人在德国 社区6 ^! U7 ?% y7 v  b. ]
比如，开始的时候，可能只是权力领域的少数官员腐败，因为他们最符合腐败得以产生的四个内部和谐条件：想过好日子，手中有权力，用权可换钱，换钱之后还平安——依然当他的官、升他的职，作威作福、逍遥自在。当然，人们会说，始作俑者还是那些诱惑他们的奸商。这里，对种说法是否成立，我们不去追究，因为它不会影响下面的逻辑。
! d3 y3 s, h8 B人在德国 社区
- I) \4 m7 A# c. m0 t4 Z5.35.249.64官员腐败之后，大家始而义愤填膺，口诛笔伐；继而终于发现：无论是义愤填膺还是口诛笔伐，全都狗屁没用——那些腐败官员们照样腐败、照样因腐败而自在。于是，因内部和谐而引发的外部和谐开始起作用了：干脆，大家都去腐败吧！其结果：
: C/ G5 A, x; o+ B5 Q7 P# o" v
' Z- q  d( B" i2 P* i3 Y人在德国 社区医生手中拿着药方子、手术刀，便用这来换取私益——医疗腐败由此而生；
: Y- O& \9 s7 _+ [1 I
+ H8 D  a+ t# B, O; `5.35.249.64教师手中握着小学生、中学生、大学生、以及学生的家长，便用这来换取私益——教育腐败由此而生； 9 Q+ u* {- h: D% D3 L

3 C, t* ~! P" ~+ D! w法官手中握着犯人、他们的家属、以及犯罪证据之类，便用这来换取私益——司法腐败由此而生； 5.35.249.64  ~# t% X  n6 T: b3 |% `

$ A, X! k" U7 A5 V. W5.35.249.64士人手中握着喉舌、职称、成果、以及各种各样的“精神上层建筑”，便用这来换取私益——学术腐败由此而生； % N) E- m. ~. v) s) N& h  D
, I$ ~( \2 a2 o/ ^, H
农民工人怎么办？他们手中拥有的“公共资源”，没有别的，只有劳动，便只能用这来换取私益——偷奸耍滑，猪肉里加水，粮食里掺沙——民间腐败由此而生；
4 |; n9 u+ P0 [- z% f4 ^# ]6 p% B+ h; N
……
5 J2 f0 Y; h( Q- p- N人在德国 社区# r: q& O6 n* f6 }; @3 ]+ V1 A
至此，腐败终于和谐了。
5 M6 [! e+ t& ]( y, v
& R7 l9 ]/ T$ T! a腐败和谐之后，至少有这样几个好处：第一，道德压力舒缓，因为大家都上了贼船，爷儿俩差不多，谁也别说谁缺德；第二，惩罚概率下降，法不责众吗；第三，利益划分重归“合理”——各自都用自己掌控的公益来谋求私益，能者多捞、多捞多得，虽然也有不公平（因为人们掌控的资源是有很大不同的），但总比过去只是极少数人腐败要好很多；第四，多见不怪——如果腐败已经和谐，如果腐败已经充斥在社会的各个领域、发生在成员的各个层次，这就表明：我们已经习惯腐败了……
* Y7 ^- L/ R/ ^# L2 z( y, ]) n! y& z# q7 W$ L( ?+ f% [9 a3 }% Z( ?
依照这个逻辑来看，构建和谐社会有许多艰难任务，可谓任重道远。但有一个任务绝对不能忽视，那就是：也要让腐败尽快地和谐起来！
( N9 F: s0 B( \2 x: x2 \- T; K人在德国 社区9 _: Y4 i9 M2 ^" M
所幸，依目前状况看，这个目标有望率先实现！
, P6 L1 c1 ]* }- f6 X( R5.35.249.64/ g' n* K1 t) v8 G$ ]
五、大结局 5.35.249.641 P0 Z2 @; Z5 c: {7 e  O% ]

% u+ E. z, w8 _. R  H0 t6 q3 ^人在德国 社区腐败因内部和谐而诞生、存活，因外部和谐而成长、壮大。这个时候，腐败也就发展到了它的极致。
1 Z6 x' \' X. V: J& T* i9 w3 b( e. a" J, z0 x3 V  ^) I
事物发展的一般逻辑是：物极而衰，乐极生悲。
. g) g! o4 t3 a1 ~2 J: T人在德国 社区/ ^6 |! e# b( p& |' F
腐败，照样逃脱不了这个逻辑——一旦它达到“腐败和谐”的状态、发展到极致，接下来恐怕就要归于灭亡了。
1 K! k1 g; f7 g5.35.249.642 g  Z/ ?* f/ S2 ~) N
为什么呢？
. m; f# P. f% k4 z3 ]* Z人在德国 社区
8 @" t) ^" M% |* e$ M* L就在于人们的社会分工，决定了人们掌控公共资源的不同，决定了他们用这资源换取私益多少的不同。发展下去：那些处在社会最底层的人们，人数最多，却掌控着最少的公共资源，也就最缺乏腐败的资本，也就最少赢得因腐败而来的私益。总有一天，他们会狗急跳墙的。等到他们狗急跳墙的时候，腐败，连带着它那四个内部条件，也就“谈笑间樯橹灰飞烟灭”了。 5.35.249.64! b7 b* b* v7 G4 S

8 ?% j' d6 G/ b/ S所以，以下所论，就是腐败在一个病态社会的必然逻辑和大结局：
5 ~3 }  U' Z5 N; R4 B2 a' b& H  W' l  ^
腐败，因“内部和谐”而诞生存活，因“外部和谐”而成长壮大，因“腐败和谐”而灰飞烟灭！