腐败的和谐——当我们已经习惯腐败

ni8hao

一、和谐乃万物之基
/ `& D- q3 _0 V8 L! P$ E5.35.249.64( q' H8 A3 V5 Z3 c0 i2 [5 m
我总是觉得，对任何一个存在物而言，和谐，都是它赖以存在的根本前提。或者换个说法，如果没有和谐，任何一物都不会存在、不将存在。
6 T, [- j2 I) I4 V5.35.249.648 x+ ^! O" u9 U  y  e- C  o8 P% a
不妨举个例子。比如，猪。这种动物，身体笨拙，行动迟缓，攻击能力几乎没有；碰到外部攻击的时候，打又打不过，逃又逃不了，只有纳命来。如此一个笨东西，之所以能在弱肉强食的残酷世界里存活下来，依我看，个中奥妙就在于它有个同它的身体完全和谐的脑袋：给吃就行，吃饱就睡；要命吗？拿去好啦。典型的无欲无求！所以呢，人们才会养活它；所以呢，我们的餐桌上也就总不缺猪肉。这就是和谐！设若以某猪之身，却生了一个狼的脑袋，不但想吃肉，而且总是跃跃欲试地用它那个笨拙之身，去攻击别的动物甚至攻击人类，那它早就完蛋了；设若全部地猪类，都生了个狼的脑袋，那么，猪这类动物，也许早就消亡了。这就是和谐对于猪的伟大意义！
, v, @2 P3 l# i1 T$ N; Q人在德国 社区人在德国 社区  b" ~. k7 R* N! ]
对上例昭示的道理：猪，如此；人亦如此；世间万物皆如此。所以我便认为：和谐乃万物之基。
) g. D5 n$ U. k4 ^* X! z4 T8 h  `1 I9 N- X( I! k! U
二、内外和谐乃万物成长之基
. ~0 F. m; p- W4 D2 E$ I
' ~3 }. b) g& X+ k+ P$ d和谐包括“内部和谐”与“外部和谐”。辩证地看，任何一物，要存活、要壮大，不但内部要协调起来，还要与它身处的环境协调起来。其实，内部协调，本身就是对外部环境的自我适应；反过来，内部协调又为实现外部协调创造了基础。 ; e7 e* }+ }: a, i  N; Y
, M! @0 \4 F# B& z& P, l2 b/ x
比如野草，为什么它野火烧不尽、春风吹又生呢？乔木和鲜花，在这个方面就要比野草差很多。个中原因，完全可以从内部和外部协调上去寻找。从内部协调来看，野草对生活条件的要求并不苛刻，有一点点土和水就足够了，根本不需要人们刻意照顾它；甚至人类刻意戕害它都不会消灭它。从外部协调来看，它有种天然的生存选择能力：它总是选择在有土壤和水份的地方来存活。设想一下，如果野草没有这个天然能力，非要同沙漠作伴，那么，还需要野火做什么！有一个沙漠就足以消灭它们了。所以，野草不选择沙漠作伴，就是外部协调的鲜明写照。 5.35.249.64" C/ Z* p% k5 U, O6 v

3 \, b% B7 s, M% T1 i对上例昭示的道理：野草如此；人亦如此；世间万物皆如此。所以我便认为：内外和谐乃万物成长之基。 " x" o- N3 J: }4 v

2 r" C2 n( ]" x- H6 M, J三、和谐的腐败 5.35.249.640 w$ k: c" Q: G
5.35.249.64; C) N; g' ?% I7 h
前两段都算铺垫，接下来才是正题。 5.35.249.64& h3 m$ }" t$ `4 c8 E. B8 w& F

' b  P) }! _/ J( v9 y4 W, L人在德国 社区按照我的理解，腐败，就是腐败者运用他们所掌控的公益，依*伤害公益来谋取其私益。它也是一种存在物，所以，前述两条原理同样适用于它。 + p% n) P& {, a& x* s7 n

2 O7 c! V' t9 }" X  ?" Y首先来看“内部和谐”与腐败。 ! K: A. q% D2 Y4 A+ G8 Y6 P; H

/ e9 X5 @' J8 f( [' Y一个腐败行为要想产生，需要如下四个基本条件：
4 h! n; g' [1 v人在德国 社区人在德国 社区. k% ?" U- |7 M( C$ X4 v) \4 S  G
第一，腐败者谋求私益的强烈动机；
4 K# w& U) i+ H人在德国 社区
* b) s+ g* |9 n人在德国 社区第二，腐败者掌控着一定的社会公共资源——公益； 5.35.249.646 w0 c3 S' p" `% \; S
! c) T7 x" f+ d4 ^0 _  R, s
第三，伤害公益之后可以换来腐败者的私益；
0 M1 g3 s! U3 c9 v6 K. O" o* V人在德国 社区
) o5 A. @" v6 S* t5.35.249.64第四，腐败者伤害公益之后，不会领到足够的惩罚。
- ]$ c2 e! Z5 f人在德国 社区
# o( l! E7 z- J/ @* h: F' M( z0 E# \+ p按照和谐乃万物之基的原理，我们可以得出：只有这四个条件达成和谐之后，腐败才会发生。那好，就让我们看看这四个条件在一个人类社会里是怎样达成和谐的。 * B1 x9 I& u! X& s
人在德国 社区9 N* B8 n2 e! Z- H
首先看第一个条件：腐败者谋求私益的强烈动机是怎来的。1）源自人性。我理解，人性就是求我幸福，由此，谋求个人幸福所需的条件乃人之常情。2）源自社会的贫富分化。有贫有富、有平民有“贵族”，人们自会向往踏入富有和高贵行列。3）源自社会对人性疏导的乏力。社会对人性有种疏导能力，比如高尚的思想信仰、有力的道德传统、系统的礼仪规范等，都对疏导人性有所帮助，而且有时还是很强力的。可是，如果这个疏导功能弱化，那么，人性就有可能沿着它自在的趋势恶性张扬。这种张扬，必会加剧腐败者谋求私益的动机。 9 N( t! [+ A/ v2 y8 \

" p) d3 @- e& B! d5 J. x7 X3 O再看第二个条件——掌控一定公共资源的人。社会总有公益，总有分工，便总有一部分掌控公益的人。这是无法避免的：除非你不要社会、离群索居。所以，这个条件可以说是人类社会的“天性”，无需多言。
8 z5 j3 u/ A1 j. o
4 y' O2 M) H# G$ f1 g再看第三个条件。一般情况下，伤害公益并不会直接地增长伤害者本人的私益。比如：你把一个国有企业低价变卖给别人，你提拔了一个德才皆无的干部充任要职，这都算是伤害公益，可是，这种做法本身并不会让你从中得到什么好处。那么，在什么情况下伤害公益才会让腐败者自己得到好处呢？只要一个社会存在私有制，存在不同的利益主体，就会这样。道理很简单：因为伤害公益可以带来其他私益的增长——让第三方获益，而第三方为了获此私益，自会拿出其私益的一部分，把它让渡给腐败者。张三为了低价购得国有企业，无德无才的李四为了充任要职，不付出些贿赂是很难办到的。 5.35.249.640 O( R0 ]. o$ i- |" X
$ H; i5 R5 y6 D" M' h
最后看第四个条件：伤害公益之后却不会领到足够的惩罚。如果一个社会的制度设计不合理，有漏洞，这个条件就很容易被满足。实际上，迄今的任何一种社会制度总有不合理，总有漏洞，所以，这个条件从来就是存在的。
- p. k+ b9 B1 R8 N* j  Z! o  Q. j5 w* M2 g% j9 H1 q
如果一个社会创造出上述四个完美和谐的条件，便为腐败准备了足够的土壤。这个时候，腐败就像野草，野火烧不尽。这就是我们所谓的“和谐的腐败”。由此而论，要想抑制乃至消灭腐败，只能在四个条件上下功夫——让这四个条件不和谐。否则，消灭腐败无异于痴人说梦。 " l% u) a$ r& J$ W; D5 ^' r- p

4 T5 C# q' S* m0 b. N$ g5.35.249.64四、腐败的和谐
: s3 B9 ~$ h: Q% f人在德国 社区2 b4 v( u0 y2 W' g
接下来，再谈谈“外部和谐”与腐败。 " E3 P+ z) M5 K1 C

3 F* y0 i9 d1 m0 K- z: e+ J1 w内部和谐，只是为腐败的存活创造了充分条件；对于腐败的发展壮大，它就略嫌不足了，至少是不够充分的。因为内部和谐只能造就一个腐败、一种腐败、或一个领域的腐败，却不足以引发全局的腐败；而历来，局部的腐败是很难成长壮大的，因为它的敌人太多！试想，一个社会，如果绝大多数人、绝大多数领域都是那样地清正廉明，又怎会容忍极少数人、极个别领域腐败下去呢？ 人在德国 社区" L! ?+ I" L) v

6 @: N. @! |7 v这就像小偷。如果大多数人都不偷东西，只有几个小子以偷谋生，那么，这几个小子就肯定没好日子过！要么遭顿暴打，要么去蹲监狱。可是，如果大家都成了小偷，那么，就不要五十步笑百步了，小偷的日子也就好过了。 7 r4 b# }' I6 B$ [- H; h

0 I1 U+ I  [5 _- a) W- P/ j( e% g所以，腐败如果能够成长壮大，除去“内部和谐”，还需要“外部和谐”——社会的每个领域、每个个体，都去腐败，也即，都运用他们掌控公共资源，通过伤害公益来谋求私益。 人在德国 社区2 p  i; Y! L; N+ C) L5 M% a
2 f3 @" a% i( B  @# G) R6 l
只要这个“外部和谐”条件也具备了，那么，腐败就不但能够存活，而且发展壮大。
) `! B* y# G# U& O3 l人在德国 社区8 U+ x+ K4 i! r, S8 \. J4 V
按照这个逻辑：腐败一开始往往发生在少数人、少数领域那里；后来蔓延；再后来终至极度蔓延——每个人、每个领域，只要他们手中掌控着公共资源，便都去用这资源、通过伤害公益来谋求私益。简单地说，就是大家全腐败，半斤八两，谁也别说谁。这就是我们所谓的“腐败的和谐”。这，堪称是腐败发展的顶级状态。 % F5 H' U; l3 d0 W0 m, ~# ^: I) u
0 g7 j' }0 {2 i- X/ J+ G( S
比如，开始的时候，可能只是权力领域的少数官员腐败，因为他们最符合腐败得以产生的四个内部和谐条件：想过好日子，手中有权力，用权可换钱，换钱之后还平安——依然当他的官、升他的职，作威作福、逍遥自在。当然，人们会说，始作俑者还是那些诱惑他们的奸商。这里，对种说法是否成立，我们不去追究，因为它不会影响下面的逻辑。 & g& Q0 Q+ Y  Q' n4 v
5 P$ C2 |' z4 A
官员腐败之后，大家始而义愤填膺，口诛笔伐；继而终于发现：无论是义愤填膺还是口诛笔伐，全都狗屁没用——那些腐败官员们照样腐败、照样因腐败而自在。于是，因内部和谐而引发的外部和谐开始起作用了：干脆，大家都去腐败吧！其结果： + Y" ?( x# o$ m, S# Q
人在德国 社区6 R( s, c: k" x
医生手中拿着药方子、手术刀，便用这来换取私益——医疗腐败由此而生； 人在德国 社区  P1 a3 p( Y& ^; [% [5 k
5.35.249.649 n9 e7 T. `& K) }) j1 q1 \) v
教师手中握着小学生、中学生、大学生、以及学生的家长，便用这来换取私益——教育腐败由此而生；
& j) H% D. {  h; H& x6 {5 g: }. u8 ]: ]
法官手中握着犯人、他们的家属、以及犯罪证据之类，便用这来换取私益——司法腐败由此而生；
& \% v0 m+ J: m  E1 U5 H; E
0 i) l2 u. Z  M+ ^士人手中握着喉舌、职称、成果、以及各种各样的“精神上层建筑”，便用这来换取私益——学术腐败由此而生；
# ~" \0 h1 B- Z9 `4 N' N1 O; J9 i0 V3 T& u
农民工人怎么办？他们手中拥有的“公共资源”，没有别的，只有劳动，便只能用这来换取私益——偷奸耍滑，猪肉里加水，粮食里掺沙——民间腐败由此而生；
+ z: B$ t6 |2 N" Z( O3 g
1 V* _$ T: M) I5 [: {$ j. O5.35.249.64……
; y% [1 U3 ?: X5 O. v5 w3 e0 ^5.35.249.64) g1 l% u, ]/ `6 |( P
至此，腐败终于和谐了。 " I  j9 M# S( j  G

: o4 v. ^4 J# B腐败和谐之后，至少有这样几个好处：第一，道德压力舒缓，因为大家都上了贼船，爷儿俩差不多，谁也别说谁缺德；第二，惩罚概率下降，法不责众吗；第三，利益划分重归“合理”——各自都用自己掌控的公益来谋求私益，能者多捞、多捞多得，虽然也有不公平（因为人们掌控的资源是有很大不同的），但总比过去只是极少数人腐败要好很多；第四，多见不怪——如果腐败已经和谐，如果腐败已经充斥在社会的各个领域、发生在成员的各个层次，这就表明：我们已经习惯腐败了…… 5 @; ~7 J5 X/ g

) [4 L/ h- M4 Y6 T2 {依照这个逻辑来看，构建和谐社会有许多艰难任务，可谓任重道远。但有一个任务绝对不能忽视，那就是：也要让腐败尽快地和谐起来！
$ @' h, E& a6 Y( g人在德国 社区# I6 g3 U5 E- h" x0 U
所幸，依目前状况看，这个目标有望率先实现！
; }  ~; l7 B" p& e% m7 k' q' o人在德国 社区  Q; d' V- o: Y* Z3 Y6 E
五、大结局 5.35.249.64# K$ |  }9 h! E3 Q' T9 ]5 j8 Q% o

& K6 k' O# L; x% v0 V6 S1 m5 V人在德国 社区腐败因内部和谐而诞生、存活，因外部和谐而成长、壮大。这个时候，腐败也就发展到了它的极致。 人在德国 社区0 l" y' F  z; `

5 _  m$ g+ C' y. W; n0 m事物发展的一般逻辑是：物极而衰，乐极生悲。
3 L, g: n) u8 a, a人在德国 社区人在德国 社区3 p' B% ^* Y2 Q& x+ g
腐败，照样逃脱不了这个逻辑——一旦它达到“腐败和谐”的状态、发展到极致，接下来恐怕就要归于灭亡了。
5 L- o6 [8 `0 f  r' u8 S& G
+ }% f4 x% a7 W5 B% Z5 E' |- S0 S为什么呢？ * {2 m. I9 }# T8 G  Y" A! Z6 L& Q* [

3 C* Y; f; Q/ \- I8 {0 [  ?4 n* @就在于人们的社会分工，决定了人们掌控公共资源的不同，决定了他们用这资源换取私益多少的不同。发展下去：那些处在社会最底层的人们，人数最多，却掌控着最少的公共资源，也就最缺乏腐败的资本，也就最少赢得因腐败而来的私益。总有一天，他们会狗急跳墙的。等到他们狗急跳墙的时候，腐败，连带着它那四个内部条件，也就“谈笑间樯橹灰飞烟灭”了。 5.35.249.643 p- o/ Y$ z$ G) W5 z# w5 e! u

0 P) `; A9 s; t! d/ v所以，以下所论，就是腐败在一个病态社会的必然逻辑和大结局： 5.35.249.646 y9 v" k( k1 J4 g# }: p

) [1 S. j. q7 O9 j/ [. h# q5.35.249.64腐败，因“内部和谐”而诞生存活，因“外部和谐”而成长壮大，因“腐败和谐”而灰飞烟灭！