|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
% a5 W3 I$ {- b, P* \0 J2 c
3 C2 p" w" w; \4 f 应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。5.35.249.644 W# O$ d. W+ ?( q6 a T" u
5.35.249.64+ v N6 d* ?% I& V. A/ Z
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。5.35.249.64, B5 C1 u6 j, z6 ^9 B
6 a4 I: F$ m/ [& Q) d6 G3 u
混乱大花筒行政管理一团糟人在德国 社区/ S: m2 z8 q+ R( q2 J% M
' y c/ m R: M1 d& z 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
' n: ?- E' X! t$ {2 J- E
2 V+ x2 J) j: ^8 Y) K8 z 审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。
/ X, u) Q1 d S: A' D' X1 d5.35.249.64
/ R% t8 u* x6 |, h+ H 报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:
9 Q9 @+ r: s) E/ B7 k人在德国 社区( z$ G, e. L I3 }2 [4 n- \6 G
.2002年4月以1000元「睇风水」;5.35.249.64& r. O' Y, a% s$ n, w. x- n
4 F4 r7 x3 M* E4 c) g- I
.2004年6月则要99,698元;
0 p" G# U H& n0 e: b5 T1 K/ M* m2 Y
.2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
M* G' z f/ | Z* {% o5.35.249.64& B' n& E1 S5 g1 P
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
9 |" n0 y. a. s8 v) g& m# a% N1 y* h
, f2 O1 t- R$ A% l/ H人在德国 社区 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
! \, H! B7 c$ v; \! F5 y( b5.35.249.644 r ^, E. ]0 Q
杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
- G! G3 l5 p1 w' v7 r6 P q8 G人在德国 社区& p' m: w4 m% A
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。人在德国 社区( S2 o, X# t0 {+ N9 F
; `! z0 b( ?: W4 M
议员指匪夷所思促政府整顿
2 J3 K, z1 H) u人在德国 社区人在德国 社区: V' C y* S$ K
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|