|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。2 f7 N8 {1 X1 a: o& d# z5 G) A
6 D+ e' m( x8 ?/ I
应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。- K( Y3 A' g9 H0 J
6 h: h, J% `- ]- w) `+ O7 K 据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。
4 k) s v: J$ M) X }+ a! c8 }) ]) w" j- {* H' M ~# q# h% j# s; V
混乱大花筒行政管理一团糟
+ U$ v( X, L3 D: w+ C
" \2 P# Z j# s7 V8 U1 z 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。人在德国 社区& {$ @. z4 m' e7 P ]' h
人在德国 社区. L- x* P. i. P/ d
审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。1 g, \+ {1 h& o6 U4 k
3 {9 Z A0 |, v/ t2 B7 e4 Z! E4 K
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:7 J5 R% V% F- ~/ k; K4 V4 }7 V
1 \2 r& u5 Y3 Q1 n% Q/ s .2002年4月以1000元「睇风水」;8 @; h1 c* d W# z+ j, a. }
) x" }/ b% Z! V+ Z! L0 f! L5.35.249.64 .2004年6月则要99,698元;# o' m6 I# ^( U, E. _- @
+ C% C1 j$ p0 B; n人在德国 社区 .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。6 l) `8 S( I7 [& T9 U8 L8 Q
人在德国 社区- F* @8 w1 D( Y, B- H% n! p5 I6 v
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
$ R8 l- T* j9 ]7 c; ?
# T+ D: P" ]$ G 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
' z p' w; J9 q5.35.249.64, ~4 p' b- b v: W. w
杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
$ S7 T# j( T2 G0 g0 Q( M
% Z# J9 l! m- T/ o0 B! z$ g- F 当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。5.35.249.64- |- Y& b8 ^" {
- d7 c. T4 \ N 议员指匪夷所思促政府整顿
- g- I) Z% c: r+ U3 L2 f' T人在德国 社区
2 M ? b5 c1 y! {$ W6 l& Z. g2 Q 民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|