|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
3 y8 X) n7 P/ T/ R. L/ M5.35.249.641 T0 ]# y* t0 o5 C; V; f; y7 z" l
应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。5 o$ Z4 f; K" d
人在德国 社区( Q/ x1 \" e2 Y% t8 B1 D
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。" k' }) }% \' V/ i- C* H( ?
* H2 N* e2 T4 J4 o/ H: F5 E
混乱大花筒行政管理一团糟
% K" p9 g' i& Z U" C; P3 ^8 J, E7 t5 K3 ~. I! _2 o8 }
政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
) t/ M. i; T0 g7 I K人在德国 社区
" @5 ^3 a) b; \0 I 审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。& {! O7 X1 z/ \6 _2 r7 ]
/ P# h) r ^0 K7 l8 v X
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:3 n2 k& U; B/ X
( o0 q9 y, O, a0 s .2002年4月以1000元「睇风水」;
& }# A+ U# I0 v, O! J% n3 e+ }人在德国 社区
) I# S5 i4 _# o; r9 u .2004年6月则要99,698元;
& a* E9 F, O. d1 H; V人在德国 社区
+ I$ }! H O7 {3 o1 U2 j5.35.249.64 .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。5.35.249.640 K8 M) e2 X4 [
9 g" Y' K. {) Q. N0 X0 {( o D 根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
6 x) ?2 R/ X- D7 Z# Z* T
# G8 C" j" w' q+ p( e: ~& q 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
. O) u5 R: N& B; Z7 x& B% U9 a
; b8 p$ _7 |: U9 z& N5 H6 L% @ 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。( M* h7 h- }+ q8 q1 J
5.35.249.64& ^3 q0 `' i6 B' F! K1 \
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
2 M8 {3 [. V8 @ ]8 R* s
2 K0 G( l* u' A 议员指匪夷所思促政府整顿人在德国 社区( l" _+ k5 ? Q5 s$ j; Q/ D
5.35.249.649 G# B" E2 f( a. C# N
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|