|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
! l* V9 h" x7 v& R z5.35.249.64
) b/ e% F2 v2 o0 T( B 应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。
) b3 f# E3 _. L) u+ k5.35.249.645.35.249.643 ~: i) |6 w5 ]4 v# {0 t
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。5.35.249.64* \" f% C0 r$ k" C- [6 m
5 Q4 ~1 U+ l- v0 c0 \ t4 U 混乱大花筒行政管理一团糟
9 o9 ^0 f8 D) t2 L' {5 Y
* g. Y" w4 S3 H' f! \1 `+ s0 |1 S 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
$ l" J1 @4 J" o7 P1 y- B) V' ~0 w% K1 a' [
审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。
% W3 Z4 O" c1 E3 O& N0 y$ x" Y8 Q7 Q
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:; \" ]3 `% y5 ?9 q3 @+ z
: e x/ C4 m4 s$ L( s( p: i
.2002年4月以1000元「睇风水」;% l$ `, i, Y g; t- T/ p7 j
人在德国 社区& q* Z7 h& W5 |0 i7 F4 [
.2004年6月则要99,698元;
+ \, n% {( H8 F' t8 \. b
9 `. B: m" G: K8 O: \. _5.35.249.64 .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
g1 ^+ i8 h. o6 l. X/ v# a; o人在德国 社区' U% m$ {& z5 y# t; z( s
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
c5 D9 a, c T, D7 c
0 [; [+ B, G* X% q- U# A$ W6 {5.35.249.64 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
1 ^& C! e* A3 m6 Z人在德国 社区
# u" }+ \5 O) G2 I& @* c 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
7 [' s; w9 S+ Z8 o; T; R5 Q) O: F3 w; e8 u
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。5.35.249.64/ S4 v; Z* j$ G" b$ ^, _
* `1 v* X; `% _! y* j0 F 议员指匪夷所思促政府整顿5.35.249.64% X, L; W( Y8 @* P7 e T
8 ^% J- j. B, V
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|